Hikipeedia ei pysy perässä

Höpö höpö, siellähän on ennätysjäät.

http://notrickszone.com/2013/08/06/danish-meteorological-institute-arctic-sea-ice-now-1-7-million-square-kilometers-over-last-year/

Sula pohjoisnapakin paljastui lätäköksi jossain Pohjois Atlantilla tai sielläpäin ja osa mediaakin mediakin veti ankkansa takaisin.

http://bcblue.wordpress.com/2013/08/07/north-pole-lake-story-proved-a-lie-media-party-refuse-to-retract/

Hullujen ja uskovaisten kanssa ei kyllä kannate kiistellä, mutta tuo käppyrähän kertoo vain arktisen alueen jäätikön laajuudesta ja jäkimmäinen on jonkun yksityishenkilön blogi.

Tämä täällä usein nähty satelliittimittaus kertoo selkeästi, että navan tuntumassa on lähes sulia alueita.

http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arcticictn/nowcast/ictn2013080618_2013080700_035_arcticictn.001.gif

Valita AP,lle että se perui kumiankkansa, eläkä jankuta.

http://rare.us/story/associated-press-retracts-bogus-north-pole-lake-photo/

Olisiko tapahtunut jonkinlainen ilmaston muutos, koska polaarimatalia ei ole aikaisemmin esiintynyt kesäaikana?

http://ocean.dmi.dk/arctic/weather/arcticweather_imagecontainer.php

Tämä nyt pörräävä myrsky luokitellaan näköjään eri parveen kuin
nämä talviajan polaarimmatat, ja suurin ero on että talvella
myrskyt syntyvät vain avoveden päällä, ja että ne kestävät lyhyen
ajan.

Eli on nyt kyse "percistent polar cyclon" eli PAC myrskystä.
Näiden luokittelussa on vielä raja-arvoja eli tämä nyt yli kuukauden
ajan ollut pyörre on vahvistunut ajoittain niin että se lasketaan
kuuluvan PAC myrskyihin.
Viime vuonna tämän rajan ylitti yksi kappale, kuluvana vuonna oli
yksi touko-kesäkuussa, toinen heinäkuussa ja sen jatkoksi sama pyörre
vahvistui nyt kolmanteen myrskyyn.
Tällaiset voimakkaat ja pitkään jatkuvat matalapaineet ovat olleet
harvinaisia mutta kuitenkin viimeisten 30 vuoden aikana noin 10
kappaletta jotka ovat osuneet myös keskiseen jään päälle.
Myskyt ovat yleistyneet jään vähentyessä, ja nyt jatkuvan
vähenemistrendin aikana myös 2006 ja 2008 oli PAC myrsky.

Kuitenkin kesä, heinä ja elokuun aikana napameren yllä on ollut
säännöllisesti jonkinmittaisia matalapaineita eli jotain 3 kappaletta
vuotta kohti, ja tämä jos raja- arvot lasketaan tarpeeksi alas
paineen taikka keston suhteen.

Tämän kesän tilannetta on arvioitu kahtalaisesti, eli toinen
näkökannoista näkee että kyse on pitkään jatkuneen ilmiön
voimistumisesta ja siis tätä paitsi ei näe asiassa muuta uutta
ja täysin erilaista.
Toinen taas näkee että säätila poikkeaa siinä määrin aiemmasta, että
asiaa vodaan nähdä ainutlaatuisena.
Molemmat tulkinnat eivät kiistä sitä että napameren kesällä tapahtuva
sulaminen on todennäköistä.
Mitään riitaa ei asiasta kuitenkaan rakenneta eikä näkökantoja lyödä
lukkoon, - kysehän on vain luokittelusta.
Matalapaineiden vaikutus jäätilanteeseen nähdään niin että myskyjen
rikkoma jää sulaa nopeammin, ja tämä koska myrskyjen aiheuttama
jään liike ja railojen pumppaus sekoittavat pinnalla olevan
vähäsuolaisen veden sen alla olevan suolaisen ja lämpimämmän veden
kanssa.
Lisäksi tuulet lisäävät jään ajelehtista ulos napamereltä.

Tämän vastapainona pilvisyys laskee kesäkuukausien keskilämpötilaa,
ja auringon suora säteily ei pääse sulattamaan jäätä samassa
mitassa kuin selkeän sään aikana.
Tämän asian voi katsoa muuttuvan toiseksi myöhemmin syksyllä.

Itse näen että kyse on uuteen säätyyppiin siirtymisestä, eli
napameren kesäisin sulaessa näemme toisenlaiset säät kuin
aikaisemmin.
Flip-flop piiriä vastaava tilanne siis,

Kiitokset asiallisesta ja asiantuntevasta palautteesta, tällaista tietoa vähän kaipailinkin kun ihmettelin noita matalapaineita.

Flip-flop piiri vertaus oli piste iin päälle ;)