julkaisemalla puolijauhoisen artikkelin johon on koottu reenpissin
ilmastofraasit sadoistatuhansista syntyneistä työpaikoista lapsiamme
kohtaavaan ilmastokatastrofiin.
Toisaalta niillä näyttää olevan hätä kädessä eli harrastettu ilmastpoliitiikka
ei näy tyydyttävän ekofasisteja, mistä tämä purkaus näyttää johtuvankin.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Suomen politiikka vie kohti ilmastokatastrofia/a1376189454907#kommentit
ilmastofraasit sadoistatuhansista syntyneistä työpaikoista lapsiamme
kohtaavaan ilmastokatastrofiin.
Toisaalta niillä näyttää olevan hätä kädessä eli harrastettu ilmastpoliitiikka
ei näy tyydyttävän ekofasisteja, mistä tämä purkaus näyttää johtuvankin.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Suomen politiikka vie kohti ilmastokatastrofia/a1376189454907#kommentit
Vastaukset 20
Vanhimmat
Uskomatonta, mutta totta. Jotkut ihmiset ihan vakavissaan uskovat ja kuvittelevat, että lisäntyvä CO2 lämmittäisi ilmastoa ja kaiken lisäksi kuvittelevat, että lämpenemisestä olisi jotain haittaa! Jopa katastrooffi olisi tulossa.
Parin asteen lisälämmöstä nykyisestä ei voi olla muuta kuin hyötyä ja varsinkin meille suomalaisille.
Niin ja sehän on tärkeintä, että suomalaisilla on lämmin.
Kyllä on sairaita kirjoituksia näillä palstoilla. Onneksi niiden vaikutus ei juurikaan ulottuu rajojen ulkopuolelle, muuten punastuisin häpeästä.
Tuollainen pieni ryhmä älyvapaita tyypejä, ilmeisesti eläkeukkoja joilla on liikka aika ja liian vähän aivoja, päästävät näillä palstoilla turhautumisensa ilmoille.
Onneksi muu maailma sentään rupea tajuamaan minne ollaan menossa, jopa jenkitkin!
Yhtä uskomatonta että jotkut uskovat johonkin 2C asteen lämpenemiseen jonka maailmanpankki on vetänyt ihan hatusta.
Nythän maailman johtavin tiede todistaa kylmenevää.
Mun puolesta kukin uskokoon mihin hyvänsä, mutta omalla
kustannuksella eikä verorahoilla.
Ilmastonmuutos on kiistaton tosiasia, ja sen seuraukset näkyvät jo. Arktinen alue on sulanut ennätysvauhtia, ja ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden 400 miljoonasosan haamuraja ilmakehässä on ylitetty. Tästä huolimatta globaalit päästöt lisääntyvät.
Tämä on tajuttu muun muassa Saksassa, jossa energiajärjestelmän muuttaminen uusiutuvaan energiaan pohjautuvaksi on luonut jo satojatuhansia työpaikkoja.
Ilmastonmuutoksen edetessä pienet parannukset eivät riitä. Jos lämpö tuotetaan hiiltä polttamalla, ei tarvittaviin päästövähennyksiin pääsemiseksi enää auta, jos patterin säätää muutaman asteen viileämmälle. Fossiilisesta energiantuotannosta on yksinkertaisesti päästävä eroon.
EEEEHH Saksahan panostaa kivihiilivoimaloihin, ja nimenomaan säätövoiman takia, mites suomen säätövoima säädetään, jos ei kivihiilellä, niin jollain ihmemiehen patentilla?.
Maapallon hiilenkulutus kasvaa 500 000 tonnia / PÄIVÄ seuraavan viiden vuoden ajan: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=laszlo varro medium term coal market report 2012&source=web&cd=5&ved=0CE0QFjAE&url=http://www.mofat.go.kr/webmodule/common/download.jsp?boardid=11315&tablename=TYPE_LEGATION&seqno=f96f92055012ffa00400c04f&fileseq=041003038ffffe2fc9fbb059&ei=IH8IUpTfJ6q24ASwxID4Ag&usg=AFQjCNFCNmEVqoIeWDz_u8Smgws7M-VqiQ&bvm=bv.50500085,d.bGE
Maapallon n. 80 miljoonalla henkilöllä joka vuosi lisääntyvä väestö pitää huolen siitä, että sen paremmin hiilen kuin minkään muunkaan kulutus ei ainakaan vähene (1900 meitä oli n. 1 miljardi, nyt sata vuotta myöhemmin n. 7 miljardia) tulevaisuudessa. Suomessahan hiiltä käytetään pääasiassa siksi, että tarettaisiin asua näissä kylmissä olosuhteissa, eikä tavitsisi polttaa metsiä siihen tarpeeseen. Maapallon todella monissa maissa hiilellä tehtyä sähköä käytetään ilmastontilaitteisiin (yksinkertaisin on ropelli), jotta lämpötila olisi siedettävä. Toki alati paisuva väestö tarvitsee sähköä moneen muuhunkin asiaan samalla kun elintaso nousee.
Hiilen kulutusta ei saada loppumaan sen käyttöä rajoittamalla, vaan kieltämällä sen louhiminen, koska kun rajoitetaan, alennetaan hintaa, jotta kauppa käy.
Maapallon ihmiset käyttävät maapallon kulun kannalta silmäräpäyksessä maaplloon kertyneet fossiiliset ja muut aineet loppuun ja sitten ihmetellään miten sitten selvitään. Jos siinä ilmasto lämpenee, niin sitten lämpenee ja kun fossiiliste ovat loppuneet, ihmetellään miten siinä kävi. Voi olla siunaus sille 15 mijardin ihmisen poopulaatiolle, että on hieman lämpimämpää vaikka niin, että Siperia on vilja-aitta. Olisikohan kuitenkin jossakin vaiheessa aika alkaa rajoittamaan kuluttajien määrää jollakin pehmeällä tavalla?
Maapallon hiilenkulutus kasvaa 500 000 tonnia / PÄIVÄ seuraavan viiden vuoden ajan: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=laszlo varro medium term coal market report 2012&source=web&cd=5&ved=0CE0QFjAE&url=http://www.mofat.go.kr/webmodule/common/download.jsp?boardid=11315&tablename=TYPE_LEGATION&seqno=f96f92055012ffa00400c04f&fileseq=041003038ffffe2fc9fbb059&ei=IH8IUpTfJ6q24ASwxID4Ag&usg=AFQjCNFCNmEVqoIeWDz_u8Smgws7M-VqiQ&bvm=bv.50500085,d.bGE
Maapallon n. 80 miljoonalla henkilöllä joka vuosi lisääntyvä väestö pitää huolen siitä, että sen paremmin hiilen kuin minkään muunkaan kulutus ei ainakaan vähene (1900 meitä oli n. 1 miljardi, nyt sata vuotta myöhemmin n. 7 miljardia) tulevaisuudessa. Suomessahan hiiltä käytetään pääasiassa siksi, että tarettaisiin asua näissä kylmissä olosuhteissa, eikä tavitsisi polttaa metsiä siihen tarpeeseen. Maapallon todella monissa maissa hiilellä tehtyä sähköä käytetään ilmastontilaitteisiin (yksinkertaisin on ropelli), jotta lämpötila olisi siedettävä. Toki alati paisuva väestö tarvitsee sähköä moneen muuhunkin asiaan samalla kun elintaso nousee.
Hiilen kulutusta ei saada loppumaan sen käyttöä rajoittamalla, vaan kieltämällä sen louhiminen, koska kun rajoitetaan, alennetaan hintaa, jotta kauppa käy.
Maapallon ihmiset käyttävät maapallon kulun kannalta silmäräpäyksessä maaplloon kertyneet fossiiliset ja muut aineet loppuun ja sitten ihmetellään miten sitten selvitään. Jos siinä ilmasto lämpenee, niin sitten lämpenee ja kun fossiiliste ovat loppuneet, ihmetellään miten siinä kävi. Voi olla siunaus sille 15 mijardin ihmisen poopulaatiolle, että on hieman lämpimämpää vaikka niin, että Siperia on vilja-aitta. Olisikohan kuitenkin jossakin vaiheessa aika alkaa rajoittamaan kuluttajien määrää jollakin pehmeällä tavalla?
Maapallon hiilenkulutus kasvaa 500 000 tonnia / PÄIVÄ seuraavan viiden vuoden ajan: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=laszlo varro medium term coal market report 2012&source=web&cd=5&ved=0CE0QFjAE&url=http://www.mofat.go.kr/webmodule/common/download.jsp?boardid=11315&tablename=TYPE_LEGATION&seqno=f96f92055012ffa00400c04f&fileseq=041003038ffffe2fc9fbb059&ei=IH8IUpTfJ6q24ASwxID4Ag&usg=AFQjCNFCNmEVqoIeWDz_u8Smgws7M-VqiQ&bvm=bv.50500085,d.bGE
Maapallon n. 80 miljoonalla henkilöllä joka vuosi lisääntyvä väestö pitää huolen siitä, että sen paremmin hiilen kuin minkään muunkaan kulutus ei ainakaan vähene (1900 meitä oli n. 1 miljardi, nyt sata vuotta myöhemmin n. 7 miljardia) tulevaisuudessa. Suomessahan hiiltä käytetään pääasiassa siksi, että tarettaisiin asua näissä kylmissä olosuhteissa, eikä tavitsisi polttaa metsiä siihen tarpeeseen. Maapallon todella monissa maissa hiilellä tehtyä sähköä käytetään ilmastontilaitteisiin (yksinkertaisin on ropelli), jotta lämpötila olisi siedettävä. Toki alati paisuva väestö tarvitsee sähköä moneen muuhunkin asiaan samalla kun elintaso nousee.
Hiilen kulutusta ei saada loppumaan sen käyttöä rajoittamalla, vaan kieltämällä sen louhiminen, koska kun rajoitetaan, alennetaan hintaa, jotta kauppa käy.
Maapallon ihmiset käyttävät maapallon kulun kannalta silmäräpäyksessä maaplloon kertyneet fossiiliset ja muut aineet loppuun ja sitten ihmetellään miten sitten selvitään. Jos siinä ilmasto lämpenee, niin sitten lämpenee ja kun fossiiliste ovat loppuneet, ihmetellään miten siinä kävi. Voi olla siunaus sille 15 mijardin ihmisen poopulaatiolle, että on hieman lämpimämpää vaikka niin, että Siperia on vilja-aitta. Olisikohan kuitenkin jossakin vaiheessa aika alkaa rajoittamaan kuluttajien määrää jollakin pehmeällä tavalla?
Maapallon hiilenkulutus kasvaa 500 000 tonnia / PÄIVÄ seuraavan viiden vuoden ajan: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=laszlo varro medium term coal market report 2012&source=web&cd=5&ved=0CE0QFjAE&url=http://www.mofat.go.kr/webmodule/common/download.jsp?boardid=11315&tablename=TYPE_LEGATION&seqno=f96f92055012ffa00400c04f&fileseq=041003038ffffe2fc9fbb059&ei=IH8IUpTfJ6q24ASwxID4Ag&usg=AFQjCNFCNmEVqoIeWDz_u8Smgws7M-VqiQ&bvm=bv.50500085,d.bGE
Maapallon n. 80 miljoonalla henkilöllä joka vuosi lisääntyvä väestö pitää huolen siitä, että sen paremmin hiilen kuin minkään muunkaan kulutus ei ainakaan vähene (1900 meitä oli n. 1 miljardi, nyt sata vuotta myöhemmin n. 7 miljardia) tulevaisuudessa. Suomessahan hiiltä käytetään pääasiassa siksi, että tarettaisiin asua näissä kylmissä olosuhteissa, eikä tavitsisi polttaa metsiä siihen tarpeeseen. Maapallon todella monissa maissa hiilellä tehtyä sähköä käytetään ilmastontilaitteisiin (yksinkertaisin on ropelli), jotta lämpötila olisi siedettävä. Toki alati paisuva väestö tarvitsee sähköä moneen muuhunkin asiaan samalla kun elintaso nousee.
Hiilen kulutusta ei saada loppumaan sen käyttöä rajoittamalla, vaan kieltämällä sen louhiminen, koska kun rajoitetaan, alennetaan hintaa, jotta kauppa käy.
Maapallon ihmiset käyttävät maapallon kulun kannalta silmäräpäyksessä maaplloon kertyneet fossiiliset ja muut aineet loppuun ja sitten ihmetellään miten sitten selvitään. Jos siinä ilmasto lämpenee, niin sitten lämpenee ja kun fossiiliste ovat loppuneet, ihmetellään miten siinä kävi. Voi olla siunaus sille 15 mijardin ihmisen poopulaatiolle, että on hieman lämpimämpää vaikka niin, että Siperia on vilja-aitta. Olisikohan kuitenkin jossakin vaiheessa aika alkaa rajoittamaan kuluttajien määrää jollakin pehmeällä tavalla?
PS: Jostakin syystä tuo tunnitsin ei hyväksy yhteenlaskuani, vaikka teen sen oikein. Sitten jälkeenpäin laittaa tämän viestin monta kertaa tänne.
Maapallon hiilenkulutus kasvaa 500 000 tonnia / PÄIVÄ seuraavan viiden vuoden ajan: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=laszlo varro medium term coal market report 2012&source=web&cd=5&ved=0CE0QFjAE&url=http://www.mofat.go.kr/webmodule/common/download.jsp?boardid=11315&tablename=TYPE_LEGATION&seqno=f96f92055012ffa00400c04f&fileseq=041003038ffffe2fc9fbb059&ei=IH8IUpTfJ6q24ASwxID4Ag&usg=AFQjCNFCNmEVqoIeWDz_u8Smgws7M-VqiQ&bvm=bv.50500085,d.bGE
Maapallon n. 80 miljoonalla henkilöllä joka vuosi lisääntyvä väestö pitää huolen siitä, että sen paremmin hiilen kuin minkään muunkaan kulutus ei ainakaan vähene (1900 meitä oli n. 1 miljardi, nyt sata vuotta myöhemmin n. 7 miljardia) tulevaisuudessa. Suomessahan hiiltä käytetään pääasiassa siksi, että tarettaisiin asua näissä kylmissä olosuhteissa, eikä tavitsisi polttaa metsiä siihen tarpeeseen. Maapallon todella monissa maissa hiilellä tehtyä sähköä käytetään ilmastontilaitteisiin (yksinkertaisin on ropelli), jotta lämpötila olisi siedettävä. Toki alati paisuva väestö tarvitsee sähköä moneen muuhunkin asiaan samalla kun elintaso nousee.
Hiilen kulutusta ei saada loppumaan sen käyttöä rajoittamalla, vaan kieltämällä sen louhiminen, koska kun rajoitetaan, alennetaan hintaa, jotta kauppa käy.
Maapallon ihmiset käyttävät maapallon kulun kannalta silmäräpäyksessä maaplloon kertyneet fossiiliset ja muut aineet loppuun ja sitten ihmetellään miten sitten selvitään. Jos siinä ilmasto lämpenee, niin sitten lämpenee ja kun fossiiliste ovat loppuneet, ihmetellään miten siinä kävi. Voi olla siunaus sille 15 mijardin ihmisen poopulaatiolle, että on hieman lämpimämpää vaikka niin, että Siperia on vilja-aitta. Olisikohan kuitenkin jossakin vaiheessa aika alkaa rajoittamaan kuluttajien määrää jollakin pehmeällä tavalla?
PS: Jostakin syystä tuo tunnitsin ei hyväksy yhteenlaskuani, vaikka teen sen oikein. Sitten jälkeenpäin laittaa tämän viestin monta kertaa tänne.
Maapallon hiilenkulutus kasvaa 500 000 tonnia / PÄIVÄ seuraavan viiden vuoden ajan: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=laszlo varro medium term coal market report 2012&source=web&cd=5&ved=0CE0QFjAE&url=http://www.mofat.go.kr/webmodule/common/download.jsp?boardid=11315&tablename=TYPE_LEGATION&seqno=f96f92055012ffa00400c04f&fileseq=041003038ffffe2fc9fbb059&ei=IH8IUpTfJ6q24ASwxID4Ag&usg=AFQjCNFCNmEVqoIeWDz_u8Smgws7M-VqiQ&bvm=bv.50500085,d.bGE
Maapallon n. 80 miljoonalla henkilöllä joka vuosi lisääntyvä väestö pitää huolen siitä, että sen paremmin hiilen kuin minkään muunkaan kulutus ei ainakaan vähene (1900 meitä oli n. 1 miljardi, nyt sata vuotta myöhemmin n. 7 miljardia) tulevaisuudessa. Suomessahan hiiltä käytetään pääasiassa siksi, että tarettaisiin asua näissä kylmissä olosuhteissa, eikä tavitsisi polttaa metsiä siihen tarpeeseen. Maapallon todella monissa maissa hiilellä tehtyä sähköä käytetään ilmastontilaitteisiin (yksinkertaisin on ropelli), jotta lämpötila olisi siedettävä. Toki alati paisuva väestö tarvitsee sähköä moneen muuhunkin asiaan samalla kun elintaso nousee.
Hiilen kulutusta ei saada loppumaan sen käyttöä rajoittamalla, vaan kieltämällä sen louhiminen, koska kun rajoitetaan, alennetaan hintaa, jotta kauppa käy.
Maapallon ihmiset käyttävät maapallon kulun kannalta silmäräpäyksessä maaplloon kertyneet fossiiliset ja muut aineet loppuun ja sitten ihmetellään miten sitten selvitään. Jos siinä ilmasto lämpenee, niin sitten lämpenee ja kun fossiiliste ovat loppuneet, ihmetellään miten siinä kävi. Voi olla siunaus sille 15 mijardin ihmisen poopulaatiolle, että on hieman lämpimämpää vaikka niin, että Siperia on vilja-aitta. Olisikohan kuitenkin jossakin vaiheessa aika alkaa rajoittamaan kuluttajien määrää jollakin pehmeällä tavalla?
PS: Jostakin syystä tuo tunnitsin ei hyväksy yhteenlaskuani, vaikka teen sen oikein. Sitten jälkeenpäin laittaa tämän viestin monta kertaa tänne.
Maapallon hiilenkulutus kasvaa 500 000 tonnia / PÄIVÄ seuraavan viiden vuoden ajan: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=laszlo varro medium term coal market report 2012&source=web&cd=5&ved=0CE0QFjAE&url=http://www.mofat.go.kr/webmodule/common/download.jsp?boardid=11315&tablename=TYPE_LEGATION&seqno=f96f92055012ffa00400c04f&fileseq=041003038ffffe2fc9fbb059&ei=IH8IUpTfJ6q24ASwxID4Ag&usg=AFQjCNFCNmEVqoIeWDz_u8Smgws7M-VqiQ&bvm=bv.50500085,d.bGE
Maapallon n. 80 miljoonalla henkilöllä joka vuosi lisääntyvä väestö pitää huolen siitä, että sen paremmin hiilen kuin minkään muunkaan kulutus ei ainakaan vähene (1900 meitä oli n. 1 miljardi, nyt sata vuotta myöhemmin n. 7 miljardia) tulevaisuudessa. Suomessahan hiiltä käytetään pääasiassa siksi, että tarettaisiin asua näissä kylmissä olosuhteissa, eikä tavitsisi polttaa metsiä siihen tarpeeseen. Maapallon todella monissa maissa hiilellä tehtyä sähköä käytetään ilmastontilaitteisiin (yksinkertaisin on ropelli), jotta lämpötila olisi siedettävä. Toki alati paisuva väestö tarvitsee sähköä moneen muuhunkin asiaan samalla kun elintaso nousee.
Hiilen kulutusta ei saada loppumaan sen käyttöä rajoittamalla, vaan kieltämällä sen louhiminen, koska kun rajoitetaan, alennetaan hintaa, jotta kauppa käy.
Maapallon ihmiset käyttävät maapallon kulun kannalta silmäräpäyksessä maaplloon kertyneet fossiiliset ja muut aineet loppuun ja sitten ihmetellään miten sitten selvitään. Jos siinä ilmasto lämpenee, niin sitten lämpenee ja kun fossiiliste ovat loppuneet, ihmetellään miten siinä kävi. Voi olla siunaus sille 15 mijardin ihmisen poopulaatiolle, että on hieman lämpimämpää vaikka niin, että Siperia on vilja-aitta. Olisikohan kuitenkin jossakin vaiheessa aika alkaa rajoittamaan kuluttajien määrää jollakin pehmeällä tavalla?
PS: Jostakin syystä tuo tunnitsin ei hyväksy yhteenlaskuani, vaikka teen sen oikein. Sitten jälkeenpäin laittaa tämän viestin monta kertaa tänne.
Maapallon hiilenkulutus kasvaa 500 000 tonnia / PÄIVÄ seuraavan viiden vuoden ajan: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=laszlo varro medium term coal market report 2012&source=web&cd=5&ved=0CE0QFjAE&url=http://www.mofat.go.kr/webmodule/common/download.jsp?boardid=11315&tablename=TYPE_LEGATION&seqno=f96f92055012ffa00400c04f&fileseq=041003038ffffe2fc9fbb059&ei=IH8IUpTfJ6q24ASwxID4Ag&usg=AFQjCNFCNmEVqoIeWDz_u8Smgws7M-VqiQ&bvm=bv.50500085,d.bGE
Maapallon n. 80 miljoonalla henkilöllä joka vuosi lisääntyvä väestö pitää huolen siitä, että sen paremmin hiilen kuin minkään muunkaan kulutus ei ainakaan vähene (1900 meitä oli n. 1 miljardi, nyt sata vuotta myöhemmin n. 7 miljardia) tulevaisuudessa. Suomessahan hiiltä käytetään pääasiassa siksi, että tarettaisiin asua näissä kylmissä olosuhteissa, eikä tavitsisi polttaa metsiä siihen tarpeeseen. Maapallon todella monissa maissa hiilellä tehtyä sähköä käytetään ilmastontilaitteisiin (yksinkertaisin on ropelli), jotta lämpötila olisi siedettävä. Toki alati paisuva väestö tarvitsee sähköä moneen muuhunkin asiaan samalla kun elintaso nousee.
Hiilen kulutusta ei saada loppumaan sen käyttöä rajoittamalla, vaan kieltämällä sen louhiminen, koska kun rajoitetaan, alennetaan hintaa, jotta kauppa käy.
Maapallon ihmiset käyttävät maapallon kulun kannalta silmäräpäyksessä maaplloon kertyneet fossiiliset ja muut aineet loppuun ja sitten ihmetellään miten sitten selvitään. Jos siinä ilmasto lämpenee, niin sitten lämpenee ja kun fossiiliste ovat loppuneet, ihmetellään miten siinä kävi. Voi olla siunaus sille 15 mijardin ihmisen poopulaatiolle, että on hieman lämpimämpää vaikka niin, että Siperia on vilja-aitta. Olisikohan kuitenkin jossakin vaiheessa aika alkaa rajoittamaan kuluttajien määrää jollakin pehmeällä tavalla?
PS: Jostakin syystä tuo tunnitsin ei hyväksy yhteenlaskuani, vaikka teen sen oikein. Sitten jälkeenpäin laittaa tämän viestin monta kertaa tänne.
Maapallon hiilenkulutus kasvaa 500 000 tonnia / PÄIVÄ seuraavan viiden vuoden ajan: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=laszlo varro medium term coal market report 2012&source=web&cd=5&ved=0CE0QFjAE&url=http://www.mofat.go.kr/webmodule/common/download.jsp?boardid=11315&tablename=TYPE_LEGATION&seqno=f96f92055012ffa00400c04f&fileseq=041003038ffffe2fc9fbb059&ei=IH8IUpTfJ6q24ASwxID4Ag&usg=AFQjCNFCNmEVqoIeWDz_u8Smgws7M-VqiQ&bvm=bv.50500085,d.bGE
Maapallon n. 80 miljoonalla henkilöllä joka vuosi lisääntyvä väestö pitää huolen siitä, että sen paremmin hiilen kuin minkään muunkaan kulutus ei ainakaan vähene (1900 meitä oli n. 1 miljardi, nyt sata vuotta myöhemmin n. 7 miljardia) tulevaisuudessa. Suomessahan hiiltä käytetään pääasiassa siksi, että tarettaisiin asua näissä kylmissä olosuhteissa, eikä tavitsisi polttaa metsiä siihen tarpeeseen. Maapallon todella monissa maissa hiilellä tehtyä sähköä käytetään ilmastontilaitteisiin (yksinkertaisin on ropelli), jotta lämpötila olisi siedettävä. Toki alati paisuva väestö tarvitsee sähköä moneen muuhunkin asiaan samalla kun elintaso nousee.
Hiilen kulutusta ei saada loppumaan sen käyttöä rajoittamalla, vaan kieltämällä sen louhiminen, koska kun rajoitetaan, alennetaan hintaa, jotta kauppa käy.
Maapallon ihmiset käyttävät maapallon kulun kannalta silmäräpäyksessä maaplloon kertyneet fossiiliset ja muut aineet loppuun ja sitten ihmetellään miten sitten selvitään. Jos siinä ilmasto lämpenee, niin sitten lämpenee ja kun fossiiliste ovat loppuneet, ihmetellään miten siinä kävi. Voi olla siunaus sille 15 mijardin ihmisen poopulaatiolle, että on hieman lämpimämpää vaikka niin, että Siperia on vilja-aitta. Olisikohan kuitenkin jossakin vaiheessa aika alkaa rajoittamaan kuluttajien määrää jollakin pehmeällä tavalla?
PS: Jostakin syystä tuo tunnitsin ei hyväksy yhteenlaskuani, vaikka teen sen oikein. Sitten jälkeenpäin laittaa tämän viestin monta kertaa tänne.
Maapallon hiilenkulutus kasvaa 500 000 tonnia / PÄIVÄ seuraavan viiden vuoden ajan: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=laszlo varro medium term coal market report 2012&source=web&cd=5&ved=0CE0QFjAE&url=http://www.mofat.go.kr/webmodule/common/download.jsp?boardid=11315&tablename=TYPE_LEGATION&seqno=f96f92055012ffa00400c04f&fileseq=041003038ffffe2fc9fbb059&ei=IH8IUpTfJ6q24ASwxID4Ag&usg=AFQjCNFCNmEVqoIeWDz_u8Smgws7M-VqiQ&bvm=bv.50500085,d.bGE
Maapallon n. 80 miljoonalla henkilöllä joka vuosi lisääntyvä väestö pitää huolen siitä, että sen paremmin hiilen kuin minkään muunkaan kulutus ei ainakaan vähene (1900 meitä oli n. 1 miljardi, nyt sata vuotta myöhemmin n. 7 miljardia) tulevaisuudessa. Suomessahan hiiltä käytetään pääasiassa siksi, että tarettaisiin asua näissä kylmissä olosuhteissa, eikä tavitsisi polttaa metsiä siihen tarpeeseen. Maapallon todella monissa maissa hiilellä tehtyä sähköä käytetään ilmastontilaitteisiin (yksinkertaisin on ropelli), jotta lämpötila olisi siedettävä. Toki alati paisuva väestö tarvitsee sähköä moneen muuhunkin asiaan samalla kun elintaso nousee.
Hiilen kulutusta ei saada loppumaan sen käyttöä rajoittamalla, vaan kieltämällä sen louhiminen, koska kun rajoitetaan, alennetaan hintaa, jotta kauppa käy.
Maapallon ihmiset käyttävät maapallon kulun kannalta silmäräpäyksessä maaplloon kertyneet fossiiliset ja muut aineet loppuun ja sitten ihmetellään miten sitten selvitään. Jos siinä ilmasto lämpenee, niin sitten lämpenee ja kun fossiiliste ovat loppuneet, ihmetellään miten siinä kävi. Voi olla siunaus sille 15 mijardin ihmisen poopulaatiolle, että on hieman lämpimämpää vaikka niin, että Siperia on vilja-aitta. Olisikohan kuitenkin jossakin vaiheessa aika alkaa rajoittamaan kuluttajien määrää jollakin pehmeällä tavalla?
PS: Jostakin syystä tuo tunnitsin ei hyväksy yhteenlaskuani, vaikka teen sen oikein. Sitten jälkeenpäin laittaa tämän viestin monta kertaa tänne.
Maapallon hiilenkulutus kasvaa 500 000 tonnia / PÄIVÄ seuraavan viiden vuoden ajan: http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=laszlo varro medium term coal market report 2012&source=web&cd=5&ved=0CE0QFjAE&url=http://www.mofat.go.kr/webmodule/common/download.jsp?boardid=11315&tablename=TYPE_LEGATION&seqno=f96f92055012ffa00400c04f&fileseq=041003038ffffe2fc9fbb059&ei=IH8IUpTfJ6q24ASwxID4Ag&usg=AFQjCNFCNmEVqoIeWDz_u8Smgws7M-VqiQ&bvm=bv.50500085,d.bGE
Maapallon n. 80 miljoonalla henkilöllä joka vuosi lisääntyvä väestö pitää huolen siitä, että sen paremmin hiilen kuin minkään muunkaan kulutus ei ainakaan vähene (1900 meitä oli n. 1 miljardi, nyt sata vuotta myöhemmin n. 7 miljardia) tulevaisuudessa. Suomessahan hiiltä käytetään pääasiassa siksi, että tarettaisiin asua näissä kylmissä olosuhteissa, eikä tavitsisi polttaa metsiä siihen tarpeeseen. Maapallon todella monissa maissa hiilellä tehtyä sähköä käytetään ilmastontilaitteisiin (yksinkertaisin on ropelli), jotta lämpötila olisi siedettävä. Toki alati paisuva väestö tarvitsee sähköä moneen muuhunkin asiaan samalla kun elintaso nousee.
Hiilen kulutusta ei saada loppumaan sen käyttöä rajoittamalla, vaan kieltämällä sen louhiminen, koska kun rajoitetaan, alennetaan hintaa, jotta kauppa käy.
Maapallon ihmiset käyttävät maapallon kulun kannalta silmäräpäyksessä maaplloon kertyneet fossiiliset ja muut aineet loppuun ja sitten ihmetellään miten sitten selvitään. Jos siinä ilmasto lämpenee, niin sitten lämpenee ja kun fossiiliste ovat loppuneet, ihmetellään miten siinä kävi. Voi olla siunaus sille 15 mijardin ihmisen poopulaatiolle, että on hieman lämpimämpää vaikka niin, että Siperia on vilja-aitta. Olisikohan kuitenkin jossakin vaiheessa aika alkaa rajoittamaan kuluttajien määrää jollakin pehmeällä tavalla?
PS: Jostakin syystä tuo tunnitsin ei hyväksy yhteenlaskuani, vaikka teen sen oikein. Sitten jälkeenpäin laittaa tämän viestin monta kertaa tänne.
15 miljardia on ylilyöntiä.
10 miljardia on todellisempi, koska väestön elintason noustua, ei lapsien teko ole enään vanhuusturva. Tämä näkyy jo länsimaissa miinusmerkkisenä väestän kasvuna.
Mutta nyt lisääntyvä väestö tarvitsee mahdollisuudet kehittymiseen. Siihen tarvitaan sähköä ja sähköä tulee varmimmin ydinvoimasta.
Perustetaan näille viherhulluille oma maanosa, vaikka uusi seelanti, niin näyttävät sitten mallia elämästä ilman sähkön tuomaa elintasoa ja teknillistä kehitystä.
Siellä kommenttiosastolla alkaa öljyteollisuuden lobbarit jäkättämään.
Kumpihan on luotettavampi tietolähde, suoli24-palstalle harhojaan ja pahaa oloaan 7/24/365 syytävä mielenterveyseläkeläinen vai valtakunnan suurin päivälehti.
Tätäpä täytyy nyt miettiä tässä.
Magneettimedia on jostain syystä innostunut keräämään ääriaineistojen propagandatiedoja uutisina. Magneettimedian mukaan rokotusohjelmat saattavat olla haitallisia.
Kyllähän denialistien ja tieteenpelkääjien himolukemistoja kannattaa aina linkittää.
Saattaa jollain avautua simmut siitä minkä sortin sairaiden umpikaheleiden kanssa oikeasti ollaan tekemisissä.