Mitä seuraavaksi mitätöidään?

mette.soderman

Ystäväni "Historia uusiks" on ensin mitätöinyt suuren osan tunnettua varhaisen ja sydänkeskiajan historiaa. Sitten hän on ilmoittanut, että viikinkejä ei ole koskaan ollut olemassa. Seuraavaksi hän on poistanut olemassaolosta kokonaisen tieteenalan, arkeologian.

Mitähän hän seuraavaksi mitätöi? Jännittävää seurata. Odotamme uusia uutisia.

Hän voisi oikeastaan siirtyä ystäviemme kreationistien pariin. He ovat poistaneet olemassaolosta huomattavasti useampia tieteenaloja.

16

308

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Noita riittää.
    • Lääkekauppias

      Eikös se kuussakäyntikin ole jo mitätöity? Harmillista. Sen olisi voinut mitätöidä. :D

      • MacGtus2

        hehe, Ei ne ainakaan sillon apollo-missioiden aikaan kuussa käyneet. ei tarvi kauaa asiaan perehtyä kun tämän tajuaa.
        kait siellä nykyään on käyty veikkaisin mutta se kylmän sodan space race oli täyttä bullshitturaa

    • Tri (Med.) Avohoito

      Mielenkiintoinen tapaus:)

      • Historia uusiksi

        Mars hoitoon, v-tun psykopaatti.

    • Historia uusiksi

      Mette, menes nyt sinne JPH Moilasen ylläpitämälle foorumille harrastamaan näitä ruotsalaisnationalistisia monologejasi.

      Tietenkään viikinkejä ei koskaan ollut olemassa. Viikingeistä ei ole mitään mainintaa historiankirjoissa. Kyseessä on legenda, joka luotiin kansallistunnon lietsomiseksi 1864.

      Ei voi kun ihmetellä kuinka joku suomalainen tällaisen viikinkipelleilyn ostaa kyseenalaistamatta. Ei hyvin mene sellaisella, joka niin tekee.

      • mette.soderman
      • Vii-
    • nälviä

      Historiaksi on kirjoitettu toisarvoiset asiat.
      Aikaslaisetkaan eivät pitäisi sitä oikein kuvattuna.
      Miksi me sitten pitäisimme?
      Eihän olla yhtämieltä edes Kekkosen aikakaudesta. Sen historiankirjoittaminen vaihtelee riippuen kirjoittajan lähdeaineistosta ja omasta poliittisesta epäkypsyydestään.
      Historiankirjoittajat ovat yhtä vähällä järjellä varustettuja kuin heidän kuulijakuntansakin.
      Ihmettelisit jos todella tietäisit miten ja miten vähällä järjellä maailmaa on hallittu ja hallitaan yhä.
      Sen ajattelukin jo puistattaa ja saa kylmät väreet selkäruodon tuntumaan.
      Jos täällä oltaisiin oltu viisaita, emme olisi joutuneet ongelmiin joita eivät älykötkään pysty nyt ratkomaan.

    • 44994

      Miksi ihmeessä ruotsalaisten olisi tarvinnut keksiä viikingit "kansallistunnon kohottamiseksi", kun heillä oli jo Olof Rudbeckin teoria siitä että Atlantis olikin Ruotsi!?

      • 5f45

        Toi Rudbeckin Atlantis-teoria on muuten harvinaisen hyvin argumentoitu. Suosittelen tutustumista jokaiselle.

      • ei nyt sentään
        5f45 kirjoitti:

        Toi Rudbeckin Atlantis-teoria on muuten harvinaisen hyvin argumentoitu. Suosittelen tutustumista jokaiselle.

        Aivan, samalla logiikalla Suomikin on voinut olla Atlantis :-D

      • t65rr6
        ei nyt sentään kirjoitti:

        Aivan, samalla logiikalla Suomikin on voinut olla Atlantis :-D

        Suomessa ei ole asunut siihen aikaan ketään. Eikä myöskään esim. britanniassa.

      • ei nyt sentään
        t65rr6 kirjoitti:

        Suomessa ei ole asunut siihen aikaan ketään. Eikä myöskään esim. britanniassa.

        Et tainnut tajuta.

        Kirjoitin "samalla logiikalla". En viitannut aikaan enkä väittänyt että Suomi on Atlantis vaan että Rudbeckin tavalla tulkita lähteitä Atlantiksen voi sijoittaa aivan minne haluaa. Ja onhan esim. Ior Bock näin esittänyt että se sijaitsi Suomessa.

        Logiikalla tarkoitan että jos lähtee linjalle, että kaikki historiassa olevat tiedot Atlantiksesta voi tulkita kuten haluaa esim. 'saari' voi tarkoittaa 'niemimaata' jne... niin jokainen voi mielikuvituksensa ja halunsa mukaan sijoittaa Atlantiksen ihan mihin vaan.

        Taidat uskoa näihin juttuihin ihan toissasi ressukka...

    • jdau

      Tuskin tuosta Rudbeckin teoriasta olisi kirjoitettu nykyaikaista esittely/analyysikirjaa (David King) jos "vastaavanlaisia huru-ukkoteoreetikkoja mahtuu kymmenen tusinaan"

      • ei nyt sentään

        Huru-ukoista tulee mielenkiintoisia tarinoita. Ei se tarkoita että hänen hypoteesinsä on oikeaksi todistettu. Kirja on tarina, ei tieteellinen tutkimus Rudbeckin ajatuksista.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      78
      5266

    2. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      125
      3624

    3. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      41
      3486

    4. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      51
      3104

    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      26
      2778

    6. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      7
      2329

    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      24
      2111

    8. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      199
      2000

    9. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      425
      1654

    10. Huomenta kulta

      En mä halunnut sulle ilkeillä,päinvastoin. Miks mä niin tekisin ku rakastan sua ❤️ mut anteeksi jos ilmaisin itseäni huo
      Ikävä
      9
      1588
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt