Mitä seuraavaksi mitätöidään?

mette.soderman

Ystäväni "Historia uusiks" on ensin mitätöinyt suuren osan tunnettua varhaisen ja sydänkeskiajan historiaa. Sitten hän on ilmoittanut, että viikinkejä ei ole koskaan ollut olemassa. Seuraavaksi hän on poistanut olemassaolosta kokonaisen tieteenalan, arkeologian.

Mitähän hän seuraavaksi mitätöi? Jännittävää seurata. Odotamme uusia uutisia.

Hän voisi oikeastaan siirtyä ystäviemme kreationistien pariin. He ovat poistaneet olemassaolosta huomattavasti useampia tieteenaloja.

16

309

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Noita riittää.
    • Lääkekauppias

      Eikös se kuussakäyntikin ole jo mitätöity? Harmillista. Sen olisi voinut mitätöidä. :D

      • MacGtus2

        hehe, Ei ne ainakaan sillon apollo-missioiden aikaan kuussa käyneet. ei tarvi kauaa asiaan perehtyä kun tämän tajuaa.
        kait siellä nykyään on käyty veikkaisin mutta se kylmän sodan space race oli täyttä bullshitturaa


    • Tri (Med.) Avohoito

      Mielenkiintoinen tapaus:)

      • Historia uusiksi

        Mars hoitoon, v-tun psykopaatti.


    • Historia uusiksi

      Mette, menes nyt sinne JPH Moilasen ylläpitämälle foorumille harrastamaan näitä ruotsalaisnationalistisia monologejasi.

      Tietenkään viikinkejä ei koskaan ollut olemassa. Viikingeistä ei ole mitään mainintaa historiankirjoissa. Kyseessä on legenda, joka luotiin kansallistunnon lietsomiseksi 1864.

      Ei voi kun ihmetellä kuinka joku suomalainen tällaisen viikinkipelleilyn ostaa kyseenalaistamatta. Ei hyvin mene sellaisella, joka niin tekee.

      • mette.soderman

      • Vii-

    • nälviä

      Historiaksi on kirjoitettu toisarvoiset asiat.
      Aikaslaisetkaan eivät pitäisi sitä oikein kuvattuna.
      Miksi me sitten pitäisimme?
      Eihän olla yhtämieltä edes Kekkosen aikakaudesta. Sen historiankirjoittaminen vaihtelee riippuen kirjoittajan lähdeaineistosta ja omasta poliittisesta epäkypsyydestään.
      Historiankirjoittajat ovat yhtä vähällä järjellä varustettuja kuin heidän kuulijakuntansakin.
      Ihmettelisit jos todella tietäisit miten ja miten vähällä järjellä maailmaa on hallittu ja hallitaan yhä.
      Sen ajattelukin jo puistattaa ja saa kylmät väreet selkäruodon tuntumaan.
      Jos täällä oltaisiin oltu viisaita, emme olisi joutuneet ongelmiin joita eivät älykötkään pysty nyt ratkomaan.

    • 44994

      Miksi ihmeessä ruotsalaisten olisi tarvinnut keksiä viikingit "kansallistunnon kohottamiseksi", kun heillä oli jo Olof Rudbeckin teoria siitä että Atlantis olikin Ruotsi!?

      • 5f45

        Toi Rudbeckin Atlantis-teoria on muuten harvinaisen hyvin argumentoitu. Suosittelen tutustumista jokaiselle.


      • ei nyt sentään
        5f45 kirjoitti:

        Toi Rudbeckin Atlantis-teoria on muuten harvinaisen hyvin argumentoitu. Suosittelen tutustumista jokaiselle.

        Aivan, samalla logiikalla Suomikin on voinut olla Atlantis :-D


      • t65rr6
        ei nyt sentään kirjoitti:

        Aivan, samalla logiikalla Suomikin on voinut olla Atlantis :-D

        Suomessa ei ole asunut siihen aikaan ketään. Eikä myöskään esim. britanniassa.


      • ei nyt sentään
        t65rr6 kirjoitti:

        Suomessa ei ole asunut siihen aikaan ketään. Eikä myöskään esim. britanniassa.

        Et tainnut tajuta.

        Kirjoitin "samalla logiikalla". En viitannut aikaan enkä väittänyt että Suomi on Atlantis vaan että Rudbeckin tavalla tulkita lähteitä Atlantiksen voi sijoittaa aivan minne haluaa. Ja onhan esim. Ior Bock näin esittänyt että se sijaitsi Suomessa.

        Logiikalla tarkoitan että jos lähtee linjalle, että kaikki historiassa olevat tiedot Atlantiksesta voi tulkita kuten haluaa esim. 'saari' voi tarkoittaa 'niemimaata' jne... niin jokainen voi mielikuvituksensa ja halunsa mukaan sijoittaa Atlantiksen ihan mihin vaan.

        Taidat uskoa näihin juttuihin ihan toissasi ressukka...


    • jdau

      Tuskin tuosta Rudbeckin teoriasta olisi kirjoitettu nykyaikaista esittely/analyysikirjaa (David King) jos "vastaavanlaisia huru-ukkoteoreetikkoja mahtuu kymmenen tusinaan"

      • ei nyt sentään

        Huru-ukoista tulee mielenkiintoisia tarinoita. Ei se tarkoita että hänen hypoteesinsä on oikeaksi todistettu. Kirja on tarina, ei tieteellinen tutkimus Rudbeckin ajatuksista.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      89
      1829
    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      276
      1687
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      292
      1470
    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      175
      1369
    5. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      58
      955
    6. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      51
      947
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      70
      927
    8. 66
      904
    9. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      891
    10. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      51
      876
    Aihe