Jos tarkastellaan Etelänapamantereen ympäristöolosuhteita, niin niistä voidaan löydää paljon vakioivia tekijöitä. Esimerkiksi pinnan heijastuvuus on isolta osaltaan melko vakio. Lumi on lunta, olipa sitä tuiskuttanut metri tai kaksi. Lämpötilan pysyessä pakkasella, ei jäätiköillä esiinny merkittävästi kesälätäköitäkään, niin että vakioisuus säilyy ainakin säteilyn heijastuvuuden osalta hyvänä.
Toinen sääoloja vakioiva tekijä on etelänavalla on mantereen ympäri kiertävä ilmavirtaus, joka estää tai heikentää päiväntasaajan suunnalta tulevien sääilmiöiden vaikutukset. Eikä se merikään siinä ympärillä ole voimakkaasti muuttumassa, että arvatenkin vakioi enemmän kuin vastaava manneralue.
Niinpä Etelämantereella lämpemiselle ei löydy helpostikaan muuta syytä kuin ilmakehän CO2:n lisääntyminen. Hiilidioksidihan pääsee aivan esteettä leviämään mantereelle. Takaisinsäteily on siis päävastuussa lämpenemisestä, eikö?
http://www.unis.no/35_staff/staff_webpages/geology/ole_humlum/AntarcticTemperatureChanges.htm
Kuvaajat kertovat, että niillä Etelämantereen osilla, jotka ovat vailla edellä kuvattua suojaa, on lämpenemistä havaittu, mutta muualla on vähintäänkin vastaavasti viilentynyt. Tästä helpostikin herää kysymys, että miksi hiilidioksidi ei takaisinsäteile Etelämantereella niinkuin muilla mantereilla? Osaatko vastata?
Toinen sääoloja vakioiva tekijä on etelänavalla on mantereen ympäri kiertävä ilmavirtaus, joka estää tai heikentää päiväntasaajan suunnalta tulevien sääilmiöiden vaikutukset. Eikä se merikään siinä ympärillä ole voimakkaasti muuttumassa, että arvatenkin vakioi enemmän kuin vastaava manneralue.
Niinpä Etelämantereella lämpemiselle ei löydy helpostikaan muuta syytä kuin ilmakehän CO2:n lisääntyminen. Hiilidioksidihan pääsee aivan esteettä leviämään mantereelle. Takaisinsäteily on siis päävastuussa lämpenemisestä, eikö?
http://www.unis.no/35_staff/staff_webpages/geology/ole_humlum/AntarcticTemperatureChanges.htm
Kuvaajat kertovat, että niillä Etelämantereen osilla, jotka ovat vailla edellä kuvattua suojaa, on lämpenemistä havaittu, mutta muualla on vähintäänkin vastaavasti viilentynyt. Tästä helpostikin herää kysymys, että miksi hiilidioksidi ei takaisinsäteile Etelämantereella niinkuin muilla mantereilla? Osaatko vastata?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Niinpä Etelämantereella lämpemiselle ei löydy helpostikaan muuta syytä kuin ilmakehän CO2:n lisääntyminen. Hiilidioksidihan pääsee aivan esteettä leviämään mantereelle. Takaisinsäteily on siis päävastuussa lämpenemisestä, eikö?"
Vai onko se sitä, ettei ajatella vaihtoehtoa, tuijotetaan CO2 vaikutusta miettimättä muita vaihtoehtoja, ja merivirtojen vaikutukset ovat epäselviä, kuten tuossa linkissä lukee.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=2646
Esittäkää minulle asemadataa, että Etelä-Manner on lämmennyt :D
Tuolla on 8 eri Venäläistä mittausasemaa eri puolella mannerta, rannikoltakin löytyy asemia ja keskimäärin noissa on kylmentynyt ilmasto talvella...
http://www.aari.aq/stations/aaa_en.html
Jos nyt yksittäisistä asemista haluaa tarkistaa lukemat ja joka kuukauden käppyrät niin tässä linkit:
http://www.aari.aq/data/data.asp?lang=0&station=1
http://www.aari.aq/data/data.asp?lang=0&station=2
http://www.aari.aq/data/data.asp?lang=0&station=3
http://www.aari.aq/data/data.asp?lang=0&station=4
http://www.aari.aq/data/data.asp?lang=0&station=5
http://www.aari.aq/data/data.asp?lang=0&station=6
http://www.aari.aq/data/data.asp?lang=0&station=7
http://www.aari.aq/data/data.asp?lang=0&station=8
Näissä on mitattu lämpötiloja 1950-luvulta aina tähän päivään asti ja kun käppyröitä talvelta on piirretty, näyttäisi siltä että 2 eniten lämmennyttä sääasemaa on Station Bellingshausen ja Novolazarevskaya station, näissä siis lämpenemisen trendin kulmakertoimet 0,026 ja 0,029 ja eniten 2 kylmennyttä asemaa on Station Russkaya ja Station Progress , joissa kylmenemisen kulmakerroin -0,113 ja -0,090.
Ilmankos netistä ei löydy yhtään Venäläistä tutkimusta Etelän jäistä että tuuliolosuhteet ovat muuttuneet :D koska siinä on päivittäistä mittaustadataa ja kaikki näkee että ilmasto on kylmentynyt hieman jopa sääasemillakin keskimäärin talvisin. Se siittä IPCC huijauksesta. Noista sääasemistahan on kaikki muut rannikolla paitsi vostok eli nro. 6. Porukkahan on hehkuttanut kuinka AAO miinuksella eri antarktinen oskillaatio on jäädyttänyt meret huippuvuosina eli 2007,2010 ja 2012... itse en usko tähän kun katson kuukausilämpötiloja, niin siellä on ollut noina vuosina todella kylmä talvi eikä lämmin.
Vai ei löydy muita syitä?
"Niinpä Etelämantereella lämpemiselle ei löydy helpostikaan muuta syytä kuin ilmakehän CO2:n lisääntyminen"
Olisi suotavaa että ottaisi ensin selvää asioista mistä kirjoittaa.
Onhan tuon otsonin mahdollinen vaikutus ollut framilla jo noin vuoden.
http://www.nytimes.com/2002/05/03/us/ozone-hole-is-now-seen-as-a-cause-for-antarctic-cooling.html