Minimi aivot

käsittää

Jos ihminen on älykäs niin se johtaa automaatiolla tässä maailmassa ja maailmankaikkeudessa vain yhteen lopputulokseen. Ihmisen luonteesta osin riippuu keskittääkö hän vain muihin lopputuloksen vai itseensä ja muihin.
Toki kodin merkitystä ei voi tarpeeksi korostaa koska älykkäät ihmiset ovat myös tehneet vastakkaisia valitoja ja kohdistaneet itseensä. Jos koti on lähtöjään tietynlainen mikä yleensä on jatkumoa vanhemmista, niin ihminen saattaa kun on malja kokoajan täysi, kohdistaa muihin jopa internatiivisin vaihtoehdoin ja visioin.

Kuitenkaan unohtamtta rodulle tarpeellisien viettien tyydyttämistä,
sota biologiaa vastaan on aina hävitty sota eikä se katso ihmisen älykkyyttä.
Jopa runsaasti ihaltu Alber Einstein käytti asetta joka laukesi molempiin
suuntiin..Tai ei, Albert käytti kolmepiippuista mikä laukesi molempiin suuntiin ja rajan toiselle puolen.

Moni pienimilläkin aivoilla joiden pisteet eivät täysin riitä Mensaan mutta ovat kyllin älkykkäitä tietämään mitä tarvitaan perusedellytysten turvaamiseen, jos hän ei tiedä niin se johtuu vain siitä, että perusedellytyksistä ei ole tarvinnut koskaan huolehtia. Edelleen suurinosa Mensalaiset ovat Jari Sarasvuon tavoi vailla sosiaalista pukua. Mietin vain, että kun keskihajonta gaussilaisttain muuttuu merkityksettömäksi niin valitseeko ihminen enää silloin laumaa?

7

103

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nämä ovat tarpeita

      Ruoka,seksi,lisääntyminen,nukkuminen?

      • Ja netti nykyään.


      • sanoi idiootti

        Ei ole seksi välttämätön tarve. Aina on ollut munkkeja, erakkoja, aseksuaaleja, yksin eläjiä, impotentteja jne.


      • aowjvaod

        jA SITTEN jotkut vielä vaativat että eläimille pitää antaa oikeuksia... kuinka monta lehmää tiedätte joiden elämällä on ollut muitakin tavoitteita kuin ruohon poltto ja vasikointi? Tätä menoa näyttää siltä että pitäisi ihmisiltäkin ottaa pois turhat luulot jostain "luonnollisista oikeuksista"... Että maailmanhistorian suurimmat tiedemiehetkin pitää mielestäsi alentaa eläimiksi jotka jaksavat miettiä jotain keksintöjä ainoastaan silloin kun ovat saaneet riittävästi seksiä?


      • lkesero
        aowjvaod kirjoitti:

        jA SITTEN jotkut vielä vaativat että eläimille pitää antaa oikeuksia... kuinka monta lehmää tiedätte joiden elämällä on ollut muitakin tavoitteita kuin ruohon poltto ja vasikointi? Tätä menoa näyttää siltä että pitäisi ihmisiltäkin ottaa pois turhat luulot jostain "luonnollisista oikeuksista"... Että maailmanhistorian suurimmat tiedemiehetkin pitää mielestäsi alentaa eläimiksi jotka jaksavat miettiä jotain keksintöjä ainoastaan silloin kun ovat saaneet riittävästi seksiä?

        Kuinkahan monta huippuälykästä ihmistä on päättänyt lyödä hanskat tiskiin ja olla panostamatta millään tavalla tieteen ja teknologian kehittämiseen huomattuaan että suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan arvosta niitä kunnolla vaan ajattelevat pelkkää seksiä... Veikkaan että tällaisia on aika paljon. Ainakin itselleni ihmisten yleinen seksinhimoisuus ja nykyajan seksuaaliliberalismi ovat yhtä merkittäviä syitä kuin kapitalismi, bigbrother-meininki ja jatkuva sotiminen ryhtyä ajattelemaan pelkästään omaa etua ja viis veisaamaan vaikka 90% ihmisistä kuolisi ruttoon.


      • sanos muuta
        lkesero kirjoitti:

        Kuinkahan monta huippuälykästä ihmistä on päättänyt lyödä hanskat tiskiin ja olla panostamatta millään tavalla tieteen ja teknologian kehittämiseen huomattuaan että suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan arvosta niitä kunnolla vaan ajattelevat pelkkää seksiä... Veikkaan että tällaisia on aika paljon. Ainakin itselleni ihmisten yleinen seksinhimoisuus ja nykyajan seksuaaliliberalismi ovat yhtä merkittäviä syitä kuin kapitalismi, bigbrother-meininki ja jatkuva sotiminen ryhtyä ajattelemaan pelkästään omaa etua ja viis veisaamaan vaikka 90% ihmisistä kuolisi ruttoon.

        ja naisia arvostetaan vielä vähemmän. Rutto sais tullakin...


    • adkuiaakk

      Älykkäiden ihmisten pitäisi omata riittävästi ymmärrystä kyetäkseen nousemaan jonkun pimeän keskiajan freudilaispaskan yläpuolelle... kyllä totuus on se että ei "psykologista problematiikkaa" ole suinkaan niillä, joita ajatus siitä että heittäydyttäisiin kaikki vain elämään kuin eläimet ahdistaa, vaan nimenomaan niillä, jotka kuvittelevat ihmisen elämän perimmäisen tarkoituksen olevan sellainen, ja jotka kehittävät/siteeraavat pseudotieteellisiä teorioita muka oikeuttamaan oma vastuuttomuutensa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      173
      1569
    2. Mikä oli suurin

      Ongelma välillämme?
      Ikävä
      115
      1108
    3. Mitä Kärnässä tapahtui?

      Sinnen meni ambulanssi, paloauto, poliisiauto ja poliisimoottoripyörä.
      Lappajärvi
      15
      964
    4. Tämä meidän välinen tilanne

      Se on tosi raskas mulle. Ihminen, jota haluan eniten elämääni, ihanin olento, enkä koskaan pääse näkemään häntä. Sydämen
      Ikävä
      37
      905
    5. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      78
      831
    6. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      35
      816
    7. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      791
    8. Rakastamisesi tarkoitus

      Mikä oli kaiken tarkoitus? En sitä tiedä, en ymmärrä. Olet mielessäni, alati. Olen miettinyt. Ei sillä taida olla merki
      Ikävä
      54
      765
    9. Hoikkana olet pysynyt, ja nättinä

      Iloa silmille vähän liikaakin. Ei uskalla aina edes katsoa. Tulee liikaa kaipausta. Yhdelle ihanalle
      Ikävä
      25
      759
    10. Kohtalo antoi

      sinulle vielä mahdollisuuden valita oikein. Et siihen tarttunut.
      Ikävä
      70
      701
    Aihe