FAKTA:
Ilmakehän toimintaa olennaisesti ohjaava "kasvihuoneilmiö" selvitettiin jo 1800-luvulla osana yleistä fysiikan kehitystä. Ei siinä ole mitään uutta ja ihmeellistä. Kuten jo tuolloin osattiin mitata ja laskea, ilman "kasvihuoneilmiötä" maapallon keskilämpötila olisi noin -18 astetta, eli hyvän pakastimen luokkaa. Lämpötila on nyt noin 14 astetta, nimenomaan siksi että ilmakehä estää lämmön karkaamista.
Ilmakehän koostumus muuttuu päästöjemme seurauksena ja "kasvihuoneilmiökin" muuttuu vastaavasti. Koska "kasvihuoneilmiön" aiheuttaa olennaisesti hiilidioksidin pitoisuus, sen muutokset ovat olennaisia tulevaa kehitystä arvioitaessa. Hiilidioksidin määrän lisääntyessä "kasvihuoneilmiö" voimistuu eli lämpötila kohoaa.
Tässä fysiikassa ei ole perustavan laatuisia epäselvyyksiä. Lämpeneminen on sekä teoreettisesti ymmärretty että kokeellisesti havaittu tosiasia. Ei se ole mielipidekysymys, kuten ei muukaan fysiikka.
POLITIIKKA:
Tehdäänkö asialle jotain on sitten eri juttu. Ihmiset elävät viikon tilipussista toiseen, eikä siinä sadan vuoden tulevaisuudesta innostuta. Ei edes vaikka moni tänä päivänä syntyvä uusi suomalainen tulee mahdollisesti senkin päivän näkemään ja elämään aivan toisen näköisessä maailmassa.
Toki sadan vuoden päässä näkyvä 4 - 6 asteen lämpeneminenkin on vain eräs piste nousevalla käyrällä, mutta tilanteen vakiintumiseen menee tuhatkunta vuotta.
Lähteet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvihuoneilmiö
http://ilmasto-opas.fi/fi/
http://climate.nasa.gov/news/249
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2013/07/global-warmiong-graph.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mauna_Loa_Carbon_Dioxide-fi.png
Ilmakehän toimintaa olennaisesti ohjaava "kasvihuoneilmiö" selvitettiin jo 1800-luvulla osana yleistä fysiikan kehitystä. Ei siinä ole mitään uutta ja ihmeellistä. Kuten jo tuolloin osattiin mitata ja laskea, ilman "kasvihuoneilmiötä" maapallon keskilämpötila olisi noin -18 astetta, eli hyvän pakastimen luokkaa. Lämpötila on nyt noin 14 astetta, nimenomaan siksi että ilmakehä estää lämmön karkaamista.
Ilmakehän koostumus muuttuu päästöjemme seurauksena ja "kasvihuoneilmiökin" muuttuu vastaavasti. Koska "kasvihuoneilmiön" aiheuttaa olennaisesti hiilidioksidin pitoisuus, sen muutokset ovat olennaisia tulevaa kehitystä arvioitaessa. Hiilidioksidin määrän lisääntyessä "kasvihuoneilmiö" voimistuu eli lämpötila kohoaa.
Tässä fysiikassa ei ole perustavan laatuisia epäselvyyksiä. Lämpeneminen on sekä teoreettisesti ymmärretty että kokeellisesti havaittu tosiasia. Ei se ole mielipidekysymys, kuten ei muukaan fysiikka.
POLITIIKKA:
Tehdäänkö asialle jotain on sitten eri juttu. Ihmiset elävät viikon tilipussista toiseen, eikä siinä sadan vuoden tulevaisuudesta innostuta. Ei edes vaikka moni tänä päivänä syntyvä uusi suomalainen tulee mahdollisesti senkin päivän näkemään ja elämään aivan toisen näköisessä maailmassa.
Toki sadan vuoden päässä näkyvä 4 - 6 asteen lämpeneminenkin on vain eräs piste nousevalla käyrällä, mutta tilanteen vakiintumiseen menee tuhatkunta vuotta.
Lähteet:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kasvihuoneilmiö
http://ilmasto-opas.fi/fi/
http://climate.nasa.gov/news/249
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/files/2013/07/global-warmiong-graph.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mauna_Loa_Carbon_Dioxide-fi.png
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.