Asiantuntijat yhä varmempia ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutok

Ilmastotutkijat ovat entistä vakuuttuneempia siitä, että meneillään oleva ilmaston lämpeneminen aiheutuu pääosin ihmisen aiheuttamista kasvihuonekaasupäästöistä.

...

Reutersin mukaan enää vain häviävän pieni osa tutkijoista pitää mahdollisena, että ilmaston lämpeneminen olisi selitettävissä luonnollisella vaihtelulla tai jollain tuntemattomalla ilmiöllä.

Lue lisää:

http://www.co2-raportti.fi/?heading=Asiantuntijat-yhä-varmempia-ihmisen-aiheuttamasta-ilmastonmuutoksesta&page=ilmastouutisia&news_id=3915
59668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Suomeen on tulossa loppuviikosta trooppisia öitä – ”Aivan ennenkuulumatonta

Äänestä
  • Ilmastonmuutoksen tutkijat varoittivat säiden ääripäistä jo vuosia sitten.

    Suomeen on tulossa loppuviikosta trooppisia öitä.

    Äänestä

  • Tämän päivän sääuutinen mutta laitetaan linkki näkyviin. Miksi piti nostaa keskustelu vuodelta 2013?

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-yot-hehkuvat-pian-jo-trooppista-lampoa-pekka-pouta-aivan-ennenkuulumatonta/8947278

    "Trooppisia öitä nähdään yleensä Suomessa muutaman kerran kesässä, mutta ei suinkaan näin aikaisin. Poudan mukaan ne painottuvat yleensä vahvasti heinä- ja elokuulle."

    Pointtina sääuutisessa se, että toukokuussa maa ja vesistöt ovat yleensä vielä niin kylmiä, että öiden aikana lämpötila putoaa alas. Nyt keskilämpötila on ollut niin korkealla että trooppiset yöt voivat olla kiusanamme jo toukokuussa.

    Tämä on kuitenkin sääuutinen eikä edelleenkään kerro mitään ilmastosta. Jos tälläinen alkaa toistua säännöllisesti niin sitten on tilanne toinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämän päivän sääuutinen mutta laitetaan linkki näkyviin. Miksi piti nostaa keskustelu vuodelta 2013?

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-yot-hehkuvat-pian-jo-trooppista-lampoa-pekka-pouta-aivan-ennenkuulumatonta/8947278

    "Trooppisia öitä nähdään yleensä Suomessa muutaman kerran kesässä, mutta ei suinkaan näin aikaisin. Poudan mukaan ne painottuvat yleensä vahvasti heinä- ja elokuulle."

    Pointtina sääuutisessa se, että toukokuussa maa ja vesistöt ovat yleensä vielä niin kylmiä, että öiden aikana lämpötila putoaa alas. Nyt keskilämpötila on ollut niin korkealla että trooppiset yöt voivat olla kiusanamme jo toukokuussa.

    Tämä on kuitenkin sääuutinen eikä edelleenkään kerro mitään ilmastosta. Jos tälläinen alkaa toistua säännöllisesti niin sitten on tilanne toinen.

    Maapallon keskilämpötila jatkaa nousuaan, ilmastonmuutoksen johdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ilmastonmuutoksen tutkijat varoittivat säiden ääripäistä jo vuosia sitten.

    Suomeen on tulossa loppuviikosta trooppisia öitä.

    Nämä lämpötilat ovat normaalia sään vaihtelua, ei mitään "sään ääripäitä".

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Nämä lämpötilat ovat normaalia sään vaihtelua, ei mitään "sään ääripäitä".

    Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Maapallon keskilämpötila jatkaa nousuaan, ilmastonmuutoksen johdosta.

    Maapallon keskilämpötilan nousu on taittumassa. Pohjoisella pallonpuoliskolla se on jo taittunut huolimatta näistä toukokuun helteistä, joille on aivan normaali selitys. Etelämpänä lämpeneminen jatkuu ja on saattanut jopa vähän kiihtyä valtamerten lämpenemisen seurauksena. Kun pohjoisten alueiden pinta-ala (50-60 leveysasteen pohjoispuolella) on pienempi kuin eteläisempien alueiden niin globaali keskilämpö saattaa vielä ainakin tänä vuonna nousta. Kvartäärikauden ilmastonmuutoksissa, isoissa ja pienissä, pohjoisen alueen merkitys on kuitenkin trendaava. Kun muutoskierre pohjoisessa taittuu niin ennenpitkää se taittuu myös globaalisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Maapallon keskilämpötilan nousu on taittumassa. Pohjoisella pallonpuoliskolla se on jo taittunut huolimatta näistä toukokuun helteistä, joille on aivan normaali selitys. Etelämpänä lämpeneminen jatkuu ja on saattanut jopa vähän kiihtyä valtamerten lämpenemisen seurauksena. Kun pohjoisten alueiden pinta-ala (50-60 leveysasteen pohjoispuolella) on pienempi kuin eteläisempien alueiden niin globaali keskilämpö saattaa vielä ainakin tänä vuonna nousta. Kvartäärikauden ilmastonmuutoksissa, isoissa ja pienissä, pohjoisen alueen merkitys on kuitenkin trendaava. Kun muutoskierre pohjoisessa taittuu niin ennenpitkää se taittuu myös globaalisti.

    Suomalaiset tutkijat ovat tuoneet julki merien aiheuttaman viiveen ilmastossa. Puhutaan 70 - 100 vuoden pituisesta viiveestä. Tämän poliittinen ilmastotiede on sivuuttanut.

    Äänestä

Toukokuun historiallinen helleputki jatkuu tänään Suomessa ja lämpötila kipuaa todennäköisesti ensimmäistä kertaa +30 asteeseen tänä vuonna.

Äänestä
  • Älä höpsi normaalista sään vaihtelusta. Maailman loppua ei tule, mutta me kaikki kuollaan silti!

    Äänestä

  • Ei tullut ennätystä, vaikka niin sitä toivoin pitkän ja kylmän talven lopuksi. Voi voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei tullut ennätystä, vaikka niin sitä toivoin pitkän ja kylmän talven lopuksi. Voi voi.

    Tuli uusi ennätys toukokuun hellepäivien lukumäärässä (16 kpl). Onneksi ei tullut ennätystä toukokuun maksimilämpötilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tuli uusi ennätys toukokuun hellepäivien lukumäärässä (16 kpl). Onneksi ei tullut ennätystä toukokuun maksimilämpötilassa.

    Jos kuudellatoista paikkakunnalla on yksi hellepäivä toukokuussa niin silloin on AGW:n todistava ennätys syntynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos kuudellatoista paikkakunnalla on yksi hellepäivä toukokuussa niin silloin on AGW:n todistava ennätys syntynyt.

    Sama tilastointimenetelmä on ollut käytössä vuodesta 1961, joten uusi ennätys on toukokuulle tehty.
    Hämeenlinnassa hellepäiviä mitattiin 10, joten sekin osoittaa, miten lapsellisen tyhmää inkutuksesi kuudestatoista paikkakunnasta on. Paikkakuntia oli varmasti paljon enemmän kuin 16 enkä usko, että hämeenlinnan 10 hellepäivää on ennätys yhdelle paikkakunnalle.

    Turpiin on tullut notta lällä pärisee, mutta inkuttaa pitää silti. Säälittävää toimintaa denialistilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sama tilastointimenetelmä on ollut käytössä vuodesta 1961, joten uusi ennätys on toukokuulle tehty.
    Hämeenlinnassa hellepäiviä mitattiin 10, joten sekin osoittaa, miten lapsellisen tyhmää inkutuksesi kuudestatoista paikkakunnasta on. Paikkakuntia oli varmasti paljon enemmän kuin 16 enkä usko, että hämeenlinnan 10 hellepäivää on ennätys yhdelle paikkakunnalle.

    Turpiin on tullut notta lällä pärisee, mutta inkuttaa pitää silti. Säälittävää toimintaa denialistilta.

    Silti toukokuun lämpöennätystä ei rikottu ja tuskin keskilämpötilassakaan tuli ennätystä. Tämä oli edelleen vain normaalia sään vaihtelua.

    Äänestä

Maapallon keskilämpötila jatkaa jatkuvasti nousuaan.

Äänestä
  • 🥵🥵🥵

    Äänestä

  • Alarmistihihhulin pääkopan keskilämpötila jatkaa jatkuvasti nousuaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Alarmistihihhulin pääkopan keskilämpötila jatkaa jatkuvasti nousuaan.

    Jokaisen ihmisen pääkopan keskilämpötila todennäkösesti nousee, tottakai nousee kun kerran ympäröivän ilmankin lämpötila nousee. Siitä huolimatta siis, että elimistö pyrkii jäähdyttämään ruumista. Kyllä se luisen kallon sisäosien keskilämpötila todennäkösesti nousee, etenkin kun pitkät hellejaksot lisääntyy ilmastonmuutoksen seurauksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jokaisen ihmisen pääkopan keskilämpötila todennäkösesti nousee, tottakai nousee kun kerran ympäröivän ilmankin lämpötila nousee. Siitä huolimatta siis, että elimistö pyrkii jäähdyttämään ruumista. Kyllä se luisen kallon sisäosien keskilämpötila todennäkösesti nousee, etenkin kun pitkät hellejaksot lisääntyy ilmastonmuutoksen seurauksena.

    Niin ja ilmastonmuutoksen aiheuttama maapallon kuumeneminen nimenomaan tekee suuren osan maapallosta elinkelvottomaksi myös ihmisille, jos jatkamme nykytyylillä ja vain vähättelemme ilmastonmuutosta. Ihmisen elimistö kun ei kestä jatkuvaa kuumuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin ja ilmastonmuutoksen aiheuttama maapallon kuumeneminen nimenomaan tekee suuren osan maapallosta elinkelvottomaksi myös ihmisille, jos jatkamme nykytyylillä ja vain vähättelemme ilmastonmuutosta. Ihmisen elimistö kun ei kestä jatkuvaa kuumuutta.

    Ei tässä oikeasti mitään hätää ole ja aikaa on vaikka kuinka paljon. Ei tuo muutos niin suurta ole, että tuollaista todellisuudessa. Kiirettä halutaan korostaa, koska halutaan huijata ihmisiltä rahat. Kotitaloudet voivat elää täysin normaalisti eikä mitään investointeja tarvitse tehdä. Kaikki jotka väittävät, että pitäisi tehdä jotain muutoksia elämässä ja investoida "vihreään" teknologiaan ovat valehtelijoita.

    Ylipäätään kotitalouksien kannattaisi pikemminkin lopettaa investoinnit ja säästää rahaa. Sähköautot ja aurinkopaneelit voi jättää ostamatta ja ajaa vanhalla autolla vielä nykyistäkin kauemmin. Lisäksi voisi muuttaa kaupungista isoon ok-taloon.

    Äänestä

Toukokuu vaihtui kesäkuuksi ja helle vain jatkuu. Taas tänään on jo nyt +26C.

Äänestä
  • Niin, nyt on kesä eikä tuo ole enää erikoista. Lisäksi lämpötilat luultavasti laskevat muutaman päivän päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Niin, nyt on kesä eikä tuo ole enää erikoista. Lisäksi lämpötilat luultavasti laskevat muutaman päivän päästä.

    Höpö höpö. Kyse on yhdestä ja samasta helleputkesta, joten kyllä tämä on melkosen epätavallista. Tämä on nyt 17. hellepäivä jo. ei ilmasto tai sääkään katso kalenteria tyyliin "hmm, nyt on 1.6 pitääpä reagoida siihe. minuutti sitten oli kevät, nyt on kesä"

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Höpö höpö. Kyse on yhdestä ja samasta helleputkesta, joten kyllä tämä on melkosen epätavallista. Tämä on nyt 17. hellepäivä jo. ei ilmasto tai sääkään katso kalenteria tyyliin "hmm, nyt on 1.6 pitääpä reagoida siihe. minuutti sitten oli kevät, nyt on kesä"

    Helleputkia on ollut ennenkin tähän aikaan vuodesta, ei tämä ihan niin epätavallista. Ja kuten totesin niin ennusteiden mukaan helleputki katkeaa pian.

    Äänestä

Ilmastotutkijat ovat entistä vakuuttuneempia siitä, että meneillään oleva ilmaston lämpeneminen aiheutuu pääosin ihmisen aiheuttamista kasvihuonekaasupäästöistä.

Äänestä
  • Noin on. Ainakin tälle palstalle satujaan raapustelevien ilmastotutkijoiksi itsensä nimittäneiden alarmistihörhöjen ja ennustijien mielestä.

    Äänestä

Kukaan ei vielä tiedä, mitä soiden hiilivarastolle tapahtuu ilmaston lämmetessä.

Äänestä

Avaus on vuodelta 2013. Tuolloin globaali CO2-päästö oli 35.8 Gt. Viime vuonna se oli kaikkien aikojen ennätyksessä 36.8 Gt. Päästöt ei lopu länkyttämällä.

Äänestä
  • Alarmistihihhulit voivat aivan hyvin lopettaa länkyttämisensä koska sillä ei ole mitään vaikutusta hiilidoksidin määrään tai ilmastoon.

    Äänestä

  • Uusia kuluttajia tulee koko ajan lisää ja väen elintaso nousee. Vihreästä siirtymästä huolimatta fossiilienergian päästöt kasvaa.

    Äänestä

Asiantuntijoiden yksimielisyys on enemmän poliittista kuin tieteellistä. Mitään tieteellisesti pätevää todistetta AGW:sta ei ole.

Äänestä
  • Maapallon keskilämpötila jatkaa nousuaan vuodesta toiseen.

    Sinä vain et usko edes lämpömittariin ilmastonmuutoksen vastainen olohuonetutkija.🤣🤣🤣

    Äänestä

  • "Asiantuntijoiden yksimielisyys on enemmän poliittista kuin tieteellistä. "

    Niinhän sinä haaveilet, mutta kuten Taalas kirjoitti tieteelliset ilmastoskeptikot jäivät 1900 luvulle. Tiedmaailman konsensus on ilmastotieteen kohdalla poikkeuksellisen vahvaa.

    Äänestä

"Ilmastonmuutostutkijat" joiden luotettavuus on nolla.

Äänestä
  • Lääkäreiden mukaan yli 40 asteen lämpötilat ovat ihmisille vaarallisia jos et omaa ilmastointia.

    Onko ilmastonmuutoksen vastustajien mielestä lääkäreidenkin luotettavuus nolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Lääkäreiden mukaan yli 40 asteen lämpötilat ovat ihmisille vaarallisia jos et omaa ilmastointia.

    Onko ilmastonmuutoksen vastustajien mielestä lääkäreidenkin luotettavuus nolla?

    Yksi julkkislääkäri kuoli juuri, kun lähti patikoimaan 37 asteen helteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Yksi julkkislääkäri kuoli juuri, kun lähti patikoimaan 37 asteen helteeseen.

    Onneksi julkkislääkärien hellekuolemat ovat niin yleisiä että ne todistavat aukottomasti AGW:n.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Lääkäreiden mukaan yli 40 asteen lämpötilat ovat ihmisille vaarallisia jos et omaa ilmastointia.

    Onko ilmastonmuutoksen vastustajien mielestä lääkäreidenkin luotettavuus nolla?

    Ehkä ovat, mutta tuollaisia lämpötiloja on ollut etelässä kesällä koko ihmiskunnan historian ajan. Yli 40 asteen lämpötilat eivät ole uusi asia vaan niitä on aina ollut ja ihmiset ovat niissä lämpötiloissa kyennyt elämään ilman mitään ilmastointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Yksi julkkislääkäri kuoli juuri, kun lähti patikoimaan 37 asteen helteeseen.

    37 astetta on normaali lämpötila kesällä Kreikassa eli ei mitään ihmeellistä. Mutta ei silloin kannata kovin raskaasti urheilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    37 astetta on normaali lämpötila kesällä Kreikassa eli ei mitään ihmeellistä. Mutta ei silloin kannata kovin raskaasti urheilla.

    Kreikassakin on jo alueita jossa ei voi viljellä ruokaa.

    Kun ruoka loppuu, muutetaan sinne missä sitä voidaan viljellä.

    Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ehkä ovat, mutta tuollaisia lämpötiloja on ollut etelässä kesällä koko ihmiskunnan historian ajan. Yli 40 asteen lämpötilat eivät ole uusi asia vaan niitä on aina ollut ja ihmiset ovat niissä lämpötiloissa kyennyt elämään ilman mitään ilmastointia.

    Yli 40 asteen ylitykset viikkotolkulla ovat mittaushistorian mukaan uusia ilmiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Yli 40 asteen ylitykset viikkotolkulla ovat mittaushistorian mukaan uusia ilmiö.

    Ikijäätiköt sulaa.

    Onko sekin normaalia?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ikijäätiköt sulaa.

    Onko sekin normaalia?

    Ei ole olemassa mitään ikijäätiköitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Yli 40 asteen ylitykset viikkotolkulla ovat mittaushistorian mukaan uusia ilmiö.

    Ei ole uusi ilmiö vaan niitä on ennenkin tapahtunut. Myös Euroopan isot joet ovat kuivuneet historiassa monta kertaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Yli 40 asteen ylitykset viikkotolkulla ovat mittaushistorian mukaan uusia ilmiö.

    Riittävästi kun mittareita lisätään, niin kaikenlaisia mittaustuloksia saadaan aikaiseksi. Sääennätysten perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä ilmastosta. Ei varsinkaan, jos mittaustarkkuus lisääntyy koko ajan. - Se kertoo vain mittaustarkkuuden lisääntymisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Riittävästi kun mittareita lisätään, niin kaikenlaisia mittaustuloksia saadaan aikaiseksi. Sääennätysten perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä ilmastosta. Ei varsinkaan, jos mittaustarkkuus lisääntyy koko ajan. - Se kertoo vain mittaustarkkuuden lisääntymisestä.

    Vaikuttaa kirsikanpoiminnalta ilmastouskovaisten toiminta, kun jossain tapauksessa sääilmiöt ovat ilmastoa, toisinaan taas eivät. Toimivat ihan niin kuin uskovaiset yleensäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Riittävästi kun mittareita lisätään, niin kaikenlaisia mittaustuloksia saadaan aikaiseksi. Sääennätysten perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä ilmastosta. Ei varsinkaan, jos mittaustarkkuus lisääntyy koko ajan. - Se kertoo vain mittaustarkkuuden lisääntymisestä.

    Miksi öljyntuottajamaat eivät ole osoittaneet väitteitä ilmaston lämpenemisestä (AGW) vääriksi? Rahan tai vaikutusvallan puutteestahan ei voi olla kyse. Nämä olisivat koska tahansa voineet rahoittaa vaikka kuinka suuren tutkimuksen ja itse perustaa tutkimustulosten julkaisua varten oman lehden.

    Oliskohan syynä se, että havainnot tukevat agw:tä. Eli suuren tutkimuksen lopputulos olisi ollut se ja sama joka jo tiedetään. Rahallakaan ei saa ostettua agw:ta olemattomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Miksi öljyntuottajamaat eivät ole osoittaneet väitteitä ilmaston lämpenemisestä (AGW) vääriksi? Rahan tai vaikutusvallan puutteestahan ei voi olla kyse. Nämä olisivat koska tahansa voineet rahoittaa vaikka kuinka suuren tutkimuksen ja itse perustaa tutkimustulosten julkaisua varten oman lehden.

    Oliskohan syynä se, että havainnot tukevat agw:tä. Eli suuren tutkimuksen lopputulos olisi ollut se ja sama joka jo tiedetään. Rahallakaan ei saa ostettua agw:ta olemattomaksi.

    Ei niillä ole mitään intressiä. Öljy käy kaupaksi Eurooppalaisten hörhöilystä huolimatta.

    Äänestä

Kulttuurimarxistit (vihervasemmisto + osa porvaristoa) väittävät aina tukeutuvansa tieteelliseen totuuteen. Tosiasiassa tieteellisistä tosiasioista pidetään kiinni vain silloin, kun ne itselle sopivat.

Äänestä
  • "Tosiasiassa tieteellisistä tosiasioista pidetään kiinni vain silloin, kun ne itselle sopivat."

    Tämä siis on selitys denialistien loputtomalle tarpeelle valehdella viesteissään. Kun hihupelleillä ei ole tieteellisiä tosiasioita esittää denialisminsa perusteluiksi niin jäljelle jää vain valehtelu tai vaikeneminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    "Tosiasiassa tieteellisistä tosiasioista pidetään kiinni vain silloin, kun ne itselle sopivat."

    Tämä siis on selitys denialistien loputtomalle tarpeelle valehdella viesteissään. Kun hihupelleillä ei ole tieteellisiä tosiasioita esittää denialisminsa perusteluiksi niin jäljelle jää vain valehtelu tai vaikeneminen.

    Osaatko katsoa peiliin?

    Äänestä

  • Tieteelliselle marksismi-leninismille uskalletaan jo nauraa vapautuneesti.

    Äänestä

  • -keksivätkö kommunismin tiedemiehet vai poliitikot, Jerevanin radion toimittaja kysyi mummolta
    -poliitikot, mummo vastasi oitis
    -mistä tiedät, toimittaja tivasi
    -tiedemiehet olisivat kokeilleet ensin rotilla, mummo jatkoi

    Äänestä

FAKTAT:
Heinäkuu oli historian kuumin
Kuumuusennätykset ovat paukkuneet rikki jo 14 kuukautta peräkkäin.

Äänestä
  • Ennätyksistä ei kannata ottaa pulttia. Tuo kertoo vain mittaustarkkuuden parantumisesta. Ei mistään muusta.

    Äänestä

  • Poutapäiviä olisi saanut olla enemmän 🌞

    Äänestä

Kysymyksiä

Pitääkö tiedostavan pariskunnan luopua lapsesta ympäristösyistä? Mutta entä jos he hankkivatkin koiran? Mikä on sen ympäristökuorma?

Äänestä
  • Ei pidä olla "tiedostava" ihminen. Sellaiset kun joutuvat elämään päivän muoti-ilmiöiden mukaan. Tiedostavan sijaan voisi häntä pitää trendien uhrina. Pieni vihje: Marxilaisuudessa tiedostavuus oli tärkeää ja vallankumoukselliset (kommunistit) olivat tiedostavia ihmisiä.

    https://fi.wiktionary.org/wiki/tiedostava

    Kuten tiedämme olivat marxilaiset väärässä ja kommunismista aiheutuikin suurta vahinkoa. Tiedostavuus tuotti miljoonia kuolemia.

    Paljon parempi vaihtoehto "tiedostavuuden" sijaan on opetella hahmottamaan ilmiöiden suuruusluokkia ja tehdä valintoja elämässään nuo suuruusluokat huomioiden.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


-------------------- kirjoitti:

Ilmastotutkijat ovat entistä vakuuttuneempia siitä, että meneillään oleva ilmaston lämpeneminen aiheutuu pääosin ihmisen aiheuttamista kasvihuonekaasupäästöistä.

...

Reutersin mukaan enää vain häviävän pieni osa tutkijoista pitää mahdollisena, että ilmaston lämpeneminen olisi selitettävissä luonnollisella vaihtelulla tai jollain tuntemattomalla ilmiöllä.

Lue lisää:

http://www.co2-raportti.fi/?heading=Asiantuntijat-yhä-varmempia-ihmisen-aiheuttamasta-ilmastonmuutoksesta&page=ilmastouutisia&news_id=3915

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu