Ajattelin kertoa oma näkemys maailmankaikkeudesta.
Olemmes siis planeetta, meillä on oma aurinkokunta ja aurinkokuntamme kuuluu muiden aurinkokuntien lisäksi galaksiin. (meidän lisäksi on muita siis) Mutta, se koko paketti on toisen orgaanisen olion sisällä oleva DNA:n osa. Meidän sisällämme on myös jonkun toisen maailmankaikkeus, miljardeja.
Aika johon ollaan totuttu on normaali meille, meidän sisällä aika kulkee nopeammin ja ulkopuolella taas hitaammin. Avaruus ei siis ole loputon, se kyllä loppuu ja yhdistyy toiseen soluun. Elämä muhii siis kaikkialla, ja me murehtimme vain, että onko tuolla jossain elämää, onko ufoja ym?
Tässä on siis oma näkemys, toivottavasi ymmärsitte. Sanoin on todella vaikea selittää.
Olemmes siis planeetta, meillä on oma aurinkokunta ja aurinkokuntamme kuuluu muiden aurinkokuntien lisäksi galaksiin. (meidän lisäksi on muita siis) Mutta, se koko paketti on toisen orgaanisen olion sisällä oleva DNA:n osa. Meidän sisällämme on myös jonkun toisen maailmankaikkeus, miljardeja.
Aika johon ollaan totuttu on normaali meille, meidän sisällä aika kulkee nopeammin ja ulkopuolella taas hitaammin. Avaruus ei siis ole loputon, se kyllä loppuu ja yhdistyy toiseen soluun. Elämä muhii siis kaikkialla, ja me murehtimme vain, että onko tuolla jossain elämää, onko ufoja ym?
Tässä on siis oma näkemys, toivottavasi ymmärsitte. Sanoin on todella vaikea selittää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
1900-luvun alussa atomin rakenteen tutkimus sai fyysikot joksikin aikaa pitämään atomia aurinkokunnan pienoismallina. Bohrin atomimallissa elektronien oletettiin kiertävän atomin ydintä hyvin samaan tapaan kuin planeetat kiertävät aurinkoa. Täten käsitys, että kaikkeus toimii kaikilla tasoilla samaan tapaan, näytti saaneen vahvistuksen, mikä kiehtoi ihmisten mielikuvitusta. Kuitenkin atomi- ja kvanttifysiikan myöhempi kehitys osoitti pian tämän rinnastuksen harhaanjohtavaksi. Nykyisinkin fysiikassa on tapana puhua mikrotason tai mikromaailman ilmiöistä, kun on kysymys atomifysiikan mittakaavassa tapahtuvista ilmiöistä joiden käsittely edellyttää kvanttifysiikkaa. Sen sijaan jo pienimmät paljain silmin näkyvät kappaleet ovat tässä mielessä makromaailman olioita.
Käsitteitä mikrokosmos ja makrokosmos käytetään myös sosiologiassa, jossa mikrokosmoksella voidaan viitata pieneen joukkoon ihmisyksilöitä ja makrokosmoksella heistä koostuvaan suurempaan kokonaisuuteen. Samaan tapaan myös taloustieteessä puhutaan mikro- ja makrotaloudellisista ilmiöistä.
Johan on nyt olo sekä tyhmä, että viisas. Tyhmä sen takia, sillä miten on ole törmännyt aikaisemmin moiseen teoriaan. -.-