Delhi, New Delhi vai Uusi Delhi?

Tässä hs-artikkelissa http://www.hs.fi/ulkomaat/Nainen surmataan joka tunti myötäjäisten vuoksi Intiassa/a1378258093538
kirjoitetaan ”Delhin poliisista”. Alkuperäisessä Le Monde -lehden artikkelissa on taas ”de police à New Delhi”. Onko suomalainen toimittaja halunnut poistaa imperialismin ikeen artikkelistaan ja olettanut että ”New” on pahasta. Jotta asia olisi vielä sekavampi, suomenkielinen wikipedia määrittelee ”New Delhi"-artikkelissa että kyseessä on ”Uusi Delhi". Hakusanan ”Delhi” kohdalla taas suomenkielinen teksti käsittelee asiaa kuin kyseessä olisi sama mitä englannikielinen ”New Delhi"-artikkeli kertoo.

Hyperkorrektismi gone bad?
4389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Delhi on tavallaan Intian osavaltion statuksella oleva pääkaupunkiseutu, johon kuuluu muitakin kaupunkeja kuin New Delhi. Oikeastaan kaikki ovat oikeassa, joskin itse käyttäisin nimitystä Uusi Delhi yhtä vähän kuin Uutta Yorkia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Delhi

Äänestä
  • Jos nimen ”New Delhi” alkuosa kuitenkin suomennetaan, niin normien mukaan pitää kirjoittaa ”Uusi-Delhi”. Normi on epätarkoituksenmukainen, mutta turha on ruveta tällaisessa asiassa sitä rikkomaan, kun kuitenkin kirjoitetaan ”Uusi-Seelanti”, ”Uusi-Guinea” jne.

    Virallisissa luettelossa Intian pääkaupungin nimi suomen kielessä on ”New Delhi”:
    http://www.kotus.fi/index.phtml?s=2354
    http://publications.europa.eu/code/fi/fi-5000500.htm

    Äänestä

Miksi suomeksi New Hampshire, New Jersey, New Mexico ja New York, mutta Etelä-Carolina, Pohjois-Carolina, Etelä-Dakota, Pohjois-Dakota ja Länsi-Virginia?

Äänestä

Eikös Bollywoodin pitäisi olla nykyisin Mullywood?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


New Delicious kirjoitti:

Tässä hs-artikkelissa http://www.hs.fi/ulkomaat/Nainen surmataan joka tunti myötäjäisten vuoksi Intiassa/a1378258093538
kirjoitetaan ”Delhin poliisista”. Alkuperäisessä Le Monde -lehden artikkelissa on taas ”de police à New Delhi”. Onko suomalainen toimittaja halunnut poistaa imperialismin ikeen artikkelistaan ja olettanut että ”New” on pahasta. Jotta asia olisi vielä sekavampi, suomenkielinen wikipedia määrittelee ”New Delhi"-artikkelissa että kyseessä on ”Uusi Delhi". Hakusanan ”Delhi” kohdalla taas suomenkielinen teksti käsittelee asiaa kuin kyseessä olisi sama mitä englannikielinen ”New Delhi"-artikkeli kertoo.

Hyperkorrektismi gone bad?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu