Karhut kuuluvat Suomen luontoon, Karhuille on tilaa, Suomi on harvaan asuttu maa. Karhupelko on turhaa. Pitää muistaa pitää vähän meteliä, niin karhu väistää ihmistä. Metsästäjät voisivat mennä ampumaradalle harrastamaan ammuntaa ja jättäisivät karhut rauhaan. Karhut kuuliuvat Suomen luontoon, ei nistä haittaa ole.
Sairasta touhua karhunmetsästys?
ville veeti
21627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei karhuja pelkojen takia metsästetä, vaan koska on riistaeläin. Kuuluu luontoon niinku riekkokin ja niitäkin metsästetään, se ei sulje metsästystä pois, vaan päinvastoin mahdollistaa sen.
No juthiinsa. Suomen luontoon kuuluu vaikka mitä. Alama istuttamaan tuohon rajajokeen niitä hylkeitä. Istutamma samala niitä muutamiin järviinkin. Non niin lutusia. Oi oi. Kuuluvathan sääsketkin Suomen luontoon. Ei niitäkään saa tappaa. Antakaa kaikkien elää. Että tämmöstä rataa.
Täytyypi sannoo, tai kysyä, onko karhunliha syötävää? Ja jos joku on syönyt karhunlihaa , niin miltä maistui? Suomessa ei ole karhuja liikaa, karhujen metsästys pitäisi lopettaa. Onhan meillä nautoja ja sikoja, niistä saa hyvää sapuskaa.
Karhun liha on SYÖTÄVÄN hyvää!!
Suomen luontoon kuuluu vaikka mitä, kuten sanoit. Sääskiä kyllä riittää, niitä voi vähentää tappamalla, mutta ei auta. Sääskiä on miljoonia. Muutama hylje jokiin ja järviin ei ole pahitteeksi. Annetaan kaikille eläimille elinmahdollisuus, myös karhuille.
Siinähän se vastaus tuli kysymykseeni. Karhunliha on syötävän hyvää. Mutta, mutta, komiampaa on nähdä karhun tallustelevan metsässä kuin ruokalautasella. On meillä nauta ja sikataloutta, nauta ja sikatiloja ja porotaloutta. Niiden lihaa meidän pitäisi syödä ja jättää karhut rauhaan.
onhan ihmisiäki miljoonia mutta saako niitä sitte tappaa?
Ei näilä karhumäärilä kohta syyä poroa.
ÄI SUOMESA ENNEE OO POROJA, net on karsinalehemiä, syttöporsaita
Jos porot ovat karsinalehmiä, eikä niitä ole ennen Suomessa ollut, niin sitten ne porot pitäisi laittaa karsinaan, valvonnan alaisiksi, ettei tulisi porotaloudelle karhuista vahinkoa. Kyllähän porot tottuisivat navetan oloihin, sisätiloihin, jossa niitä ruokittaisiin kuten lehmiä heinillä, mutta poroja vois ruokkia sisätiloissa jäkälällä.
Eikä tarvitse poroa syödä. Poro ei kuulu Suomen luontoon. Pankaa porot karsinaan tai sisärtiloihin.. Turhaa valitatte.
Karhun metsästys on kyllä säännösteltyä puuhaa. Lupia myönnetään kannan kestävyyden mukaan, eli karhukanta voi hyvin ja niitä riittää metsästettäväksi asti.
Ei karhukantaa luvallisella metsästyksellä vaaranneta, sitä vain säädellään niin, että ei liikaa haittaa aiheudu niistäkään.
Karhun liha on syötävää, isosyistä ja ominaismaku on vahva. En itse sitä kovin suurena herkkuna pidä, mutta ei se hukkaan mene, paitsi tietenkin trikiinikarhujen liha haudataan syömäkelvottomana.
Miksi sikoja ja lampaita pitää syödä??? Nehän on niin söpöjä ja täysin vaarattomia.
Syödään, mitä kaupantiskillä on tarjolla. Siat ja lampaat on tehty herkullisiksi, syötäväksi.
Pitäähän sitä herroille olla ruokaa pöytään
Pitäis kaikkien päästä maistamaan karhunlihaa.
Pallas-Ylläs kansallispuiston alueella on ja missä päin niitä eniten nukkuu talvisin?
Minulla ei ole tietoa karhujen määristä. Annetaan karhujen nukkua rauhassa.
kyllähän niitä siellä on... määrää on mahdoton sanoa niin laajoilta alueilta ja ovat haastavia pyydettäviä... eiköhän ne maan alla nuku... en ole pesään törmännyt mutta karhuun kylläkin.
Olen nähnyt karhun kolmekertaa eri vuosina, en ekakerralla tienyt että se oli karhu. Toinen kerta meni tien yli nopeaa, samoin viimeinen joka otti kertaloikan ja hävisi. Sehän on niinko olis saanu "lottovoiton" ko näkee karhun elävänä, joten ei tapettais niitä. En itse tapa edes hämähäkkiä, sievästi otan ja vien suojaan.
siepissä uinuu karhu kolmen kilsan pääsä kylästä! pitääs seuru saaha käymhän kattomassa ettei nukkus kesälläki