Älykkyydenpoisto-ohjelmista

Jos ajattelet älykästä ihmistä, niin tämähän voi olla sinua kohtaan joko hyväntahtoinen tai viekas. Edellinen voi koitua vahingoksesi, mutta älykäs viekkaus mitä varmimmin.

Kansakuntien tasolla tuota edellä kuvattua älykkyyden muodostamaa ongelmaa on pyritty ratkaisemaan eri tavoin. Esimerkiksi Stalin poisti väestöä sekä melko satunnaisella otannalla että valikoiden. Niinpä talvisotaankaan ei löytynyt isosta maasta montakaan kyvykästä johtajaa.

Ehkä Staliniakin tehokkaampi älykkyydenpoisto-ohjelma oli ateisteilla Kambodzassa: silmälasitkin riittivät väestötilastosta poistamiseen. Näin arvatenkin saatiin torjuttua älykkäiden muodostamaa uhkaa typerän valta-aateen turvaamiseksi.

Rauhanomaisena älykkyydenpoisto-ohjelmana voisi pitää sitä, että maan parhaimmat aivot lähetetään ulkomaille opiskelemaan ilman takaisin houkuttelevaa porkkanaa.

Mikähän on tehokkain tapa poistaa älykkäät ihmiset maasta?
786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vai ateisteilla Kambodzassa ja Stalin, kuulostaa siltä että itse olet onnistunut poistamaan älykkyyden rippeetkin uskonnon avulla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Saanko ystävällisesti pyytää asdawxax-nimimerkkiä huomioimaan, etteivät kaikki ole yhtä älykkäitä kuin hän.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Saanko ystävällisesti pyytää asdawxax-nimimerkkiä huomioimaan, etteivät kaikki ole yhtä älykkäitä kuin hän.

    Kiitoksia muistutuksesta, mutta näitä palstoja lukiessa asiaa on vaikea olla huomaamatta..

    Äänestä

Mielenkiintoinen ajatus tuo käänteinen-eugeniikka. Täytyy vielä lisätä historiasta yksi "älykkyydenpoisto-ohjelma", eli nazi-saksan holokausti. Juutalaisethan tunnetusti on keskimääräistä älykkäämpiä ja ohjelman tarkoituksena oli hävittää kaikki juutalaiset.

Onhan tietysti tällähetkellä käynnissä myös yksi älykkyydenpoisto-ohjelma, nimittäin propaganda työn sijoittamisesta perheen edelle. Monet älykkäät naiset ja miehet on jättäneet lapset hankkimatta tai lapsia on hankittu korkeintaan yksi tai kaksi. Nämä älykkäät henkilöt ovat vastaavasti hankkineet korkean koulutuksen merkittävän työuran perheen sijasta. Vastaavasti vähemmän koulutetut tavikset sekä maahanmuuttajat hankkivat useita lapsia työuran sijaan.

Luin jokuaika sitten uutisen, että suomen ÄO on kääntynyt laskuun (P-kokeiden perusteella) ja syyksi epäiltiin juurikin tätä, ettei älykkäät naiset tee lapsia.

Yhtenä älykkyydenpoiso-ohjelmana täytyy mainita myös BB. ;)

Äänestä
  • Aloittaja

    Juu, ei se nyt voine niinkään olla, että Nobel-komitea olisi siionistien miehittämä, eli juutalaisista löytyy huippuälykkäitä tai vähintäänkin huipusti saamaansa älyä käyttäviä. Natseilla oli kaiketi muutoin äly arvossaan, mutta tässä oli rotuopin tuoma sokea piste. Uusnatsit ovat sitten kaiketi keskittyneet enempi vähemmän älyä vaativiin harrasteisiin?

    Vaan tuo, että naisten tasa-arvoisuus johtaisikin älynpoistoon, sehän vaikuttaa ihan mahdolliselta. Keski-älyiselle naiselle kelpaa keski-älyinen mies, noin keskimäärin. Mutta huippuälykkäät naiset ehkä tylsistyvät keskiälykkäiden seurassa jo ennen lisääntymistään jne. Kun työelämässä taas menestyminen saattaa tuoda tyydytystä, niin tässä kaksi samaan suuntaan vaikuttavaa tekijää voikin tuottaa populaatiotasolla älyhävikkiä.
    Niin miesten puolelta voisin ajatella, että vaikutus on vähäisempi, kun tässä ei ole tullut ehkä yhtä suurta muutosta työn ja lisääntymisen suhteessa.

    BB:stä en pysty sanomaan, kun ei ole TV:tä.

    Äänestä

Johtajatyypit ei tykkää "liian fiksuista." Älykkäät ei ole helposti ohjailtavissa. Harmi ettei ihmiset osaa tehdä paremmin yhteistyötä, vaan ihminen on ihmiselle susi. Jos älypäät löisi yhteen, voisi syntyä ties mitä!

"Menestyminen" elämässä toimii parhaiten ehkä keskiverto älykkäillä, eli juuri niillä jotka on perusperttejä ja hankkii lapsia. He voivat olla ahkeria kouluissa ja edetä pitkälle, tai ovat ahkeria käytännön duuneissa. Heillä on monesti vakiammatit, hienot talot ja autot. Mutta avioero voi pamahtaa jossain vaiheessa........

Liika älykkyys tuo mukanaan sosiaalisia ongelmia ja tuskaa. Liika tyhmyys puolestaan rikollisuutta ja kelvottomuutta yhtään mihinkään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Just tässä NSA:n rikosten paljastusasiassa joku totesi, ettei pitäisi palkata neroja. Nerot aiheuttavat ongelmia. Siis tuon lausunnon antaja piti Snowdenia nerona, mikä voikin olla oikea arvaus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Jos ajattelet älykästä ihmistä, niin tämähän voi olla sinua kohtaan joko hyväntahtoinen tai viekas. Edellinen voi koitua vahingoksesi, mutta älykäs viekkaus mitä varmimmin.

Kansakuntien tasolla tuota edellä kuvattua älykkyyden muodostamaa ongelmaa on pyritty ratkaisemaan eri tavoin. Esimerkiksi Stalin poisti väestöä sekä melko satunnaisella otannalla että valikoiden. Niinpä talvisotaankaan ei löytynyt isosta maasta montakaan kyvykästä johtajaa.

Ehkä Staliniakin tehokkaampi älykkyydenpoisto-ohjelma oli ateisteilla Kambodzassa: silmälasitkin riittivät väestötilastosta poistamiseen. Näin arvatenkin saatiin torjuttua älykkäiden muodostamaa uhkaa typerän valta-aateen turvaamiseksi.

Rauhanomaisena älykkyydenpoisto-ohjelmana voisi pitää sitä, että maan parhaimmat aivot lähetetään ulkomaille opiskelemaan ilman takaisin houkuttelevaa porkkanaa.

Mikähän on tehokkain tapa poistaa älykkäät ihmiset maasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu