Kuvitellaan ihmistä, jonka aivot on onnettomuudessa vaurioituneet siten, että muisti ei toimi enää laisinkaan. Siis mikään mitä hän kuulee/näkee katoaa välittömöästi muistista. Myöskään hän ei muista mitään vanhojakaan asioita..edes nimeään. Hän ei siis tiedä mitään itsestään.
Hän siis olisi pelkkä ihmisen kuori. Onko hän siten enää ihminen laisinkaan? Onko koko ihmisyys/tietoisuus ihan muistinvarainen asia? Voiko itsestä olla tietoinen jos ei tiedä menneisyydestään mitään edes sekunnin päähän?
Hän siis olisi pelkkä ihmisen kuori. Onko hän siten enää ihminen laisinkaan? Onko koko ihmisyys/tietoisuus ihan muistinvarainen asia? Voiko itsestä olla tietoinen jos ei tiedä menneisyydestään mitään edes sekunnin päähän?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Heititpähän pahan näin yösydännä. Minulla on tapana höpötellä mielenkiintoisten ihmisten kanssa oli asia mikä hyvänsä. Asiantuntija en ole missään mutta omaan elämänkokemusta vaikka muille jakaa.
Miettimis- ja lukutauko...........
Tuli mieleen setäni joka 60- luvulla meni ostamaan Katajanokan laiturista viinaa saksalaisesta rahtilaivasta. Tuli riitaa ja setäni heitettiin laivasta mereen. Oli kuulemani mukaan ollut uppeluksissa n. 20 min. Pelastettiin ja henkiriepu säilyi.
Kävi joskus kylässä luonani ja valitteli huonoa muistiaan. Huumori oli kyllä vielä yllä ja kertoi että hän voi lukea jonkun sarjakuvalehden aina uutena. Myöhemmin kävin häntä katsomassa Hirvihaaran ukkokodissa. Istui rullatuolissa ja toinen jalka oli sahattu poikki. Kysyin että kuinkas nyt noin... Sanoi nukahtaneensa pakkaseen. Sitä harmitteli että joku oli sillä aikaa pöllinyt häneltä kengät. Nämäkin asiat hänelle oli kerrottu koska muistia ei ollut.
Noh tämäkin höpinä vain siksi että olisin saanut aikaa ajatella jotain järkevää vastausta kysymykseesi...
Uskon että aivot ja sen kautta tietoisuus tekee ihmisen. Ilman niitä hän on pelkkä lihakasa jonka voi vaikka paloitella, paistaa ja syödä.
Valitan jos totuudellisuuden etsintäni tuotti tällaisen vastauksen mutta itsepähän kysyit...
Yst. terv.
Olen kuullut tapauksista, joilla päähän kohdistuneen vamman vuoksi uusien asioiden muistiinpainanminen olisi estynyt, mutten alzheimerpotilaita lukuunottamatta tapauksista, joilta olisi koko historia pyyhkiytynyt muistista.
Alzheimer potilaat ovat kyllä aika tavalla pelkkiä ihmisen kuoria terminaalivaiheessaan, mutta heillä tosin on vaurioitunut muitakin kokonaisuuksia pääkopastaan kuin vain muistia käsittelevät kokonaisuudet.
Ihmiset taas, joilla estyy uusien muistikuvien mielenpainaminen ovat muuten normaaleja mutteivat vain muista mitään uutta. Eli jos tapaat tällaisen henkilön ja poistut hänen luotaan 5 minuutiksi ja palaat takaisin, hän ei muista koskaan nähneesikään sinua. On kuitenkin viitteitä siitä, että heillä toimisi nk. implisiittinen muisti (tiedostamaton muisti) eli kaikki uudet kokemukset rikastuttaisivat tällaisten ihmisten alitajuntaa mutta tietoista muistia ei.
Periaatteessa tällaiset potilaat voisivat kaiketi oppia vaikkapa ajamaan yksipyöräisellä sikäli kun taito esimerkiksi ajaa yksipyöräisellä tallentuu implisiitiseen muistiin pikkuaivoihin, jotka vastaavat motoorisesta hienosäädöstä kuten esimerkiksi juuri tasapainon ylläpitämisestä. En kyllä mene tästä aivan takuuseen :)
Olen itsekin kuullut, että motorinen muisti on ihan eri lohkossa, kuin muut muistitoiminnot. Ja esim kun pyörällä ajon kerran oppii, niin se myös säilyy - riippumatta muista muistitoiminoista.
Mutta jos henkilö ei muista sekuntiakaan taakse päin, niin miten hän voi tuntea itseäänkään, olla tietoinen itsestään?