Jos tavallinen ihminen haluaa apua sairauteen, hän menee lääkäriin. Jos hän haluaa apua lakiasioissa, hän kääntyy lakimiehen puoleen ja jos taas pitäisi suunnitella silta, hän pyytää lujuuslaskelmia insinööriltä tai arkkitehdiltä.
Samalla periaatteella normaali täysijärkinen ihminen kysyy biologiaan liittyviä kysymyksiä biologeilta, fysiikkaan liittyviä fyysikoilta, geologiaan liittyviä geologilta ja niin edelleen.
Kreationistikin toimii pääosin samoin, paitsi että kun kyse on biologiasta, hän luottaa ennemmän uskontotieteilijään tai artesaaniin (=käsi- ja taideteollisuusalan perustutkinto), kun taas pitäisi kysyä geologiasta, hän puhuu papille ja kun kyse on fysiikasta, kuuntelee kreationisti ennemmin filosofia kuin fyysikkoa.
Kreationismiin uskomisen pakollinen lähtökohta on se, että vaikka maailmassa on vaikka sata tuhatta elävää, korkeasti koulutettua ja kokenutta fyysikkoa, joilla on sekä koulutuksellinen, että ammatillinen osaaminen, ei heidän asiantuntemustaan pidä uskoa, vaan ennemmin etsitään joku kirjojen myynnillä itsensä elättävä pseudotieteilijä ja kuunnellaan häntä silmät kiimasta kiiluen. Tuo on yhtä loogista kuin jos kiistäisi lääkärien tietävän mitään tulehduksista tai kirurgin leikkaamisesta, ja kääntyisi äidinkielen opettajan puoleen hakiessaan parannusta syöpään.
Miettikää haluatteko todella, että teitä pidetään kreationisteinä? Tyhmä saa olla, mutta ei kreationisti :)
Samalla periaatteella normaali täysijärkinen ihminen kysyy biologiaan liittyviä kysymyksiä biologeilta, fysiikkaan liittyviä fyysikoilta, geologiaan liittyviä geologilta ja niin edelleen.
Kreationistikin toimii pääosin samoin, paitsi että kun kyse on biologiasta, hän luottaa ennemmän uskontotieteilijään tai artesaaniin (=käsi- ja taideteollisuusalan perustutkinto), kun taas pitäisi kysyä geologiasta, hän puhuu papille ja kun kyse on fysiikasta, kuuntelee kreationisti ennemmin filosofia kuin fyysikkoa.
Kreationismiin uskomisen pakollinen lähtökohta on se, että vaikka maailmassa on vaikka sata tuhatta elävää, korkeasti koulutettua ja kokenutta fyysikkoa, joilla on sekä koulutuksellinen, että ammatillinen osaaminen, ei heidän asiantuntemustaan pidä uskoa, vaan ennemmin etsitään joku kirjojen myynnillä itsensä elättävä pseudotieteilijä ja kuunnellaan häntä silmät kiimasta kiiluen. Tuo on yhtä loogista kuin jos kiistäisi lääkärien tietävän mitään tulehduksista tai kirurgin leikkaamisesta, ja kääntyisi äidinkielen opettajan puoleen hakiessaan parannusta syöpään.
Miettikää haluatteko todella, että teitä pidetään kreationisteinä? Tyhmä saa olla, mutta ei kreationisti :)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.