Luonnossa on selvästi havaittavissa se, että se on älykkäästi suunniteltu. Kaikilla eläimillä, kasveilla ja taivaankappaleilla on selvä paikkansa ja tarkoituksensa luonnon järjestelmässä, vaikka ihminen ei kaikkia yksityiskohtia ymmärtäisikään. Niiden rakenne ja toiminta kertoo tarkasta suunnittelusta ja viisaudesta, joka selvästi viittaa Jumalan luomistyöhön.
Monet evolutionistitkin myöntävät, että maailma NÄYTTÄÄ suunnitellulta, mutta he eivät kuitenkaan halua tunnustaa, että se myös on suunniteltu.
Yhtä hyvin he silloin voisivat sanoa, että ihminen NÄYTTÄÄ kyllä ihmiseltä, mutta ei hän kuitenkaan ole ihminen.
Mikrobiologi Michael Behe kirjoittikin osuvasti The New York Times -lehdessä 7.2.2005 kun hän vertasi luonnossa ilmenevää suunnitelmallisuutta ankkaan:
"Jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja kaakattaa kuin ankka, eivätkä mitkään todisteet viittaa vääjäämättömästi johonkin muuhun, se todennäköisesti on ankka."
Jos siis luonto kaikilta osin pääpiirteittäin näyttää suunnitellulta, eikä mikään vääjäämättömästi todista muuta, niin silloin se myös todennäköisesti on suunniteltu ja me myös tiedämme, että tuo suunnittelija on Jumala.
Monet evolutionistitkin myöntävät, että maailma NÄYTTÄÄ suunnitellulta, mutta he eivät kuitenkaan halua tunnustaa, että se myös on suunniteltu.
Yhtä hyvin he silloin voisivat sanoa, että ihminen NÄYTTÄÄ kyllä ihmiseltä, mutta ei hän kuitenkaan ole ihminen.
Mikrobiologi Michael Behe kirjoittikin osuvasti The New York Times -lehdessä 7.2.2005 kun hän vertasi luonnossa ilmenevää suunnitelmallisuutta ankkaan:
"Jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja kaakattaa kuin ankka, eivätkä mitkään todisteet viittaa vääjäämättömästi johonkin muuhun, se todennäköisesti on ankka."
Jos siis luonto kaikilta osin pääpiirteittäin näyttää suunnitellulta, eikä mikään vääjäämättömästi todista muuta, niin silloin se myös todennäköisesti on suunniteltu ja me myös tiedämme, että tuo suunnittelija on Jumala.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei maailmankaikkeuden älykkäästä suunnittelusta edelleenkään ole todisteita.
Siteeraat Beheä. Behe nykyään tunnustaa todeksi evoluution, luonnonvalinnan, eliöiden yhteisen alkuperän...
http://www.amazon.com/Michael-Behe-believes-Evolution-you/forum/Fx417AUXOWKSRN/Tx1G8WGNVPW4O8N/1
Näyttää kressujen palvoma Behe olevan kuitenkin enemmin biologi kuin kressu, mikäli väite pitää paikkaansa. Sen tarkastaminen vaatisi Behen uuden kirjan lukemisen ja siihen olen liian kiireinen (lue: laiska). Tosin vastauskommenteissa ei ainakaan heti kielletty Behen "mielenmuutosta".
Eikö riitä, että postaat harhojasi yhdelle palstalle?
Jaakobilla on missio...