Oletteko huomanneet, että suomalaiset uutistenlukijat kertovat maasta nimeltä Guuba? Hirmumyrsky Ivankin raivoaa nyt sunnuntaina 12.9. Guubassa.
*Huoh* Kansamme äänijänteet ovat laiskoja, mutta voiko sille mitään? Mikä meitä vaivaa? Miksei suomalainen vaihda foneettisesti kovia ja pehmeitä konsonantteja NIIN KUIN ON TARKOITETTU saman sanan sisällä?
*Huoh* Kansamme äänijänteet ovat laiskoja, mutta voiko sille mitään? Mikä meitä vaivaa? Miksei suomalainen vaihda foneettisesti kovia ja pehmeitä konsonantteja NIIN KUIN ON TARKOITETTU saman sanan sisällä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sas se!
Ei olla ainoita. Esim. kjyyba...mikä maa se sekin on?
Uutistoimittaja luki hiljan talousuutisissa uutisen jossa kerrottiin "Oulun Iidenistä" :o)
Paikallisen käytännön mukaan on tosin totuttu puhumaan Eedenistä...
Tulipa mieleen yksi sähköposti, jolla halusin oikaista Radio Novan toimittajia ääntämysasioissa. Luulisi nuorten ja älykkäiden ihmisten olleen edes peruskoulun ruotsin tunnilla, mutta esimerkit eivät asiaa ainakaan vahvista:
"Ruotsin ulkoministeriä Anna Lind-hiä on puukotettu..."
"Killerin laulusolisti Siiri Noor-din..."
Kyllä vihloi korvia - niin että lähetin palautteen. Siis "Lindiä on puukotettu" ja "Siiri Nur'diin". Vai mitä?
Eräällä toisella radiokanavalla taas kerrotaan, että MTV Nuurdik (engl. Nordic) uutisoi sitä ja tätä.
Ja kaupallisen aseman jinglessä hoetaan "radio enerdzi" vaikka aseman nimi on NRJ! Miten NRJ:stä saa ENERGYN? :o)
Eikös j äännetä dzei, tjsp?...
Taitaa mennä energenetiikan puolelle – ei vaikuta ainakaan kovin energeneanalogiselta tuollainen!
Englannin "r" ääntyy kai lähinnä "a:r" ja "džii" kirjoitettaisiin mielestäni "g". Minun korvissani NRJ ei käänny energyksi eikä enerdžiksi.
Joutaa vallan rejektoitavaksi tuollainen ääntäminen. Olisikohan rejektion suorittamisessa apua NRI-nimisestä firmasta – väittää olevansa tosi tekijä rejektorien valmistajana?http://www.nri.de/
Tietääkseni NRJ on alunperin Ranskasta joten
NRJ => en er zhii => energie.
Mun 10-vuotias poikani ihmetteli, miksi monet ääntävät Q-kirjaimen niin oudosti: guu. En voinut muuta kuin yhtyä kummasteluun!
Pehmeitten konsonanttien, kuten b:n ja g:n oikea ääntäminen edellyttää käsittääkseni niiden oikein kuulemista.
Katsokaa käännösmokia osoitteessa jounipaakkinen.fi. Monet kömmähdykset johtuvat väärin kuulemisesta- sana "bag" on kuultu muodossa "back", "creek" muodossa "Greek"... Ilmeisesti oman kielemme foneettisesta systeemistä johtuen kuulomme ei ole kunnolla virittynyt havaitsemaan näitä eroja? Lingvistit- olisiko teillä selitystä ilmiölle?
(Oletan että nämä virheelliset käännökset on tehty ääniraidalta. Jos näin ei ole, niin asiat ovat vieläkin huonommin- lukutaitokin on kadoksissa!)
> Lingvistit- olisiko teillä selitystä ilmiölle?
Kelpaisivatko Lindkvistit tai Lindqvistit vastaajiksi?
...tähän kysymykseen kelpaa vastaamaan- itseni lisäksi tietysti- vain Konsta Guttaperkka
Tässä vasta klassinen esimerkki,eikö?
Popeda-yhtyeen nimi on kovennettu painos vanhan kunnon neukkuauton Pobeda-nimestä (победа = pobeda = voitto).
Esimerkkisi on klassinen todiste siitä, miten suomalainen leväperäilee :(
Meillä ei Suomessa arvosteta aistihavaintojen yksityiskohtia. Se on siinä.
Jos latamit lausuvat cuba-sanan melkein "kuva". Cuba libre - kuva livre. Tai siltä väliltä. Vai onko kielikorvassani vaikkua?
Ymmärtääkseni espanjassa vokaalien välinen b ääntyy lähes v:nä. Tästä johtuen saattaa nähdä hassuja kömmhdyksiä- esim. "favor" kirjoitettuna "fabor".
Toisaalta, sanan alkuinen v ääntyy taas lähes b:nä; "viva"- kuulostaa kuin se olisi "biva".