Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    aluksen vaurion kesto ja menetetty uppouma

    Sattuuko täällä olemaan yhtään laivasuunnittelua opiskelevaa tai muuten alaa tuntevaa?

    Perämiesopiskelijana kun ei oikein rahkeet riitä ja tulee muuri eteen. Täytyisi löytää joku sopiva teos tai linkki aiheeseen. Eli puhutaan kai vaurionkestosta ja vuotovakavuudesta.
    Toki vain yksinkertaisilla kantti x kantti proomuilla tässä pelataan...

    Onko Krylov:in menetelmä oikea työkalu tähän vai olenko hakoteillä?

    Jos muuttuneesta kokonaisuppoumasta vähennetään vaurioitunut osasto ja oletetaan että uuden lisäsyväyksen aikaansaama uppouma korvaa vauriossa menetetyn osaston uppouman. Voisiko näin laskea??

    Kommentteja kiitos...!
    4730
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Hanki elämä senkin sumuntuijottaja, sä olet mokannut jo jos sun pitää laskee et uppooko lotja, kun sä oot ajanu sen kiville kännissä!!!

    Äänestä

    • älä huoli -olisit luultavasti ekana repimässä kannella pelastusvenettä sensijaan, että olisit tukkimassa mahdollista vuotoa

      Äänestä

    Noin se menee.

    Äänestä

    Voi laskea vaurion jälkeisen kellunta-asennon sekä vakavuuden joko lisääntyneen massan tai menetetyn uppouman menetelmällä.

    Ilmeisesti kysymyksesi koski menetetyn uppouman menetelmää mutta kokonaisuppouma ei muutu miksikään vaan em. menetelmässä vesiviiva pinta-ala pienenee (vaurioitunut osasto) ja syväys kasvaa.

    Sen sijaan lisääntyneen massan menetelmässä vuotaneen veden määrä otetaan lisääntyneenä massana ja näin ollen uppouman oletetaan kasvaneen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ilkka kirjoitti:

    Sattuuko täällä olemaan yhtään laivasuunnittelua opiskelevaa tai muuten alaa tuntevaa?

    Perämiesopiskelijana kun ei oikein rahkeet riitä ja tulee muuri eteen. Täytyisi löytää joku sopiva teos tai linkki aiheeseen. Eli puhutaan kai vaurionkestosta ja vuotovakavuudesta.
    Toki vain yksinkertaisilla kantti x kantti proomuilla tässä pelataan...

    Onko Krylov:in menetelmä oikea työkalu tähän vai olenko hakoteillä?

    Jos muuttuneesta kokonaisuppoumasta vähennetään vaurioitunut osasto ja oletetaan että uuden lisäsyväyksen aikaansaama uppouma korvaa vauriossa menetetyn osaston uppouman. Voisiko näin laskea??

    Kommentteja kiitos...!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu