Kiina näyttää jenkkipelleille närhen munat. USA:n miehitetyn avaruusohjelman vedellessä viimeisiään Kiinalla on suuret suunnitelmat ja myös voimavarat ja tahto toteuttaa ne:
http://www.space.com/23206-is-the-us-passing-the-spaceflight-baton-to-china.html
Kiinnostava kysymys on se, yrittävätkö kiinalaiset miehitettyä lentoa Kuuhun, tai edes Maapallon matalan kiertoradan tuolle puolen? Jos vastaus on ei, se on uusi selvä todiste siitä, että miehitetyt avaruusmatkat Van Allenin vyöhykkeiden tuolle puolen ovat ihmiselle biologinen mahdottomuus. Sillä jos jollain maalla olisi keinot ja munaa Kuuhun laskeutumiseen niin Kiinalla, maailman tulevalla johtavalla supervallalla.
http://www.space.com/23206-is-the-us-passing-the-spaceflight-baton-to-china.html
Kiinnostava kysymys on se, yrittävätkö kiinalaiset miehitettyä lentoa Kuuhun, tai edes Maapallon matalan kiertoradan tuolle puolen? Jos vastaus on ei, se on uusi selvä todiste siitä, että miehitetyt avaruusmatkat Van Allenin vyöhykkeiden tuolle puolen ovat ihmiselle biologinen mahdottomuus. Sillä jos jollain maalla olisi keinot ja munaa Kuuhun laskeutumiseen niin Kiinalla, maailman tulevalla johtavalla supervallalla.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kansalaisiaan polkeva kommaridiktatuuri Kiina on kertonut kuulentokaavailuistaan, syökää kakkaa salkkarit : D
Kiinalaiset ovat viisaita ruudinkeksijöitä ja voi hyvinkin olla, että ihminen pääsee lopultakin kuuhun muutenkin, kuin studiolavasteissa. Sitä paitsi kapitalistit ovat pian lopullisessa konkurssissa, kuten voimme kaikki nähdä. Että eipä ollut sen parempi.
Kapitalismista se Kiinakin elää.
Kuussa on käyty jo useita kertoja. Ihan vaan tiedoksi.
Kukaan ei elä kohta:
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/10/20/velkavaroitus-kiinasta-yhdysvallat-ei-selvia/201314542/170
Tulee olemaan mielenkiintoista seurata kuinka kuusalkkarit reagoivat kiinalaisten ottamiin kuviin Apollojen laskeutumispaikoilta.
Ei sinne saa mennä kuvamaan,se on kielletty.
Kuinka läheltä pitäisi kuvata, että sinä uskoisit Kuussa käydyn: Riittääkö pari yleiskuvaa koko alueelta vai pitääkö jälkeen jääneiden Hasselbladien sarjanumerot olla luettavissa?
Tuollaiset 700 km etäisyydeltä otetut kuvat olisi riittäviä, niissä erottuu jo yksittäiset ihmiset torilla ja melkein voi sanoa kellä on jalassa adidakset ja kellä umbrot.
LRO kävi lähimmillään 40 km päässä kuun pinnasta eikä saanut kuin suttukuvia.
Satelliittikuva joka on otettu 15 kertaa LRO:n suttukuvia kauempaa (700km)maan ilmakehän vielä heikentäessä kuvaa,ei voi kun ihmetellä NASAN. töherryksiä.
https://www.mapbox.com/labs/pleiades/
Ei varmasti erotu maan ilmakehän läpi 700 km:n etäisyydeltä.
Unohdin vallan, että ethän sinä tiedä valokuvaustekniikasta mitään. Sanotaan nyt kuitenkin niin, että mikään valtio ei tule rahoittamaan pikkubussin kokoista vakoilusatelliittia Kuuta kiertävälle radalle pelkästään saadakseen kuusalkkareille valokuvia, joihin nämä eivät kuitenkaan usko.
Eihän ongelma ole todisteissa, vaan kuusalkkarin pään sisäinen.
Aiemmassa viestissä sinä väitit että kiinalaiset tulevat kuvamaan Apollo laskeutumispaikat, nyt sinä yhtäkkiä väitätkin että mikään valtio ei tule rahoittamaan tuollaista kuvausta.
Milloin sinä mahdollisesti päätät mitä mieltä sinä millonkin olet?Nyt sinulta tuntuu menevän valokuvaustekniikka,valtioiden rahoitus,Kuun kiertorata ja pikkubussit yhtä sekaisin.
pitaako kertoa tollolle, ei kiinalainen mene salkkarin kuvien vuoksi ainakaan
voisitko oi apollouskovainen, kertoa, kun tiedät kaiken niin tarkkaan, että...
-oliko kuulaskeutujan hytissä laskeutumisen aikana normaali hengitysilma ja olivatko apollomiehet jo pukeutuneet niihin pukuihin, joissa pomppivat Kuussa?
Olisin oikein kiitollinen oikeasta vastauksesta.
En tiedä keneltä kysyt mutta vastaus ei sinua viisastuta. Miten itse arvelisit asianlaidan olevan?
Varmaankin ihmettelevät missä ne jenkkien rojut on kun kuvissa näkyy vain tyhjää maisemaa
Mahdollisilla tulevilla kuulennoilla on kuusalkkareiden käännytysyritykset hyvin vähäisellä prioriteetilla. Eihän se kuulentoja hallinnoivan ongelma ole, vaan kunkin maan mielenterveystyön. Toisaalta kuusalkkarit vaikuttavat melko vaarattomilta tapauksilta, joten ehkäpä ilmiö on vain kestettävä ilman ammattiauttajien väliintuloa.
haluaisin pätevän selityksen sille, miksi laskeutumisen aikana äänitteissä ei kuulu mitään rakettimoottorien ääniä.
Te kuu-uskovaitse pelkäätte että kiinalaiset paljastavat viimein koko huijauksen! Sitä pelkää myös USA ja NASA. Mahdollisisesti USA joutuu maksamaan miljardien dollarien lunnaat Kiinalle, jotta kiinalaiset eivät kertoisi maailmalle, ettei Kuuhun ole koskaan aikaisemmin laskeuduttu.
Älä jaksa idiootti. Minun maailmaani ei suuresti hetkauttaisi, vaikka kuussa ei olisikaan käyty, mutta kun siellä on käyty. Kakaramaiset pakkomielteenne eivät kuulu tiedepalstoille.
> "Mahdollisisesti USA joutuu maksamaan miljardien dollarien lunnaat Kiinalle, jotta kiinalaiset eivät kertoisi maailmalle, ettei Kuuhun ole koskaan aikaisemmin laskeuduttu."
Näin näppärästi kuusalkkari on jo etukäteen pedannut selityksen siinä tapauksessa, että kiinalaiset tosiaan laskeutuvat Kuuhun ja ottavat kuvia sekä matkamuistoja.
Tervettä...
Salaliittoteorioita voi ääliö helposti jatkaa maailman tappiin asti
JENKIT ovat jo lähettäneet ensimmäisen lastin "laskeutumisrojua" kuuhun.
Siitä kerrottiin muutama viikko sitten oikein uutisissa.
Kyllä ne ehtivät jälkensä peittää, tai oikeammin sanottuna kuussakäynti jälkensä synnyttää, ennen kuin kiinalaiset sinne ehtivät.
Eikun laskeutumisrojunviemisfilmi on lavastettu filmi.
Missä lavastusuutisissa tää nyt kerrottiin?
Aina vaan villimmäksi menee.
apollouskovaiset keksivät itse näitä pöljiä salaliittoteorioita, joita sitten kilvan ja kiihkon vallassa yrittävät kaataa onnettomilla selityksillään.
Mutta jos kysyy esim: miksi laskeutumisnauhoituksissa ei kuulu rakettimoottorien ääntä, niin vastausta ei kuulu. Tai missä on filmit laskeutumisesta/noususta kuvattuna sillä tv-kameralla mikä napotti siinä kuualuksen kyljessä.
Paljonko ääni mielestäsi etenee ilmattomassa tilassa?
Itse mietin, miksei astronauteilla ollut kurkkumikrofoneja, mutta ilmeisesti kabiinin taustameteli ei niin kovaa ollutkaan:
http://www.clavius.org/techengine.html
Oikeassa kuuhuijauksessa olisi tietenkin kurkkumikrofonit olleet käytössä, niin ei olisi tarvinnut pohtia saati lisäillä mitään ylimääräisiä äänilähteitä. ; )
Apollojen laskeutumismoduulissa käytetty avaruuspuku mikkeineen:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:CMP-A7L.png
kuulaskeutuja oli siis tyhjennetty ilmasta Kuussakäynnin aikana? Tämäkö on siis varma tieto. No silloinhan asia on selvä. Apolloepäilijät siis valehtelevat. Mikä ongelma sitten oli sen luukun aukaisemisessa, jos siellä ei ollut paine-eroa?
Oliko kuualuksen kameroissa myös kuvanvakaimet. Nimittäin ainakin se perseen alla ollut rakettimoottori on varmasti antanut melkoisia värinöitä siihen alukseen.
miksi sinä puhut nyt kabiinin taustametelistä, jos siellä ei kerran ollut ilmaa sitä meteliä välittämässä?
Ilma on sisällä, rakettimoottori ulkona.
se rakettimoottorin suppilo mikä työntää sitä alusta on takuuvarmasti kiinni siinä aluksessa ja jokainen paineen aiheuttama värähdys siinä välittyy aluksen koko runkoon.
-oliko hytissä ilmaa vai ei?
-miten tää voi olla näin vaikeeta.
Ota hyvä ihminen selvää.
Miten se voi olla niin vaikeeta?
Etkö osaa avata noita linkkejä, etkö osaa hakea mitään tietoa, etkö osaa päätellä mitään?
Eipä senttipelle osaa englantia lainkaan, joten on täysin paikallisten kuusalkkareiden vedätettävissä. Ei onnistu tiedonhaku, ei.
joko olet ottanut selvää, oliko hytissä ilmaa vai ei. Etkö osaa englantia?
mitä ihmeen linkkejä pitäisi osata avata?
Tilanne on nimittäin se, että apollouskovaiset ja salkkarit väittävät milloin mitäkin, niinkuin tässäkin ketjussa on nyt nähty. Ainoa mikä on todistettu, on se ettei äänitteisiin ole tarttunut mitään rakettimoottoreiden ääniä. Ainoa mitä kuuluu, kun oikein höristää korviaan, on vaimea suhina juuri ennen kuukontaktia. Herää kysymys siitäkin, että mistä se ääni on sitten peräisin.
Kun menee sormi suuhun niin sitten aletaan haukkua minua idiootiksi. Aivan sama, se kertoo lähinnä teistä eikä minusta.
Onko täällä ketään joka tietäisi miten asia on?
Mitäköhän ihmeen linkkejä ne olis?
Osaatko sinä?
LM:n speksit: http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Module#Specifications
Houstonin äänite Apollo 16 ascent stage lift off. Tässä kuuluu rakettimoottorin käynnistys ja sen jälkeen klipin loppupulella rakettimoottorin jatkuva ujellus.
Apollo 11 laskeutumisessa olisi myös pitänyt kuulua ääntä, etenkin koska NASA:n mukaan laskeutumisvaiheen aikana LM:n rakettimoottorin teho souti 25% edestakaisin puutteellisen ojauksen takia.
https://www.youtube.com/watch?v=iVovICLaEaU
Otapa poika huomioon myös se, että nousu- ja laskeutumismoottorit olivat erilaisia laskeutumismoottorin lisäksi sijaitessa aivan eri moduulissakin kuin astronautit.
ei kuule tunnu sinulle selviävän tämä asia millään. Kuitenkin puhut tuolla 'kabiinin taustametelistä'. Joka sinusta kuuluu myös ilmattomassa tilassa.
Kummallista on myös tuo väittämäsi, että ne apolloukot laskeutuivat Kuuhun samat puvut päällä millä nousivat maasta. Silloinhan niitten olisi pitänyt vaihtaa pukua siellä laseutumisaluksen hytissä ja siihen hommaan hytti olisi pitänyt ilmastoida. Luukkua taas ei voi avata jos sisällä on ilmaa. Tällainen vatulointi vaikuttaa järjettömältä. Siirtyminen pienestä reijästä komentomoduuliin taas tuskin on onnistunut missään avaruuspuvussa. Muutenkin minkäänlaisen ilmastoinnin järjestäminen laskeutumisalukseen tuntuu järjettömältä, koska kaikki roina luulisi olevan kuukävelypuvun huoltoa varten siellä. Kun kuualus on telakoituneena komentomoduuliin niin ilma tulee sinne silloin sieltä.
Ja ihan turha ylpeillä englanninkielen taidoilla. Nämä jutut sisältävät sellaista txt mitä harvempi hallitsee. Googlekääntäjät on sitä varten, että niistä selvän saa kuka tahansa.
"Googlekääntäjät on sitä varten, että niistä selvän saa kuka tahansa. "
Jos todella olet googlekääntäjän varassa, niin ei missään tapauksessa kannata yrittää lukea mitään vähänkään teknisempää tekstiä. Valtakielille ne kai jo jotenkin kääntävät, mutta Enkku Suomi on täysin kuppaista ja antaa usein aivan väärän käsityksen.
Itse olen aikanani lukenut Saksaa ja Enkun opiskellut lähinnä itse vanhempana. Googlekääntäjään en silti koskisi pitkällä tikukkalaan.
en minä tuossa kuullut muuta kuin kohinaa ja räjähtävien pulttien äänen, minkä nyt uskoo helposti johtuneen seisovien ukkojen jalkoja/pukua pitkin mikrofoneihin.
Jos hytti olisi ollut ilmastoitu tuossa, niin meteli olisi ollut varmasti hirveä ja taatusti kuulunut mikkeihin.
Taitaa tää väittely lopahtaa nyt siihen että pystyin taas huijaamaan näitä apollouskovaisia. Väittävät tietävänsä asioista vaikka mitä, mutta kaikki perustuukin vain: "Minä uskon että Kuussa on käyty ja idiootit eivät osaa edes englantia".
tuosta tulikin mieleen:
Miten paljon se kuussakävelypuku taas painoikaan? Tuossa lähdossä nimittäin on aika monta geetä ja ukot seisoivat siellä hytissä satakilonen puku päällään. Nauhoitusten perusteella vain naureskelivat.
Voisiko tässäkohtaa joku apollouskovainen, joka tietää jotain, eikä vain usko, niin vähän valistaa minua, kun videoilla ei näy näitä juttuja vaikka kameroita oli joka lähtöön.
Sinullahan vaikeuksia sen englannin suhteen oli, jos googlekääntäjää tarviit.
Kuuhun laskeutumisessa ei ollut mitään mystistä. Kuusalkkari jäi taas väitteineen täysin tyhjän päälle.
Ja pukuko ei tue itse itseään?
Samanlaiset tai lähes samanlaiset puvut oli päällä silloinkin, kun ensimäisiä kertoja noustiin kiertoradoille. Ja kyllä sillä Gagarinin pojallakin taisi kiihtyvyys olla himpun suurempi kuin kuumoduulilla. Kuinka joku VOI mennä noin yksinkertaiseen halpaan?
Vai etkö usko ihmisen käyneen lainkaan avaruudessa?
kuppaista, mutta jos näkee txtit vierekkäin molemmilla kielillä, niin väärän käsityksen pystyy siitä saamaan vain apollouskovainen.
mitä sinä oikein höpiset?
Väität siis, että Kuussa laskussa ja nousussa ukoilla oli samat puvut kuin Maasta nousussa/laskussa. Silloinhan puvut piti vaihtaa siellä kuualuksessa ja siellä täytyi siis olla ilmaa. Miksi kuitenkaan ääniä ei kuulu vai poistettiinko ilma kun puvut oli vaihdettu?
Voisiko joku puhua totta täällä, eikä vain höpistä sekavia.
no ei vaan tule vastausta millään tähänkään. Luultavasti sen takia kun te apollouskovaiset ette osaa edes englantia, ettekä osaa käyttää kääntäjiä.
Ihanko totta? Jos et tiedä jollekin sanalle oikeaa suomalaista vastinetta, niin väärän nähdessäsi oivallat siinä paikassa, mikä se oikea on.
Ei käännöstä kielestä toiseen voi tehdä arpomalla sanakirjasta jokin sanakirjan tarjoamista vaihtoehdoista.
Mitä tarkoittaa suomeksi staff? Netin sanakirja antaaeri vaihtoehtoja 13 kepistä nuottiviivaston kautta virkailijakuntaan. Silti tuostakin sanakirjasta esimerkiksi sana "täyte" puuttuu, vaikka sanaa staff käytetään tiedonsiirrossa täytebiteistä.
Kun puhutaan sanonnoista mennään astetta vaikeampaan ja kun puhutaan teknillisestä tekstistä, eivät automaattikääntäjät tai edes normaalit sanakirjat pysy enää lainkaan mukana.
Taidat poika parka olla tekniikasta ja kielistä melkoisen pihalla.
Monetko kalsarit heillä oli?
Kyse on siitä, että se sadan kilon puku tukee itse itseään. Ei astronautin tarvitse kantaa sen puvun painoa kiidytyksessä.
Paljonko rautalankaa tarviit, ennen kuin myönnät tehneesi kardinaalimokan. Taas kerran...
Kääntäjään jo vastasinkin. Jos olet käntäjän armoilla (englanti - suomi) olet vähänkin vaikeamman teknisen tekstin osalta pihalla kuin lumiukon pippeli.
Passiivinen englanti etenkin teknillisen tekstin osalta minulta sujuu jotenkin. Saksa ja venäjä nykyään jo paljon huonommin, mutta ei minua Mustan mäen torilla venäjäksikään halvalla myytäisi ja saksalaisista poliisisarjoista pysyy edes vähän jyvällä.
Sinun kohdallasi kyse on siitä, ettet osaa englantia riittävästi, et tunne tekniikkaa, et tunne fysiikkaa. Sinulla on vain omat päähänpinttymäsi, jotka olet lueskellut netin salkkaripalstoilta. Mikään väitteistäsi ei ole kestänyt tarkastelua. Voi toki lohduttautua sillä, ettei kuusalkkarien väitteet ennenkään ole kestäneet.
Miten 100 kiloisissa avaruuspuvuissa kestää kiihtyvyyden??? Anna mun kaikki kestää.
Menin eilen ja avasin Pääskyvuoren linkkimaston linkin. Pääsin tänään vasta
pois putkasta, kun pystyin todistamaan, että tällä palstalla usutetaan avaamaan
linkkejä.
En suosittelisi kenellekään moista harrastusta.
Ei ne linkit siellä mastossa oo. Siellä on vain antennit. Varsinaiset linkkilaitteet ovat luolassa. Oli ainakin -70 ja -80 luvulla.
Koksin Köljä Vartsukasta.
osoittaa kuinka vaikeaa on löytää oikeat linkit
Olin intissä linkkimiehenä. Linkkiasentajakessuna Oulusta Reserviin. FM 12/800 oli ihan noheva putkitekniikalla toteutettu kenttälinkki kanavointilaitteineen. Myös P-70 tuli myöhemmin tutuksi. Kyllä linkit hallitaan. Ainakin noi vähän vanhemmat. Ne aukesivatkin kyllä aina ihan hienosti, jos oli sopiva ristipää ruuvari mukana. Vähän piti varoa, kun pääteputkien anodilla oli 600 V.
Turha potkia putkainta vastaan. Sen kai ainakin opit.
onko linkkiä tästä Kuussa käynnistä tehtyyn elokuvaan, että näkisi, miten se oikeasti oikein tapahtui?
Edelleen odottelen vastausta apollouskovaisilta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11796417#comment-64109647-view
.
Laskeutumisääniin olet vastauksen saanut. Ei vaan tunnu menevän perille.