Sanotaan, että on tyhjiä kaloreita. Ei varmaan ole terveellistä, mutta niin energiapitoista että ei tarvitsisi syödä paljoa.
Pysyykö elossa, jos syö pelkästään sokeria?
taloussokeri1
323454
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jo vain.
Tiedän äiteen joka osti muksuilleen vain, maustettuja jugurttia, maustettuja viiliksejä,karkkia, nami namia,jne.....koska EIVÄT suostuneet syömään OIKEAA RUOKAA.( söivät oikeaa ruokaakin, lautaselta kolme keittettyä riisiä)
Tosin nyt sitten PÄÄLTÄ NÄKEE, kuinka KULLAN-NUPUT on OPETTETTU SYÖMÄÄN ja MITÄ.
Tarvitset elintoimintoihisi ja solujesi uusiutumiseen muutakin pelkkää energiaa. Proteiineja, rasvaa, hivenaineita, vitamiineja...
Taisit nukkua biologian tunneilla!
Ei. Tulee puutostilat ja kuolee sydänpysähdykseen aika äkkiä.
Mistäpä moinen ajatus.miksi kompassi on sekasin?
Vedin joskus hetken pelkällä limulla (päiviä)
Fiilis oli kyl energinen ja jakso tehdä vaikka mitä.
Äkkiä huomasin hartialinjan katoavan. En haluu näyttää tytöltä ;)
Protskuu ennemmin.
Periaatteessa voisi elää muutaman viikon ilman puutostilaa pelkällä vedellä, keitetyillä perunalla ja kasvirasvalla (vitamiinit). Lähde: https://en.wikipedia.org/wiki/Potato#Nutrition
Pelkällä sokerilla eläminen on kuin valvoisi energiajuomien voimalla, ei vaan toimi.
Jos tehtäisiin koe johon osallistuisi kaksi ihmistä, toinen joisi pelkkää vettä ja toinen pelkkää sokeroitua vettä, sokeroitua vettä juova kuolisi ensimmäisenä.
Sokeri on myrkkyä, se tappaa tällä hetkellä eniten ihmisiä maailmassa.
Jos sokeri "keksittäisiin" nyt, se kiellettäisiin vaarallisena aineena.
Mihin tuo mahtaa perustua, jos saa kysyä? Liika on tietenkin paha missä tahansa.
Vedelläkin voi tappaa itsensä, kun juo tarpeeksi.
Ei, sokeri ei ole myrkkyä :D Ihminen ei vain tarvitse sokeria yhtään mihinkään, mutta ei se kyllä ketään tapa. Ylipaino on se mikä tappaa.
On se sokeri ainakin muille nisäkkäille, hiirille "myrkyllistä".
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/08/130813111722.htm
Tutkimuksessa sokerin osuutta hiiren ruokavaliosta lisättiin 25 % eli sama kuin ihmisen terveellinen ruokavalio + kolmen limukan verran sokeria.
"Tuloksemme antaa todistusta siitä, että lisätty sokeri jota kulutetaan turvallisissa pidetyissä rajoissa aiheuttaa vakavan haitallisesti nisäkkään terveyteen."'
"Naaraat kuolivat kaksi kertaa nopeammin kuin normaalisti ja koiraat olivat neljänneksen epätodennäköisempiä pitämään reviiriään ja lisääntymään."
"Hiiret (taloissa asuvat) ovat erinomaisia mallintamaan ihmisen ruokavaliota, koska niillä on ollut periaatteessa sama ruokavalio kuin ihmisillä viimeiset 10 000 vuotta."
Sokeri kuuluu ihmisen ruokavalioon, sillä sokeri on solujen pääasiallinen energianlähde ja sokeri parantaa vastustuskykyä. Diabetes aiheuttaa lisääntynyttä infektioriskiä ja ilman sokeria tulee syöpä. Koko maailman syöpäepidemiakin varmaan johtuu sokerittomuudesta, joten sokeria vastaan kamppaileminen on murhaa. Polioepidemiakin jäi silloin 1980-luvulla kokonaan sokeriasyövien maiden ulkopuolella ja sitten taas patologisena esimerkkinä Englanti, jossa kuollaan jo noin 22-vuotiaana sairauksiin ja pelätään sokeria.
Pölö pölö, sokeri on puhdasta hiilaria/energiaa, ei itsessään vaarallinen aine.
Suolikaksnelosessa on kai liikaa vaatia lähdettä, mutta mihin perustat tuon "kokeesi" ennakoidun tuloksen?
"Ihminen ei vain tarvitse sokeria yhtään mihinkään, "
Noh, noh!
Aivot saa energiansa glukoosista, joka on sokeria.
Jos ei saa sokeria tai hiilareita, josta elimistö tekee glukoosia, joutuu elimistö muuttamaan muita ravintoaineita (esim. rasvaa) glukoosiksi, mikä on monimutkaisempi prosessi.
Jos ei saa muitakaan ravintoaineita, joutuu elimistö muuttamaan varastoitunutta rasvaa ja lopulta lihaksia sokeriksi. Lopulta, kun nekin varastot alkavat käydä vähiin, loppuu aivoilta energia ja seurauksena on kuolema. Tais aikoinaan käydä näin muutamalle vankilassa olleelle IRA:n nälkälakkolaiselle, jotka olivat vain pelkällä vedellä. Jos ei ehdi kuolla ennen tuollaisen "paaston" lopettamisesta, saattaa saada kuitenkin aivovaurion.
Itseasiassa sokeria ei ole "keksitty" vaan sitä on jalostettu puhtaammaksi. Sokeria on kaikissa hedelmissä, marjoissa ja juureksissa. Ei se ole vaarallinen aine kohtuudella nautittuna vaan antaa nopeasti energiaa kehon tarpeeseen.
Alkuperäiseen aloitukseen vastaan, että ei ainakaan pitkään kuten ei myöskään ilman ravintoa. Ihminen tulee toimeen ilman ravintoa parikin viikkoa, mutta vain pari päivää ilman vettä.
Toki ihmisen kuin myös muiden eläinten tulee syödä mahdollisimman monipuolisesti saadakseen tarvittavat ravinteet elimistön toimintojen ylläpitämiseksi.
Miksi ei? Onhan moni pysynyt hengissä pelkällä alkoholilla. On sitten tuurista kiinni, että kauanko henki pihisee.
No maksahan polttaa alkoholin vedeksi ja sokereiksi. Taitaa vain olla vähän sama kuin kusta housuihin pakkasella - vähän aikaa tuntuu hyvältä kunnes tärinät alkaa.
Onko sinulla kaikki kotona?
Yksipuolista ruokaa syövillä kertyy ajan mittaan herkemmin erilaisia puutostiloja, jotka voivat johtaa vakaviinkin sairauksiin. Sokeriin pohjautuva ruokavalio nostaa sokeriarvoja ja voi johtaa esim. diabeteksen puhkeamiseen. Myös suolisto voi huonosti, jos ravinnosta puuttuu esim. kuidut.
Luusto ja hampaat tarvitsevat kalsiumia, näkökyky esim. D-vitamiinia, vastustuskyky esim. C-vitamiiniä, veren hyytyminen K-vitamiiniä. A-vitamiinin puutos aiheuttaa hämäräsokeutta, C-vitamiinin puute keripukin, D-vitamiinin puute riisitautia jne. Pelkän sokerin syöminen sairastuttaisi ja tekisi elämän laadusta erittäin huonoa. Ihan varmasti myös elinkaari lyhenisi.
Vanha kunnon ruokaympyrä rulettaa edellen.
Voi huhhu mitä PASKAA :D
Mahdolliismman yksinkertainen ja terveellinnen ruokavalio:
Banaaneja ja pähkinöitä mielinmäärin. 2 krt viikossa kananmuna.
Tuolla voisi elää vuosikausia....
Eikä voisi, koska alkoi kyllästyttää jo nyt.
"Banaaneja ja pähkinöitä mielinmäärin. 2 krt viikossa kananmuna."
Liian yksipuolinen. Jäät monia ravintoaineita vaille ja puutostiloja on edessä.
Puolet suomalaisista nais-valaista eläää noin eli pystyy.
Entä miesvalaista? Miesvalaita on enemmän kun naisvalaita. Todettiin taas joku päivä sitten useissa tiedotusvälineissä että miehistä on ylipainoisia yli 60% ja naisista alle 50%.
Tilastoharha - tuo perustuu BMI-lukuun, joka miehillä harvoin kertoo koko totuutta, naisilla lähes poikkeuksetta.
Seliseli.. oletinkin että asia selitetään noin. Sanotaanko sitten että miehistä ainakin saman verran on ylipainoisia kun naisista. Ei läheskään kaikki "ylipainoiset" miehet ole lihaskimppuja. Suurin osa on kuitenkin rehellisesti läskejä. Ei tarvitse paljon nähdä vaivaa katukuvassa huomatakseen asian.
Kyllä sitä pysyy aikansa elossa syömällä pelkkää sokeria. Ajan pituutta en ala arvailemaa.
Pidemmän päälle vaarallista. Koomaan vaipuminen ensin ja sydänpysähdys sitten. Karkeasti sanoen myös liian vähäinen sokeri elimistössä saa aikaan saman, joskin hieman eri tavalla. Ihminen tarvitsee ihan pelkästään elossa pysymiseen tiettyjä vitamiineja, hivenaineita, kivennäisaineita, proteiineja, kuituja...
Älkääkä hyvät ihmiset unohtako suolaa! Vaikka liiallinen suolan käyttö voi saada aikaan verenpaineen nousua, tuskin kukaan myöskään haluaisi halvaantua peruuttamattomasti natriumin puutteen takia.
Kannattaa ottaa tosissaan tuo, mitä ou mai lord tuossa hiukan ylempänä kirjoitti. Siinä on täyttä asiaa ytimekkäästi sanottuna. Koettakaa ymmärtää myös, että nuorempana ihminen pärjää aika kauankin aika vähällä, jopa sen sokerin voimalla, mutta iän myötä jo ne pelkät liian pitkät kokeilut kostautuvat. Eläminen vaikkapa pelkästään kalsiumin puutoksesta aiheutuneen osteoporoosin kera kyttyräselkineen ei taatusti kiehdo ketään.
Ei voi elää pelkällä sokerilla vaan pitää välillä ryypätä vettäkin.
Olin köyhä opiskelija, säästin asunnon takuuvuokraan (vihasin solukämppää jossa asuin, huonolla seudulla ja pelkäsin naapureitani, ikkunoissa jääpuikkoja sisäpuolella yms.) ja söin sokeria noin puoli vuotta. Pyörryin kouluun, tukka alkoi irrota. Kun yritin opetella taas syömään oikein, sairastuin syömishäiriöön, elimistö ihan täydellisen sekaisin, nälkä oli pysyvä olotila kaikkien puutoksien takia. Toipumiseen meni vuosia.
Pääsinkin uuteen asuntoon.
:/
Eläköön kunnon ruoka!
Pystyy mutta ei elä likimainkaan kuolemaansa asti.