Tuomarointi pilaamassa koko lajin, kaveri saa 8 pinnaa enemmän kuin muut keskinkertaisesta räpellyksestä, näköjään jos kaariluistelu on vahvuus niin saa ylimääräiset 0,5 -1 pojoa jokaisesta hyppyelementistä ja piruetista. Ei neloishyppyjä, silti ylivoimaisessa johdossa, kaikki näkee että kusetuksen makua, taitaa olla jo varma olympiakulta.
Skate Canada heh, häpeällisen yliarvostettu Patrick Chan
erikoisasiantuntija
13396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Skate Canada on aina ollut tuomarien pilaama, Gracie Gold'n lyhytohjelma yliarvostettu, aika keskinkertainen ja viimeistelemätön vielä. Muitakin tapauksia vastaavia. Mikähän selittäisi SC:n tuomarisyndrooman?
SC: 10 pistettä jos olet Usasta tai Kanadasta ja varustettu tekohymyllä.
Venäjän 15-vuotias Lipniskaja(saatoin kirjoittaa väärin) ylivoimaisesti paras "naisten sarjassa".
Ylen typerät selostajat eivät voi ymmärtää että kisan voi voittaa vaikka ei ole sentin pakkelikerrosta naamassa eikä tekohymyä. Mikä on sitä kypsää esittämistä tyyliin Korpi jalka ei nouse hypyt ei kulje mutta meikkiä on lärvissä kilo.
Hyvä hyvä, hienot ajatukset! Olen kanssasi samaa mieltä.Saman tuloksen saadaan kun tuomareita olisi vain kaksi. Toinen video ja tää toinen jonka pe***tä nuollaan. Säästetyillä tuomaripalkkioilla voitaisiin tukea nuoria urheilijoita. Laji aivan liian tuomari keskeinen. Kaariluistelu ja oikea teränkäyttö, höpö höpö
Seurataankohan me nyt varmasti samaa lajia. Katsoin äsken miesten vappiksen, ja mielestäni pisteet ja sijoitukset meni hyvinkin taitojen mukaan. Muistakaa, että jos oma suosikki ei pärjää, niin ei se aina ole tuomareitten vika.
Samaa mieltä vaikka en mikään Patrick Chan fani olekkaan.
Ja naisten sarjassa kyllä väitän vastaan tuosta Julia Lipnitskaian ylivoimaisuudesta. Taitoluistelu on muutakin kun hyppyjä ja vinhasti pyöriviä piruetteja, siksihän siellä on ne tekniset pisteet erikseen ja komponentti pisteet erikseen.
"Taitoluistelu on muutakin kun hyppyjä ja vinhasti pyöriviä piruetteja"
Ei kai kateellinen? Vai eikö olekin hieno ohjelma, brittiläinen Euronews kommentointi:
http://www.youtube.com/watch?v=6QyFQXxeTnk
Pitempi versio piti laittaa, tässä se on:
http://www.youtube.com/watch?v=JIxGaZj5sWs
Kostner perseellään pari kertaa Kiinan gp:ssä, vapaaohjelmasta sai 20 pinnaa enemmän "esittämisestä" kuin taidoista, halutaanko nähdä jäykkää irvistystä 25 v. ja sitä vanhemmilta, tyyliin Caro ja Korpi, vai oikeaa taitoluistelua. Esitän sääntömuutosta että teknisien ja esittämispisteiden ero saa olla korkeintaan 10 p.
En ymmärrä pointtiasi siitä, että tekniset pisteet ja esittämispisteet eivät saisi erota toisistaan. Nehän ovat nimenomaan eri asioita keskenään.
Carolina Kostnerin luistelu kokonaisuutena on erittäin kaunista ja vauhdikastakin. Tosi hienoa seurata livenä. Jos hypyt eivät onnistu tai tulee kaatumisia, niin silloin tosiaan teknisten pisteitten tulee pudota niin kuin esimerkissäsi kirjoitit.
Jos taitoluistelusta tehtäisiin arvostelulla hyppykilpailu, niin kyllä esteettisyys lajista katoaisi hyvin nopeasti.
http://www.youtube.com/watch?v=Vpkf4yyYhd4
Kamala asu,helppoja siirtymiä,paljon perussirklausta,surkeat hypyt,ei yhtään notkeutta vaativaa liikettä,jäykkä pökkelö.
Väitätkö ihan oikeasti että ansaitsi 65 p esittämisestä ja Julia täydellisestä ohjelmastaan 60 p, Eurosportin kokeneet selostajat olivat haltioissaan Julian esityksestä.
Kostnerin pisteet skandaali, 10 p liikaa,maailman yliarvostetuin naisluistelija.Häpeä.
Onhan se tietysti kiva, että ihmiset näkevät asioita eri tavalla. Nyt en kuitenkaan ymmärrä näkemystäsi Caron luistelusta. Oletko koskaan nähnyt Caroliinan luistelua livenä?
Ranskan gp:ssä vapaaohjelmasta 96,50 pojoa esittämisestä,asteikko meinasi loppua, 15 pojoa enemmän kuin seuraava, mitähän muut kilpailijat miettivät,kannattaako muiden edes lähteä olympialaisiin. Voittaja on jo määrätty.
Poika luisteli kyllä eilen elämänsä ohjelman. Ei virheen virhettä.
Toivottavasti on palkintopallilla olympialaisissa. Sitä ei kuitenkaan voi sanoa kuka voittaa. Kun kaikki maailman parhaat on paikalla niin voi tapahtua mitä tahansa. Miesten taso on todella kova.