Skepsismin todelliset kasvot

200.000 $ vuodessa.. siis vuodessa? no aika surkeesti tienaa sit.. esim top ufoilijat tienaa miljoonia ufoilulla ja huuhaalla

entinen jotaa kirjoitti:

200.000 $ vuodessa.. siis vuodessa? no aika surkeesti tienaa sit.. esim top ufoilijat tienaa miljoonia ufoilulla ja huuhaalla

Todisteet?

Ufo-intoilijoilla nyt on vaan semmoinen kova tarve uskoa ja väittää kaikenlaista palturia. Yritetään ymmärtää heitä.

Ben HJa Min kirjoitti:

Ufo-intoilijoilla nyt on vaan semmoinen kova tarve uskoa ja väittää kaikenlaista palturia. Yritetään ymmärtää heitä.

Silkkaa kateuttahan se vain tietenkin on, mutta miksi samoja virheitä täytyy toistaa?
Vanha sanonta kuuluu, että kyllä viisaskin vipuun menee, mutta ei kahta kertaa samaan vipuun. Tuota Skepsis RY:n ja suomalaisen tiedemaailman suhdetta on täälläkin valotettu useita kertoja ja silti aina sama tyhjä väite uusiutuu.

Ben HJa Min kirjoitti:

Ufo-intoilijoilla nyt on vaan semmoinen kova tarve uskoa ja väittää kaikenlaista palturia. Yritetään ymmärtää heitä.

Ufo-intoilijoilla,noilla "uuden ajan lähettiläillä" ja koomi..,ei kun siis kosmisilla valotyöntekijöillä,on todellakin melkoinen tarve uskoa kaikki ja väittää kaikenalaista palturia.

Näin menetellen he saavat lisää galaktista puhtia kaikkiin niihin "sanomiin" mitä he peräkamareistaan,mikäli galaktisen rakkauden ohella ennättävät,maailmalle levittävät.

tiedemiehiä ja naisia?
saavutukset?
muukin tuo titteli nimen edessä ja skepsis jäsenyys

Joo.
Ultra-lehti ja UFO sivustot antavat sentään kriittistä ja objektiivista tietoa asiasta. Lisäksi SUT:n etusivulta löytyy varsin hyviä linkkejä esimerkiksi siihen, kuinka suurin osa elektroniikastamme on kopsattu suoraan Roswellin UFO:sta.

Koska olet käynyt Skepsis RY:n kokouksessa? Ainoat kokoukset ovat vuosikokoukset ja mitä hallitus kokoontuu. Tuskin olet käynyt kummassakaan.
Skepsis RY:n järjestämät luennot Tieteiden talolla tuskin muistuttavat herätyskokousta. Luennoitsijoina ovat yleensä sentään professoritason vieraat, kuten Enqvist ja Lauerma.

Tässä listaa erään skepsisläisten kirjallisesta ulosannista:

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/fi/persons/kari-enqvist(2b5af953-d682-4a61-8c03-b516a1e9c731)/publications.html&ei=rxhuUt-5OKPv4gTFn4GwCg&usg=AFQjCNFs2tLh8qPo-SCQbjwxezPKf_LA7Q

Mistä löydät asenteellisuutta?
Tietysti Karin populistisia tiedekirjoja, joita löytyy useita, voi pitää asenteellisinakin.

Että te jaksatte länkyttää, vaikka kuonoon tulee, että lällä pärisee.

kirves kivekseen kirjoitti:

Joo.
Ultra-lehti ja UFO sivustot antavat sentään kriittistä ja objektiivista tietoa asiasta. Lisäksi SUT:n etusivulta löytyy varsin hyviä linkkejä esimerkiksi siihen, kuinka suurin osa elektroniikastamme on kopsattu suoraan Roswellin UFO:sta.

Koska olet käynyt Skepsis RY:n kokouksessa? Ainoat kokoukset ovat vuosikokoukset ja mitä hallitus kokoontuu. Tuskin olet käynyt kummassakaan.
Skepsis RY:n järjestämät luennot Tieteiden talolla tuskin muistuttavat herätyskokousta. Luennoitsijoina ovat yleensä sentään professoritason vieraat, kuten Enqvist ja Lauerma.

Tässä listaa erään skepsisläisten kirjallisesta ulosannista:

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/fi/persons/kari-enqvist(2b5af953-d682-4a61-8c03-b516a1e9c731)/publications.html&ei=rxhuUt-5OKPv4gTFn4GwCg&usg=AFQjCNFs2tLh8qPo-SCQbjwxezPKf_LA7Q

Mistä löydät asenteellisuutta?
Tietysti Karin populistisia tiedekirjoja, joita löytyy useita, voi pitää asenteellisinakin.

Että te jaksatte länkyttää, vaikka kuonoon tulee, että lällä pärisee.

Lue lisää

Uusi yritys:

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC4QFjAA&url=https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/fi/persons/kari-enqvist(2b5af953-d682-4a61-8c03-b516a1e9c731)/publications.html&ei=zxluUreWHoHY4wTG3YDABw&usg=AFQjCNFs2tLh8qPo-SCQbjwxezPKf_LA7Q&bvm=bv.55123115,d.bGE

Huomaathan, että tässä on vain ensimäinen sivu kymmenestä.

Linkki ei toiminut kirjoitti:

Uusi yritys:

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC4QFjAA&url=https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/fi/persons/kari-enqvist(2b5af953-d682-4a61-8c03-b516a1e9c731)/publications.html&ei=zxluUreWHoHY4wTG3YDABw&usg=AFQjCNFs2tLh8qPo-SCQbjwxezPKf_LA7Q&bvm=bv.55123115,d.bGE

Huomaathan, että tässä on vain ensimäinen sivu kymmenestä.

Lue lisää

Ei toimi ei. Copy-pastella eka sivu.



2013
Modulated preheating and isocurvature perturbations
Enqvist, K. & Rusak, S. 03.2013 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2013, 3, s. 017 16 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
On the fate of coupled flat directions during inflation
Bueno Sanchez, J. C. & Enqvist, K. 03.2013 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2012, 3, s. 029 19 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
Curvaton decay by resonant production of the Standard Model higgs
Enqvist, K., Figueroa, D. G. & Lerner, R. N. 01.01.2013 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2012, 1, s. 040

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
2012
Stochastic Background of Gravitational Waves from Fermions
Enqvist, K., G. Figueroa, D. & Meriniemi, T. 05.09.2012 julkaisussa : Physical Review D : Particles, Fields, Gravitation and Cosmology. 86, 06, s. 061301 5 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
A gradient expansion for cosmological backreaction
Enqvist, K., Hotchkiss, S. & Rigopoulos, G. 2012 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2012, 03, s. 026 32 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
CERN Yellow Report: Cosmological inflation
Enqvist, K. 2012 CERN Yellow Report : 2010 European School of High-energy Physics. Grojean, C. & Spiropulu, M. (toim.). CERN, Vuosikerta CERN-2012-001, 9 Sivumäärä (European School of High-Energy Physics).

B2 Kirjan tai muun kokoomateoksen osa (ei vertaisarvioitu)
Fluctuations along supersymmetric flat directions during inflation
Enqvist, K., Figueroa, D. G. & Rigopoulos, G. 2012 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2012, 01, s. 053 17 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
Ilmasto muokkaa ihmistä
Enqvist, K. 2012 julkaisussa : Geo. 2

E1 Yleistajuinen artikkeli, sanomalehtiartikkeli
Non-metric chaotic inflation
Enqvist, K., Koivisto, T. S. & Rigopoulos, G. 2012 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2012, 05, s. 023 10 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
Spectator field dynamics in de Sitter and curvaton initial conditions
Enqvist, K., Lerner, R., Taanila, O. & Tranberg, A. 2012 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2012, 10 , s. 052 13 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä

linkki pätkii kirjoitti:

Ei toimi ei. Copy-pastella eka sivu.



2013
Modulated preheating and isocurvature perturbations
Enqvist, K. & Rusak, S. 03.2013 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2013, 3, s. 017 16 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
On the fate of coupled flat directions during inflation
Bueno Sanchez, J. C. & Enqvist, K. 03.2013 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2012, 3, s. 029 19 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
Curvaton decay by resonant production of the Standard Model higgs
Enqvist, K., Figueroa, D. G. & Lerner, R. N. 01.01.2013 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2012, 1, s. 040

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
2012
Stochastic Background of Gravitational Waves from Fermions
Enqvist, K., G. Figueroa, D. & Meriniemi, T. 05.09.2012 julkaisussa : Physical Review D : Particles, Fields, Gravitation and Cosmology. 86, 06, s. 061301 5 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
A gradient expansion for cosmological backreaction
Enqvist, K., Hotchkiss, S. & Rigopoulos, G. 2012 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2012, 03, s. 026 32 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
CERN Yellow Report: Cosmological inflation
Enqvist, K. 2012 CERN Yellow Report : 2010 European School of High-energy Physics. Grojean, C. & Spiropulu, M. (toim.). CERN, Vuosikerta CERN-2012-001, 9 Sivumäärä (European School of High-Energy Physics).

B2 Kirjan tai muun kokoomateoksen osa (ei vertaisarvioitu)
Fluctuations along supersymmetric flat directions during inflation
Enqvist, K., Figueroa, D. G. & Rigopoulos, G. 2012 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2012, 01, s. 053 17 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
Ilmasto muokkaa ihmistä
Enqvist, K. 2012 julkaisussa : Geo. 2

E1 Yleistajuinen artikkeli, sanomalehtiartikkeli
Non-metric chaotic inflation
Enqvist, K., Koivisto, T. S. & Rigopoulos, G. 2012 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2012, 05, s. 023 10 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä
Spectator field dynamics in de Sitter and curvaton initial conditions
Enqvist, K., Lerner, R., Taanila, O. & Tranberg, A. 2012 julkaisussa : Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2012, 10 , s. 052 13 Sivumäärä

A1 Alkuperäisartikkeli tieteellisessä aikakauslehdessä

Lue lisää

Jos tarvin mainosmiestä, lakimiesta, työnanalysointia, kysyttävää mongoliasta,maluureista,eksoottinen lemmikki sairastuu tai muuten alkaa päätä pakottaa otan heti yhteyttä tiedemiehiinne
Kyllä näitten TIEDEMIESTEN SEURASSA KELPAA

PIKAINEN haku
Pertti Hemánus syntyi.sanomalehtitoimittajana ja mainostekstien kirjoittajana,ohjelmatoiminnan koordinaattorina,Tampereen yliopiston tiedotusopin professoriksi

MIKA HEMMO= täys lakimies

Virpi Kalakoski erikoistutkija Työn ja työorganisaatioiden kehittäminen, päätoimittaja,assistentti

S.ALBERT KIVINEN Suomi-Mongolia -seuran puheenjohtajana,Suomen Parapsykologisen tutkimusseuran johtokunnan jäsenenä, Transscendentaaliradiestesian Seuran sihteerinä,Skepsis ry:n puheenjohtajana,kirjastoapulaisena.Salon kirjastonjohtaja.
JA OMIN SANOIN:
Eräässä mielessä olin töissä vielä vuonna 2004, kun pidin luentosarjan, mutta se oli tuntiopettajan vakanssilla. Teoreettisen filosofian assistentuurista tipuin 80-luvun alussa: siihen nimitettiin Esa Saarinen. Sitten olin työttömänä joitakin aikoja. Tämän jälkeen hoidin käytännöllisen filosofian assistentuuria ja pariin otteeseen professuuriakin. Tällä tavoin kelluin. Minä olin assistenttina liian vanhaksi. Olin melkein 61-vuotias, kun pääsin assistentuurista eläkkeelle vilpittömän helpottuneena.

HANNA KOKKO diplomi-insinööri lopputyönsä käsitteli saimaannorppien populaatiodynamiikkaa. Vuonna 2001 hän aloitti tutkimustyön muun muassa sinikurkkumalurien parissa Australiassa
Vuodesta 2010 Kokko on toiminut Canberrassa sijaitsevan Australian kansallisen yliopiston evoluutiobiologian professorina

Eerik Lagerspetz Hän on hoitanut käytännöllisen filosofian professuuria vuosina 1994−2004 Jyväskylän yliopistossa ja vuodesta 2004 Turun yliopistossa. Lagerspetz on tutkinut etenkin yhteiskuntafilosofiaa.

Anto Leikola
almistui 1959 filosofian kandidaatiksi eläintieteestä. Tohtoriksi Leikola väitteli 1963. Hän on luonut pitkän uran Helsingin yliopistossa. Tutkimustyössään hän on keskittynyt muun muassa lintujen ja sammakkoeläinten alkionkehityksen varhaisvaiheiden selvittämiseen.Hän on työskennellyt aate- ja oppihistorian professorina Oulun yliopistossa ja oppihistorian professorina Helsingin yliopistossa

Marjaana Lindeman
arkiajattelun tutkimusryhmän johtaja Marjaana Lindeman Helsingin yliopiston psykologian laitoksesta

Markku Myllykangas harvinaisen fiksu joukossa http://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Myllykangas

Ilkka Niiniluoto
valmistui luonnontieteiden kandidaatiksi vuonna 1967, filosofian maisteriksi matematiikasta 1968 ja lisensiaatiksi 1971
filosofian tutkimusassistenttina vuosina 1971–73. Niiniluoto väitteli filosofian tohtoriksi teoreettisesta filosofiasta vuonna 1974
Niiniluoto on toiminut Helsingin yliopiston matematiikan apulaisprofessorina 1973–1981 ja teoreettisen filosofian professorina vuodesta 1977 alkaen. Yliopiston humanistisen tiedekunnan dekaanina Niiniluoto toimi vuosina 1990 ja 1993–1994. Niiniluoto toimi yliopiston kolmantena vararehtorina vuodet 1998–2003 ja rehtorina vuosina 2003-2008. Niiniluoto valittiin Helsingin yliopiston kansleriksi 25. huhtikuuta 2008, ja hän aloitti tehtävässä 1. kesäkuuta 2008. Rehtorina ja kanslerina toimiessaan hän on ollut virkavapaalla teoreettisen filosofian professorin virasta

4evolution kirjoitti:

Jos tarvin mainosmiestä, lakimiesta, työnanalysointia, kysyttävää mongoliasta,maluureista,eksoottinen lemmikki sairastuu tai muuten alkaa päätä pakottaa otan heti yhteyttä tiedemiehiinne
Kyllä näitten TIEDEMIESTEN SEURASSA KELPAA

PIKAINEN haku
Pertti Hemánus syntyi.sanomalehtitoimittajana ja mainostekstien kirjoittajana,ohjelmatoiminnan koordinaattorina,Tampereen yliopiston tiedotusopin professoriksi

MIKA HEMMO= täys lakimies

Virpi Kalakoski erikoistutkija Työn ja työorganisaatioiden kehittäminen, päätoimittaja,assistentti

S.ALBERT KIVINEN Suomi-Mongolia -seuran puheenjohtajana,Suomen Parapsykologisen tutkimusseuran johtokunnan jäsenenä, Transscendentaaliradiestesian Seuran sihteerinä,Skepsis ry:n puheenjohtajana,kirjastoapulaisena.Salon kirjastonjohtaja.
JA OMIN SANOIN:
Eräässä mielessä olin töissä vielä vuonna 2004, kun pidin luentosarjan, mutta se oli tuntiopettajan vakanssilla. Teoreettisen filosofian assistentuurista tipuin 80-luvun alussa: siihen nimitettiin Esa Saarinen. Sitten olin työttömänä joitakin aikoja. Tämän jälkeen hoidin käytännöllisen filosofian assistentuuria ja pariin otteeseen professuuriakin. Tällä tavoin kelluin. Minä olin assistenttina liian vanhaksi. Olin melkein 61-vuotias, kun pääsin assistentuurista eläkkeelle vilpittömän helpottuneena.

HANNA KOKKO diplomi-insinööri lopputyönsä käsitteli saimaannorppien populaatiodynamiikkaa. Vuonna 2001 hän aloitti tutkimustyön muun muassa sinikurkkumalurien parissa Australiassa
Vuodesta 2010 Kokko on toiminut Canberrassa sijaitsevan Australian kansallisen yliopiston evoluutiobiologian professorina

Eerik Lagerspetz Hän on hoitanut käytännöllisen filosofian professuuria vuosina 1994−2004 Jyväskylän yliopistossa ja vuodesta 2004 Turun yliopistossa. Lagerspetz on tutkinut etenkin yhteiskuntafilosofiaa.

Anto Leikola
almistui 1959 filosofian kandidaatiksi eläintieteestä. Tohtoriksi Leikola väitteli 1963. Hän on luonut pitkän uran Helsingin yliopistossa. Tutkimustyössään hän on keskittynyt muun muassa lintujen ja sammakkoeläinten alkionkehityksen varhaisvaiheiden selvittämiseen.Hän on työskennellyt aate- ja oppihistorian professorina Oulun yliopistossa ja oppihistorian professorina Helsingin yliopistossa

Marjaana Lindeman
arkiajattelun tutkimusryhmän johtaja Marjaana Lindeman Helsingin yliopiston psykologian laitoksesta

Markku Myllykangas harvinaisen fiksu joukossa http://fi.wikipedia.org/wiki/Markku_Myllykangas

Ilkka Niiniluoto
valmistui luonnontieteiden kandidaatiksi vuonna 1967, filosofian maisteriksi matematiikasta 1968 ja lisensiaatiksi 1971
filosofian tutkimusassistenttina vuosina 1971–73. Niiniluoto väitteli filosofian tohtoriksi teoreettisesta filosofiasta vuonna 1974
Niiniluoto on toiminut Helsingin yliopiston matematiikan apulaisprofessorina 1973–1981 ja teoreettisen filosofian professorina vuodesta 1977 alkaen. Yliopiston humanistisen tiedekunnan dekaanina Niiniluoto toimi vuosina 1990 ja 1993–1994. Niiniluoto toimi yliopiston kolmantena vararehtorina vuodet 1998–2003 ja rehtorina vuosina 2003-2008. Niiniluoto valittiin Helsingin yliopiston kansleriksi 25. huhtikuuta 2008, ja hän aloitti tehtävässä 1. kesäkuuta 2008. Rehtorina ja kanslerina toimiessaan hän on ollut virkavapaalla teoreettisen filosofian professorin virasta

Lue lisää

Ilkka Pyysiäinen kirjoja
: Ymmärtämisen aave? Kokemuksellisuus uskonnon tarkastelussa. Mythos ry:n julkaisuja 3.
Perimmäiset kuvat: Buddhan elämäkerran merkitys theravadan kaanonissa. Missiologian ja ekumeniikan seuran julkaisuja 53. Helsinki: Missiologian ja ekumeniikan seura,
Ilo pitkästä itkusta: Buddhalaisuus ja terapiat. Helsinki: Yliopistopaino,
Jumalan selitys: 'jumala' kognitiivisena kategoriana. Helsinki: Otava, 1997.
Harvat ja valitut: Kirjoituksia ihmismielestä ja uskonnosta. Helsinki: Yliopistopaino
Synti: Ajatuksin, sanoin ja töin. Helsinki: WSOY, 2005. ISBN 951-0-30141-8.
Jumalten keinu: Kiertoajelu uskontotieteessä. Gaudeamus, 2006. ISBN 951-662-987-3.
Jumalaa ei ole

Jeja-Pekka Roos (s. 30. huhtikuuta 1945 Helsinki) on suomalainen yhteiskuntatieteilijä ja -keskustelija, joka on toiminut Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professorina ja apulaisprofessorina vuodesta 1971. Joensuun korkeakoulun apulaisprofessorina hän toimi 1974–78. Roosin tutkimusaiheita ovat olleet suunnittelu, elämäntapa, elämäkerrat, matkapuhelimet, elämänpolitiikka, sukupolvet sekä hyvinvointi ja hyvinvointitutkimus, jonka alalta hän laati väitöskirjansa (Welfare Theory and Social Policy) vuonna 1973. Lisäksi hän on osallistunut välillä hyvinkin kriittisesti keskusteluun muun muassa arkkitehtuurista, liikenteestä, kurjuudesta, intellektuelleista, psykoanalyysista ja lastensuojelusta.

Veikko Saano
äkkiseltään asenteellisin pienellä googlettamisella
Uskomushoitojen kuten homeopatian tehokkuutta perustellaan usein hoitojen "vuosisataisella tai tuhatvuotisella" historialla. Hoidon katsotaan olevan vaikuttavaa, koska sillä on vanhat tai kaukaiset lähtökohdat. Kriitikoiden mielestä hoitomuodon vanhuus-argumentti ei ole pätevällä pohjalla, koska se, että jotain menetelmää on historiassa käytetty ei sinällään ole todiste sen toimivuudesta.JOS EI TOIMI NIIN VUOSIEN SAATOSSA HYLÄTÄÄN,LUULISIN.

Dosentti Veijo Saanon mukaan ei kuitenkaan ole olemassa mitään yhtä koululääketiedettä, joka olisi yhdellä kertaa hyväksytty, vaan lääketieteen menetelmät ja hoitotavat on jokainen yksi kerrallaan arvioitu erikseen jokaisen käyttötarkoituksen osalta. Sellaiset menetelmät, joiden vaikuttavuudesta ei saada näyttöä hylätään tai jäävät suppeaan kokeelliseen käyttöön
NIIN,JOS EI TOIMI NIIN VUOSIEN SAATOSSA HYLÄTÄÄN,LUULISIN

filosofian lisensiaatti Tytti Varmavuo
osastopäällikkö, Nokia Oyj,

professori Johan von Wright
TÄLLÄ YHDISTELMÄLLÄ PÄÄSEE MONISTA OVISTA
Tohtoriksi on suomessa väitelty mm talitiaisen rasvakerroksen paksuudesta eri puolella suomea. titteli mikä titteli

"vaikka he kovasti yrittävät väittää, että Höpsis ja tiede olisi jollain tavalla yhteydessä tosiinsa. Kuten sanottu, he eivät voi vilauttaa tieteen korttia."

Kyse ei ole mistään kuvittelemistasi väitteistä, vaan tieteeseen kuuluu elimellisenä osana skeptismi, ja tieteen tekemisen metodiikkaan tieteellinen skeptismi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_skeptismi

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_skepticism

Tämän, ja edelläpostatun listan perusteella sinun on aivan turhaa yrittää selittää etteikö skeptismi ja tiede kulkisi käsi kädessä ja etteikö Skepsiksen tieteellisen neuvottelukunnan jäsenet olisi tieteen ammattilaisia.

Joten tyhjän päälle jäi taas säälittävä hörhelöitkusi ja harhailusi.

Tuo lista on Skepsis RY:n tieteellinen neuvottelukunta. Ja sinä pelle väität, ettei tiedemiehet ole liittyneet Skepsis RY:een.
Skepsis RY kuuluu lisäksi Tieteellisten Seurain valtuuskuntaan, joka on Suomessa aivan virallinen kriteeri yhdistyksen tieteellisyydelle. Eikö silloin Skepsis juurikin voi vilauttaa tieteellistä korttia?

Olet hömelö raukka väärässä kuin väärässä voi olla ja pihalla kuin lintulauta, mutta jatkat silti sinnikkäästi jankutustasi. Mitä tämän perusteella voidaan päätellä sinun hengenlahjoistasi? Kerronko?

Äly hoi älä jätä kirjoitti:

Tuo lista on Skepsis RY:n tieteellinen neuvottelukunta. Ja sinä pelle väität, ettei tiedemiehet ole liittyneet Skepsis RY:een.
Skepsis RY kuuluu lisäksi Tieteellisten Seurain valtuuskuntaan, joka on Suomessa aivan virallinen kriteeri yhdistyksen tieteellisyydelle. Eikö silloin Skepsis juurikin voi vilauttaa tieteellistä korttia?

Olet hömelö raukka väärässä kuin väärässä voi olla ja pihalla kuin lintulauta, mutta jatkat silti sinnikkäästi jankutustasi. Mitä tämän perusteella voidaan päätellä sinun hengenlahjoistasi? Kerronko?

Lue lisää

No perskules sentään!

Odottakaapas sitä kun se galaktinen vallankumous alkaa!

Silloin kaikki vanhat tieteenalat,hep,ei kun skeptikot,ja kaikki vanhat uskomukset ovat velttoa eilispäivää!

Junalautta!

Tämä on totuus!

Tai sitten ei!

Barrikadeille!!!!!!! kirjoitti:

No perskules sentään!

Odottakaapas sitä kun se galaktinen vallankumous alkaa!

Silloin kaikki vanhat tieteenalat,hep,ei kun skeptikot,ja kaikki vanhat uskomukset ovat velttoa eilispäivää!

Junalautta!

Tämä on totuus!

Tai sitten ei!

Lue lisää

Totta puhut, Andromedan ystävällismielisten rotujen edustajat
tulevat ja näyttävät skepoille kosmisen kaapin paikan !

A.A.Andro kirjoitti:

Totta puhut, Andromedan ystävällismielisten rotujen edustajat
tulevat ja näyttävät skepoille kosmisen kaapin paikan !

Kosmisen jääkaapin paikka on ainakin kaikkialla ympärillämme, jos pienen pieniä voimakkaan säteilyn alueita ei lasketa. 2,7 K on melkoinen jääkaappi.
Muuten termi "kosminen kaappi" on minulle vieras. Vain tuo jääkaappi tai paremminkin pakastekaappi tuli mieleen.

Osa heiostä Suomen tieteen kärkeä edustavia hemppoja ja sinä kysyt saavutuksia.
Oletko vähän pöljä. Jokaisella heistä on useita tieteellisiä julkaisuja ja ansioituneimmilla useita kymmeniä. Mikä on sinun käsityksesi tiedemiehestä, jos luonnontieteiden professoritaso tai akateemikko ei riitä?
Taidat olla ihan pihalla.

No,onkos hömelöillä joitain tieteellisiä saavutuksia..?

Tuolla porukalla on yhteensä useita satoja julkaistuja ieteellisiä tutkimuksia. Ne ovat juuri niitä tieteellisiä saavutuksia. Mutta ethän sinä koulupudokas Palsta Pelle edes tiedä, mitä tiede on.
Jos he eivät edusta tiedettä, niin Suomessa tiedettä ei sitten edusta kukaan. Sitäkö sinä aivokääpä tässä yrität väittää?

Odottamasi listan löydät, kun etsit heidän tieteelliset artikkelinsa ja muut tieteelliset julkaisunsa.

pelle mikä pelle kirjoitti:

Tuolla porukalla on yhteensä useita satoja julkaistuja ieteellisiä tutkimuksia. Ne ovat juuri niitä tieteellisiä saavutuksia. Mutta ethän sinä koulupudokas Palsta Pelle edes tiedä, mitä tiede on.
Jos he eivät edusta tiedettä, niin Suomessa tiedettä ei sitten edusta kukaan. Sitäkö sinä aivokääpä tässä yrität väittää?

Odottamasi listan löydät, kun etsit heidän tieteelliset artikkelinsa ja muut tieteelliset julkaisunsa.

Lue lisää

Tuki ja apurahoilla turhakkeet väsää suojatyöpaikoissaan merkityksettömiä tutkimuksiaan ja rustaavat väitöskirjoja sittisontiaisen peräpukamista vuositolkulla.
Ja vot kun on taas tehty tiedettä. Sitten kun ei ymmärretä monia asioita niin liitytään Skepsikseen epäilemään niitä ja sitten nuo Skepsiksen spedet ei ymmärrä yhdessä. Se mahtaa olla hienon tieteellinen fiilis kun vieressä istuu toinen spede ikäänkuin vertaisarviona ja niin tunnelma nousee kattoon.

tieteen loiset kirjoitti:

Tuki ja apurahoilla turhakkeet väsää suojatyöpaikoissaan merkityksettömiä tutkimuksiaan ja rustaavat väitöskirjoja sittisontiaisen peräpukamista vuositolkulla.
Ja vot kun on taas tehty tiedettä. Sitten kun ei ymmärretä monia asioita niin liitytään Skepsikseen epäilemään niitä ja sitten nuo Skepsiksen spedet ei ymmärrä yhdessä. Se mahtaa olla hienon tieteellinen fiilis kun vieressä istuu toinen spede ikäänkuin vertaisarviona ja niin tunnelma nousee kattoon.

Lue lisää

Toista on meidän hörhöjen kanssa, me uskotaan ihan mitä vaan.
Herra Adamski kertoi meille kivoja juttuja uforeissuistaan !
EIKÄ ME EPÄILLÄ MITÄÄN, MEILLÄ MIELI ON AVOIN !

tieteen loiset kirjoitti:

Tuki ja apurahoilla turhakkeet väsää suojatyöpaikoissaan merkityksettömiä tutkimuksiaan ja rustaavat väitöskirjoja sittisontiaisen peräpukamista vuositolkulla.
Ja vot kun on taas tehty tiedettä. Sitten kun ei ymmärretä monia asioita niin liitytään Skepsikseen epäilemään niitä ja sitten nuo Skepsiksen spedet ei ymmärrä yhdessä. Se mahtaa olla hienon tieteellinen fiilis kun vieressä istuu toinen spede ikäänkuin vertaisarviona ja niin tunnelma nousee kattoon.

Lue lisää

On sinulla hienot argumentit Suomen eturivin tieteentekijöiden skeptismiä vastaan.Ensin väitit, ettei tiedemiehet ole skeptisiä. Kun väitteesi osoitettiin vääräksi, väität huippututkijoita huijareiksi.
Etkö lapsi parka ymmärrä, että kusaset vain lisää omaan vihtaasi jankuttamalla asiasta, jonka olet hävinnyt jo 100-0.

Vaivaavatko pakkomileteet ja katkeruus kouluja käyneitä kohtaan sinua pahastikin? Itse taidat olla melko kaukana tieteen tekijöistä korkeimpana tutkintonasi mahdollisesti uimamaisterin tutkinto. Muuten on tainnut juttujen järkevyyden perusteella arvioituna jäädä peruskoulutasolle.

kjgkhjhg kirjoitti:

On sinulla hienot argumentit Suomen eturivin tieteentekijöiden skeptismiä vastaan.Ensin väitit, ettei tiedemiehet ole skeptisiä. Kun väitteesi osoitettiin vääräksi, väität huippututkijoita huijareiksi.
Etkö lapsi parka ymmärrä, että kusaset vain lisää omaan vihtaasi jankuttamalla asiasta, jonka olet hävinnyt jo 100-0.

Vaivaavatko pakkomileteet ja katkeruus kouluja käyneitä kohtaan sinua pahastikin? Itse taidat olla melko kaukana tieteen tekijöistä korkeimpana tutkintonasi mahdollisesti uimamaisterin tutkinto. Muuten on tainnut juttujen järkevyyden perusteella arvioituna jäädä peruskoulutasolle.

Lue lisää

meidän metsästys seurassa on tohtori ja professori

meillä on tieteellinen metsästys seura

Oletko joku kuolaava kehitysvammainen, joka ei osaa etsiä henkilöiden tieteellisiä julkaisuja ilman, että joku kantaa ne eteesi?
Häpäiset vain itsesi raukka parka.

Höpsis ry:n lahkolaisilla ei ole mitään tieteellisiä saavutuksia eikä todellisia tiedemiehiä.

Tällaiset tosiseikat keljuttavat heitä niin paljon,että heidän pitää heittää kuraa todellisten tieteen saavusten ja todellisten tiedemiesten ja naisten päälle.

Höpsis ry:n lahkolaisilla lienee näissä suhteissa täydet galaktisten valotyöntekijöiden valtuudet??

ljggcity kirjoitti:

Oletko joku kuolaava kehitysvammainen, joka ei osaa etsiä henkilöiden tieteellisiä julkaisuja ilman, että joku kantaa ne eteesi?
Häpäiset vain itsesi raukka parka.

eipä hupzis ry toiminta muuta olekkaan kuin heidän eteenkannettujen asioiden alasampumista.pääasiassa kuitenkin toisten tekemiä/tutkimia ,joskus jopa koko elämäntyön vähättelyä ja pilkkaamista.
heidän suurin meriitti on uforaportiiin vuodelta joku? aikaan saama unihalvaus potaska. tässä kohtaa menetin kiinnostukseni ssutiin.

tuleeko hupzis järjestön muita saavutuksia mieleen?


En puhu noista ihmisistä jotka tutkivat vaikkapa maluureita.tietää lähes kaiken mitä niistä kuuluu tietää.hänen intohimonsa ja valinta eikä pitäisi kenellekään kuulua. sama muillakin aloilla

Kuvittele ihmistä, joka on tutkinut elämäntyönä,ollut yhtyedessä muiden ympäri maailmaa aiheesta kiinnostuneiden, lukenut lähes kaiken aiheesta kirjoitetun materiaalin ja käynyt aihetta käsittelevissä seminaareissa.
sitten tulee jamppa skepsis kerimäeltä, joka parin minuutin googlaamisella ja mutu tuntumalla kertoo ihmiselle tosi asiat niin maluuresta kuin humanoideistakin.
todennäköisesti tämäkään maluuri nainen ei edes tiedä mihin hänen inimeään käytetään ja vielä oudonpaa on hänen henk. koht. saavutusten omiminen höpzis järjestön työkaluksi ja meriitiksi. tästä syystä moni on sieltä eronnutkin.

mikä on hupsis järjestön lisäarvo maailmalle? positiivisuuden lisäys?

Täyvet valtuuvet. kirjoitti:

Höpsis ry:n lahkolaisilla ei ole mitään tieteellisiä saavutuksia eikä todellisia tiedemiehiä.

Tällaiset tosiseikat keljuttavat heitä niin paljon,että heidän pitää heittää kuraa todellisten tieteen saavusten ja todellisten tiedemiesten ja naisten päälle.

Höpsis ry:n lahkolaisilla lienee näissä suhteissa täydet galaktisten valotyöntekijöiden valtuudet??

Lue lisää

En tiedä mistään Höpsis RY:stä.
Jos taas skepsistä tarkoitit, niin onko Magneettimedia jakanut "todellisia tieteellisiä saavutuksia" tai oliko toinen huuhaapalkinnon saanut, balanssiranneke, tieteellinen saavutus. Entä Puolimatkan kustantajan Uusitien kreationismikirjat? Ovatko ne sinulle tiedettä?
Homeopatiaa vastustaessaan homeopaattisella joukkoitsemurhalla ei todellakaan vastusettu tiedettä, vaan hömppää, jolla sairaita ihmisisä rahastetaan.

Kerro yksikin tapaus, jossa "todellisten tiedemiesten päälle " Skepsis RY olisi "heittänyt kuraa".

4evolution kirjoitti:

eipä hupzis ry toiminta muuta olekkaan kuin heidän eteenkannettujen asioiden alasampumista.pääasiassa kuitenkin toisten tekemiä/tutkimia ,joskus jopa koko elämäntyön vähättelyä ja pilkkaamista.
heidän suurin meriitti on uforaportiiin vuodelta joku? aikaan saama unihalvaus potaska. tässä kohtaa menetin kiinnostukseni ssutiin.

tuleeko hupzis järjestön muita saavutuksia mieleen?


En puhu noista ihmisistä jotka tutkivat vaikkapa maluureita.tietää lähes kaiken mitä niistä kuuluu tietää.hänen intohimonsa ja valinta eikä pitäisi kenellekään kuulua. sama muillakin aloilla

Kuvittele ihmistä, joka on tutkinut elämäntyönä,ollut yhtyedessä muiden ympäri maailmaa aiheesta kiinnostuneiden, lukenut lähes kaiken aiheesta kirjoitetun materiaalin ja käynyt aihetta käsittelevissä seminaareissa.
sitten tulee jamppa skepsis kerimäeltä, joka parin minuutin googlaamisella ja mutu tuntumalla kertoo ihmiselle tosi asiat niin maluuresta kuin humanoideistakin.
todennäköisesti tämäkään maluuri nainen ei edes tiedä mihin hänen inimeään käytetään ja vielä oudonpaa on hänen henk. koht. saavutusten omiminen höpzis järjestön työkaluksi ja meriitiksi. tästä syystä moni on sieltä eronnutkin.

mikä on hupsis järjestön lisäarvo maailmalle? positiivisuuden lisäys?

Lue lisää

Skepsis RY:n huuhaa- ja Sokratespalkinnot noteerataan mediassa melkoisen hyvin. Molempien tarkoituksena on kiinnittää ihmisten huomiota tieteelliseen maailmankuvaan. Skepsiksen järjestämät ja videoimat yleisöluennot tieteiden talolla ovat yksi kanava jakaa tieteellistä maailmankuvaa ymmärrettävällä tavalla. Jos käyt vikaisemassa Skepsiksen tuubivideotarjonnan, tiedät vähän enemmin kuin jutun jostain unihalvauksesta.

Vaikka lukisit koko elämäsi Ultraa tai fantasiakirjallisuutta, ei sen anti tule yhtään sen todemmaksi. Ei keskuudessamme kulje tähtien lähettiläitä, kulkee vain ihmisiä, jotka kuvittelevat olevansa tähtien lähettiläitä.
Eivät korvakynttilät tai ravistettu vesi paranna ihmistä, eikä balanssiranneke vaikuta yhtään mihinkään.
Mutta kun näistä kertoo, saavat hörhöt itkupotkuraivarin, kuten nyt sinäkin. Totuutta ei saisi esittää, ettei ihmisten satumaailma säry.

UFO juttuihin Skepsis ei ole aikoihin ottanut kantaa, eikä myöskään uskontoihin. Ihmisten huijaamiseen uskomusten tai uskontojen varjolla kyllä. Samoin huuhareiden tieteenvastaisiin väittämiin, kuten tieteellisen maailmankuvan edistämistä ajavan yhdistyksen tuleekin.

Tosin sinulle lienee turha vastata asiallisesti. Haluat pitää kiinni uskomuksistasi tosiasioista välittämättä. Älä kuitenkaan viitsi esittää noin hölmöjä väitteitä yhdistyksen toiminnasta, jota et näköjään lainkaan tunne.

luojan kiitos kaikilla ei oe skepsis mailmankuvaa. mailma olisi kovin ikävä paikka

Skepsiken puheenjohtajan Pertti Laineen mukaan vaikuttaa "epätodennäköiseltä, että narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen välillä olisi muuta kuin ajallinen yhteys".

vanhoja skeptikkoja

Niin monta vuosisataa Luomisen jälkeen on epätodennäköistä, että joku löytäisi uusia maita, joilla on mitään merkitystä" - Espanjalainen kuninkaallinen komitea vastauksessaan Christopher Columbuksen pyyntöön purjehtia kohti länttä.

Mielummin uskon, että kaksi jenkkiprofessoria valehtelee kuin että taivaalta sataa kiviä" - Thomas Jefferson kuullessaan raportteja meteoriiteista.

Amerikkalaisen Western Union -yhtiön sisäisessä muistiossa todettiin 1876: "Tällä puhelimella on niin monia haittapuolia jotta siitä voisi tulla vakavasti otettava kommunikoinnin väline. Tällä kapineella ei ole meille arvoa."

"Kaikki, mikä voidaan keksiä, on keksitty" - Charles Duell, USA:n patenttitoimiston johtaja, 1899.

"Kaikkein tärkeimmät perustavat lait ja tosiasiat fysiikassa on jo keksitty ja ne ovat niin lujasti todistettu että niiden syrjäytyminen uusien keksintöjen kautta on äärettömän epätodennäköistä...Tulevaisuuden keksintöjä pitää etsiä kuudennen desimaaliluvun kohdalta" - fyysikko Albert. A. Michelson, avajaispuheessaan 1894 Ryersonin Fysiikan laboratoriossa, Chicagon yliopistossa.


"Koko menetelmä (avaruusalusten ampuminen avaruuteen)...tarjoaa niin perustavaa laatua olevia vaikeuksia, että olemme pakotettuja hylkäämään koko ajatuksen koska se on oleellisesti epäkäytännölllinen huolimatta kirjoittajan itsepäisestä vaatimuksesta panna syrjään ennakkoluulot ja ajatella uudelleen oletettu mahdottomuus lentää avaruudessa ilmaa raskaammilla esineillä eikä tuomita sitä ennenkuin se on toteutettu. Avaruusmatkailu on puhdasta puppua!" -Sir Richard van der Riet Wooley, brittiläinen astronomi, arvostelussaan kirjasta P.E.Cleatorin "Rockets in Space", Nature, March 14, 1936.

"Minusta on ilmiselvää, että lentokoneen mahdollisuudet, joita pari, kolme vuotta sitten pidettiin ratkaisuna (lentämisen ongelmaan) on tyhjennetty ja meidän täytyy etsiä ratkaisua muualta." - Thomas Edison 1895.

"Sellaiset hämmästyttävät väitteet kuin nämä pitäisi haudata tieteelle sopimattomina ja tieteen kehityksen vastaisina." - Sir William Siemens, 1880 vastaten Edisonin ilmoitukseen toimivasta hehkulampusta.

"Protestina todellisen tieteen puolesta...Edisonin kokeilut ovat näkyvästi epäonnistuneet ja silti julkisuudessa esitetty ihmeellisinä menestyksinä. Yleisön pettämistä." - Professori Henry Morton Edisonin lampusta. Morton itse tunsi Edisonin ja asui miltei hänen naapurissaan ja olisi voinut iltakävelyllä käydä toteamassa toimiiko lamppu vai ei.

"Täytyy unohtaa kaikki 'Amerikan huijaukset' voidakseen hyväksyä sellaiset (Edisonin) väitteet Menlo Parkin velho ei näytä tuntevan sähköisen tieteen salaisuuksia, Mr. Edison vie kehitystä taaksepäin." - Professori Du Mondel kommentoidessaan Edisonin sähkölamppua.

Astronomi Camille Flammarion oli paikalla kun Ranskan tiedeaktemiassa tutkittiin Edisonin levysoitinta v. 1878. Eräs oppineista professoreista tarttui levysoittimen esittelijää kauluksesta ja huusi:" Meitä ei tuollainen kurja vatasatapuhuja voi huijata!"

Sir William Barrett muisteli tavanneensa Edinburghissa kuulun professori Peter Taitin kun uutinen Edisonin keksimästä puhelimesta saapui lennättimellä. Barrett kysyi mitä professori ajatteli puhelimesta. Tait vastasi:" Se on kaikki humpuukia koska sellaisen keksiminen on mahdotonta!"

"Nopea matkanteko junalla on mahdotonta, koska ihmiset eivät kykenesi hengittämään ja kuolisivat hapen puutteseen." (Dionysius Lardner, 1823)

"Ei ole pienintäkään merkkiä siitä, että ydinenergiaa voitaisiin joskus hyödyntää." (Albert Einstein, 1932)

"Räjähdysaineiden asiantuntijana sanon, ettei atomipommista koskaan tule yhtään mitään." (Amiraali W. Leahy, 1945)

"Maailmassa on markkinoita noin viidelle tietokoneelle."(IBM:n pääjohtaja Thomas Watson, 1943)

"Ei ole mitään syytä miksi joku haluaisi tietokoneen kotiinsa."(DEC:n pääjohtaja Ken Olsen, 1977)

"Sokrates vaikuttaa väittäneen, ettei hän tiedä itsekään mitään, mutta ainakin hän tietää sen, ettei tiedä mitään "

Tuo onkin melkoisen lähellä skeptismiä.

Skepo tietää luulevansa.
Hörhö luulee tietävänsä.

4evolution kirjoitti:

luojan kiitos kaikilla ei oe skepsis mailmankuvaa. mailma olisi kovin ikävä paikka

Skepsiken puheenjohtajan Pertti Laineen mukaan vaikuttaa "epätodennäköiseltä, että narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen välillä olisi muuta kuin ajallinen yhteys".

vanhoja skeptikkoja

Niin monta vuosisataa Luomisen jälkeen on epätodennäköistä, että joku löytäisi uusia maita, joilla on mitään merkitystä" - Espanjalainen kuninkaallinen komitea vastauksessaan Christopher Columbuksen pyyntöön purjehtia kohti länttä.

Mielummin uskon, että kaksi jenkkiprofessoria valehtelee kuin että taivaalta sataa kiviä" - Thomas Jefferson kuullessaan raportteja meteoriiteista.

Amerikkalaisen Western Union -yhtiön sisäisessä muistiossa todettiin 1876: "Tällä puhelimella on niin monia haittapuolia jotta siitä voisi tulla vakavasti otettava kommunikoinnin väline. Tällä kapineella ei ole meille arvoa."

"Kaikki, mikä voidaan keksiä, on keksitty" - Charles Duell, USA:n patenttitoimiston johtaja, 1899.

"Kaikkein tärkeimmät perustavat lait ja tosiasiat fysiikassa on jo keksitty ja ne ovat niin lujasti todistettu että niiden syrjäytyminen uusien keksintöjen kautta on äärettömän epätodennäköistä...Tulevaisuuden keksintöjä pitää etsiä kuudennen desimaaliluvun kohdalta" - fyysikko Albert. A. Michelson, avajaispuheessaan 1894 Ryersonin Fysiikan laboratoriossa, Chicagon yliopistossa.


"Koko menetelmä (avaruusalusten ampuminen avaruuteen)...tarjoaa niin perustavaa laatua olevia vaikeuksia, että olemme pakotettuja hylkäämään koko ajatuksen koska se on oleellisesti epäkäytännölllinen huolimatta kirjoittajan itsepäisestä vaatimuksesta panna syrjään ennakkoluulot ja ajatella uudelleen oletettu mahdottomuus lentää avaruudessa ilmaa raskaammilla esineillä eikä tuomita sitä ennenkuin se on toteutettu. Avaruusmatkailu on puhdasta puppua!" -Sir Richard van der Riet Wooley, brittiläinen astronomi, arvostelussaan kirjasta P.E.Cleatorin "Rockets in Space", Nature, March 14, 1936.

"Minusta on ilmiselvää, että lentokoneen mahdollisuudet, joita pari, kolme vuotta sitten pidettiin ratkaisuna (lentämisen ongelmaan) on tyhjennetty ja meidän täytyy etsiä ratkaisua muualta." - Thomas Edison 1895.

"Sellaiset hämmästyttävät väitteet kuin nämä pitäisi haudata tieteelle sopimattomina ja tieteen kehityksen vastaisina." - Sir William Siemens, 1880 vastaten Edisonin ilmoitukseen toimivasta hehkulampusta.

"Protestina todellisen tieteen puolesta...Edisonin kokeilut ovat näkyvästi epäonnistuneet ja silti julkisuudessa esitetty ihmeellisinä menestyksinä. Yleisön pettämistä." - Professori Henry Morton Edisonin lampusta. Morton itse tunsi Edisonin ja asui miltei hänen naapurissaan ja olisi voinut iltakävelyllä käydä toteamassa toimiiko lamppu vai ei.

"Täytyy unohtaa kaikki 'Amerikan huijaukset' voidakseen hyväksyä sellaiset (Edisonin) väitteet Menlo Parkin velho ei näytä tuntevan sähköisen tieteen salaisuuksia, Mr. Edison vie kehitystä taaksepäin." - Professori Du Mondel kommentoidessaan Edisonin sähkölamppua.

Astronomi Camille Flammarion oli paikalla kun Ranskan tiedeaktemiassa tutkittiin Edisonin levysoitinta v. 1878. Eräs oppineista professoreista tarttui levysoittimen esittelijää kauluksesta ja huusi:" Meitä ei tuollainen kurja vatasatapuhuja voi huijata!"

Sir William Barrett muisteli tavanneensa Edinburghissa kuulun professori Peter Taitin kun uutinen Edisonin keksimästä puhelimesta saapui lennättimellä. Barrett kysyi mitä professori ajatteli puhelimesta. Tait vastasi:" Se on kaikki humpuukia koska sellaisen keksiminen on mahdotonta!"

"Nopea matkanteko junalla on mahdotonta, koska ihmiset eivät kykenesi hengittämään ja kuolisivat hapen puutteseen." (Dionysius Lardner, 1823)

"Ei ole pienintäkään merkkiä siitä, että ydinenergiaa voitaisiin joskus hyödyntää." (Albert Einstein, 1932)

"Räjähdysaineiden asiantuntijana sanon, ettei atomipommista koskaan tule yhtään mitään." (Amiraali W. Leahy, 1945)

"Maailmassa on markkinoita noin viidelle tietokoneelle."(IBM:n pääjohtaja Thomas Watson, 1943)

"Ei ole mitään syytä miksi joku haluaisi tietokoneen kotiinsa."(DEC:n pääjohtaja Ken Olsen, 1977)

Lue lisää

Mitä ihmettä yrität todistella listallasi? Sitäkö, että ihmiset ovat olleet joskus väärässä?
Onneksi samaiset ihmiset ovat olleet myös oikeassa ja siksi meillä on toimivat teknisesti kehittynyt infrastruktuuri ympärillämme. Kerrohan, mitä ufologit tai paratieteiden kannattajat ovat koskaan saaneet aikaan. Montako New Ages ideologiaan pohjautuvaa keksintöä helpottaakaan arkielämääsi?

Kyllä nuo erehtyvät ihmiset ovat usein olleet myös oikeassa.

löuyfyifxcikcf kirjoitti:

"Sokrates vaikuttaa väittäneen, ettei hän tiedä itsekään mitään, mutta ainakin hän tietää sen, ettei tiedä mitään "

Tuo onkin melkoisen lähellä skeptismiä.

Skepo tietää luulevansa.
Hörhö luulee tietävänsä.

Lue lisää

onko kaikki vintissä kotona?

2 kaksi kättä nousee

1 tietää luulevansa

2 luulee tietävänsä.

kfrryii kirjoitti:

onko kaikki vintissä kotona?

2 kaksi kättä nousee

1 tietää luulevansa

2 luulee tietävänsä.

Kyllä kotona on.
Skeptismiin liittyy epäily myös sitä kohtaan, jota pitää vakuuttavimpana tietona. Sitä tarkoittaa "tietää luulevansa". Lopullista totuutta eui ehkä ole, on vain pyrkimys totuuden kaltaisuuteen.
Hörhöilyyn liitty usein varmana pidettyjä totuuksia, jotka ovat kuitenkin pelkkiä uskomuksia. Jos luulee tietävänsä vain intuitionsa tai epämääräisten nettisivustojen perusteella jotain, on paljon syvemmällä suossa, kuin ihminen joka epäilee omaa maailmankuvaansa.

kfrryii kirjoitti:

onko kaikki vintissä kotona?

2 kaksi kättä nousee

1 tietää luulevansa

2 luulee tietävänsä.

onko kaikki vintissä kotona?

2 kaksi kättä nousee

1 tietää luulevansa (silti kieltää muut mahdollisuudet kuin omansa)

2 luulee tietävänsä. (on avoimempi uusille ratkaisuille)

4evolution kirjoitti:

onko kaikki vintissä kotona?

2 kaksi kättä nousee

1 tietää luulevansa (silti kieltää muut mahdollisuudet kuin omansa)

2 luulee tietävänsä. (on avoimempi uusille ratkaisuille)

Lue lisää

"1 tietää luulevansa (silti kieltää muut mahdollisuudet kuin omansa)"

Täysin päin vastoin. Jos kerran tietää omiin faktoihinsa sisältyvän epävarmuuden, on valmis muuttamaan mielipidettään, jos riittävän vahvaa argumenttia tulee.

"2 luulee tietävänsä. (on avoimempi uusille ratkaisuille)"

Taas meni täysin kiville. Jos joku luulee tietävänsä jotain, ts. olevansa varma jostain asiasta, niin ei hän muuta mielipidettään, vaikka miten todistettaisiin. Tällaisia ovat useat uskomuspohjalle maailmankuvansa rakentaneet hörhöt.

Kuinka jälkeenjäänyt täytyy olla, että noin yksikertaisen asian kykenee ymmärtämään 180 astetta väärin?

Skeptikkojen taas ufo hörhöjen älyllinen epärehellisyys on varmaan eniten ärsyttävä tekijä. Samaa voi sanoa uskomushoidoista, kaivon katsomisista ja monista muista NA-henkisistä toiminnoista, jossa ei juurikaan älyä ja logiikkaa kunnioiteta.
Itse olen valmis päivittämään omaa maailmankuvaani aina kun todellista näyttöä löytyy. Minähän tiedän luulevani, eli en edes kuvittele sen tiedon, mihin maailmankuvani perustan, olevan satavarmaa. Toistaiseksi se on kuitenkin ufojen ja monen muunkin osalta osoittautunut luotettevammaksi kuin se, mitä minulle on tarjottu.

Skepo mä oon kirjoitti:

Skeptikkojen taas ufo hörhöjen älyllinen epärehellisyys on varmaan eniten ärsyttävä tekijä. Samaa voi sanoa uskomushoidoista, kaivon katsomisista ja monista muista NA-henkisistä toiminnoista, jossa ei juurikaan älyä ja logiikkaa kunnioiteta.
Itse olen valmis päivittämään omaa maailmankuvaani aina kun todellista näyttöä löytyy. Minähän tiedän luulevani, eli en edes kuvittele sen tiedon, mihin maailmankuvani perustan, olevan satavarmaa. Toistaiseksi se on kuitenkin ufojen ja monen muunkin osalta osoittautunut luotettevammaksi kuin se, mitä minulle on tarjottu.

Lue lisää

Siis skeptikkojen kohdalla....

olholhoh kirjoitti:

Siis skeptikkojen kohdalla....

Not available / Nimettämät narkomaanit mies on palannut termistöineen ja kännissä jo torstaina. Häpeä.

Sekavuutesi lähentelee jakaantunutta persoonallisuutta. Ei liene delirium kaukana?

Skepo mä oon kirjoitti:

Skeptikkojen taas ufo hörhöjen älyllinen epärehellisyys on varmaan eniten ärsyttävä tekijä. Samaa voi sanoa uskomushoidoista, kaivon katsomisista ja monista muista NA-henkisistä toiminnoista, jossa ei juurikaan älyä ja logiikkaa kunnioiteta.
Itse olen valmis päivittämään omaa maailmankuvaani aina kun todellista näyttöä löytyy. Minähän tiedän luulevani, eli en edes kuvittele sen tiedon, mihin maailmankuvani perustan, olevan satavarmaa. Toistaiseksi se on kuitenkin ufojen ja monen muunkin osalta osoittautunut luotettevammaksi kuin se, mitä minulle on tarjottu.

Lue lisää

Skeptikkojen taas ufo hörhöjen älyllinen epärehellisyys on varmaan eniten ärsyttävä tekijä. Samaa voi sanoa uskomushoidoista, kaivon katsomisista ja monista muista NA-henkisistä toiminnoista, jossa ei juurikaan älyä ja logiikkaa kunnioiteta


jos potilas saa avun, mitä väliä. joskus pieni ystävällisyys ja huomiointi voi jo auttaa.
ja skeepo huutelee käsitteiden ja termistön puskasta
TULIPALO ON TAAS VÄÄRIN SAMMUTETTU.

joo joo vaarallista niiii- i.

Potilas voi mennä turvallisin mielin sairaalaan tai terveyskeskukseen saamaan hoitoa. Näin kuuluu viranomaisviesti. Tutkimustieto kertoo kuitenkin muuta

usassa kuolee väärään lääkitykseen enemmän kuin liikenteessä.
liikenteessä noin 50 000 uhria/v.
sama suomessa liikenne/hoitovirheet 1/3
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2935836/hoitovirheisiin-kuolee-enemman-ihmisia-kuin-liikenteessa

KYLLÄ TODELLINEN ONGELMA ON... MISSÄ?

kukkahattutädit oikeuteen ja hirteen?

varo kohta tulee pitkäaikaistyötön kekek-kekek ja poistaa tämän viestiketjun!

en ole sanomatalolla nähnyt ufoja mutta eduskuntatalon yläpuolella on kuvattukin.

seuraavan kerran kun humis tulee lähelle ja juttelee, niin otan kyseisen hesarin ja alan sillä hätistään sitä tiehensä.
varmasti tehoaa nimittäin on koko universumin asukkien tiedossa hesarin ylivertainen voima ja mahti.
sen takia sitä tilataan venäjälle, usaan ja kiinaan.

Niinpä. Tiede ja skeptisismi ovat "uskontoja" joita saa ja pitää korjata jos osaa. Silti hörhörintamalta ei ole korjausehdotuksia kuulunut, jos sellaisiksi ei lasketa lapsellisia aivopieruja siitä että tiede ja skeptisismi tulisi hylätä. Ironista onkin juuri se että nämä tieteen ja siihen elimellisenä osana kuuluvan tieteellisen skeptismin vapaamatkustajat eli hörhöt kehtaavatkin huudella harhojaan "tiedeuskovaisuudesta" ja kieroista tiedemiehistä tajuamatta että ovat itse tällä hetkellä terveinä (ainakin fyysisesti..) olemassa ja nauttivat elämänsä laadusta juuri näiden asioiden ansiosta.

Pöljimmät vielä änkyttävät että tiede ja skeptisismi olisi muka jarruttanut kehitystä ja torpannut niitä joilla "ei ole suljettu ja epäilevä mieli" ja että ilman tiedemiehiä ja skeptisismiä olisimme pyyhkimässä jo ties missäpäin universumia lentävillä lautasilla. Eivät raukat tajua sitä että juuri ilman tieteellistä ajattelutapaa ja juuri siihen kuuluvaan tieteellistä skeptismiä ja ennenkaikkea kriittisyytä, ennustelisimme vieläkin asioita kanan sisälmyksistä tai uhraisimme ihmisiä lepytelläksemme jumalia.

Asiaa. kirjoitti:

Niinpä. Tiede ja skeptisismi ovat "uskontoja" joita saa ja pitää korjata jos osaa. Silti hörhörintamalta ei ole korjausehdotuksia kuulunut, jos sellaisiksi ei lasketa lapsellisia aivopieruja siitä että tiede ja skeptisismi tulisi hylätä. Ironista onkin juuri se että nämä tieteen ja siihen elimellisenä osana kuuluvan tieteellisen skeptismin vapaamatkustajat eli hörhöt kehtaavatkin huudella harhojaan "tiedeuskovaisuudesta" ja kieroista tiedemiehistä tajuamatta että ovat itse tällä hetkellä terveinä (ainakin fyysisesti..) olemassa ja nauttivat elämänsä laadusta juuri näiden asioiden ansiosta.

Pöljimmät vielä änkyttävät että tiede ja skeptisismi olisi muka jarruttanut kehitystä ja torpannut niitä joilla "ei ole suljettu ja epäilevä mieli" ja että ilman tiedemiehiä ja skeptisismiä olisimme pyyhkimässä jo ties missäpäin universumia lentävillä lautasilla. Eivät raukat tajua sitä että juuri ilman tieteellistä ajattelutapaa ja juuri siihen kuuluvaan tieteellistä skeptismiä ja ennenkaikkea kriittisyytä, ennustelisimme vieläkin asioita kanan sisälmyksistä tai uhraisimme ihmisiä lepytelläksemme jumalia.

Lue lisää

Asia on juuri kuten kerroit.
Jos nykyihminen, oli hän sitten skepo tai hörhö, laitettaisiin vuodeksi elämään tänne pohjolaan ilman mitään tieteeseen pohjautuvia apuvälineitä tai tukiverkostoa, niin taitaisi noutaja tulla viimeistään talvella, vaikka saisi itse valita starttihetken. Raukat, joiden koko olemassaolo nykypäivänä riippuu tieteeseen perustuvasta infrastruktuurista, vastustavat tiedettä. Elämäntapaintiaania kohtaa Suomen luonnossa holotna pravda eli kylmä totuus hyvin äkkiä.

Holotna pravda kirjoitti:

Asia on juuri kuten kerroit.
Jos nykyihminen, oli hän sitten skepo tai hörhö, laitettaisiin vuodeksi elämään tänne pohjolaan ilman mitään tieteeseen pohjautuvia apuvälineitä tai tukiverkostoa, niin taitaisi noutaja tulla viimeistään talvella, vaikka saisi itse valita starttihetken. Raukat, joiden koko olemassaolo nykypäivänä riippuu tieteeseen perustuvasta infrastruktuurista, vastustavat tiedettä. Elämäntapaintiaania kohtaa Suomen luonnossa holotna pravda eli kylmä totuus hyvin äkkiä.

Lue lisää

(Kolme?) edellistä kirjoittajaa voivat olla tuota mieltä. Jotkut samoilla argumenteilla aivan päinvastaista.



skeptikot ovat rakentaneet esimerkiksi sen tietokoneen

BUHAHAHAHAHAHAHAHAH

BUHAHAHAHAHAHAHA kirjoitti:

(Kolme?) edellistä kirjoittajaa voivat olla tuota mieltä. Jotkut samoilla argumenteilla aivan päinvastaista.



skeptikot ovat rakentaneet esimerkiksi sen tietokoneen

BUHAHAHAHAHAHAHAHAH

Lue lisää

Kerrohan, mitä te vaihtoehto-ufoilija-New Ages-koulupudokas- taivaanrannanmaalarit olette ikinä saaneet aikaan. Paitsi Sossun tätien työllistämistä.

http://grimbird.sarjakuvablogit.com/files/2014/11/eliksiiri.jpg

Hanurista ovat. Eivät edes usko alieenien pellontallaukseen, karjansilvontaan, yöllisiin implantteihin, H:gin Espan mielenhallintalamppuihin, joustinpatjojen tehoon, eikä edes pyramidin huipun siniseen liekkiin !