Harmi kun suomalaisten sanojen kirjoituksessa ei X-kirjainta käytetä. Mielestäni X kirjaimen käyttöönotosta tulisi melko paljon hyötyä, niin yksinkertaisuuden kuin nopean kirjoittamisen kannalta. X pystyisi korvaamaan jopa kolmea kirjainta (ksi), mutta mitä mainioimmin ainakin kahden yhdistelmää, eli ks. Ks olisi X.
Huomasittehan, että "ks" kirjainpareja suomen kieli sisältää varsin paljon. Ainakin kaikki substantiivit translatiivi- sijamuodossa ja monet muutkin sanat sisältävät ks:ää.
Miksei voisi olla esim.
lapseksi = lapsexi
kaksi = kaxi
maksa = maxa
maksaa = maxaa
suksi = suxi
siksi = sixi
viikset = viixet
...jne, jne.
Pitkät perinteet vs. käytännöllisyys, olisiko miettimisen arvoista? Ja onhan sitä käytetty jo historiassa, miksi päätettiin luopua?
Huomasittehan, että "ks" kirjainpareja suomen kieli sisältää varsin paljon. Ainakin kaikki substantiivit translatiivi- sijamuodossa ja monet muutkin sanat sisältävät ks:ää.
Miksei voisi olla esim.
lapseksi = lapsexi
kaksi = kaxi
maksa = maxa
maksaa = maxaa
suksi = suxi
siksi = sixi
viikset = viixet
...jne, jne.
Pitkät perinteet vs. käytännöllisyys, olisiko miettimisen arvoista? Ja onhan sitä käytetty jo historiassa, miksi päätettiin luopua?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä sinä ajattelit tehdä niillä nanosekunneilla, jotka tuossa mahdollisesti säästäisit? Opiskella oikeinkirjoitusta?
Kyse EI ole nanosekunneista. Näppäimistöjen käyttönopeudessakin on suuria eroja käyttäjien välillä, jokaisesta pitkästä tekstistä löytyy aivan varmasti useampia ks- merkkejä...
Ai tähän tapaan?
Se tapactui sijs nijnä peiuine / Ette
yxi Käsky wloskeui Keisarild Augus
tuselda / ette caiki Mailma piti * We
rolisexi laskettaman. Ja teme weron
laskema oli ensimeinē / ia silloin tap
actui coska Kyrenius oli Waldamies
ylitze Syrian maan.
Turhaan pohdit pelkkää x-kirjainta! Onhan näppäimistössä monta muutakin kirjainta ja muuta merkkiä, joille ei ole käyttöä. & kai pelkää niitäkin ottå käyttöön? Esimerkiksi å:ta ei ole suomessa, joten se sopii korvåmån aa:n. Vastaavasti w sopii uu:n tilalle. Ja tietenkin z = ts, q = ku, @ = ät, / = tai, * = tähti, ~ = mato ja ¤ = raha.
MIksi kirjoittá kaxi vokália perækkæin. Voihan næinkin kirjoittá. Diakríttisen merkin kirjoittaminen voi hyvinkin kæydæ nopeammin kuin kokonaisen kirjaimen, joten sǽstetǽn aiká.
X:n epäkäytännöllisyys paljastuu tavujaoissa. Mitä pitäisi tehdä kun sana pitää jakaa kahdelle riville? Su-xi vai sux-i? Vai pitäisi siinä tapauksessa kirjoittaa suk-si, mutta muuten suxi? Paljon helpompaa pitäytyä hyväksi havaitussa ks:ssä.
Siksipä marxilainen kannattaa kirjoittaa marksilainen. Jälkimmäisen kuka tahansa osaa tavuttaa oikein.