Virke kauppalehdessä:
"Koska Talvivaara ei ollut saanut suostumusta likviditeettikovenanttirikkomukseen liittyen 30. syyskuuta mennessä, minkä vuoksi 70 miljoonaa euroa on esitetty IFRS:n mukaisesti taseen lyhytaikaisissa veloissa."
Virkkeessä on kaksi sivulausetta mutta ei päälausetta. Jos ”koska” poistetaan, ensimmäinen ensimmäinen lause muuttuu päälauseeksi ja virkkeeseen tulee jotakin järkeä.
Maan johtavalta (ja ainoalta) talouslehdeltä ei odottaisi tuollaista virhettä.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/talvivaara ei joulua nae/201311561471
"Koska Talvivaara ei ollut saanut suostumusta likviditeettikovenanttirikkomukseen liittyen 30. syyskuuta mennessä, minkä vuoksi 70 miljoonaa euroa on esitetty IFRS:n mukaisesti taseen lyhytaikaisissa veloissa."
Virkkeessä on kaksi sivulausetta mutta ei päälausetta. Jos ”koska” poistetaan, ensimmäinen ensimmäinen lause muuttuu päälauseeksi ja virkkeeseen tulee jotakin järkeä.
Maan johtavalta (ja ainoalta) talouslehdeltä ei odottaisi tuollaista virhettä.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/talvivaara ei joulua nae/201311561471
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyseinen lause, ja moni muukin, on lainausmerkeissä tuossa jutussa. Ketä siinä siteerataan, ilmeisesti sanatarkasti?
Jutussa edellä olevasta päätellen teksti on Talvivaaran omasta tulosraportista.
"Koska Talvivaara ei ollut saanut suostumusta likviditeettikovenanttirikkomukseen liittyen 30. syyskuuta mennessä, n i i n 70 miljoonaa euroa on esitetty IFRS:n mukaisesti taseen lyhytaikaisissa veloissa."
Kelpaakos se hyljeksitty "niin" tähän, tuon "minkä vuoksi"-ilmauksen tilalle?
Onhan tuo sanonta muutenkin kömpelö, ainakin se liittyen".
Ehkä Kuppalehden timittaja oli lukenut täältä jonkun hörhön soopaa siitä, että niin-sanaa ei saa käyttää jos–niin-rakenteessa, ja siksi ”korjannut” tekstiä vielä huonompaan suuntaan.
Tällaiset virheet ovat nykyisin ihan normaaleja, kuten kökkökielisyys muutenkin. Tuollaisia juttuja ei juuri kukaan lue, joten ei niiden kieliasusta viitsitä huolehtia. Suurin osa lehtien jutuista on kirjoitettu vain siksi, että ”toimitetun aineiston” osuus (suhteessa mainoksiin) saadaan tarpeeksi suureksi ja valtion subventiot juoksemaan.
Mikä sinua vaivaa?
Hörhö...
Jälleen herjaavaa tekstiä!
Eihän siinä mainitsemassasi keskustelussa kukaan väittänyt, ettei niin-konjunktiota saa käyttää! Kukaan ei ole kieltänyt. Sen sijaan sinä itse siinä keskustelussa väität, että niin-konjunktio on nimenomaan pakollinen kyseisessä jos-niin rakenteessa.
Onhan niitä rakenteita. Mikäli-niin, koska-niin, jos-niin...
Mikä sinua vaivaa?
Kukaan ei piittaa siitä, miten sinä kirjoitat, miten käytät niitä konjunktioitasi ja partikkeleitasi, verbejäsi ja adverbejäsi, adjektiiveja, substantiiveja yms. yms.
Ihan sama meille kaikille, miten sinä kirjoitat!
Mene käymään lääkärin tykönä ja kerro hänelle, miten paljon sinua pännii tämä jos-niin, mikäli-niin, koska-niin, yms. yms. Ehkä hän kirjoittaa sinulle reseptin jostakin mieltäsi rauhoittavasta lääkkeestä. Ehkä passittaa suljetulle...