Englannin kielessä on joitakin etunimiä, joilla on kaksi vaihtoehtoista kirjoitustapaa, eli erilaisesta kirjoitusasusta huolimatta niillä on identtinen ääntämistapa.
Esim.: Geoff, Louis, Stuart ja Stephen.
Lieneekin tarpeetonta esittää niiden vaihtoehtoinen kirjoitustapa.
Stephenin ”oikea” ääntämistapa saattaa yllättää monet, koska ”ph” ei ole f-äänne. Moni suomalainen ääntää sen, kuten se kirjoitetaan: [stephen].
Tästä syntyy tietenkin sellainen ongelma, että kuulija ei tiedä, kumpi kirjoitustapa on oikea (jos sillä on sitten mitään väliä).
Esim.: Geoff, Louis, Stuart ja Stephen.
Lieneekin tarpeetonta esittää niiden vaihtoehtoinen kirjoitustapa.
Stephenin ”oikea” ääntämistapa saattaa yllättää monet, koska ”ph” ei ole f-äänne. Moni suomalainen ääntää sen, kuten se kirjoitetaan: [stephen].
Tästä syntyy tietenkin sellainen ongelma, että kuulija ei tiedä, kumpi kirjoitustapa on oikea (jos sillä on sitten mitään väliä).
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä mahdat sekoilla? Jos äännetään stephen, niin kuinka sen voi muuksi käsittää?
Englanninkieliseltä jäisi kyllä ymmärtämättä, mistä "askelkanasta" puhutaan.
Tai sitten enlanninkieliseltä jäisi ymmärtämättä, mistä "kanapuolesta" puhutaan :-D.
Stephen äännetään tietenkin [stephen]. Nimihän merkitsee askelkanaa, kuten joku on tälläkin palstalla joskus todistellut.
Lienen vähän teidän Stephenien kaimapoikia: toinen etunimeni on Tapani. Tapani ovat muutkin palstalaiset tulleet vuosien mittaan tuntemaan – milloin milläkin nimimerkillä.
Ruotsalaiset ovat melkoisia mestareita tekemään pesäeroa kanssaihmisiinsä nimensä kirjoitustavan perusteella. Ruotsissa on tiedettävä, kirjoitetaanko vaikkapa puhelimessa yhdenmukaisesti kuultu nimi tapaan Eriksson, Erikson, Ericson, Ericsson vai Erixon. Saattaapa joku vaatia nimensä kirjoitettavaksi sellaisessakin muodossa kuin Erixson.
Suomalaisillakin nimillä on vaihtoehtoisia kirjoitustapoja. Yksi hyväkäs – kaimani hänkin – käyttää etunimestään kirjoitustapaa Yucca.
"Tell me something I don't know"
-Gordon Gekko-
Askelkana, purokinkku, vihreä noita...
Eikös 0-meridiaanin ole kerrottu kulkevan jonkin Greenwich-nimisen suburbaanin paikan kautta Suur-Lontoossa, eikä sen ääntämyksessä ole juuri merkkiäkään "witchistä"?
Beck ei taida englannin kielessä olla kovinkaan aktiivisessa käytössä?
Eipä tietenkään, koska Beck on ruotsalainen sarja.
"Purokinkku" on usein myös "purohumina". Worcesterin [wustə(r)] kaupunkia sanotaan lähinnä "sotasiskoksi", Leicester on "panosisko". "Grenitš" on "vihreä noita". Tennistä pelataan paikassa nimeltä "nynnypanokiho".
"Beck" ei ole käytössä oikeastaan muualla kuin osissa Englantia, jossa viikingit aikoinaan olivat vallanpitäjinä. Sana on skandinaaviskaa.
Eipä ole "beck" juuri käytössä myöskään merkityksessä "käskyn antava nyökkäys tai pään liike" paitsi sanonnassa "to be at the beck and call of ___" eli "olla jonkun tossun alla".
Tai gaol = jail.
Siksipa kaikki englantia puhuvat oppivat tavaamaan nimensa salamavauhdilla. Siina onkin perassa pysyminen varsinkin jos ei ole koulussa pitanyt aakkosten oppimista tarkeana. Esteeii-peeeitchiien eika siina vedeta henkea kirjainten valilla.
Onhan englannin kielessä monia muitakin kummallisuuksia. Monet paikannimet ääntyvät toisin (lyhyemmin) kuin olettaisi. Esim. Leicester. Tämä pätee moniin (ellei sitten kaikkiin) ”-ester”-loppuisiin nimiin, eli ensimmäinen ”e” jää ääntymättä.
Leicester-sanassa jää myös ”i” ääntymättä eli [lestə].