Minusta on hieman outoa ettei teknologian huimasta kehittymisestä huolimatta sitten 1972 ole käyty kuussa, onko siihen joku syy, liian kallista? Terveydelliset syyt?
Olen syntynyt 1974 ja jäin siis paitsi kuussa käynneistä eikä tätä ihmettä ole saanut nähdä "livenä" omin silmin koko tähän astisen elinikäni aikana vaikka jo 60-luvun lopulta sinne 1972 asti ihminen on käynyt kuussa. Luulisi nykyteknologialla olevan ihan leikintekoa käydä tuossa naapuripallolla kylässä, eikä lie joskus kuulentojen aikaan kuviteltukin että 2000-luvulla kuussa käynti on ihan arkipäivää?
Why, oh why?
Miksei ihminen ole astunut kuun pinnalle 1972 jälkeen?
enollutnäkemässä
18
460
Vastaukset
Liian kallista. Kylmä sota ajoi osallistujat hankkeisiin, jotka olivat saavutuksiltaan komeita, mutta vailla järjen häivää.
Ei miehitetyissä avaruuslennoissa edelleenkään mielestäni ole mitään mieltä, kun tiederahat ovat muutoinkin tiukilla. Voisi tietysti ajatella, että ilman avaruuden sankareita, astro-, kosmo- taikonautteja miehittämättömienkin avaruustutkimushankkeiden rahoitus tökkisi, kun ei olisi julkisuutta, seikkailua eikä idoleja.- Raha ratkaisee
Jaa, että joka sukupolvelle pitäisi järjestää kuulennoista uusinta? Pitäisiköhän jonkun nyky-Kolumbuksenkin myös purjehtia Länsi-Intiaan?
Valitettavasti näiden reaalimaailman tapahtumien uusintoja ei saa yhtä halvalla kuin jonkin bittivirran uudelleenlähettämistä. Siinä päällimmäisin syy.- Hehhh he he
>> Jaa, että joka sukupolvelle pitäisi järjestää kuulennoista uusinta? Pitäisiköhän jonkun nyky-Kolumbuksenkin myös purjehtia Länsi-Intiaan?
Älykästä ;) Oletko muuten tietoinen, että mailmassa matkustetaan mantereilta ja maista toisille ihan päivittäin, joten sinänsä ei tarvitse järjestää mitään matkustusnäytöstä. Tuskin kukaan vaatii, että kuulentojakaan pitäisi imitoida. Luonnollinen kehitys kuitenkin olisi ollut se, että maasta matkustettaisiin kuuhun tihenevän tahtiin tai edes johonkin tahtiin. Kuustahan ei olla vielä päästy kuin hieman pintaa raapaisemaan.
- Star man.
Itseasiassa rakettitekniikassa ei kehitys ole kovin huimaa. Kuusikymmenluvun rakettimoottorit ovat suunnilleen yhtä tehokkaita kuin nykyisetkin. Joillain aloilla kuten esim. tietotekniikassa kehitys on ollut huimaa mutta raketti on edelleen pötkylä jonka sisällä rakettipolttoaine ja happi yhtyvät. Fysiikan lait eivät mahdollista tuossa teknologiassa kovin mullistavia ihmeitä.
Kenties avaruusalukset jonain päivänä hyödyntävät fuusiota tai minikokoisia mustia aukkoja tai ties mitä mutta sitä odotellessa jos halutaan kuuhun on vain pistettävä muutama miljoonaa litraa rakettipolttoainetta ja nestemäistä happea tankkiin ja menoksi. - omituista tosiaan
Miksei tänäpäivänä enää oikein pystytä rakentamaan ydinvoimalaa (Olkiluoto) kun niitä 70-luvulla rakennettiin useampia, melkein tuosta vaan?
Ja kuitenkin tietotekniikka ja mm.suunnitteluvälineet on parantuneet huimasti.
Jotain outoa on maailmassa tapahtunut, jotain joka ikäänkuin rapauttaa ihmisten kyvyn toimia suurten yhteisten hankkeiden eteen, muullakin tavalla kuin facebookin "tykkää" nappia painelemalla. Katsellaan vaan tumput suorina kun kaikki menee ns.perseelleen. Ja päällepäätteeksi vielä haukutaan ne lyttyyn, jotka jotain tekevät.- 14+5
Silloin 70-luvulla ymmärrettiin mikä on olennaista ja mikä ei. Sanotaan että 70-luvulla ydinvoimalaitoksen komponentti toimitettiin rekka-autolla ja siihen liittyvä turvallisuus&laatuaineisto kirjekuoressa. Nykyään komponentti toimitetaan kirjekuoressa ja turvallisuus&laatuaineisto kuorma-autolla.
- sonsalaisuus
>>Miksei tänäpäivänä enää oikein pystytä rakentamaan ydinvoimalaa (Olkiluoto) kun niitä 70-luvulla rakennettiin useampia, melkein tuosta vaan?
- ei siellä käyty
Nykytekniikka paljastaisi armotta kuuhuijauksen. Ennen vaan filmattiin ja näyteltiin, ja koko maailma uskoi!
- Sinua ei tehty
Miksi siis nykytekniikka ei ole paljastanut kuuhuijausta, vaan aivan päin vastoin esim. apollolentojen jätökset ovat nähtävillä kuun pinnalla?
- Jaska Jakobson
Kun kehitetään melkein optimaalisesti toimiva plasmasuihkumoottoriteknologia, niin silloin voitaisiin saman tien mennä hujauksessa vaikkapa Marsiin. Hinnasta en tiedä, se on suuri kysymysmerkki.
- ufot kielsi paluun
http://www.youtube.com/watch?v=GiIoBpIDogw
Entä mitä on nuo kautta maailman kuullut oudot äänet?
http://www.youtube.com/watch?v=b3oFDtLRcSk - pieni kulkija
Minkä vuoksi pitäisi tuhlata resusseja kylmän ja kuolleen kivipallon tutkimiseen kun ne voisi käyttää elämän suojelemiseen maapallolla, joka on ainoa kotimme.
- gbhnyunyndynyj
Esimerkiksi siksi, että tämäkin palneetta tuhoutuu aikanaan aurongon räjähtäessä. Siihen mennessä on ihmiskunnan pystyttävä kehittämään kunnollinen avaruusteknoligia, jotta elämä voi jatkua jossain muualla.
Sen pohjaksi on aloitettava oman aurinkokunnan valloittamisesta. Kuussa on erittäin arvokkaita mineraaleja, joten tehtaita sinne pitää perustaa ja louhia se kokonaan ihmisen hyötykäyttöön. - :-)
gbhnyunyndynyj kirjoitti:
Esimerkiksi siksi, että tämäkin palneetta tuhoutuu aikanaan aurongon räjähtäessä. Siihen mennessä on ihmiskunnan pystyttävä kehittämään kunnollinen avaruusteknoligia, jotta elämä voi jatkua jossain muualla.
Sen pohjaksi on aloitettava oman aurinkokunnan valloittamisesta. Kuussa on erittäin arvokkaita mineraaleja, joten tehtaita sinne pitää perustaa ja louhia se kokonaan ihmisen hyötykäyttöön.Aikaa on ainakin tuhat miljoonaa vuotta.
- seffesfse
Resurssit on käytettävä eläkejohtajien etuuksiin!
- Capriporn One
Koska kuussa ei koskaan käytykään:
http://www.youtube.com/watch?v=zoZ2AySW2bY- koskamoska
Toi oli kyllä vanha fantasiaelokuva Mars-lennon huijauksesta, ääliö.
- tuhlausta olisi taas
Varmaan se olisi liian kallista käydä uudestaan ,eikä enää uutuudenviehätystäkään olisi koko hommassa. Ja voi olla myös ,että
muitakin rahanreikiä on kasapäin olemassa.
^ Taisi ne käydä siellä kuussa kuitenkin. Jossain myytinmurto-ohjelmassa
tutkivat mm. varjojen suuntien eroja ja kengänjälkien muodostumista ja
päätyivät siihen, että ei ollut huijausta havaittavissa valokuvissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1628224Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t877455Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1027343Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht37326Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit417242Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t217188Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126632Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv296466Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845710Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?485495