Marraskuun 12. 1970 trooppinen hirmumysky Bhola tappoi 500 000 ihmistä, joidenkin arvioiden mukaan yli 1 000 000 silloisen Itä-Pakistanin eli nykyisen Bangladeshin alueella ollen tunnetun historian tappavin hirmumyrsky. Alarmistit googlatkaa esim. "1970 east pakistan cyclone" tai "cyclone bhola", niin ei tarvitse urputtaa roskablogeista tai aku ankka -linkeistä. Fakta, joka näyttää olevan katastrofaaliseen AGW:hen uskoville ah niin kiusallinen.
Sykloni surmasi jopa 1 000 000
Pierre Review
494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielenkiintoista. Miksi sinulla on tarve liioitella vuoden 1970 syklonin uhrilukua ja vähätellä tämän vuoden syklonin uhrimäärää?
En viestissäni ottanut mitään kantaa mihinkään, mitä tänä vuonna on tapahtunut, vähättely on sinun mielikuvituksessasi. Mitä tulee Bholan uhrilukuun niin 500 000 on ehkä tavallisin arvio enimmäismäärästä mutta jotkut lähteet puhuvat jopa YLI miljoonasta uhrista. Lähteitä on monia etsi itse niin et voi syyttää denialistiblogeiksi. "Tämä on jääkylmä totuus" sanoisi Karpo ja tietysti kovin kiusallista AGW:n kannalta.
Onko mielestäsi kiusallista, että Bangladeshin vuoden 1991 sykloni oli huomattavasti vuoden 1970 syklonia intensiivisempi ja tämän vuoden Haiyan vielä sitäkin voimakkaampi?
Olen muuten sitä mieltä, että ainakaan vielä ei ilmaston lämpeneminen vaikuta hirmumyrskyjen intensiteettiin, mutta onhan mussuttamistanne hauska seurata.
Viestissäni oli kyse vain ja ainoastaan hirmumyrsky Bholan uhriluvusta eikä myrskyn voimakkuudesta ollut mitään puhetta. Ensin väität minun vähätelleen tämän vuoden uhreja ja kun huomasit ettei niin ollut, käännät huomion toisaalle ja alat itse mussuttaa myrskyjen intensiteetistä. Sanot uskovasi, ettei "ilmaston lämpeneminen" vielä ole lisännyt hirmumyrskyjen intensiteettiä. Tästä voi päätellä a) että uskot ilmaston lämmenneen ja b) että uskot sen lämpenevän vielä lisää ja tämä voi johtaa myrskyjen intensiteetin kasvuun. Mutta entä Atlantin hurrikaanit? Sillä rintamalla on ollut kovin hiljaista. Jos ilmasto jatkaa kuvittelemaasi "lämpenemistä" niin logiikkasi mukaan Atlantin hurrikaanit häviävät kokonaan, vai mitä ?