Tein vähän aikaa sitten mensan netissä suoritettavan, suuntaa antavan älykkyysosamäärä testin. Oikea ikäni on 17-vuotta, mutta valittavana oli vaan 18-29 muistaakseni. Tulokseksi sain 121 pistettä. Tekeekö tämä vuoden väli mitään merkittävää eroa tulokseen?
Olen vain utelias.
Olen vain utelias.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän nuo ikärajat ole vain sitä varten, ettei aivan lapsia testailtaisi aikuisille tarkoitetuilla testeillä ja sitten syyllistettäisi, jos ei pärjääkään.
Ei älykkyys kuitenkaan korreloi iän tuoman "kypsyyden" kanssa: Monet ikäisesi, etenkin pojat, ovat vielä aika vauvoja, mutta saattavat silti pärjätä hienosti älykkyystestissä.
Et nyt oikein vastannut kysymykseeni. Kysymyshän on vain puolen vuoden ikäerosta, enkä näe kysyneeni, että mitä varten ikärajat ovat. Kysyin, että jos yllän 18-vuotiaille tarkoitetulla ÄO testillä tuohon pistemäärään, muuttuuko se mitenkään kun olen todella 17-vuotias. Onko näin pieni ikäero merkittävä jollain tasolla? Enkä puhunut kypsyydestä. Viittasin tässä lähinnä kognitiivistentaitojen kehittyneisyyteen. Kuinka radikaalisti ne muuttuvat vuodessa?
Luultavasti ei kovin paljon tuossa iässä, mutta se on yksilöllistä. Vielä enemmän yksilöllisyys vaikuttaa toisessa päässä. Olen 65-vuotias ja jossain testissä, jossa ikäriippuvuus on otettu huomioon, olen saanut tuollaisia päälle 170 lukemia. Ilman ikäkorjausta tuo olisi 130 tienoilla. Tiedän kuitenkin että en 30-40 vuotta sitten olisi saanut juuri korkeampia lukemia. Eli mulla vain noiden kognitiivisten kykyjen rappeutuminen on keskimääräistä hitaampaa.
Eikös tytöt aikuistu nuorempina muutenkin?
Nuorempina kuin siis pojat?
Miten tuo aikuistuminen liittyy tässä mihinkään?