Perustuuko jumalan jota kutsutaan laajenevaksi avaruudeksi laajeneminen pimeään jumalaan?
Jos niin miten tämä pimeä jumala saa sen toisen jumalan eli laajenevan avaruuden laajenemaan!
Minä väitän että ns. Laajeneva avaruus on vain ihmisen hatustaan tempaisema jumala jota ei ole olemassa
ns. Vaäon yleinen punasiirtymä perustuu oikeasti siihen että kaikki näkyvän maailmankaikkeuden tihentymät laajenevat kolmiulotteisesti, myös fotonit!
Eli ei avaruus mitään laajene!
Valo itse laajenee ja se selittää ns. Valon yleisen punasiirtymän.
Kun toisen superjoukon fotonit ohittavat toisen superjoukon galakseja, ne jatkavat matkaansa tuoreempien fotoneiden mukana ja vuorovakutus niiden kanssa kiihdyttää vanhempien fotoneiden vauhtia ja näin vanhempi valo venyy eli ns. Yleisesti punasiirtyy!
Kertokaapa jotakin siitä mihin avaruuden laajeneminen muka perustuu, mutta älkää please höpöttäkö mitään siitä pimeästä jumalastanne jos et osaa siitä mitään kertoa!
Ps. Laajenevien tihentymien laajeneminen perustuu siihen että niiden sisäinen liike / paine on voimakkaampaa kuin niihin kohdistuva ulkoinen liike / paine / työntävä voima!
Sisäinen liike taas perustuu siihen että tihentymät koostuvat pienemmistä tihentymistä jotka kierrättävät keskenään sitä asiaa jota niissä on!
:D
Jos niin miten tämä pimeä jumala saa sen toisen jumalan eli laajenevan avaruuden laajenemaan!
Minä väitän että ns. Laajeneva avaruus on vain ihmisen hatustaan tempaisema jumala jota ei ole olemassa
ns. Vaäon yleinen punasiirtymä perustuu oikeasti siihen että kaikki näkyvän maailmankaikkeuden tihentymät laajenevat kolmiulotteisesti, myös fotonit!
Eli ei avaruus mitään laajene!
Valo itse laajenee ja se selittää ns. Valon yleisen punasiirtymän.
Kun toisen superjoukon fotonit ohittavat toisen superjoukon galakseja, ne jatkavat matkaansa tuoreempien fotoneiden mukana ja vuorovakutus niiden kanssa kiihdyttää vanhempien fotoneiden vauhtia ja näin vanhempi valo venyy eli ns. Yleisesti punasiirtyy!
Kertokaapa jotakin siitä mihin avaruuden laajeneminen muka perustuu, mutta älkää please höpöttäkö mitään siitä pimeästä jumalastanne jos et osaa siitä mitään kertoa!
Ps. Laajenevien tihentymien laajeneminen perustuu siihen että niiden sisäinen liike / paine on voimakkaampaa kuin niihin kohdistuva ulkoinen liike / paine / työntävä voima!
Sisäinen liike taas perustuu siihen että tihentymät koostuvat pienemmistä tihentymistä jotka kierrättävät keskenään sitä asiaa jota niissä on!
:D
Vastaukset 48
Vanhimmat
Jukasta tuntuu että näin asiat on. Silloin ei oikeastaan muita todisteita tarvitakaan. Kyllä pitäisi tiedemaailmallekin riittää se että Jukasta tuntuu.
"Zeus on muuten ylijumala ja todellinen". Yhtä painavaa kuin sinun iänikuiset jankutukset.
Jumalasi eivät kuulu tiedepalstalle.
Sinulle on asiat kerrottu jo vuosia sitten, mutta kun älysi ei riitä edes yksinkertaisiin asioihin, et kykene omaksumaan mitään vähääkään vaikeampaa. On ihan kokonaan oma häpeäsi, että kyselet vuosi toisensa jälkeen Aku Ankka tason tietoa.
" kiihdyttää vanhempien fotoneiden vauhtia"
C on vakio arvoisa taliaivo. Eivät fotonit mihinkään kiihdy älykääpiö.
ihmiset ovat aina selitelleet havaintoja hatustaan tempaisemien jumalien avulla!
Ukkosenjumala zues sai aikaan salaman jne.
Historia toistaa itseään
nyt jumala nimeltä laajeneva avaruus saa valon ns. Yleisesti punasiirtymään
matematiikalla ei voi todistaa jumalien olemassa oloa!
Jumaliin voi vain uskoa!
:D
Jumaliin voi vain uskoa:
Kuten räjähtäviin atomeihin ja räjähtäviin maapalloihin.
Kuten valikoivasti vuorovaikuttaviin tieteelle tuntemattomiin tihentymiin.
Kuten mustista aukoista työntyviin neutonin massaisiin mutta paljon pienempiin hiukkasiin.
Kuten ylivalonnopeudella kulkeviin pilottiaaltoihin.
Kuten tihentymiin, jotka kulkevat näkyvän maailmankaikkeuden läpi hetkessä.
Kuiten mustista aukoista syntyviin galakseihin.
Kuten kaasuplaneetoista sytyviin toisiin kaasuplaneettoihin.
Kuten toisiaan tuuppiviin fotoneihin.
Kuten voimakkaasti vuorovaikuttaviin neutriinoihin.
Mikään noista OSP väitteistä ei pidä paikkaansa, mutta sinä raukka se vaan uskot ja saarnaat vuodesta toiseen jumaliasi OSP uskonnon profeettana, ylipappina ja ainoana opetuslapsena. Säälittävää ja sairasta.
Avaruuden laajeneminen perustuu Einsteinin yleiseen suhteellisuusteoriaan, joka ei mahdollista staattista avaruutta.
Asia on varmistettu usein havainnoin.
OSP on pelkkää houretta.
heh heh heh. Eikö avaruus siis laajentunut ennen Einsteinin suhteellisuusteoriaa?
Avaruuden laajenemisen on käsittääkseni väitetty PERUSTUVAN pimeään energiaan.
Mutta mikä on tämä jumala jota kutsutaan pimeäksi energiaksi? Siihen ei vastausta työnny ja se nyt ei ole mikään ihme, onhan laajeneva avaruus jo itsessään ihmisen hatustaan tempaisema käsite!
Fotoneita on ja niitä voidaan tutkia tieteellisesti ja siksi OSP malli on tieteellinen malli, oli se sitten virheellinen tai ei!
Väite laajenevasta avaruudesta on tieteellisesti ajateltuna yhtä tyhjä kuin väite suojelusenkeleistä!
Uskoa suojelusenkeleiden olemassa oloon ei kuitenkaan tueta pimeillä jumalilla!
:D
Teoreettinen peruste avaruuden laajenemiselle on suhteellisuusteoriassa. Pimeä energia vastaa avaruuden laajenemisen kiihtymisestä. Eli taas kerran tietosi olivat vääriä.
Fotoneja on tutkittu tieteellisesti ja ne ovat täysin erilaisia, kuin mitä OSP väittää. OSP ei siis ole tieteellinen malli.
Laajeneva avaruus on sekä teöreettisesti selitetty, että havainnoin todennettu. Siis aivan toisin kuin OSP:n perättömät väitteet.
OSP mallin mukaan fotonit ovat tihentymiä jotka koostuvat vielä paljon pienemmistä tihentymistä jotka kierrättävät keskenään sitä asiaa jota niissä on eli fotoneilla on oma sisäinen liike / paine joka saa ne laajenemaan! Osa sisäisesti liikkeestä ohjautuu ulos fotoneista kohti muita fotoneita!
Kertokaapa jotakin laajenevasta avaruudesta!
Mitä se on, miten se laajenee ja mihin laajeneminen perustuu?
Ei kai se ainakaan johonkin ihmisen kehittämään teoriaan perustu, heh heh!
:D
OSP malli on väärä. Energian peruskavantti ei voi muodostua "pienemmistä tihentymistä".
Umpityhmää houretta.
Laajenemisen perusteet on esitetty yleisessä suhteellisuusteoriassa, kuten sinulle on kymmeniä kertoja kerrottu. Laajeneminen on havaittu sekä yleisenä punasiirtymänä, että taustasäteilyn perusteella. Myös supernovista saadut havainnot todistavat laajenemisesta ja jopa kiihtyvästä laajenemisesta.
Silti kyselet samaa kuin rikkinäinen äänilevy. Oletko tosiaan niin typerä, ettet ymmärrä lukemaasi? Samaan aikaan kuitenkin luulet selittäväsi universumin toiminnan, etkä poika parka ymmärrä edes alkeita fysiikasta tai kosmologiasta.
OSP:n kaltaisia kyhäelmiä voi tehdä, kun järki ei päätä pakota, eikä logiikka sido ajattelua vähäisemmässäkään määrin.
supernovista saadut havainnot perustuvat supernovista tänne työntyneisiin konkreettisesti olemassa oleviin tihentymiin! Eli suoernovia on varmasti olemassa ja myös valoa on varmasti olemassa.
Mutta laajenevasta avaruudesta itsestään ei ole mitään havaintoja!
On vain havaintoja joita on tulkittu virheellisesti siten että ne johtuisivat muka kyseisestä jumalasta eli laajenevasta avaruudesta!
Mutta ei ne salamat johdu ukkosen jumalasta, eikä valon yleinen punasiirtymä johdu jumalasta jota kutsutaan laajenevaksi avaruudeksi!
:D
Vaan kun toisistaan riippumattomille havainnoille ei ole muuta järkevää selitystä.
Esimerkisi etäisyyden funktiona kasvava punasiirtymä ei voi johtua kappaleiden liikkeestä taustan suhteen, vaan nimen omaan välimatkojen kasvamisesta.
Sinun juttusi laajenevista fotoneista, jotka tuuppivat toisiaan ja kiihdyttävät, ovat täysin fysiikan teorioiden ja havaintojen vastaista ja siksi OSP ei ole mikään selitys.
Lopeta hyvä mies tuo ikuinen höpinä tihentymistä ynnä muusta shitistä. Tiede ei ole vielä kaikkea ratkaissut mutta sen verran tiedetään että vammailusi on pelkkää vammailua.
Laajenevasta avaruudesta on havaintoja. Koko tiedemaailma on siitä täysin yksimielinen.
OSP:n oikeellisuudesta ei ole havaintoja. Kaikki sinua lukuunottamatta ovat siitä täysin yksimielisiä.
Myös ihminen kasvaa pituutta, jolloin sisällä oleville soluille tila kasvaa.
Eli jos olemmekin jättiläisen kehossa, niin avaruutemme kasvaa.
edelleen se punasiirtymä..sillä voidaan todistaa galkasi joukkojen etääntyvän toisistaan..tarkkaan ei tiedetä miksi..myöskään tarkaan ei tiedetä miksi galaksit pysyvät kasassa koska galaksin omavetovoima ei riitä pitämään niitä kasassa..tarvitaanteidän mustaa tuntematonta jumalaa siihen....ja mihin nopeuteen valonnopeudessa olevat fotoonit kiihtyvät vuorovaikutuksessa tuoreipien fotonien kanssa....
Nimen omaan punasiirtymä selittyy vain galaksijoukkojen etääntymisellä. Yleisen suhteellisuusteorian jälkeen on myös tiedetty tarkkaan ottaen miksi. Staattinen avaruus ei ole mahdollinen.
Galaksit pysyvät kasassa, koska niissä on massa, joka vuorovaikuttaa sähkömagneettisen voiman kanssa hyvin heikosti tai ei ollenkaan ja on siksi erittäin vaikea havaita muuten kuin gravitaation kautta.
Valon nopeus tyhjiössä on aina c. Se riippuu tyhjiön permeabiliteetista ja permittiivisyydestä, jotka ovat muuttumattomia luonnonvakioita. Fotonit eivät vuorovaikuta keskenään, eivätkä myöskään kiihdytä vauhtiaan.
Fysiikassa ei ole jumalia. On korkeintaan vaikutuksia, joiden perimäistä aiheuttajaa ei vielä tunneta.
vetävää voimaa / kaareutuvaa avaruutta ei ole olemassa! Vetävä voima on vastaava käsite kuin esim. Ukkosenjumala joka muka sai aikaan salamoita! Jumala nimeltä vetävä voima muka vetää kappaleet maan pintaa kohti, mutta oikeasti on olemassa vain työntävää voimaa!
Liikettä on varmasti olemassa!
Sen jokainen voi todeta tieteellisesti!
Liike on aina työntävää voimaa!
Sen jokainen voi todeta tieteellisesti!
Negatiivista liikettä ei ole!
Sen jokainen voi todeta tieteellisesti!
Voimme siis tieteellisesti sulkea pois jumalan jota kutsutaan vetäväksi voimaksi!
:D
Sinulta jäin iltalehden tiedepalstalla kysymys vastaamatta. Väitit Jupiterin "synnytyskanavan" synnyttäneen Saturnuksen ja Uranuksen. Kysymys oli seuraavanlainen:
"Eipä tullut selitystä kuinka ympäriinsä roiskiva Jupiter Synnytyskanavineen saa kaasupallon aikaiseksi.
Ilmeisesti sinun pitää NYT miettiä asiaa kuinka Jupiter voi "riehuessaan" ja kiertäessään aurinkoa luoda kaasuplaneetan tuplamatkan päähän auringosta kuin se itse on."
Että täällaisia älyttömyyksiä edellisellä palstalla.
Ja lisää savolaista kosmologiaa seuraa. Kiviplaneetat ovat supernovien jäänteitä.
" Tosin kiviplaneettoja on neljä. Olisiko ollut neljä supernovaa, mutta kaksi uutta kaasuplaneettaa olisi yhdistynyt jne."
Siis neljä supernovaa omassa aurinkokunnassamme???
Tällaista kosmologiaa kyseinen herra edustaa ja kirjoittelee vielä tieteellisyydestä. Edelliseltä palstalta lähti häpeälomalle kun ilmeisesti itsekin tajusi idiotisminsa, mutta nyt on tullut tänne spämmäämään typeryyksiään
On siinä pojulla väitteet.
Heh heh heh.
Ei tietysti omassa Aurinkokunnassamme, vaan omassa galaksissamme ja siitä liikettä kohti Aurnkoa ja Auringon sisälle ja näin Auringon keskustaan kova pane jonka takia sieltä työntyi kovalla paineella raskaan aineen atomien ytimiä ja niistä kiviplanettoja!
Miten voitkin olla noin ulkona OSP mallista, vaikka luet kaiken mitä kirjoitan!
:D
>>Miten voitkin olla noin ulkona OSP mallista
Mitä hourailet? En ole koskaan käynyt yliopiston ruokalassa häiriköimässä tunnettua tiedemiestä ja hänen pöytäseuruettaan mölisemällä älyttömyyksiä!
Mutta sinä sen sijaan hourailet ja väität minun niin tehneen!
Oletko siis hullu?
Ps. älä innostu tästä viestistäni! En aio jatkossa vastailla typeriin viesteihisi!
Sinulla on pakkomielle minun aiheisiini ja et kykene olemaan kirjoittamatta viestejäsi aiheisiini!
Mietipää sitä!
"Tarvitaan riittävän iso ulkoinen tekijä, esim. tarpeeksi lähellä supernovia. Kolme eri aikaan voisi selittää. Tosin kiviplaneettoja on neljä. "
Tarpeeksi lähellä onkin nyt siis koko galaksin alueella.
Siis yksi kiviplaneetta/ supernova? Galaksissa ilmenee yksi supernova noin sadassa vuodessa. Nykyisen käsityksen mukaan kiviplaneettojakin on suuruusluokkaa miljardeja. Galaksimme ikä onkin siis satoja miljardeja vuosia? Kas kun tähdet jaksvat vielä loistaa. Juttusi on täyttä pa?kaa.
Miten voin olla niin ulkona OSP mallista?
Minulla on normaali, tai jopa normaalia korkeampi ÄO. Lobotomialeikkaustakaan minulle ei ole tehty. Olen jonkin verran perehtynyt sekä astronomiaan, että fysiikkaan. En voi olla muuta kuin ulkona mallista, joka on pelkkää hourailua ja jonka täydellinen tietämättömyys ja syvällinen typeryys voi ainoastaan tuottaa.
Jupiter siis kiertäessään aurinkoa ja pyöriessään itsensä ympäri, synnytti "synnytyskanavastaan" Saturnuksen ja Neptunuksen kaaaaauas Jupiterin ratatason ulkopuolelle. Väitteesi on seinähullu. Ei noin tyhmää luulisi oikeasti olevan edes olemassa, mutta niin vain on ja vielä levittelee idiotismiaan ihan julkisilla palstoilla. Aivokääpä.
"sen takana ei ole edes tuentapaiseksi asti matematiikkaa, siis ei ole yhtään, eikä sitä voi kokeellisesti todentaa. "
Päin vastoin, siinä on paljonkin väitteitä, jotka fysiikka on osoittanut varmuudella vääriksi. OSP:n on voitu monin tavoin kokeellisesti todeta olevan jo perusteiltaan päin seiniä.
Savolainen kouluja käymätön henkisesti selvästi jälkeenjäänyt suuruudenhullu uskoo ymmärtävänsä maailmankaikkeuden toiminnan, vaikka kertotaulukin taitaa olla liian vaikea.
Kävit oman kertomasi mukaan yliopistolla häiriköimässä tauolla olleita proffia. Tapahtui se sitten ruokalassa tai kahviossa, niin aivan sama.
Lisäksi olet lapsellisilla jorinoillasi saanut esimerkiksi Syksy Räsäsen blogiin bannit useitakin kertoja ja Tiede.fi keskustelusivustolle sinulla on ikuinen porttikielto. Sinut on bannattu kai useammalta sivustolta kuin mitä minä ikinä olen edes kirjoitellut. Tyhjänpäiväiset vuodesta toiseen jatkuneet jankutuksesi eivät kelpaa enää ainoallekaan modatulle tiedesivustolle.
Että sellaista häiriköintiä.
Etkö omaa yhtään omaa kykyä pohtia asiaa? pitääkö kaikki vääntää rautalangasta?
Jokaisesta supernovasta lähtee työntymään joka suuntaan isosti ja tiheästi tihentymiä ja jokaisen supernovan läheisyydessä on aina tähtiä joihin kohdistuu supernovan takia riittävä ulkoinen liike / paine, jotta niistä tähdistä jotka ovat tarpeeksi lähelle, työntyy ulos ainetta uusksi planeetoiksi jne!
En nyt viitsi näin itsestään selvään asiaan tämän enempää rautalankaa vääntää, heh!
Kerta toisensa jälkeen te osoitatte tyhmyytenne ja siksi minun on teille ihan turha näitä asioita alkaa sen enempää vääntämään!
Pääasia että ajatukseni ovat jälkeen päin täällä luettavissa!
:D
"Kerta toisensa jälkeen te osoitatte tyhmyytenne"
Heh heh, vain täydellisen seinähullu debiili kuten sinä, voi luulla että kaikki muut ovat väärässä ja tyhmiä vaikka nimenomaan sinulle on osoitettu lukemattomia kertoja juttujsesi olevan lapsellisia houreita, ei yhtään mitään muuta.
"minun on teille ihan turha näitä asioita alkaa sen enempää vääntämään!"
AIVAN OIKEIN! Mitä helvettiä sitten väännät samaa paskaa jota olet vääntänyt jo toista vuosikymmentä, vaikka KUKAAN ei halua kuulla tai lukea enää ökellyksiäsi. painu nyt oikeasti vittuun häiriköimästä tiedepalstoja. Eikö se riittänyt että oikein "kävit yliopistolla" häiriköimässä tunnettua tiedemiestä, Kari Enqvistiä? Toiset käyvät yliopiston, sinä käyt yliopistolla mölisemässä. Tajuatko edes eroa?
Nykyteorioiden mukaan ei voi, mutta eipä sitä tiedä.
Pohdin tuota asiaa lisää ja hokasin että supernovasta pois päin lähtevät tihentymät saavat galaksin keskustasta pois päin työntyvien protoneiden massaisten, mutta meidän protoneita tiheämpien tihentymien sisäisen liikkeen / paineen / entropian voimistumaan ja näin niiden vaikutus tähden keskustaan on normaalia voimakkaampaa ja sitä kautta tähtien keskustoista voisi lähteä työntymään normaalia paljon voimakkaammalla paineella ulos ainetta uudeksi kiviplaneetaksi jne!
Yellowstonen supertulivuorestahan se meidän Kuun aines työntyi aikoinaan ulos!
"Yellowstonen supertulivuorestahan se meidän Kuun aines työntyi aikoinaan ulos! "
Aina vaan hullumaksi menee.
Kun massa on 7,347673×10^22kg. Ei ole tainnut supertulivuoresta työntyä.
Kuu on noin 4,5 miljardia vuotta vanha ja silloin Amerikan mannerta tai Yellowstonen aluetta ei ole ollut olemassakaan. Maapallokin oli hehkuvan laavan peitossa kuun synnyn aikoihin. Juttusi on umpihullua.
Yhdestä supernovasta riittää materiaa 20 aurinkokunnan kokoiseen systeemiin jopa enempäänkin
Voi uittu, en paremmin sano! Tämä sisäisen paineeni purkaukseni ei kohdistu sinuun!
Kyse on tietysti siitä että yhdestä supernovasta lähtee työntymään joka suuntaan isosti ja tiheästi tihentymiä ja jokaisen supernovan läheisyydessä on aina tähtiä joihin kohdistuu supernovan takia riittävä ulkoinen liike / paine, jotta niistä tähdistä jotka ovat tarpeeksi lähellä, työntyy ulos ainetta uusksi planeetoiksi jne!
On siis paljon tähtiä joiden sisään työntyy yhdestä supernovasta tiheästi tihentymiä joiden takia tähden keskustan sisäinen paine kasva jne!
Ei edes vaikea asia ymmärtää!
:D
Tähdistä ei putkahtele planeettoja. Olet pihalla kuin lumiukon pippeli.
Ei putkahtele valmiita planeettoja ei, mutta ainetta sieltä kyllä työntyy pois päin ja aika ajoin aikoinaan erittäin kovalla paineella, you know! :D
Pohdin tuota asiaa lisää ja hokasin että supernovasta pois päin lähtevät tihentymät saavat galaksin keskustasta pois päin työntyvien protoneiden massaisten, mutta meidän protoneita tiheämpien tihentymien sisäisen liikkeen / paineen / entropian voimistumaan ja näin niiden vaikutus tähden keskustaan on normaalia voimakkaampaa ja sitä kautta tähtien keskustoista voisi lähteä työntymään normaalia paljon voimakkaammalla paineella ulos ainetta uudeksi kiviplaneetaksi jne!
Yellowstonen supertulivuorestahan se meidän Kuun aines työntyi aikoinaan ulos!
Tähdistä ulos tuleva ainemäärät ovat aivan liian mitättömiä planeettojen rakentumiseen. Aurinkokuntien synty on selitetty tieteellisin menetelmin, eikä sinun horinoillasi ole mitään tekemistä astronomian kanssa.
Tuon Yellowstonen täytyy olla vitsi. Et kai edes sinä voi olla niin tyhmä, että väität tuollaista aivan vakavissasi? Tai kun tarkemmin ajattelen....
Jos kappaleen läpi ammutaan luoti, se tekee pienen reiän kappaleen etupuolelle ja ison aukon toiselle puolelle, koska absorboi / tempaa mukaansa kappaleen ainetta.
OSP mallin mukaan Auringosta ulos työntyvillä neutriinoilla on oma sisäinen liike / entropia / paine joka voi kasvaa jos neutriinojen sisälle työntyy normaalia enemmän neutriinoja paljon pienempiä tihentymiä.
Suht lähellä supernovasta räjähtäneestä tähdestä tänne työntyneet tihentymät ja niistä matkan aikana ulos työntyneet pienemmät tihentymät olisivat voineet nopeuttaa neutriinojen sisäistä liikettä niin paljon että ne työntyessään Maapallon keskustaan, olsivat voineet saada työntymään ainetta mukaansa ja tämä aine ulos Yellowstonen supertulivuoren kohdalta jne.
Jos neutriinojen oma liike suhteessa ulkopuolisiin kohteisiin yhdessä neutriinojen sisäisen liikkeen / energian kanssa ei riitä, niin ehkäpä galaksin keskustasta tänne työntyvien protoneiden massaisten, mutta meidän protoneita paljon tiheämpien tihentymien sisäinen ja ulkoinen liike yhdessä siihen olisi voinut riittää, jos joku ulkoinen tekijä olisi ensin saanut niiden sisäisen liikkeen voimistumaan jne!
:D
Energia on liikettä ja negatiivista energiaa eli negatiivista liikettä ei edes ole olemassa!
Negatiivinen energia on ihmisen hatustaan tempaisema käsite!
Liike on aina työntävää voimaa!
Vetävä voima / kaareutuva avaruus on jumala jota ei ole olemassa!
:D
Se luoti mitään absorboi mäntti.
absorboida :
(fysiikka) imeä itseensä, pidättää, sitoa
Miten luoti imee itseensä, pidättää tai sitoo materiaa.
Tuo Yellowstone on hulluinta mitä olen näillä palstoilla kuullut. Etkö mieti pätkääkään, mitä aivopieruja palstalle suollat? Ei hemmeti, mikä idiootti.
Sadas kerta sama aivopieru. Luuletko sinä saakelin vajakki, että valheesi muuttuvat uskottavammiksi, kun jaksat jankata niitä tarpeeksi kauan. Jokainen näkee, että olet ajat sitten jäänyt asemalle ihmettelemään, kuinka kaikki muut menevät ohi.
Vuoden 2004 tsunamin ja maanjäristyksen aiheutti avaruudesta työntynyt energiapulssi joka kasvatti maapallon keskustan sisäistä liikettä / painetta ja siksi sieltä työntyi viiveellä tihentymiä ulos Maapallosta, saaden aikaan vuonna 2005 sen oliko se Katrina hirmumyrskyn jne.
Vuoden 2011 alkuvuoden energiapulssi sai aikaan muutamaa kuukautta myöhemmin isosti tornadoja jne!
Todisteita mallilleni löyttyy!
By the way, ennustelin myrskyjä voden 2011 tsunamin ja maanjärsityksen jälkeen ja ei mennyt montaa aikaa kun työntyi esiin isosti tornadoja!
:D
Ilmoittakaa savorisen avaukset ja jokainen viesti asiattomiksi, sillä floodaustahan ne ovat. Katsokaa mitä tämä yhdenmiehen heinäsirkkalauma teki iltalehden tiedefoorumille: http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/forumdisplay.php?f=340
Se aikoo nyt omia tämänkin palstan paskallensa floodaamalla täyteen sontaansa.
Juttusi ovat aivan täyttä huttua. On täällä muitakin idiootteja, mutta sinä olet typeryydessäsi kyllä ihan ehdoton ykkönen. Hyvä jos peruskouluakaan läpäissyt ja tekee uusia maailmanselityksiä. Hulluhan sinä olet, jos ihan suoraan sanotaan.
Joo. Bannihan sille on tullut kaikille modatuille palstoille. Olisi aika saada se täältäkin pihalle. Vuodesta toiseen samaa pas...kaa, eikä ota opikseen mistään. Täyttää kaikki palstahäirikön tunnusmerkit.
Ilmoitellaan vaan jokainen viesti, porukalla kukin tahollaan. Yhdestä sähköpostiosoitteesta ja IP:stä tehtyjä ilmoituksia ei kohta noteerata kun niitä tekee tarpeeksi, ilmeisesti katsotaan automaattisesti asiattomiksi ilmoituksiksi, mitä ne tässä tapauksessa eivät ole vaan tuon paskamaakarin viestien lukumäärä tottakai poikii yhtä monta asiattomaksi ilmoitusta.
Pitkäänhän se pysyikin poissa täältä saatuaan nenilleen mm. "Heh !":iltä, mutta nyt on taas päässyt livahtamaan ovenraosta sisään.
Kannattaa katsoa tuosta linkistä mitä se sai aikaan iltalehden tiedefoorumilla, jo satoja tai peräti tuhansia paska-avauksia, nyt siellä ei kirjoittele kukaan muu paitsi savorinen ja ydinvoimaskitso Arto Lauri. Ilmeisesti siksikin täytyi "työntyä" tänne koska yleisöä(kään) ei enää ollut..
Iltalehti keskustelufoorumi, Ikuinen rakkaus:
Viestejä yhteensä: 3 219
Viestejä päivässä: 6,38
Kun huomioi, että hemppa on aina joskus joitain päiviä pois, niin parhaina päivinä kirjoitusten thti on suorastaan vimmainen ja asia on aivan samaa aivo-oksennusta kuin taas olemme saaneet lukea.
Ikuinen kierrätys toteutuu tuossakin!
Kun muut kohdistavat minuun liikettä / työntävää voimaa / painetta uittuilevilla viesteillään, se saa minusta työntymään viestejä nettiin sitä enemmän mitä enemmän minuun kohdistuu teistä liikettä!
Jos oikeasti haluaistte etten kirjoittele tänne näin paljon, ette kohdistaisi minuun ulkoista liikettä / painetta viesteillänne, mutta kun teillä on pakkomielle kohdistaa minuun painetta, niin minkäs teemme, heh heh!
:D
Teemme sen että kohta sinulla on IP-bannit koko Suomi 24:ään ja jos jatkat senkin jälkeen trollaustasi niin poliisisetä hakee koneesi pois.
Olet sairas ja tiedät sen varmaan itsekin. Lukuisten tiedepalstojen pakkomielteinen terrorisointi, jota olet jatkanut vuosikaudet, ei ole täysipäisen hempan hommaa. Kukaan ei ikinä tule noteeraamaan jorinoitasi, mutta todennäköisesti jatkat lapsellisen typeriä tieteenvastaisia juttujasi moderoimattomilla palstoilla hautaan asti. Modatuille oletkin jo hankkinut porttikiellot.
Vaikka aurinko tähti alkaa oleen lopussa jo 3 miljardin vuoden jälkeen, on ihmiset tai asteroidit tuhonneet ihmiskunnan jo ,100 miljoonan vuoden päästä. Jotain biologista elämää jäänee maapallolle kun ihmiset on loppu, ja jatkaa rauhassa kehitystään ennenkuin aurinko sammuttaa valot