Saako flirttailla?

Tottakai mieheni saa flirttailla muiden kanssa. Se piristää kaikkien mieltä ja tiedän satavarmasti, että mieheni on minulle uskollinen.

Hän, joka tähän kuittaa, että luulet vain petetty vaimo, sanon - et tunne miestäni, mutta minä tunnen :)

elämä on iloa varten kirjoitti:

Tottakai mieheni saa flirttailla muiden kanssa. Se piristää kaikkien mieltä ja tiedän satavarmasti, että mieheni on minulle uskollinen.

Hän, joka tähän kuittaa, että luulet vain petetty vaimo, sanon - et tunne miestäni, mutta minä tunnen :)

Lue lisää

Olette upea ja näyttävä pari olleet!:) (jos olet kuka aattelen olevan - )

En himoiten toisen miestä (inhimillisyydestämme huolimatta), vaan ihaillen häntä olen ajatellut, et voi, mis on tuollaiset miehet!? onko tämän ääneen sanominen sopimatonta? ei kai sentään!

Itse jos olisin suhteessa , joka on vakaalla pohjalla, voisin ottaa kohteliaisuutena, jos joku miestäni ihailisi, "et kiva jos muillekin kelpais (ellei olis jo toisen oma) ;D

mut kun nämä kemiat huumorit ja levelit,millon kohtaa millon ei (kenenkin kans), hyvä jos joskus kohtaa (jonkun kans)!

älytön(kö)!? kirjoitti:

Olette upea ja näyttävä pari olleet!:) (jos olet kuka aattelen olevan - )

En himoiten toisen miestä (inhimillisyydestämme huolimatta), vaan ihaillen häntä olen ajatellut, et voi, mis on tuollaiset miehet!? onko tämän ääneen sanominen sopimatonta? ei kai sentään!

Itse jos olisin suhteessa , joka on vakaalla pohjalla, voisin ottaa kohteliaisuutena, jos joku miestäni ihailisi, "et kiva jos muillekin kelpais (ellei olis jo toisen oma) ;D

mut kun nämä kemiat huumorit ja levelit,millon kohtaa millon ei (kenenkin kans), hyvä jos joskus kohtaa (jonkun kans)!

Lue lisää

Eli kysymys kuuluu,saako varattua miestä ihailla, vilpittömästi?

en nimittäin tee sitä ainoastaan miehuuden, vaan myös ihmisyyden vuoksi (vaikken henk. koht. tunnekaan), siis millaisen kuvan hänestä ylipäätään olen saanut.

Olen ajatellut:siinä on mies, joka varmasti pitää naistaan kuin kukkaa kämmenellä! Vinkiksi sinkkumiehille!;D

älytön(kö)!? kirjoitti:

Olette upea ja näyttävä pari olleet!:) (jos olet kuka aattelen olevan - )

En himoiten toisen miestä (inhimillisyydestämme huolimatta), vaan ihaillen häntä olen ajatellut, et voi, mis on tuollaiset miehet!? onko tämän ääneen sanominen sopimatonta? ei kai sentään!

Itse jos olisin suhteessa , joka on vakaalla pohjalla, voisin ottaa kohteliaisuutena, jos joku miestäni ihailisi, "et kiva jos muillekin kelpais (ellei olis jo toisen oma) ;D

mut kun nämä kemiat huumorit ja levelit,millon kohtaa millon ei (kenenkin kans), hyvä jos joskus kohtaa (jonkun kans)!

Lue lisää

Tottakai saa flirttailla, ite ainakin flirttailen www.pettajat.com :issa vaimolta salaa ja se johtaa kröhöm siihen ;) Kyl Flirtti pelastaa!

julkeaako? kirjoitti:

Eli kysymys kuuluu,saako varattua miestä ihailla, vilpittömästi?

en nimittäin tee sitä ainoastaan miehuuden, vaan myös ihmisyyden vuoksi (vaikken henk. koht. tunnekaan), siis millaisen kuvan hänestä ylipäätään olen saanut.

Olen ajatellut:siinä on mies, joka varmasti pitää naistaan kuin kukkaa kämmenellä! Vinkiksi sinkkumiehille!;D

Lue lisää

Parempi kuin parisuhde on yksinkertaisesti sanoa olevansa parisuhteessa, siitä ainakin naiset tykkää eikä tajua mitään.

Joillakin on ihmeellisen avointa kaiken selittämistä nykyään. Kannattaa opetella valehtelemaan hyvillä mielin, sen sijaan että raportoi rehellisesti kaikenlaista tylsää omasta elämästään.

Ennen PELÄTTIIN että isoveli valvoo. Nykyään raportointi isoveljelle tehdään vapaasta tahdosta siinä TOIVOSSA että isoveli valvoo. Päätöntä toimintaa.

julkeaako? kirjoitti:

Eli kysymys kuuluu,saako varattua miestä ihailla, vilpittömästi?

en nimittäin tee sitä ainoastaan miehuuden, vaan myös ihmisyyden vuoksi (vaikken henk. koht. tunnekaan), siis millaisen kuvan hänestä ylipäätään olen saanut.

Olen ajatellut:siinä on mies, joka varmasti pitää naistaan kuin kukkaa kämmenellä! Vinkiksi sinkkumiehille!;D

Lue lisää

Www.fasttubestream.com sisältää paljon julkkisten flirttivideoita

Niin, ei mielestäni saa.Ei se ole oikein soveliasta.Flirtailulla kuitenkin haetaan toisen sukupuolen huomioita ja vähän tunnustellaan markkinoita " kelpaisinko tuolle " .
Ja jos parisuhteessa elävä kokee, että on tarvetta kaiken aikaa flirtailla, voisi olla hyvä miettiä, että onko oikeasti onnellinen suhteessa.Monesti rakkaus kun voi hiippua ja kiinnostus nykyiseen parisuhteeseen.

Flirttailu ei tarkoita et on seksuaalisesti kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta. Ollaanhan me työpaikoillakin tekemisissä eri sukupuolisen kanssa. Ihan normaalia huumorilla höystettyä jutustelua ei saa tulkita flirtiksi.

mies 28v kirjoitti:

Niin, ei mielestäni saa.Ei se ole oikein soveliasta.Flirtailulla kuitenkin haetaan toisen sukupuolen huomioita ja vähän tunnustellaan markkinoita " kelpaisinko tuolle " .
Ja jos parisuhteessa elävä kokee, että on tarvetta kaiken aikaa flirtailla, voisi olla hyvä miettiä, että onko oikeasti onnellinen suhteessa.Monesti rakkaus kun voi hiippua ja kiinnostus nykyiseen parisuhteeseen.

Lue lisää

On paljon duunipaikkoja, jossa joudutaan olemaan tekemisissä keskenään. Sehän on ihan sama jos samaa sukupuolta olevat heittävät huumoripläjäyksiä keskenään. Siinä ei todellakaan ole mitään seksuaalisuuteen viittaavaa, ihan oikeesti.

vastaa maailmaa islamisteista...rakastaa saa jos ei tarkoita sitä todeksi ottaa vaan ne parhaat marjat...tai jos ei niitäkään oo tarjolla?

Juurikin noin kirjoitti:

Parempi kuin parisuhde on yksinkertaisesti sanoa olevansa parisuhteessa, siitä ainakin naiset tykkää eikä tajua mitään.

Joillakin on ihmeellisen avointa kaiken selittämistä nykyään. Kannattaa opetella valehtelemaan hyvillä mielin, sen sijaan että raportoi rehellisesti kaikenlaista tylsää omasta elämästään.

Ennen PELÄTTIIN että isoveli valvoo. Nykyään raportointi isoveljelle tehdään vapaasta tahdosta siinä TOIVOSSA että isoveli valvoo. Päätöntä toimintaa.

Lue lisää

Ei saa.

eläväinen kirjoitti:

Flirttailu ei tarkoita et on seksuaalisesti kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta. Ollaanhan me työpaikoillakin tekemisissä eri sukupuolisen kanssa. Ihan normaalia huumorilla höystettyä jutustelua ei saa tulkita flirtiksi.

Lue lisää

Miten ihmeessä saat väänneettyä huumorista flirtin?? Kuule nyt. flirtti ja huumori. Kaksi täysin eri asiaa. Huumorillahan ne alkaa ja vähänkin elämän kokemusta omaava huomaa, että se huumori (joka sinun mielestäsi on huumoria) sisältää jotain muuta. Olen muuten nähnyt muutaman "huumorin" kukkivan työpaikalla.. Omasta mielestään nämä vitsiniekat lätisevät "huumoria", mutta sieltä tulee se jokin esiin.. Ei siinä sen kummempaa.. Sitä ei vaan se huumoriveikko itse huomaa, kuinka paljastaa itsensä (ja sen toisen) sen "huumorin" avulla. ps se työpaikka"huumori" ei muuten näytä kannattavan, siinä pari perhettä hajosi

et oo tosissas kirjoitti:

On paljon duunipaikkoja, jossa joudutaan olemaan tekemisissä keskenään. Sehän on ihan sama jos samaa sukupuolta olevat heittävät huumoripläjäyksiä keskenään. Siinä ei todellakaan ole mitään seksuaalisuuteen viittaavaa, ihan oikeesti.

Lue lisää

Huumori ei olekaan flirttailua, jos heittelee juttuja samalla tavalla naisten ja miesten kans niin ei se oo flirttiä. mutta jos intoutuu keikisteleen vain valikoiduille miehille niin siinä on flirttailu

EI TIETENKÄÄN SAA!

MYÖS MIESTEN TULEE KULKEA BURKHASSA, ETTEIVÄT NAISTEN ELÄIMELLISEET VIETIT JA HIMOT HERÄÄ!

EIVÄT IHMISET OLE VIELÄ NIIN PALJON ELÄIMISTÄ KEHITTYNEITÄ, ETTÄ HALLITSISIVAT OMAA KÄYTÖSTÄÄN. MINKÄ TAKIA MUUTEN MAAILMASSA RAISKATTAISIIN JOKA PÄIVÄ TUHANSIA IHMISIÄ?

Ei missään nimessä kirjoitti:

Ei saa.

"Juurikin noin", sulle.

Ei suinkaan, ISOVELI- ideologiahan alkaa näet olla joaika pasé.. (mä mitään toivonut ole, vaikka tietoinen toki olen ollut - )

Laittakaa mieluumin siskot liikkeelle, jos esim. joku tässä painaa mieltä. Mieluusti puhutaan! Siskot on ihan yhtä hyviä kanssakulkijoita! Eletään nykyaikaa, jossa vallitsee tasa-arvo. Lempeästi totutellaan myös Isovelijä tähän.. :)

Ja mikäs täs, mulla ei ole niin mitään salattavaa,joten voin olla levollisin mielin. Avoimuus on aina ollut linjani,ja tulee olemaan -

12+8 kirjoitti:

Huumori ei olekaan flirttailua, jos heittelee juttuja samalla tavalla naisten ja miesten kans niin ei se oo flirttiä. mutta jos intoutuu keikisteleen vain valikoiduille miehille niin siinä on flirttailu

Lue lisää

No tässä onjust se ero, kun itseänikin aattelen. Minkäänlainen keikistely ei sovi feministin (niin kiltillä tavalla sitä kuin olenkin -) maailmankuvaan myöskään. (Itse olen muuttunut melko paljon myös tässä suhteessa 15 vuodessa, kun olen kasvanut omaksi itsekseni, aikuiseksi naiseksi, jonka ei tarvi sitä hyväksyntää ja huomiota keikistelemällä hakea - )

pikkusisilisko kirjoitti:

"Juurikin noin", sulle.

Ei suinkaan, ISOVELI- ideologiahan alkaa näet olla joaika pasé.. (mä mitään toivonut ole, vaikka tietoinen toki olen ollut - )

Laittakaa mieluumin siskot liikkeelle, jos esim. joku tässä painaa mieltä. Mieluusti puhutaan! Siskot on ihan yhtä hyviä kanssakulkijoita! Eletään nykyaikaa, jossa vallitsee tasa-arvo. Lempeästi totutellaan myös Isovelijä tähän.. :)

Ja mikäs täs, mulla ei ole niin mitään salattavaa,joten voin olla levollisin mielin. Avoimuus on aina ollut linjani,ja tulee olemaan -

Lue lisää

Ihminen jolla ei ole mitään salattavaa, joka kertoo kaiken itsestään ja siitä mitä tekee, on tylsä.

Eikä avoimuus tee ihmisestä parempaa ihmistä, moni kertoo facebookkiin heti kun on käynyt kakalla ja millainen kokemus se oli, tai twiittaa kännykästä jatkuvaa raporttia omista kokemuksistaan jostain tapahtumista joita kypsempi ihminen ei edes rekisteröi miksikään tapahtumiksi.

Se on itsekästä ja oikeasti tosi tylsää jos joku sitä joutuu lukemaan.

Tällä tavoin yhteiskunnat nykyään valvovat, ihmiset vapaasta tahdostaan selittävät omia tulemisia ja menemisiä.

Onhan sekin tietty yhdenlaista kuuluisuutta, jos ei TV kamera kiinnostu sinusta, niin valvontakamera sitten.

elämä on iloa varten kirjoitti:

Tottakai mieheni saa flirttailla muiden kanssa. Se piristää kaikkien mieltä ja tiedän satavarmasti, että mieheni on minulle uskollinen.

Hän, joka tähän kuittaa, että luulet vain petetty vaimo, sanon - et tunne miestäni, mutta minä tunnen :)

Lue lisää

Miksei vapaassa parisuhteessa voi flirttailla tai gangbangia harrastavat, ei kuulu tosiaan normaaliin onnelliseen suhteeseen flirttailu muiden Kanssa tai sitte kandeis miettii Mike on yleens suhteessa...

Ei olla apinoita kirjoitti:

EI TIETENKÄÄN SAA!

MYÖS MIESTEN TULEE KULKEA BURKHASSA, ETTEIVÄT NAISTEN ELÄIMELLISEET VIETIT JA HIMOT HERÄÄ!

EIVÄT IHMISET OLE VIELÄ NIIN PALJON ELÄIMISTÄ KEHITTYNEITÄ, ETTÄ HALLITSISIVAT OMAA KÄYTÖSTÄÄN. MINKÄ TAKIA MUUTEN MAAILMASSA RAISKATTAISIIN JOKA PÄIVÄ TUHANSIA IHMISIÄ?

Lue lisää

itse varattuna naisena olen nähnyt kymmenien ja kymmenien miesten moraalin. Kaikki miehet pettää ym. sivutuotteita jos saavat tilaisuuden.Flirttailu kiihottaa jo jatkoon. Siksi itsekin teen niin, ei kiinnosta enää yrittää luottaa yhteenkään. Ja jauhetaan nyt vielä että ei kaikki ole sellaisia mutta suurin osa. Olkaa varovaisia naiset,älkää epävarmoja (että muututte kynnysmatoksi jne) Vaikka kaikki olisi hyvin tai huonosti kotona, aina tuntuu löytyvän tarvetta katsoa muita ym.Varsinkin mitä olen huomannut niin mitä enemmän miehellä on kokemusta baarihoidoista, seksisuhteista jne jne niin lisää vaaraa. Pornon kattelu nyt itsessään aktivoi pettämisviettiä (joojoo on poikkeuksiakin!!!!!!!!!!) kun tuijottelee muutenkin muiden pillua työkseen ja laukeaa siitä, helppo monen löyhmoraalisten ajatella että siirrän tämän vain käytäntöön kun kuitenkin haluan muita (esim.pornossa). NAISET, TEITÄ VIEDÄÄN SATA NOLLA!!

mieliliukuu kirjoitti:

itse varattuna naisena olen nähnyt kymmenien ja kymmenien miesten moraalin. Kaikki miehet pettää ym. sivutuotteita jos saavat tilaisuuden.Flirttailu kiihottaa jo jatkoon. Siksi itsekin teen niin, ei kiinnosta enää yrittää luottaa yhteenkään. Ja jauhetaan nyt vielä että ei kaikki ole sellaisia mutta suurin osa. Olkaa varovaisia naiset,älkää epävarmoja (että muututte kynnysmatoksi jne) Vaikka kaikki olisi hyvin tai huonosti kotona, aina tuntuu löytyvän tarvetta katsoa muita ym.Varsinkin mitä olen huomannut niin mitä enemmän miehellä on kokemusta baarihoidoista, seksisuhteista jne jne niin lisää vaaraa. Pornon kattelu nyt itsessään aktivoi pettämisviettiä (joojoo on poikkeuksiakin!!!!!!!!!!) kun tuijottelee muutenkin muiden pillua työkseen ja laukeaa siitä, helppo monen löyhmoraalisten ajatella että siirrän tämän vain käytäntöön kun kuitenkin haluan muita (esim.pornossa). NAISET, TEITÄ VIEDÄÄN SATA NOLLA!!

Lue lisää

Eli loppujen lopuksi olet sitä mieltä, että saa flirttailla, kun ei ne miehet miksikään muutu, flirttailivat tai ei? (Ovatkos ne naiset niitä siveyden sipuleja?)
Kun tuota tekstiäsi hieman muokkaa, on se yhtälailla pätevä, eikö?
"Itse varattuna miehenä olen nähnyt kymmenien ja kymmenien naisten moraalin. Kaikki naiset pettää ym. sivutuotteita jos saavat tilaisuuden.Flirttailu kiihottaa jo jatkoon. Siksi itsekin teen niin, ei kiinnosta enää yrittää luottaa yhteenkään. Ja jauhetaan nyt vielä että ei kaikki ole sellaisia mutta suurin osa. Olkaa varovaisia miehet,älkää epävarmoja (että muututte kynnysmatoksi jne) Vaikka kaikki olisi hyvin tai huonosti kotona, aina tuntuu löytyvän tarvetta katsoa muita ym.Varsinkin mitä olen huomannut niin mitä enemmän naisella on kokemusta baarihoidoista, seksisuhteista jne jne niin lisää vaaraa. SOME:ssa oleskelu nyt itsessään aktivoi pettämisviettiä (joojoo on poikkeuksiakin!!!!!!!!!!) kun chättäilee muutenkin muiden miesten kanssa melkein työkseen, helppo monen löyhmoraalisten ajatella että siirrän tämän vain käytäntöön kun kuitenkin haluan muita (esim.SOME:ssa). MIEHET, TEITÄ VIEDÄÄN SATA NOLLA!!

Vartijat fanittaa kirjoitti:

Ihminen jolla ei ole mitään salattavaa, joka kertoo kaiken itsestään ja siitä mitä tekee, on tylsä.

Eikä avoimuus tee ihmisestä parempaa ihmistä, moni kertoo facebookkiin heti kun on käynyt kakalla ja millainen kokemus se oli, tai twiittaa kännykästä jatkuvaa raporttia omista kokemuksistaan jostain tapahtumista joita kypsempi ihminen ei edes rekisteröi miksikään tapahtumiksi.

Se on itsekästä ja oikeasti tosi tylsää jos joku sitä joutuu lukemaan.

Tällä tavoin yhteiskunnat nykyään valvovat, ihmiset vapaasta tahdostaan selittävät omia tulemisia ja menemisiä.

Onhan sekin tietty yhdenlaista kuuluisuutta, jos ei TV kamera kiinnostu sinusta, niin valvontakamera sitten.

Lue lisää

Tarkoitan tuolla salattavuudella sitä, että mitkään hämärähommat joista mua on syytetty erinäisissä yhteyksissä, eivät ole totta. Mut luulen, ettei tarvi enää tän enempää vakuutella, eiköhän ihmiset jo ala uskoa dissaajien määrätietoisuuksista huolimatta.

Ootte jääneet jo aikapäiviä sitten kii, ja hyvä kun alat säki jo tajuta sen. pientä kireyttä huomaan vistissäsi, mut ei se mitään - ai kaikki mee ainajust niinku ite haluaa - ymmärtänet sen.

Eli mul keknkään kakkaamiset kiinnosta, mut mukava ollu jutella pieniä tuokiokuvia elämästä, sitähän varten keskustelupalstat on. Puolin ja toisin. Mut reaalimaailmassa moninverroin mukavampaa, vaikken ihmismassoja jaksakaan enemmissä määrin.

Jos ei joku jotain kiinnosta, aina voi skipata. Valita voi, mihin keskusteluun haluaa osallistua, ja kenen kommentteja noteerata, lukea, saati kommentoida niitä.

Facebookiin en oo ite halunnu. Siin on varmasti hyvät puolensa, mut ne huonot ajaneet sen ohi, miks ei oo tullu liityttyä siihen. Kaikenlainen itsensä brändäys vierastuttaa itseäni,ja falskius. Tietynlaisen ihanneminäkuvan välittäminen toiselle. Ja enkä itseäni vierastuttaa myös se vieraus, jolla toiset identittettiään rakentavat (sallittakoon siitä huolimatta jokaiselle omansa).

Mut ketä oikeesti kiinnostaan millaise gourmet annoksen joku tänään syö (leipäjonojen Suomessa vielä, kehtaakin, tuumaa sosionomiopiskelija, jo on häpyä!)

Elämässä on mielestäni oleellisempiakin asioita. mut, huom, se nyt on "vain" mun (mahd. myös jonkun muun) mielipide -

mieliliukuu kirjoitti:

itse varattuna naisena olen nähnyt kymmenien ja kymmenien miesten moraalin. Kaikki miehet pettää ym. sivutuotteita jos saavat tilaisuuden.Flirttailu kiihottaa jo jatkoon. Siksi itsekin teen niin, ei kiinnosta enää yrittää luottaa yhteenkään. Ja jauhetaan nyt vielä että ei kaikki ole sellaisia mutta suurin osa. Olkaa varovaisia naiset,älkää epävarmoja (että muututte kynnysmatoksi jne) Vaikka kaikki olisi hyvin tai huonosti kotona, aina tuntuu löytyvän tarvetta katsoa muita ym.Varsinkin mitä olen huomannut niin mitä enemmän miehellä on kokemusta baarihoidoista, seksisuhteista jne jne niin lisää vaaraa. Pornon kattelu nyt itsessään aktivoi pettämisviettiä (joojoo on poikkeuksiakin!!!!!!!!!!) kun tuijottelee muutenkin muiden pillua työkseen ja laukeaa siitä, helppo monen löyhmoraalisten ajatella että siirrän tämän vain käytäntöön kun kuitenkin haluan muita (esim.pornossa). NAISET, TEITÄ VIEDÄÄN SATA NOLLA!!

Lue lisää

" itse varattuna naisena olen nähnyt kymmenien ja kymmenien miesten moraalin. Kaikki miehet pettää ym. sivutuotteita jos saavat tilaisuuden.Flirttailu kiihottaa jo jatkoon. Siksi itsekin teen niin, ei kiinnosta enää yrittää luottaa yhteenkään. "

Niin, oletko miettinyt asiaa siltä kannalta, että miksi sinun pitäisi alentua pettämään, vaikka miehet tekisivätkin niin.Kyse kun on siis isossa kaaressa loppujen lopuksi sinusta itsestäsi sekä itsesi kunnioittamisesta.Kuinka sinä toimit ja kohtelet itseäsi.
Toimitko kaikesta huolimatta oikein itseäsi kohtaan ja jätät miehen vai likaatko itsesi samanlaisuudella, olemalla itse yhtä alhainen ja petollinen.

Itse ajattelen siis asian noin, joten en lähtisi pettämään ja kostamaan takaisin vaikka nainen petäisikin minut.Itse päättäisin parisuhteen siihen, koska luottamus on mennyt eikä sitä voi enään ikinä saada takaisin.Kerran jos pettää, pettää varmasti toistekkin.Joten, mitä asiasta enään kinaamaan..kamat kahtia ja molemmat saa tehdä elämällään mitä haluaa.

" NAISET, TEITÄ VIEDÄÄN SATA NOLLA!! "

Ja HEH! Kuule, naiset pettää siinä missä miehetkin.Siveyden sipulien ajat on mennyttä !

Ja onpahan hauska taas tuo pornosta syyllistäminen, mutta ei siitä sen enempää ;))

siskolisko kirjoitti:

Tarkoitan tuolla salattavuudella sitä, että mitkään hämärähommat joista mua on syytetty erinäisissä yhteyksissä, eivät ole totta. Mut luulen, ettei tarvi enää tän enempää vakuutella, eiköhän ihmiset jo ala uskoa dissaajien määrätietoisuuksista huolimatta.

Ootte jääneet jo aikapäiviä sitten kii, ja hyvä kun alat säki jo tajuta sen. pientä kireyttä huomaan vistissäsi, mut ei se mitään - ai kaikki mee ainajust niinku ite haluaa - ymmärtänet sen.

Eli mul keknkään kakkaamiset kiinnosta, mut mukava ollu jutella pieniä tuokiokuvia elämästä, sitähän varten keskustelupalstat on. Puolin ja toisin. Mut reaalimaailmassa moninverroin mukavampaa, vaikken ihmismassoja jaksakaan enemmissä määrin.

Jos ei joku jotain kiinnosta, aina voi skipata. Valita voi, mihin keskusteluun haluaa osallistua, ja kenen kommentteja noteerata, lukea, saati kommentoida niitä.

Facebookiin en oo ite halunnu. Siin on varmasti hyvät puolensa, mut ne huonot ajaneet sen ohi, miks ei oo tullu liityttyä siihen. Kaikenlainen itsensä brändäys vierastuttaa itseäni,ja falskius. Tietynlaisen ihanneminäkuvan välittäminen toiselle. Ja enkä itseäni vierastuttaa myös se vieraus, jolla toiset identittettiään rakentavat (sallittakoon siitä huolimatta jokaiselle omansa).

Mut ketä oikeesti kiinnostaan millaise gourmet annoksen joku tänään syö (leipäjonojen Suomessa vielä, kehtaakin, tuumaa sosionomiopiskelija, jo on häpyä!)

Elämässä on mielestäni oleellisempiakin asioita. mut, huom, se nyt on "vain" mun (mahd. myös jonkun muun) mielipide -

Lue lisää

"Ootte jääneet jo aikapäiviä sitten kii, ja hyvä kun alat säki jo tajuta sen. pientä kireyttä huomaan vistissäsi, mut ei se mitään - ai kaikki mee ainajust niinku ite haluaa - ymmärtänet sen."

...Mitä ihmettä oikein kirjoitat? Ja kuka minä muka olen?

Jaahas... kirjoitti:

"Ootte jääneet jo aikapäiviä sitten kii, ja hyvä kun alat säki jo tajuta sen. pientä kireyttä huomaan vistissäsi, mut ei se mitään - ai kaikki mee ainajust niinku ite haluaa - ymmärtänet sen."

...Mitä ihmettä oikein kirjoitat? Ja kuka minä muka olen?

Lue lisää

Pääasia, että tiedät kuka itse olet ja mitkä ovat motiivisi täällä toimimiseen.

Just joo, jaahas, joopa joo, juurikin noin..
Olen jo oppinut tunnistamaan tahot noiden "nimimerkkien" takana. Pelkkä nimimerkki jo paljastaa negatiivisen asennelatauksen eli ts. dissaamisen tarpeen. Onko kysymys vaan yksinkertaisesti, että "edustamme" elämässämme joitain vastakkaisia mielipiteitä? Näin olen itse tulkinnut.

Ei mielipiteistä pitäisi hermostua. Minna Canth sen jo sanoi:

"Ja sota nousee aina, jos minä mitä kirjoitan, se nyt on vanha asia. Mutta kaks´ siitä! Kun vaan voisi välttää katkeraa mieletä, niin ei tuo vahingoksi, jos eriävät mielipiteet ja katsantokannat törmäävätkin vastakkain."

Eli siispä rohkealla mielellä, ja sillä avoimella niihin "sillanrakennustalkoisin" toinen toisiemme luo. Haluan uskoa, että hyvä voittaa aina pahan! ja että se on tavoittelemisen arvoista -

pikkusisilisko kirjoitti:

Pääasia, että tiedät kuka itse olet ja mitkä ovat motiivisi täällä toimimiseen.

Just joo, jaahas, joopa joo, juurikin noin..
Olen jo oppinut tunnistamaan tahot noiden "nimimerkkien" takana. Pelkkä nimimerkki jo paljastaa negatiivisen asennelatauksen eli ts. dissaamisen tarpeen. Onko kysymys vaan yksinkertaisesti, että "edustamme" elämässämme joitain vastakkaisia mielipiteitä? Näin olen itse tulkinnut.

Ei mielipiteistä pitäisi hermostua. Minna Canth sen jo sanoi:

"Ja sota nousee aina, jos minä mitä kirjoitan, se nyt on vanha asia. Mutta kaks´ siitä! Kun vaan voisi välttää katkeraa mieletä, niin ei tuo vahingoksi, jos eriävät mielipiteet ja katsantokannat törmäävätkin vastakkain."

Eli siispä rohkealla mielellä, ja sillä avoimella niihin "sillanrakennustalkoisin" toinen toisiemme luo. Haluan uskoa, että hyvä voittaa aina pahan! ja että se on tavoittelemisen arvoista -

Lue lisää

Tämä ei liity tähän itse aiheeseen mutta annan sellaisen neuvon sinulle, että jos näissä teksteissä mitä luet netissä vaikuttaa olevan joskus jotain negatiivista ja joskus jotain positiivista, niin tarkista myös se oma lukemistapasi. Loppujenlopuksi kaikki tämä on vapaaehtoista.

Riitelyyn tarvitaan yleensä kaksi, tosin ei aina, joskus riittää että vain toinen on vihainen, toisinaan riittää taas että toinen on mielensäpahoittaja.

Yhteistä säveltä ei aina internetissä synny vieraiden kesken.

Ajattele vaikka näin että hyvä ei voita pahaa, vaan hyvä voitti jo pahan, ja tästä eteenpäin nyt mennään.

Tälläisen vilpittömän avun minä oman parhaani mukaan voin antaa, toivottavasti tästä on joillekkin apua.

Tässä apukeinoja kirjoitti:

Tämä ei liity tähän itse aiheeseen mutta annan sellaisen neuvon sinulle, että jos näissä teksteissä mitä luet netissä vaikuttaa olevan joskus jotain negatiivista ja joskus jotain positiivista, niin tarkista myös se oma lukemistapasi. Loppujenlopuksi kaikki tämä on vapaaehtoista.

Riitelyyn tarvitaan yleensä kaksi, tosin ei aina, joskus riittää että vain toinen on vihainen, toisinaan riittää taas että toinen on mielensäpahoittaja.

Yhteistä säveltä ei aina internetissä synny vieraiden kesken.

Ajattele vaikka näin että hyvä ei voita pahaa, vaan hyvä voitti jo pahan, ja tästä eteenpäin nyt mennään.

Tälläisen vilpittömän avun minä oman parhaani mukaan voin antaa, toivottavasti tästä on joillekkin apua.

Lue lisää

Kiitos!

Niin kovasti vaan haluasin kitkeä (minä "maailmanparantaja"!) kaiken koulukiusausmentaliteetin netistä ja kaskustelupalstoilta!

Yksin en siihen pysty, joten tervetuloa KAIKKI mukaan! Ja kiitos jo etukäteen!:D

Itseasiassa tässä kysymyksessä ei ole oikeaa tai väärää vastausta.

Riippuu parisuhteesta. Jotkut luottavat kumppaneihinsa sen verran, ettei flirtti mihinkään mene ja heillä on itsetunnot kunnossa, toiset taas näkevätsen uhkana.

Joillekkin se sopii, toisille ei.

Mieheni flirttaa, eikä hänen itsetunnossaan ole mitään vikaa.

Miesystäväni toljotteli/mittaili just noin kaikkia naisia...
Ällötti niin paljon että annoin kenkää miehelle, toivottavasti otti opikseen.

EI SAA! kirjoitti:

Miesystäväni toljotteli/mittaili just noin kaikkia naisia...
Ällötti niin paljon että annoin kenkää miehelle, toivottavasti otti opikseen.

Miten pitää suhtauhtua siihen, kun useat miehet väittävät sen olevan miehen normaalia/luontaista käytöstä, jolle ei voi mitään?

Itselläni ainakin luulo, että siinä missä naisetkin miehet ovat ajattelevina olentoina kykeneväisiä hallitsemaan "viettejään"/tekemään valintoja ja että nykymiehen pitäisi olla jo tarpeeksi kaukana luolamies ajan eläimestä, niin että luulisi onnistuvan.

Jos toljottaa ja mittailee naisten vartaloita, niin osoittaa olevansa tyhmä ja ääliö, huonokäytöksinen moukka, jonka kanssa en halua olla ollenkaan

saako? kirjoitti:

Miten pitää suhtauhtua siihen, kun useat miehet väittävät sen olevan miehen normaalia/luontaista käytöstä, jolle ei voi mitään?

Itselläni ainakin luulo, että siinä missä naisetkin miehet ovat ajattelevina olentoina kykeneväisiä hallitsemaan "viettejään"/tekemään valintoja ja että nykymiehen pitäisi olla jo tarpeeksi kaukana luolamies ajan eläimestä, niin että luulisi onnistuvan.

Lue lisää

Juuri tuosta syystä olen jo ollut ajoittain melko epätoivoinenkin miesten suhteen, missä kunnon miehet? joko kääntyä aseksualiks em. syystä?

Itse niin seksuaalinen kuin olenkin, olen myös aivan yhtä lailla henkinen ja syvällinen.

Miten se vaan niin monilla miehillä ei tunnu menevän niin.. eivätkö OIKEESTI mahda itselleen mitään?!

Sivistyneen hauska flirttailu on eri asia kuin eläimellinen toljottelu.

Toljottelua en kestäisi hetkeäkään.

tyhymää kirjoitti:

Jos toljottaa ja mittailee naisten vartaloita, niin osoittaa olevansa tyhmä ja ääliö, huonokäytöksinen moukka, jonka kanssa en halua olla ollenkaan

Toljottavilla tyhmillä ja huonokäytöksisillä ääliömoukilla ei ole flirttaamisen saloja hallussaan. Jotta mitä tekemistä kommentillasi on aiheen kanssa? - Ai niin, kukaan ei tiedä, mitä flirttaaminen on, jonka osoittaa myös plussien määrä.

EI SAA! kirjoitti:

Miesystäväni toljotteli/mittaili just noin kaikkia naisia...
Ällötti niin paljon että annoin kenkää miehelle, toivottavasti otti opikseen.

Olet varmasti avohoidossa?

tyhymää kirjoitti:

Jos toljottaa ja mittailee naisten vartaloita, niin osoittaa olevansa tyhmä ja ääliö, huonokäytöksinen moukka, jonka kanssa en halua olla ollenkaan

Noh mikä vuoksi monilla Naisilla dekoltee on napaan asti?.
itseään varten vai? jos on itseä varten miksi sitten ollaan pukeuduttu töihin siten?

Oli sitten mies tai nainen, niin häpeämätön tuijottelu ja mittailu on mokkamaista ja oli henkilö sitten mies tai nainen, niin henkilö on täysi moukka ja idiootti. Käytöstapojen opettelu olisi paikoillaan.

EI SAA! kirjoitti:

Miesystäväni toljotteli/mittaili just noin kaikkia naisia...
Ällötti niin paljon että annoin kenkää miehelle, toivottavasti otti opikseen.

Mun mies teki samaa, kunnes sanoin että jos ei mun vieressä ollessa tehdä niin. Ja mies pystyi lopettamaan. En mäkään tuijota vieraita miehiä kun mies on vieressä.

marttti kirjoitti:

Noh mikä vuoksi monilla Naisilla dekoltee on napaan asti?.
itseään varten vai? jos on itseä varten miksi sitten ollaan pukeuduttu töihin siten?

Vaikka nainen oisi nakuna siltikin on epäkohteliasta tuijottaa!

Yleensäkin ihmisten pitkään toljotus on erittäin huonoa käytöstä

tiluliulii kirjoitti:

Olet varmasti avohoidossa?

Sitä saa mitä tilaa....
Kuule tollanen komentti toisen mielipideistä ei kuulu asiaan...ja toisakseen
olen samaa mieltä edellisen ka...fiksu mielipide!!!
Joten taidat itse olla hoidon tarpeessa! Hyi sinnuu...

näinkö on ?! kirjoitti:

Juuri tuosta syystä olen jo ollut ajoittain melko epätoivoinenkin miesten suhteen, missä kunnon miehet? joko kääntyä aseksualiks em. syystä?

Itse niin seksuaalinen kuin olenkin, olen myös aivan yhtä lailla henkinen ja syvällinen.

Miten se vaan niin monilla miehillä ei tunnu menevän niin.. eivätkö OIKEESTI mahda itselleen mitään?!

Lue lisää

Luonnollisen käytöksen verukkeella olen pettänyt miestäni useiden kanssa. Koska hänelläkin on "luonnollista" mittailla ja himoita muita ja flirttailla vaikka edessäni, ja panna jos vain tilaisuus löytyy, jopa saman baarin vessassa missä itse olin hänen kanssaan. Miehet ottaa kaiken tilan jos vain annat siimaa, kuka viitsii alkaa kesyttämään heitä, kesyttäköön itse itsensä jos haluavat olla parisuhteessa.

saako? kirjoitti:

Miten pitää suhtauhtua siihen, kun useat miehet väittävät sen olevan miehen normaalia/luontaista käytöstä, jolle ei voi mitään?

Itselläni ainakin luulo, että siinä missä naisetkin miehet ovat ajattelevina olentoina kykeneväisiä hallitsemaan "viettejään"/tekemään valintoja ja että nykymiehen pitäisi olla jo tarpeeksi kaukana luolamies ajan eläimestä, niin että luulisi onnistuvan.

Lue lisää

paskapuhetta ja hyvä veruke!!!!!!Median syöttämää aivopesupaskaa johon moni tarttuu hyötyäkseen.

"... itsetuntoa löytyy sen verran ettei moisesta tarvitse pahastua."

Flirttailu on osoitus huonosta itsetunnosta. Itsetehostuksen tarve ja huomionkipeys ovat itse asiassa sairaus.

Tautiluokituksen F60.4 Huomionhakuinen persoonallisuus, Psykoinfantiilinen persoonallisuus
Persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia pinnallinen ja epävakaa tunne-elämä, suurieleinen ja teennäinen esiintyminen, liioitteleva tunteiden ilmaiseminen, alttius vaikutteille, itsekeskeisyys, omien halujen tyydyttäminen ja toisten ihmisten laiminlyönti, herkkä loukkaantuvuus sekä jatkuva huomion, arvonannon ja jännityksen etsintä.

Asiaa voi lähestyä niinkin, että esitetään kysymys "miksi ylipäätään pitää flirttailla" - ja vastaus löytyy siitä, minkä yllä kirjoitin. MOT.

MOT kirjoitti:

"... itsetuntoa löytyy sen verran ettei moisesta tarvitse pahastua."

Flirttailu on osoitus huonosta itsetunnosta. Itsetehostuksen tarve ja huomionkipeys ovat itse asiassa sairaus.

Tautiluokituksen F60.4 Huomionhakuinen persoonallisuus, Psykoinfantiilinen persoonallisuus
Persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia pinnallinen ja epävakaa tunne-elämä, suurieleinen ja teennäinen esiintyminen, liioitteleva tunteiden ilmaiseminen, alttius vaikutteille, itsekeskeisyys, omien halujen tyydyttäminen ja toisten ihmisten laiminlyönti, herkkä loukkaantuvuus sekä jatkuva huomion, arvonannon ja jännityksen etsintä.

Asiaa voi lähestyä niinkin, että esitetään kysymys "miksi ylipäätään pitää flirttailla" - ja vastaus löytyy siitä, minkä yllä kirjoitin. MOT.

Lue lisää

No just joo, totta kai joku tästäkin taas sai persoonallisuushäiriön ainekset kasaan. Haloo, kyse on LUONTEENPIIRTEESTÄ, toisilta se käy luonnostaan, toisilta ei vaikka yrittäisi.

Että nusaistaan vaan kunha sopiva hetki tulee,olen kiinnostunut sinusta.

Sinulle "Flirtaten"
Tämän gallupin vastauksista päätellen, meitä samoin ajattevia pareja ei ole kahta enempää, vai onko kaikki muut samoin ajattelevat hiljaa, ja nauravat näille tiukkapipoisten kommenteille?
Tässä se nähdään miten mustasukkaisuus on piilotettua, henkistä väkivaltaa kumppaniaan kohtaan.
Pelkkä sana....flirtti..saa monen tiukkapipoisen niskakarvat pystyyn, ihan kuin ei ymmärrettäis sen tod. tarkoitusta.
Meillä myös flirttaillaan ihan tuntemattomienkin kanssa, aina tilanteen mukaan, ja se jos mikä, on päivän piristys, ja kukaan ei vielä ainakaan ole moisesta pahastunut minulle ainakaan.

PÖH kirjoitti:

No just joo, totta kai joku tästäkin taas sai persoonallisuushäiriön ainekset kasaan. Haloo, kyse on LUONTEENPIIRTEESTÄ, toisilta se käy luonnostaan, toisilta ei vaikka yrittäisi.

Lue lisää

Persoonallisuushäiriö ON LUONTEENPIIRRE.

Ja flirttailu on persoonallisuushäiriö. Terveen ihmisen ei tarvitse niin tehdä.

just niin kirjoitti:

Persoonallisuushäiriö ON LUONTEENPIIRRE.

Ja flirttailu on persoonallisuushäiriö. Terveen ihmisen ei tarvitse niin tehdä.

Huomionhakuisessa persoonallisuushäiriössä ominainen piirre on juuri pakonomainen huomion haku joka muokkaa henkilön käyttäytymistä eri tilanteissa. Henkilöt tuntevat olonsa epämiellyttäväksi, elleivät ole toisten huomion keskipisteenä. He kiinnittävät toisten huomiota pukeutumisella, eloisuudella, dramaattisuudella, flirttailevuudella tai hurmaavuudella. He saattavat olla epäasiallisesti seksuaalisesti vietteleviä ulkoasultaan tai käyttäytymiseltään.

Vaikka nämä henkilöt saattavat olla luovia, energisiä ja vaikuttaa avoimilta, usein lähellä olevat ihmiset väsyvät heidän itsekeskeiseen käyttäytymiseensä.


Henkilö kokee ihmissuhteensa läheisemmäksi kuin ne todellisuudessa ovat, ja hän on helposti toisten ihmisten ohjattavissa. Itsekeskeisyys, omien halujen tyydyttäminen, toisten laiminlyönti ja herkkä loukkaantuvuus ja jännityksen etsintä ovat myös tyypillisiä piirteitä.

Tavallisia oireita, joiden takia nämä henkilöt hakeutuvat hoitoon ovat masennusoireet, ihmissuhdeongelmat sekä usein selittämättömät fyysiset vaivat.

Pelkkä flirttailu ei toki riitä persoonallisuushäiriön kuvaksi.

MOT kirjoitti:

"... itsetuntoa löytyy sen verran ettei moisesta tarvitse pahastua."

Flirttailu on osoitus huonosta itsetunnosta. Itsetehostuksen tarve ja huomionkipeys ovat itse asiassa sairaus.

Tautiluokituksen F60.4 Huomionhakuinen persoonallisuus, Psykoinfantiilinen persoonallisuus
Persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia pinnallinen ja epävakaa tunne-elämä, suurieleinen ja teennäinen esiintyminen, liioitteleva tunteiden ilmaiseminen, alttius vaikutteille, itsekeskeisyys, omien halujen tyydyttäminen ja toisten ihmisten laiminlyönti, herkkä loukkaantuvuus sekä jatkuva huomion, arvonannon ja jännityksen etsintä.

Asiaa voi lähestyä niinkin, että esitetään kysymys "miksi ylipäätään pitää flirttailla" - ja vastaus löytyy siitä, minkä yllä kirjoitin. MOT.

Lue lisää

NIIN hieno vastaus!

mielenterveydenhoits kirjoitti:

Huomionhakuisessa persoonallisuushäiriössä ominainen piirre on juuri pakonomainen huomion haku joka muokkaa henkilön käyttäytymistä eri tilanteissa. Henkilöt tuntevat olonsa epämiellyttäväksi, elleivät ole toisten huomion keskipisteenä. He kiinnittävät toisten huomiota pukeutumisella, eloisuudella, dramaattisuudella, flirttailevuudella tai hurmaavuudella. He saattavat olla epäasiallisesti seksuaalisesti vietteleviä ulkoasultaan tai käyttäytymiseltään.

Vaikka nämä henkilöt saattavat olla luovia, energisiä ja vaikuttaa avoimilta, usein lähellä olevat ihmiset väsyvät heidän itsekeskeiseen käyttäytymiseensä.


Henkilö kokee ihmissuhteensa läheisemmäksi kuin ne todellisuudessa ovat, ja hän on helposti toisten ihmisten ohjattavissa. Itsekeskeisyys, omien halujen tyydyttäminen, toisten laiminlyönti ja herkkä loukkaantuvuus ja jännityksen etsintä ovat myös tyypillisiä piirteitä.

Tavallisia oireita, joiden takia nämä henkilöt hakeutuvat hoitoon ovat masennusoireet, ihmissuhdeongelmat sekä usein selittämättömät fyysiset vaivat.

Pelkkä flirttailu ei toki riitä persoonallisuushäiriön kuvaksi.

Lue lisää

Kuvaa mielestäni hyvin suurta osaa suomalaisista, sanoisin ehkä että kuvaa suurinta osaa koko maapallon asukkaista. Johtopäätös siitä että aika normi toimintaa, jos pahastuu voi aina pyrkiä sen ihmisen seurasta pois.
Samalla tavalla kai voi kutsua nirppanokkia ja ilon pilaajia persoonallisuushäriöiksi. Toiset on, toiset ei. Kas kun ei meitä luotu samaan muottiin. Onneksi.

Huoleton sielu kirjoitti:

Kuvaa mielestäni hyvin suurta osaa suomalaisista, sanoisin ehkä että kuvaa suurinta osaa koko maapallon asukkaista. Johtopäätös siitä että aika normi toimintaa, jos pahastuu voi aina pyrkiä sen ihmisen seurasta pois.
Samalla tavalla kai voi kutsua nirppanokkia ja ilon pilaajia persoonallisuushäriöiksi. Toiset on, toiset ei. Kas kun ei meitä luotu samaan muottiin. Onneksi.

Lue lisää

Huom! Persoonallisuushäiriöissä ei ole kyse tod. luonteenpiirteistä!

Miettikää vaikka narsismiakin! jos siitä on vaikea terapiallakaan "normalisoitua",miten on muiden häiriöiden?

Toisaalta,nykyään kun on muotia antaa toisille kaiken maailman diagnooseja enemmän tai vähemmän vakavallamielellä,kandee miettiä milloin oikeesti aiheellista -

Flirtti tarkoittaa kirjoitti:

Että nusaistaan vaan kunha sopiva hetki tulee,olen kiinnostunut sinusta.

Flirtti on pientä sanaleikkiä...ei mitään esileikkiä!!!
Flirttailu piristää mieltä,saa hymyn huulille,ei johda minnekään....ei ainakaan peiton alle!!!

häiriöistä kirjoitti:

Huom! Persoonallisuushäiriöissä ei ole kyse tod. luonteenpiirteistä!

Miettikää vaikka narsismiakin! jos siitä on vaikea terapiallakaan "normalisoitua",miten on muiden häiriöiden?

Toisaalta,nykyään kun on muotia antaa toisille kaiken maailman diagnooseja enemmän tai vähemmän vakavallamielellä,kandee miettiä milloin oikeesti aiheellista -

Lue lisää

Www.fasttubestream.com

Onko niin huono itsetunto, että täytyy koko ajan todistella itselleen flirtin muodossa, että minut huomataan? Sillä tuo jos mikä on huonoa itsetuntoa. No ala pikkuhiljaa miehesi kanssa totuttautumaan ajatukseen, että rupsahdus ja ikä alkaa tehdä tepposia.. Ei siinä sitten auta flirttailut -paitsi eläkeläisriennoissa kumpikin saatte jatkaa pappojen/mummojen jahtailua.

1+1 flirttailijaa kirjoitti:

Sinulle "Flirtaten"
Tämän gallupin vastauksista päätellen, meitä samoin ajattevia pareja ei ole kahta enempää, vai onko kaikki muut samoin ajattelevat hiljaa, ja nauravat näille tiukkapipoisten kommenteille?
Tässä se nähdään miten mustasukkaisuus on piilotettua, henkistä väkivaltaa kumppaniaan kohtaan.
Pelkkä sana....flirtti..saa monen tiukkapipoisen niskakarvat pystyyn, ihan kuin ei ymmärrettäis sen tod. tarkoitusta.
Meillä myös flirttaillaan ihan tuntemattomienkin kanssa, aina tilanteen mukaan, ja se jos mikä, on päivän piristys, ja kukaan ei vielä ainakaan ole moisesta pahastunut minulle ainakaan.

Lue lisää

Ehkä tässä sekoitetaan kaksi asiaa. Flirtti ja kaksimieliset puheet esim. työpaikalla. Useilla työpaikoilla voidaan puhua hieman kaksmielisiä, vaikka ei ole tarkoitus flirttailla. Sehän vain piristää työilmapiiriä, kun voi nauraa ja hassutella. Sen kyllä huomaa helposti kumpaan kategoriaan henkilö kuuluu.
Flirtillä taas on aikomusta päästä hieman pidemmälle.

tarkoitin toki "raJan" ylittämistä... :D

Samaa mietin, eli että mitä se flirtti lopulta on. Joillekin jo ihan normaali ystävällisyys, hymyileminen ja silmiin katsominen on flirttiä. Mulla on tapana hymyillä paljon, ja se ymmärretään välillä jonkinlaiseksi kutsuksi.

Mä ajattelisin, että jos flirtti on tietoinen lähestymisyritys, niin sen voisi jättää parisuhteessa ollessaan tekemättä muiden kuin oman kumppanin suuntaan. Ellei sitten puolison kanssa sovita toisin.

Terveisin: nainen, joka ei tietääkseen juuri harrasta flirttiä.

Flirttailua on monen tasoista.

Yksi tapa on ihan vain silmiin pitkään "merkityksellisesti", "sillä silmällä", "pilke silmäkulmassa" katsoen ja hymyileminen, siis toiselle ihmiselle viestiminen, että olet kiinnostava.

Eipä sellainen tunnu hyvältä, että mies osoittaa kiinnostusta pienessäkään määrin toisille naisille.

omatunto soimaisi kirjoitti:

Flirttailua on monen tasoista.

Yksi tapa on ihan vain silmiin pitkään "merkityksellisesti", "sillä silmällä", "pilke silmäkulmassa" katsoen ja hymyileminen, siis toiselle ihmiselle viestiminen, että olet kiinnostava.

Eipä sellainen tunnu hyvältä, että mies osoittaa kiinnostusta pienessäkään määrin toisille naisille.

Lue lisää

Mustasukkaisuus on omistussairaus - ja ruma sellainen.

Yöäk ! kirjoitti:

Mustasukkaisuus on omistussairaus - ja ruma sellainen.

Kyse ei ole mustasukkaisuudesta eikä omistushalusta, ei sitten yhtään. Mies menköön menojaan, jos hinkuaa muita naisia.

Kyse on siitä, että jos muut kiinnostavat, niin miksi olisin enää miehen kanssa?! Mies ei muihin kiinnostusta osoittamalla arvostaisi meidän suhdettamme, vaan osoittaisi hällä väliä - asennetta.

omatunto soimaisi kirjoitti:

Kyse ei ole mustasukkaisuudesta eikä omistushalusta, ei sitten yhtään. Mies menköön menojaan, jos hinkuaa muita naisia.

Kyse on siitä, että jos muut kiinnostavat, niin miksi olisin enää miehen kanssa?! Mies ei muihin kiinnostusta osoittamalla arvostaisi meidän suhdettamme, vaan osoittaisi hällä väliä - asennetta.

Lue lisää

Joo-o, olenkin sitä mieltä, että mitään niin ahdasta ja rajoittavaa ihmisen elämässä ei ole kuin parisuhteet. Se, että suhteessa täytyy lakata huomaamasta ja huomioimasta, että on muitakin ihmisiä olemassa ja muutakin elämää, on sairasta.

Flirttaamisessa ei ole kyse muiden hinkuamisesta. Mutta sitähän omistussairas ei ikinä ymmärrä eikä siis myönnäkään. Ihmisistä voi olla kiinnostunut muillakin tavoilla kuin sillä iänikuisella, josta pipipäät eivät irti pääse.

Ts. vankila kirjoitti:

Joo-o, olenkin sitä mieltä, että mitään niin ahdasta ja rajoittavaa ihmisen elämässä ei ole kuin parisuhteet. Se, että suhteessa täytyy lakata huomaamasta ja huomioimasta, että on muitakin ihmisiä olemassa ja muutakin elämää, on sairasta.

Flirttaamisessa ei ole kyse muiden hinkuamisesta. Mutta sitähän omistussairas ei ikinä ymmärrä eikä siis myönnäkään. Ihmisistä voi olla kiinnostunut muillakin tavoilla kuin sillä iänikuisella, josta pipipäät eivät irti pääse.

Lue lisää

"Se, että suhteessa täytyy lakata huomaamasta ja huomioimasta, että on muitakin ihmisiä olemassa ja muutakin elämää, on sairasta."

Höpöhöpö, nyt ei ole kyse tuosta vaan seksuaalisen/romanttisen kiinnostuksen osoittamisesta muille. Jos mies haluaa treffailla/paneskella muita naisia niin siitä vaan, mutta tehkööt sen sitten sinkkuna. Eikä tämä ole pelkästään naisten asenne asiaan vaan harva mieskään sietää muista miehistä haaveilevaa naista.

"Flirttaamisessa ei ole kyse muiden hinkuamisesta. Mutta sitähän omistussairas ei ikinä ymmärrä eikä siis myönnäkään"

Kerropa sitten, mitä flirttailu on? Onko se normaalia ystävällistä kanssakäymistä, hymyilyä, silmiin katsomista? Minusta tuollainen ei ole flirttailua.

mitä se flirtti on? kirjoitti:

"Se, että suhteessa täytyy lakata huomaamasta ja huomioimasta, että on muitakin ihmisiä olemassa ja muutakin elämää, on sairasta."

Höpöhöpö, nyt ei ole kyse tuosta vaan seksuaalisen/romanttisen kiinnostuksen osoittamisesta muille. Jos mies haluaa treffailla/paneskella muita naisia niin siitä vaan, mutta tehkööt sen sitten sinkkuna. Eikä tämä ole pelkästään naisten asenne asiaan vaan harva mieskään sietää muista miehistä haaveilevaa naista.

"Flirttaamisessa ei ole kyse muiden hinkuamisesta. Mutta sitähän omistussairas ei ikinä ymmärrä eikä siis myönnäkään"

Kerropa sitten, mitä flirttailu on? Onko se normaalia ystävällistä kanssakäymistä, hymyilyä, silmiin katsomista? Minusta tuollainen ei ole flirttailua.

Lue lisää

pitkään "merkityksellisesti" (niin kuka niitä merkityksiä antaa? - varmaa on siinä kokijassakin tulkintansa) katsominen on flirttailua - jo on aikoihin eletty!
Sit voin olla tosi flirtti!:D

Yöäk ! kirjoitti:

Mustasukkaisuus on omistussairaus - ja ruma sellainen.

Mustasukkaisuus on normaalisti täysin TERVE TUNNE, tunne siinä missä esim viha, ilo, huolestuminen, kiintymys, ...
Tässä ketjussa on useampi, jotka kommentoivat, ettei puolison flirtti muun kanssa tunnu heistä hyvältä, ja vaikka tuota tunnetta voidaan kuvata sanalla mustasukkaisuus, siinä EI OLE MITÄÄN VÄÄRÄÄ, että tuntee oman puolisonsa väärästä käytöksestä mustasukkaisuutta! On TÄYSIN eri asia, jos esim menee raivoissaan hakkaamaan tuon muun ihmisen, sellainen käytös on törkeää ja jo rikos! Halllittu ja hillitty tunne ja sen normaali kertominen ovat KYPSÄN, AIDON IHMISEN OMINASUUS JA KÄYTÖSTAPA!

Itse pidän flirttiä loukkaavana. Jos aviopuoliso osoittaa muuta vastakkaisen sukupuolen henkilöä kohtaan flirttaamalla kiinnostusta, on todennäköistä, etttä tilaisuuden tullen tuollainen flirttaaja menee myös pitemmälle, jopa avioRIKOKSEEN saakka! Mustasukkaisuuden tunne on tuollaiseen tilanteeseen täysin normaali reaktio ja osoittaa flirttaavalle puolisolle, että hän on mennyt liian pitkälle ja loukkaa omaa puolisoaan, jonka tulee olla ykkössijalla. Se ei ole itsekkyyttä, vaan luonnollinen parisuhteen kestävyyteen ja ylläpitoon tähtäävä tunne!
Tajuamalla tämän ja tunistamalla omat tunnereaktiot ja niiden syyt, ihminen voi välttyä VÄÄRILTÄ reagoinneilta, mitä esim mustasukkaisuus vou aiheuttaa, jos puoliso TÖRKEÄSTI flirttaa muun kanssa. Aivan sama, jos tuohon tunteeksi vaihdetaan viha. Tai kateus. Tai himo. Tunne on ok, se on seuraus jostakin, mutta se tunne on hallittava, ei annettava tunteen viedä ja teettää vääryyttä.

Flirttaaja on täysin ymmärtämätön toisten tunteilla pelaaja. Hän ei kykene tuntemaan empatiaa, vain omaa itsekästä ihailuntarvetta, johon hakee väärästä suunnasta virikkeitä kääntäen omalleen selkänsä.

………. kirjoitti:

Samaa mietin, eli että mitä se flirtti lopulta on. Joillekin jo ihan normaali ystävällisyys, hymyileminen ja silmiin katsominen on flirttiä. Mulla on tapana hymyillä paljon, ja se ymmärretään välillä jonkinlaiseksi kutsuksi.

Mä ajattelisin, että jos flirtti on tietoinen lähestymisyritys, niin sen voisi jättää parisuhteessa ollessaan tekemättä muiden kuin oman kumppanin suuntaan. Ellei sitten puolison kanssa sovita toisin.

Terveisin: nainen, joka ei tietääkseen juuri harrasta flirttiä.

Lue lisää

Allekirjoitan ton: olen ystävällinen yleensä ihmisille, hymyilen, ennen kaikkea katson silmiin! Jos joku pitää sitä flirttinä niin aivan vapaasti!

Musta sellainen lusmu katseen kiertäminen olisi puolestaan viesti toiselle esim. tyyliin; en halua tulla noteeratuksi, en halua otta kontaktia. Vapautensa toki kullakin. Mielestäni tavalla tai toisella epävarmat ihmiset eivät usein ylipäätään uskalla katsoa kohti. Itse useassa tapauksessa pidän sitä jopa pelkuruutena noin ylipäätään ihmisten välisessä kanssakäymisessä -

Ts. vankila kirjoitti:

Joo-o, olenkin sitä mieltä, että mitään niin ahdasta ja rajoittavaa ihmisen elämässä ei ole kuin parisuhteet. Se, että suhteessa täytyy lakata huomaamasta ja huomioimasta, että on muitakin ihmisiä olemassa ja muutakin elämää, on sairasta.

Flirttaamisessa ei ole kyse muiden hinkuamisesta. Mutta sitähän omistussairas ei ikinä ymmärrä eikä siis myönnäkään. Ihmisistä voi olla kiinnostunut muillakin tavoilla kuin sillä iänikuisella, josta pipipäät eivät irti pääse.

Lue lisää

> että suhteessa täytyy lakata huomaamasta ja huomioimasta, että on muitakin
> ihmisiä olemassa ja muutakin elämää, on sairasta

Tuostahan mustasukkaisudessa juuri on kyse: ihmisiä ei voi katsoa silmiin, heille ei voi hymyillä, heidän jutuilleen ei voi nauraa, asiakaspalvelijan tai naapurin kanssa ei voi sanailla humoristisesti jne. Toisen itsetunto ei kestä mitään sosiaalista kohteliaisuutta ja viihtymistä, elämää pitäisi elää katse maahan painettuna - kaikki muu on merkki 'lähtövalmiudesta' tai 'arvostuksen puutteesta' tai 'kevytkenkäisyydestä.'
Arkisiinkin tilanteisiin liitetään kuvitelmia että toinen on hinkumassa muualle tms.

> jos muut kiinnostavat, niin miksi olisin enää miehen kanssa

Miksi yleensä olet miehesi kanssa? Jos mielestäsi on normaalia että olet ainoa asia joka miestäsi voi elähdyttää tai ilahduttaa joko a) miehesi on tylsämielinen ja/tai epäsosiaalinen tai b) olet sairastunut suuruudenhulluuteen. Herätys! Maailma ei edelleenkään sijaitse sinun sisälläsi vaan joka paikassa. Jos miehesi hihittää parkkivalvojan jutuille tai iskee silmää huoltamon kassalle se ei ole merkki siitä että hän on lähdössä johonkin vaan siitä että hän ei ole kuollut tai synkkämielinen (vielä).

kevätperhonen kirjoitti:

Allekirjoitan ton: olen ystävällinen yleensä ihmisille, hymyilen, ennen kaikkea katson silmiin! Jos joku pitää sitä flirttinä niin aivan vapaasti!

Musta sellainen lusmu katseen kiertäminen olisi puolestaan viesti toiselle esim. tyyliin; en halua tulla noteeratuksi, en halua otta kontaktia. Vapautensa toki kullakin. Mielestäni tavalla tai toisella epävarmat ihmiset eivät usein ylipäätään uskalla katsoa kohti. Itse useassa tapauksessa pidän sitä jopa pelkuruutena noin ylipäätään ihmisten välisessä kanssakäymisessä -

Lue lisää

Kyllä nyt menee sinullakin puurot ja vellit sekaisin jos kuvittelet, että hymyily, ystävällisyys, keskustelu on flirttailua. Flirttailu on ihan jotain muuta.

gähgä kirjoitti:

> että suhteessa täytyy lakata huomaamasta ja huomioimasta, että on muitakin
> ihmisiä olemassa ja muutakin elämää, on sairasta

Tuostahan mustasukkaisudessa juuri on kyse: ihmisiä ei voi katsoa silmiin, heille ei voi hymyillä, heidän jutuilleen ei voi nauraa, asiakaspalvelijan tai naapurin kanssa ei voi sanailla humoristisesti jne. Toisen itsetunto ei kestä mitään sosiaalista kohteliaisuutta ja viihtymistä, elämää pitäisi elää katse maahan painettuna - kaikki muu on merkki 'lähtövalmiudesta' tai 'arvostuksen puutteesta' tai 'kevytkenkäisyydestä.'
Arkisiinkin tilanteisiin liitetään kuvitelmia että toinen on hinkumassa muualle tms.

> jos muut kiinnostavat, niin miksi olisin enää miehen kanssa

Miksi yleensä olet miehesi kanssa? Jos mielestäsi on normaalia että olet ainoa asia joka miestäsi voi elähdyttää tai ilahduttaa joko a) miehesi on tylsämielinen ja/tai epäsosiaalinen tai b) olet sairastunut suuruudenhulluuteen. Herätys! Maailma ei edelleenkään sijaitse sinun sisälläsi vaan joka paikassa. Jos miehesi hihittää parkkivalvojan jutuille tai iskee silmää huoltamon kassalle se ei ole merkki siitä että hän on lähdössä johonkin vaan siitä että hän ei ole kuollut tai synkkämielinen (vielä).

Lue lisää

Kaikki ihmiset ovat mustasukkaisia vaikka eivät sitä myönnä, mutta harvalla (onneksi) se menee sairalloisuuteen, jos ei saa jutella, hymyillä tai edes käydä missään, niin silloin mustasukkaisuus on sairaalloista. Mitä sitten on normaali mustasukkaisuus, olisiko sitä että joskus ottaa päähän kun toinen ei huomioi kokoaikaa vai mitä? No sellaista joskus tapahtuvaa äksyilyä, kun on vaikkapa väsynyt tai muuten on v****skäyrä korkeella, niin siinähän sitten kaikki saa osansa..

KALLE KELLO kirjoitti:

Kyllä nyt menee sinullakin puurot ja vellit sekaisin jos kuvittelet, että hymyily, ystävällisyys, keskustelu on flirttailua. Flirttailu on ihan jotain muuta.

voi kalle, kultaseni (ohops, tuliko nyt flirttiä kehiin;D) et ymmärtänyt. ihan samaa mieltä olen kanssasi TÄSTÄ asiasta!

tunteiden kirjo kirjoitti:

Mustasukkaisuus on normaalisti täysin TERVE TUNNE, tunne siinä missä esim viha, ilo, huolestuminen, kiintymys, ...
Tässä ketjussa on useampi, jotka kommentoivat, ettei puolison flirtti muun kanssa tunnu heistä hyvältä, ja vaikka tuota tunnetta voidaan kuvata sanalla mustasukkaisuus, siinä EI OLE MITÄÄN VÄÄRÄÄ, että tuntee oman puolisonsa väärästä käytöksestä mustasukkaisuutta! On TÄYSIN eri asia, jos esim menee raivoissaan hakkaamaan tuon muun ihmisen, sellainen käytös on törkeää ja jo rikos! Halllittu ja hillitty tunne ja sen normaali kertominen ovat KYPSÄN, AIDON IHMISEN OMINASUUS JA KÄYTÖSTAPA!

Itse pidän flirttiä loukkaavana. Jos aviopuoliso osoittaa muuta vastakkaisen sukupuolen henkilöä kohtaan flirttaamalla kiinnostusta, on todennäköistä, etttä tilaisuuden tullen tuollainen flirttaaja menee myös pitemmälle, jopa avioRIKOKSEEN saakka! Mustasukkaisuuden tunne on tuollaiseen tilanteeseen täysin normaali reaktio ja osoittaa flirttaavalle puolisolle, että hän on mennyt liian pitkälle ja loukkaa omaa puolisoaan, jonka tulee olla ykkössijalla. Se ei ole itsekkyyttä, vaan luonnollinen parisuhteen kestävyyteen ja ylläpitoon tähtäävä tunne!
Tajuamalla tämän ja tunistamalla omat tunnereaktiot ja niiden syyt, ihminen voi välttyä VÄÄRILTÄ reagoinneilta, mitä esim mustasukkaisuus vou aiheuttaa, jos puoliso TÖRKEÄSTI flirttaa muun kanssa. Aivan sama, jos tuohon tunteeksi vaihdetaan viha. Tai kateus. Tai himo. Tunne on ok, se on seuraus jostakin, mutta se tunne on hallittava, ei annettava tunteen viedä ja teettää vääryyttä.

Flirttaaja on täysin ymmärtämätön toisten tunteilla pelaaja. Hän ei kykene tuntemaan empatiaa, vain omaa itsekästä ihailuntarvetta, johon hakee väärästä suunnasta virikkeitä kääntäen omalleen selkänsä.

Lue lisää

Itse sinkkuna mietin,mielestäniensiis pahakaanflirtti, että sitä mielelläänhaluaisinasettua tuon flrttaajanpuolison kokokemus maailmaan. Mut voikosekuitenkinolla vaikeaa, puolinja toisin, naistenkesken?ehkä.

Itselläni ei ole tod. ollut tarkoitus vokotella kenekään omia. Vilpittömästi monista esim. ystävieni miehistä pidän, ja he useassa tapauksessa tietävät sen,miehetkin tietävät,koska pitäminen on molemminpuolista, eikä siinä mitään.

Tääsvoimyösvapaastisanoasen,et jos jokuystävistänikuolisi (mitä ensuinkaan toivo!), monenmies voisi kelvata vaikka itsellenikin mieheksi. Eikä tässäkäänvielä mitään, mielestäni näin ajatellessani ja sanoessani. Yksinkertaisest vain siitä syystä, että havaintoni on,että niin monet kiinnostavat miehet (suurin osa heistä!) ovat jo varattuja. Minkäs teet. That´s it,ja tämän tilanteen realiteetilla mennään -

Ehkä mua vielä kuiten odottaa se helmi (jossain/vielä - josko jo tiedossa, tuumauksen alla),mene ja tiedä.. tuntumaa täytyy ottaa. Mut et flirtatenko?!;) eli mistä ajoittaa /jatkaa - no jaa.. eiköhän asiat mene omalla painollaan!

pikkusisilisko kirjoitti:

Itse sinkkuna mietin,mielestäniensiis pahakaanflirtti, että sitä mielelläänhaluaisinasettua tuon flrttaajanpuolison kokokemus maailmaan. Mut voikosekuitenkinolla vaikeaa, puolinja toisin, naistenkesken?ehkä.

Itselläni ei ole tod. ollut tarkoitus vokotella kenekään omia. Vilpittömästi monista esim. ystävieni miehistä pidän, ja he useassa tapauksessa tietävät sen,miehetkin tietävät,koska pitäminen on molemminpuolista, eikä siinä mitään.

Tääsvoimyösvapaastisanoasen,et jos jokuystävistänikuolisi (mitä ensuinkaan toivo!), monenmies voisi kelvata vaikka itsellenikin mieheksi. Eikä tässäkäänvielä mitään, mielestäni näin ajatellessani ja sanoessani. Yksinkertaisest vain siitä syystä, että havaintoni on,että niin monet kiinnostavat miehet (suurin osa heistä!) ovat jo varattuja. Minkäs teet. That´s it,ja tämän tilanteen realiteetilla mennään -

Ehkä mua vielä kuiten odottaa se helmi (jossain/vielä - josko jo tiedossa, tuumauksen alla),mene ja tiedä.. tuntumaa täytyy ottaa. Mut et flirtatenko?!;) eli mistä ajoittaa /jatkaa - no jaa.. eiköhän asiat mene omalla painollaan!

Lue lisää

ohops, huono näpyskä porukoil, kirjoittaa sanat putkeen helpolla .

gähgä kirjoitti:

> että suhteessa täytyy lakata huomaamasta ja huomioimasta, että on muitakin
> ihmisiä olemassa ja muutakin elämää, on sairasta

Tuostahan mustasukkaisudessa juuri on kyse: ihmisiä ei voi katsoa silmiin, heille ei voi hymyillä, heidän jutuilleen ei voi nauraa, asiakaspalvelijan tai naapurin kanssa ei voi sanailla humoristisesti jne. Toisen itsetunto ei kestä mitään sosiaalista kohteliaisuutta ja viihtymistä, elämää pitäisi elää katse maahan painettuna - kaikki muu on merkki 'lähtövalmiudesta' tai 'arvostuksen puutteesta' tai 'kevytkenkäisyydestä.'
Arkisiinkin tilanteisiin liitetään kuvitelmia että toinen on hinkumassa muualle tms.

> jos muut kiinnostavat, niin miksi olisin enää miehen kanssa

Miksi yleensä olet miehesi kanssa? Jos mielestäsi on normaalia että olet ainoa asia joka miestäsi voi elähdyttää tai ilahduttaa joko a) miehesi on tylsämielinen ja/tai epäsosiaalinen tai b) olet sairastunut suuruudenhulluuteen. Herätys! Maailma ei edelleenkään sijaitse sinun sisälläsi vaan joka paikassa. Jos miehesi hihittää parkkivalvojan jutuille tai iskee silmää huoltamon kassalle se ei ole merkki siitä että hän on lähdössä johonkin vaan siitä että hän ei ole kuollut tai synkkämielinen (vielä).

Lue lisää

Kiitos, sinä olet kiva kommenttisi perusteella, siis varmasti muutenkin. Tykkäsin.

Exäni oli sellainen. Tuijotteli toisia naisia ja hakemalla haki katsekontaktia. Jopa meni juttusillekin tyyliin - tikusta asiaa.
Lisäksi hän oikein kehui ja ylpeili sillä, että miten hienoa on flirttailla ja miten se on yksi hänen elämänsä ilo!!
Musta se tuntui yksinkertaisesti niin hiton pahalta.
Yritin saada hänet näkemään asian omalta kantiltani sanomalla, että toimin samoin.
Alan tuijotella miehiä jne. Minulle sellaista ei tietenkään suotu.
Nyt olenkin mieluummin yksin! :(

Minusta suhde ei ole terve, jos tekee asioita toisaalla, mitä ei kuitenkaan tekisi kumppanin läsnäollessa ettei toinen loukkaantuisi. En missään tapauksessa tee asioita mitkä loukkaavat kumppaniani, vaikkei hän olekaan näkemässä.

hei haloo!!! kirjoitti:

Minusta suhde ei ole terve, jos tekee asioita toisaalla, mitä ei kuitenkaan tekisi kumppanin läsnäollessa ettei toinen loukkaantuisi. En missään tapauksessa tee asioita mitkä loukkaavat kumppaniani, vaikkei hän olekaan näkemässä.

Lue lisää

Se, ettei tee toisen läsnäollessa, ei tarkoita että kyseessä olisi jotain salattavaa saati hävettävää. En itse panisi pahakseni, jos tietäisin että miesystäväni laskee leikkiä muiden kanssa, ottaa kontaktia ja menee juttusille, hymyilee, tutustuu mielellään uusiin ihmisiin ja lausuu heille myös kohteliaisuuksia.

Tilanne olisi toisenlainen, jos olisimme yhdessä ulkona ja hänen huomionsa olisi silloin niissä muissa naisissa. Ei muille juttelemista silloinkaan ole kielletty, ei meillä ole tarvetta tuijotella pelkästään toisiamme, mutta olisin kyllä kiusaantunut jos hän aktiivisesti pelailisi minun vierelläni silmäpeliä muiden kanssa.

Pienet kohteliaisuudet, hymy ja asiallinen toiminta ei ole flirttiä vaan ainoastaan kohteliasta käytöstä esim. asiakaspalvelutilanteessa. En itsekään flirttaile kun vaihdan pari sanaa kassaneidin kanssa ja hymyilen tai jos kehun työkaveriani. Flirtti ainakin itselleni meinaa sitä, että osoitan kiinnostusta muuten kuin vain kohteliaisuus-mielessä.

Juuri näin: tee toiselle, kuten toivoisit sinulle tehtävän. Jos et halua, että kaverisi oikeasti flirttailee muiden kanssa, älä tee silloin itsekään niin. Jos sulle on ihan sama, vaikka flirttais, ja vaikka sun selän takana, niin vissikin on ihan sama, vaikka menee sänkyynkin sen flirttikaverin kanssa, vai?

"Alapäävitsi" ja flirtti ovat yhtä kaukana toisistaan kuin kuu on maapallosta. Flirttailu on no. iloista ja hyväntahtoista toisten ihmisten huomioimista, pilkettä silmäkulmassa ja hymynkaretta suupielessä. Sellaista, josta tulee toisille, ja itselle, hyvä olo ja mukava fiilis, eikä sellaista olotilaa, kun katselee ihmistä, jolla on naama väännetty norsunv_t_ll_ ylen aikaa.

Ei omistussairas kirjoitti:

"Alapäävitsi" ja flirtti ovat yhtä kaukana toisistaan kuin kuu on maapallosta. Flirttailu on no. iloista ja hyväntahtoista toisten ihmisten huomioimista, pilkettä silmäkulmassa ja hymynkaretta suupielessä. Sellaista, josta tulee toisille, ja itselle, hyvä olo ja mukava fiilis, eikä sellaista olotilaa, kun katselee ihmistä, jolla on naama väännetty norsunv_t_ll_ ylen aikaa.

Lue lisää

Hyväntuulinen ja ystävällinen hymy ei ole flirttiä.

Flirtti on selvä kiinnostuksen osoitus toisen vetovoimaisuudesta, joka ei jätä epäselväksi, että voisi jopa hommaa viedä pidemmällekin.

Jos tekee parisuhteessa ollessa mieli flirttailla, miksei tekisi sitä kumppaninsa kanssa päivän mittaan soittelemalla ja viestittämällä, ja yhdessä ollessa kosketuksilla ja katseilla.

selvä ero kirjoitti:

Hyväntuulinen ja ystävällinen hymy ei ole flirttiä.

Flirtti on selvä kiinnostuksen osoitus toisen vetovoimaisuudesta, joka ei jätä epäselväksi, että voisi jopa hommaa viedä pidemmällekin.

Jos tekee parisuhteessa ollessa mieli flirttailla, miksei tekisi sitä kumppaninsa kanssa päivän mittaan soittelemalla ja viestittämällä, ja yhdessä ollessa kosketuksilla ja katseilla.

Lue lisää

Kun flirtti muuttuu muuksi vetovoimaksi, sen nimikin muuttuu; soidinmenoksi.

Miksei oman kumppanin kanssa voi järjestää pikkuhauskaa arjen keskelle?!

Jokainen aikuinen on vapaa tekemään mitä lystää, mutta jos oma käytös loukkaa toista, niin miksi ihmeessä sitä pitää sitten tehdä? Parisuhde ja kumppanuus on joustamista puolin ja toisin, ja yritystä mahdollisimman paljon olla loukkaamatta toista.

Ei se parisuhde pitkälle kanna, jos toisen olon tekee tieten tahtoen kurjaksi.

omalle flirttiä kirjoitti:

Miksei oman kumppanin kanssa voi järjestää pikkuhauskaa arjen keskelle?!

Jokainen aikuinen on vapaa tekemään mitä lystää, mutta jos oma käytös loukkaa toista, niin miksi ihmeessä sitä pitää sitten tehdä? Parisuhde ja kumppanuus on joustamista puolin ja toisin, ja yritystä mahdollisimman paljon olla loukkaamatta toista.

Ei se parisuhde pitkälle kanna, jos toisen olon tekee tieten tahtoen kurjaksi.

Lue lisää

Jos kumppani loukkaantuu peruspersoonastani, niin moka on hänen, minä en voi sille mitään. Jos en saa olla sellainen kuin olen, niin mulla on kurja olla ja se on hänen syynsä ja se loukkaa minua. Hän on joustamaton eikä luota, taas oma moka.

Sinunkin parisuhteesi kuulostaa vankilalta, mutta oma mokasi.

Ei se ole silloin enää flirttailemista, se on iskemistä.

4+15 kirjoitti:

Ei se ole silloin enää flirttailemista, se on iskemistä.

Flirtillähän on jotain tarkoitusperiä...
Tässä voimme huomata, miten eri tavoin ihmiset käsittävät sanan FLIRTTI.

NO jos hän haluaa joskus jutella mukavia miesten kanssa se on ihan oikeutettua ja normaalia, sinä et näytä siihen pystyvän.

Siis käytät kumpaakin kättäsi?

Eiku siitä vuan,akkaha voe jättee,ukon ja pienet lapsesa,nii sua vappaasti lirttailla,vaikka kuinka monen mulukeron krra.Toenen vaehtoehto,jotta opettelloo valehtelemmaan uskottavammin.Ei lirtti pahaks oo vuan se,kun karkovaa käsistä ja ukolle ja lapsosille sanottaanni..pae pae

Puhut asiaa. Häpäisyä ja tarkoitushakuista nolaamista, sitä kumppanin läsnäollessa yliampuva flirttailu muille on. Oma kumppani jätetään huomiotta. Siinä on monia sadistisia piirteitä ja aivan varmasti kotoa opittua toisen ihmisen aliarvostamista ja tylytystä. Alkoholi saa esiin ne pahimmat piirteet. Narsismia, luonnehäiriö. Eri asia on ystävällinen kanssakäyminen ja eriasia on tuo edellä mainitsemani. Hyvää yötä !

Suo anteeksi "Miekkonen40", mutta lopeta suhde, sitten se on vaikeaa kun olette olleet kauemmin yhdessä. Naisesi ei muutu. Hän tulee loukkaamaan sinua jatkossakin ja syy tulee aina olemaan sinussa tai että sinä aina kuvittelet. Tilanteenne ei parane.

KALLE KELLO kirjoitti:

Suo anteeksi "Miekkonen40", mutta lopeta suhde, sitten se on vaikeaa kun olette olleet kauemmin yhdessä. Naisesi ei muutu. Hän tulee loukkaamaan sinua jatkossakin ja syy tulee aina olemaan sinussa tai että sinä aina kuvittelet. Tilanteenne ei parane.

Lue lisää

Jos tuossa lähdetään vielä kostonkierteeseen, niin tervemenoa henkiseen helvettiin.

KALLE KELLO kirjoitti:

Suo anteeksi "Miekkonen40", mutta lopeta suhde, sitten se on vaikeaa kun olette olleet kauemmin yhdessä. Naisesi ei muutu. Hän tulee loukkaamaan sinua jatkossakin ja syy tulee aina olemaan sinussa tai että sinä aina kuvittelet. Tilanteenne ei parane.

Lue lisää

Tiedät KALLE varmaan itsekin, että kun tunnetta tarpeeksi pelissä, niin pakkohan nämä on loppuun katsoa. Silläkin uhalla, että huonosti käy. Mun sisäinen vaisto kyllä koko ajan varoittelee, että joku täs hommas on pielessä, mut en halua uskoa tai nähdä sitä. Haluan katsoa tän loppuun, kävi miten kävi. Voi tulla kalliiksi katsomiset, mut jos tässä on se pienikin mahdollisuus onnistua, niin kai se on sen arvoista. Kun kaikki on muuten todella hyvin. Vaikeat tapaukset aina kiehtoneet jotenkin, joten tiedän kyllä riskit.

On täällä näemmä joku viksukin

Mielestäni flirttailu on väärin jos on parisuhteessa.
Ennen en ajatellut näin mutta sitten kävi köpelösti. Olin pitkässä avioliitossa missä mies oli hervoton flirttailija.
Jos oltiin yhdessä jossain alkoi mahdoton toisten naisten kehuminen ja flirttailu. Pikkujouluissa ym. Missä oli ystäviä sai kaikkien vaimot mieheltäni kaiken aikaa poskipusuja ja halauksia, ja heittoja: mihin mentäisiin? Yksikin nainen tuli kertomaan että mieheni oli sanonut rakastavansa häntä ja haluaisi alkaa seurustelemaan. Tuli vessaan perääni tämän kertomaan. Kyllä tuntui pahalta.
Seuraavina päivänä kun otin nää minua painaneet asiat puheeksi, mies päästi makeat naurut että sehän oli leikkiä.
Tätä jatkui koko avioliiton ajan, monen ystäväpariskunnan vaimot alkoi olla tätä täynnä. Sanoivat suoraan illanvietoissa kaikkien kuullen että mikä tarve sinulla on koko ajan vaimoasi loukata. Ja kyllästyivät että tämä oli koko ajan kiinni ja heittämässä jotain kaksimielistä läppää.
Kyllä monesti oli loukattu olo, olin kuin ilmaa hänelle illanvietoissa kunnes tuli kotiinlähdön aika.
Vuodet kun kului niin tähän tottui, muukin ystäväpiiri tottui, ajateltiin että se nyt vaan on sellainen.
Itse ajattelin että kun siinä kaikkien nähden pitää peliään niin ei se niin vaarallista ole, olin vielä silloin itsevarma.
Mutta sitten kun oltiin viisikymppisiä tällä miehelläni tuli ilmi pitkä salasuhde , jota ei kukaan yhteises ystäväpiirissäkään olisi arvannut.
Eli olisipa jo nuorempana eronnut, kun oma mies niin selvästi näytti etten ole roskankaan arvoinen. Turhaa kärsimystä ja yritystä ymmärtää toisen itsekästä leikkiä, joka johti lopulta kuitenkin eroon.
Jos uuden kullan löytäisin en varmasti flirttaa enkä siedä sitä enää keneltäkään.

Ero tuli kirjoitti:

Mielestäni flirttailu on väärin jos on parisuhteessa.
Ennen en ajatellut näin mutta sitten kävi köpelösti. Olin pitkässä avioliitossa missä mies oli hervoton flirttailija.
Jos oltiin yhdessä jossain alkoi mahdoton toisten naisten kehuminen ja flirttailu. Pikkujouluissa ym. Missä oli ystäviä sai kaikkien vaimot mieheltäni kaiken aikaa poskipusuja ja halauksia, ja heittoja: mihin mentäisiin? Yksikin nainen tuli kertomaan että mieheni oli sanonut rakastavansa häntä ja haluaisi alkaa seurustelemaan. Tuli vessaan perääni tämän kertomaan. Kyllä tuntui pahalta.
Seuraavina päivänä kun otin nää minua painaneet asiat puheeksi, mies päästi makeat naurut että sehän oli leikkiä.
Tätä jatkui koko avioliiton ajan, monen ystäväpariskunnan vaimot alkoi olla tätä täynnä. Sanoivat suoraan illanvietoissa kaikkien kuullen että mikä tarve sinulla on koko ajan vaimoasi loukata. Ja kyllästyivät että tämä oli koko ajan kiinni ja heittämässä jotain kaksimielistä läppää.
Kyllä monesti oli loukattu olo, olin kuin ilmaa hänelle illanvietoissa kunnes tuli kotiinlähdön aika.
Vuodet kun kului niin tähän tottui, muukin ystäväpiiri tottui, ajateltiin että se nyt vaan on sellainen.
Itse ajattelin että kun siinä kaikkien nähden pitää peliään niin ei se niin vaarallista ole, olin vielä silloin itsevarma.
Mutta sitten kun oltiin viisikymppisiä tällä miehelläni tuli ilmi pitkä salasuhde , jota ei kukaan yhteises ystäväpiirissäkään olisi arvannut.
Eli olisipa jo nuorempana eronnut, kun oma mies niin selvästi näytti etten ole roskankaan arvoinen. Turhaa kärsimystä ja yritystä ymmärtää toisen itsekästä leikkiä, joka johti lopulta kuitenkin eroon.
Jos uuden kullan löytäisin en varmasti flirttaa enkä siedä sitä enää keneltäkään.

Lue lisää

Ero tuli. Miehes oli juuri niitä ihmisiä jotka halusivat antaa kuvan, että hän on nyt tämmnen. Kun kaikki luuli hänen vain pilailevan/leikkivän niin kukaan ei osannut aavistaa hänen todellista luonnetta. Täydellinen peluri.

Mielestäni kevyt ja harmiton flirtti on elämän suola mutta sillekin pitää laittaa rajat. Lentäähän lintukin yli pään tekemättä siihen pesää.

Älä kukista omaa leikkisyyttäs miehen törkeän käytöksen vuoksi.

Minä tykkään leikinlaskusta ja sopivassa tilanteessa nauravat silmät toisen silmiin on ihan kiva juttu. En hyväksy lääppimistä enkä tyhmiä puheita.

"Johda harhaan"??? Niinkö vähän me ihmiset täällä

Suomessa muka toisiamme kehumme, että viattomatkin

kehaisut käsitetään heti ilmaisuksi romanttisista tunteista?

Ennen, nuorempana "flirttailin" sanoen vaikka jolle kulle tutulle

miehelle: "Ompa sinulla kauniisti leikattu tukka!" tai "Onpa

kiva uusi paita. Sopii ihan silmien väriin! " Joidenkin ihmisten

mielestä noissa edellä mainituissa lausahduksissa ei ole

kyse edes flirttailusta, vaan pelkästä toisen ihmisen

huomioimisesta kehujen muodossa! Ja totta tosiaan, lausuin

aivan samanlaisia kommentteja myös tutuille naisille!

Nyt en ole ENÄÄ 4 - 5 VUOTEEN KEHUNUT KENENKÄÄN

MIESPUOLISEN TUTTAVAN ULKONÄKÖÄ MILLÄÄN

TAVALLA, ETTEI KUKAAN KÄSITÄ MINUA MILLÄÄN

TAVOIN VÄÄRIN - JOKO ÄRSYYNTYEN TAI ALKAEN

ELÄTELLÄ TURHIA KUVITELMIA. (Mm. kuvataidelukiota

käyneenä ihmisenä huomaan nopeasti henkilöiden

ulkonäköön liittyvät yksityiskohdat, myös ne kauniit ja

henkilöä imartelevat.)

Ja saahan sitä "rinnakkaissuhteella" elvistellä, vaikkei mitään rinnakkaissuhdetta olisikaan? Niinkö? Miehistä itsetuntoa kohottaa kivasti, kun antaa muiden ympärillä olettaa, että itsellä on "sen ja senkin naisen" kanssa sutinaa, vaikkei ko. nainen edes "kaveripohjalta" kahville suostuisi???

"Valitettavasti" totuus ei valehtelusta ja silmänkääntötempuista huolimatta muuksi muutu! (Ja kyllä ne "hyvät kaveritkin" pian huomaa, että yksinhän sinä niillä treffeilläsi istuit, kun ei kukaan tullutkaan!

"Ihminen etsii aina jotain uutta ja parempaa, harva tyytyy siihen mitä on."



Itsestäsikö puhut nimimerkki "heihoo"? Ilmeisesti näin on.

Kannattaa kuitenkin MUISTAA JÄTTÄÄ RAUHAAN NE onnellisen avioliiton satamaan purjehtineet henkilöt, jotka jo kokevat löytäneensä romanttisessa mielessä sen parhaimpansa!

T: Ei kahville tuleva

No...onhan yksi typerys löytynyt, joka on vahingokseen mennyt hänen kanssaan naimisiin....
Se ei silti anna syytä' olettaa, että kukaan muu olisi hänestä kiinnostunut !!!

elefantille kirjoitti:

No...onhan yksi typerys löytynyt, joka on vahingokseen mennyt hänen kanssaan naimisiin....
Se ei silti anna syytä' olettaa, että kukaan muu olisi hänestä kiinnostunut !!!

Lue lisää

Ikävä, että loukkaannuit noin kovin. Kun kehität hiukan

parisuhdetaitojasi, etkä koko ajan vilkuile sivuillesi

"etsien jotain parempaa" ehkä SINÄKIN JOSKUS SAAT

ELÄÄ YLI 14 VUOTISESSA PARISUHTEESSA!

(Onnea yrityksillesi!)

elefantille kirjoitti:

No...onhan yksi typerys löytynyt, joka on vahingokseen mennyt hänen kanssaan naimisiin....
Se ei silti anna syytä' olettaa, että kukaan muu olisi hänestä kiinnostunut !!!

Lue lisää

"vahingokseen mennyt hänen kanssaan naimisiin...."

Niin, olisihan tuossa rakkaalla aviomiehelläni ollut aikaa yli 14 vuotta irrottautua, jos olisi suhdettamme erehdyksenä pitänyt. Mutta hämpä sitten kosikin, ja naimisiin mentiin muutama vuosi sitten!

(Koetapa kahvittelija pärjäillä, ja "törmäillä" johonkin uuteen, vaikka vaihteeksi IHAN VAPAASEEN NAISEEN.)

Valitettavasti "stalkkeri" - luonteisilla miehillä ei näytä olevan järkeä, kun muka "romanttisissa" aikeissa liikutaan:

-ajellaan hiljaista vauhtia naisen kotikulmilla,

-ilmestytään kauppaan ja kirjastoon, samaan aikaan kuin nainenkin,

- kutsutaan kahville,

- elätellään turhia toiveita naisen suhteen "mistä sitä koskaan tietää" -asenteella jne.

Noinhan se varmaankin on! (Ja vaikkei avioerokaan uhkaisi, kannattaa jättää "muiden", vastakkaisen sukupuolen edustajien asusteiden ja kampausten kehumiset väliin, kuten jo yllä kerroin 4 - 5 vuotta sitten tehneeni, ettei oma siippa turhaan pahoita mieltänsä!)

Aina pitää ottaa oman kumppanin toiveet ja tarpeet huomioon, jos haluaa suhteen kestävän!!! (Näinhän se on.)

Niin. Jokainen valitsee itse! On oma "moka" ja häpeä, jos elää niin, ettei kukaan kestä vuosia katsella, vaan suhde toisensa perään karahtaa karille!

(Ja jotkut eivät kai halua parisuhteissa elää ollenkaan? Näyttää niitäkin olevan, jotka ihan vapaa ehtoisesti elävät yksin, niin naisia kuin miehiäkin. Ja se olkoon heidän asiansa!)

"tarkoitus on yksinkertaisesti saada aikaan hyvää mieltä ilman minkään muunlaista yhteyttä. "

Mielestäni asenteesi on ylimielinen. Mitä ihmeen hyvää mieltä siitä joku surkimus (jonkalaisena muita pidätte) muka saa, että vähän vilauttelette, että tässä olisi mutta oikeasti ei ole. Sitten harrastat henkistä väkivaltaa vielä tuntemattomia parjaten (norsun v**tu). Mikä vitsi. Teillä on huonot itsetunnot. Ottakaa toisenne enemmän huomioon ja keskustelkaa sängyssä. Jättäkää viattomat rauhaan.

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

"tarkoitus on yksinkertaisesti saada aikaan hyvää mieltä ilman minkään muunlaista yhteyttä. "

Mielestäni asenteesi on ylimielinen. Mitä ihmeen hyvää mieltä siitä joku surkimus (jonkalaisena muita pidätte) muka saa, että vähän vilauttelette, että tässä olisi mutta oikeasti ei ole. Sitten harrastat henkistä väkivaltaa vielä tuntemattomia parjaten (norsun v**tu). Mikä vitsi. Teillä on huonot itsetunnot. Ottakaa toisenne enemmän huomioon ja keskustelkaa sängyssä. Jättäkää viattomat rauhaan.

Lue lisää

Taidat olla hieman vajakki, vai?
- Mistä löysit tuollaisen "surkimukseksi" syyttämisen?
- Miten "vilauttelu" tähän liittyy?
- Mistä tuon "huonon itsetunnon" tempaisit?
- Eikö muualla voi keskustella, kuin sängyssä?

No, täytyypä hieman rautalangasta vääntää: Naama norsun v**tulla kulkevat saavat ihan rauhassa puolestani, kulkea edelleenkin, kunhan eivät tule "nyrpistelemään sitten niille, jotka "heittelevät" hyväntahtoisia kommentteja tai lausahduksia kanssaihmisille", SIIS TIETYSTI niille, jotka siitä ilahtuvat!

Smile not sulk kirjoitti:

Taidat olla hieman vajakki, vai?
- Mistä löysit tuollaisen "surkimukseksi" syyttämisen?
- Miten "vilauttelu" tähän liittyy?
- Mistä tuon "huonon itsetunnon" tempaisit?
- Eikö muualla voi keskustella, kuin sängyssä?

No, täytyypä hieman rautalangasta vääntää: Naama norsun v**tulla kulkevat saavat ihan rauhassa puolestani, kulkea edelleenkin, kunhan eivät tule "nyrpistelemään sitten niille, jotka "heittelevät" hyväntahtoisia kommentteja tai lausahduksia kanssaihmisille", SIIS TIETYSTI niille, jotka siitä ilahtuvat!

Lue lisää

"SIIS TIETYSTI niille, jotka siitä ilahtuvat! "
Mistä tiedät että ilahtuvat? Ja miksi ilahtuisivat? Mistä syystä? Mitä hauskaa on teissä ja teidän vihjailuissanne?

"Taidat olla hieman vajakki, vai?" Tietysti (teidän mieliksenne). Pidätte siis vajakkeina kaikkia jotka eivät pidä teistä ja heitä ilmeisesti riittää. Siitä tiedätte että toiminnassanne on jotain vikaa.

Minun ei miesystäväni kanssa ole koskaan tarvinnut katsella mitään norsun... mutta me olemmekin ystävällisiä ihmisiä ja käyttäydymme hyvin. Te herätätte pahennusta osassa ihmisiä. Ai niin, mutta hehän eivät olekaan ihmisiä, vaan nimiteltäviä otuksia, kuten minäkin.

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

"SIIS TIETYSTI niille, jotka siitä ilahtuvat! "
Mistä tiedät että ilahtuvat? Ja miksi ilahtuisivat? Mistä syystä? Mitä hauskaa on teissä ja teidän vihjailuissanne?

"Taidat olla hieman vajakki, vai?" Tietysti (teidän mieliksenne). Pidätte siis vajakkeina kaikkia jotka eivät pidä teistä ja heitä ilmeisesti riittää. Siitä tiedätte että toiminnassanne on jotain vikaa.

Minun ei miesystäväni kanssa ole koskaan tarvinnut katsella mitään norsun... mutta me olemmekin ystävällisiä ihmisiä ja käyttäydymme hyvin. Te herätätte pahennusta osassa ihmisiä. Ai niin, mutta hehän eivät olekaan ihmisiä, vaan nimiteltäviä otuksia, kuten minäkin.

Lue lisää

-Mistäkö tunnistaa ilahtuuko joku vai ei??, , No, mistä nyt yleensäkään tunnistaa, ilahtuuko toinen vai ei???!!

No eipä taida tuo luetun ymmärtäminen(kään) olla vahvimpia puoliasi!
Näet, missäs kohdin:
- Kuvailin vajakeiksi, ”Kaikkia jotka eivät pidä meistä”?
- Kerroin jostain ”vihjailusta”?
Jos omaat lukutaidon lisäksi myös luetunymmärtämisen, luepa seuraavat lainaukset kommentistani (4.3.2014 15:32):

”Itse harrastan tuota jälkimmäistä”, , mikä siis oli märitelmäni mukaan: ” Flirttailua, minkä tarkoitus on yksinkertaisesti saada aikaan hyvää mieltä ilman minkään muunlaista yhteyttä” Eli siis (yksinkertaistettuna) ei sisällä mitään vihjailua mihinkään!

Smile not sulk kirjoitti:

-Mistäkö tunnistaa ilahtuuko joku vai ei??, , No, mistä nyt yleensäkään tunnistaa, ilahtuuko toinen vai ei???!!

No eipä taida tuo luetun ymmärtäminen(kään) olla vahvimpia puoliasi!
Näet, missäs kohdin:
- Kuvailin vajakeiksi, ”Kaikkia jotka eivät pidä meistä”?
- Kerroin jostain ”vihjailusta”?
Jos omaat lukutaidon lisäksi myös luetunymmärtämisen, luepa seuraavat lainaukset kommentistani (4.3.2014 15:32):

”Itse harrastan tuota jälkimmäistä”, , mikä siis oli märitelmäni mukaan: ” Flirttailua, minkä tarkoitus on yksinkertaisesti saada aikaan hyvää mieltä ilman minkään muunlaista yhteyttä” Eli siis (yksinkertaistettuna) ei sisällä mitään vihjailua mihinkään!

Lue lisää

"Näet, missäs kohdin:
- Kuvailin vajakeiksi, ”Kaikkia jotka eivät pidä meistä”?"

Kirjoitustyylisi on niin rusikoivaa, että en ajattele sinulla olevan moraalista oikeutta vaatia toisilta joka pilkunpaikan tulkintaa. Vastaan mitä vastaan. Olen pettynyt moukkamaisiin ihmisiin, jotka eivät fiksuutta arvosta, aikoinani pahastikin enkä enää käytä turhaa aikaa pilkun viilaamiseen silloin kuin toisen kirjoitukset ovat rusikoivia.

"Flirttailua, minkä tarkoitus on yksinkertaisesti saada aikaan hyvää mieltä ilman minkään muunlaista yhteyttä” Eli siis (yksinkertaistettuna) ei sisällä mitään vihjailua mihinkään! "

Minunkin tarkoitukseni on usein saada aikaan hyvää mieltä. Itseasiassa sen ei tarvitse olla teennäinen sisäisen punnerruksen aikaansaamaa väkinäistä tekemistä, vaan hyvä tuuli tarttuu! Kuten ikävä kyllä huonokin. Hyvä olo tulee itsestään sisältä kun se on aitoa, sitä ei tarvitse mitenkään tuottaa. Sen sijaan en kyllä flirttaile.

Tarkistetaanpa termin -flirttailu, sisältö.

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

"Näet, missäs kohdin:
- Kuvailin vajakeiksi, ”Kaikkia jotka eivät pidä meistä”?"

Kirjoitustyylisi on niin rusikoivaa, että en ajattele sinulla olevan moraalista oikeutta vaatia toisilta joka pilkunpaikan tulkintaa. Vastaan mitä vastaan. Olen pettynyt moukkamaisiin ihmisiin, jotka eivät fiksuutta arvosta, aikoinani pahastikin enkä enää käytä turhaa aikaa pilkun viilaamiseen silloin kuin toisen kirjoitukset ovat rusikoivia.

"Flirttailua, minkä tarkoitus on yksinkertaisesti saada aikaan hyvää mieltä ilman minkään muunlaista yhteyttä” Eli siis (yksinkertaistettuna) ei sisällä mitään vihjailua mihinkään! "

Minunkin tarkoitukseni on usein saada aikaan hyvää mieltä. Itseasiassa sen ei tarvitse olla teennäinen sisäisen punnerruksen aikaansaamaa väkinäistä tekemistä, vaan hyvä tuuli tarttuu! Kuten ikävä kyllä huonokin. Hyvä olo tulee itsestään sisältä kun se on aitoa, sitä ei tarvitse mitenkään tuottaa. Sen sijaan en kyllä flirttaile.

Tarkistetaanpa termin -flirttailu, sisältö.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Flirttailu

Siinä. Ja mainitaan kaikki ne asiat, joista olen kirjoittanut. Myös erilaiset tulkinnat.
Kysymys sinulle. Ajatteletko, että ne henkilöt keille flirttailet, ovat sen tarpeessa? Ajatteletko, että heillä ei ole mielenpiristystä ilman sinun keimailuasi? Ja jos niin miksi ajattelet niin.

Flirttailetko säälistä, vai kaipaatko palautetta jolla saat omaa apeaa mieltäsi nostetuksi?

Jos olet vilpitön, pystyt vastaamaan näihin.

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

"Näet, missäs kohdin:
- Kuvailin vajakeiksi, ”Kaikkia jotka eivät pidä meistä”?"

Kirjoitustyylisi on niin rusikoivaa, että en ajattele sinulla olevan moraalista oikeutta vaatia toisilta joka pilkunpaikan tulkintaa. Vastaan mitä vastaan. Olen pettynyt moukkamaisiin ihmisiin, jotka eivät fiksuutta arvosta, aikoinani pahastikin enkä enää käytä turhaa aikaa pilkun viilaamiseen silloin kuin toisen kirjoitukset ovat rusikoivia.

"Flirttailua, minkä tarkoitus on yksinkertaisesti saada aikaan hyvää mieltä ilman minkään muunlaista yhteyttä” Eli siis (yksinkertaistettuna) ei sisällä mitään vihjailua mihinkään! "

Minunkin tarkoitukseni on usein saada aikaan hyvää mieltä. Itseasiassa sen ei tarvitse olla teennäinen sisäisen punnerruksen aikaansaamaa väkinäistä tekemistä, vaan hyvä tuuli tarttuu! Kuten ikävä kyllä huonokin. Hyvä olo tulee itsestään sisältä kun se on aitoa, sitä ei tarvitse mitenkään tuottaa. Sen sijaan en kyllä flirttaile.

Tarkistetaanpa termin -flirttailu, sisältö.

Lue lisää

No niin, tulihan se sieltä, kun vähän potkii!!
Tässä koko viestiketjussa nimenomaisestikin ongelma on siinä, mikä käsitetään flirtiksi! Jos tuota ilmaus ymmärretään sen varsinaisessa, eli, vaikkapa sivistyssanakirjan määrittelemässä merkityksessä, en todellakaan flirttaile kenenkään muun kuin oman puolisoni kanssa, , mutta, , mutta, kun toiset taasen (nähtävästi osa tässäkin viestiketjussa kommentoivat) käyttävät sanaa kaikessa vastakkaiselle sukupuolelle osoitetuista sanoista, jotka sisältävät muuta, kuin "ilmoja pidellyt" tyyppiset ja kuivat asiapitoiset lausahdukset.

Kerroit: "Minunkin tarkoitukseni on usein saada aikaan hyvää mieltä" jos siis näitä kommentteja, sekä noita edellisissä tarkoittamiani henkilöitä on uskominen flirttailet sinäkin, jos tuo kuvailemasi kohdistuu vastakkaiseen sukupuoleen.
Kirjoitukseni eivät olleet tarkoitettu "rusikoiviksi", vaan "herättäviksi", koska juuri tuo sanojen tarkka merkitys on tässäkin se "pointti"

Smile not sulk kirjoitti:

No niin, tulihan se sieltä, kun vähän potkii!!
Tässä koko viestiketjussa nimenomaisestikin ongelma on siinä, mikä käsitetään flirtiksi! Jos tuota ilmaus ymmärretään sen varsinaisessa, eli, vaikkapa sivistyssanakirjan määrittelemässä merkityksessä, en todellakaan flirttaile kenenkään muun kuin oman puolisoni kanssa, , mutta, , mutta, kun toiset taasen (nähtävästi osa tässäkin viestiketjussa kommentoivat) käyttävät sanaa kaikessa vastakkaiselle sukupuolelle osoitetuista sanoista, jotka sisältävät muuta, kuin "ilmoja pidellyt" tyyppiset ja kuivat asiapitoiset lausahdukset.

Kerroit: "Minunkin tarkoitukseni on usein saada aikaan hyvää mieltä" jos siis näitä kommentteja, sekä noita edellisissä tarkoittamiani henkilöitä on uskominen flirttailet sinäkin, jos tuo kuvailemasi kohdistuu vastakkaiseen sukupuoleen.
Kirjoitukseni eivät olleet tarkoitettu "rusikoiviksi", vaan "herättäviksi", koska juuri tuo sanojen tarkka merkitys on tässäkin se "pointti"

Lue lisää

En huomannut toista kommenttiasi : (

Pystyn todella helposti vastaamaan kysymykseesi! En ajattele tuota henkilöä jolle "flirttailen" oikeastaan, kuin sen hetken kun sen teen. Välittömästi, jos huomaan pienimmänkin merki siitä, ettei toinen sellaista sanailua koe itselleen meillyttäväksi, en tietenkään sitä jatka. Keimailua en harrasta alkuunkaan. Okeastaan kaikkiin noihin vastauksena sopii aiempi kommenttini: "Tarkoituksenani on saada aikaan hyvää mieltä". Ja siinä on kaikki, mihin sillä pyrin. Mutta vielä kerran, ehkä sinäkään et pidä tällaista flirttailuna ollenkaan, ehkä pikemminkin "hyvän tuulen tartuttamista", mutta myös sen saamista itselle, "vuorovaikutuksen" kautta.

Smile not sulk kirjoitti:

En huomannut toista kommenttiasi : (

Pystyn todella helposti vastaamaan kysymykseesi! En ajattele tuota henkilöä jolle "flirttailen" oikeastaan, kuin sen hetken kun sen teen. Välittömästi, jos huomaan pienimmänkin merki siitä, ettei toinen sellaista sanailua koe itselleen meillyttäväksi, en tietenkään sitä jatka. Keimailua en harrasta alkuunkaan. Okeastaan kaikkiin noihin vastauksena sopii aiempi kommenttini: "Tarkoituksenani on saada aikaan hyvää mieltä". Ja siinä on kaikki, mihin sillä pyrin. Mutta vielä kerran, ehkä sinäkään et pidä tällaista flirttailuna ollenkaan, ehkä pikemminkin "hyvän tuulen tartuttamista", mutta myös sen saamista itselle, "vuorovaikutuksen" kautta.

Lue lisää

Tuon linkin luettuani, käsitykseni vahvistuu edelleenkin. Tuo Wikipedian määritelmä nimenomaisesti antaa varsin "leveän" mahdollisuuden tulkita flirtti-ilmausta, tyyliin:"jolla yleensä osoitetaan seksuaalista tai romanttista kiinnostusta toiseen henkilöön", ja kuitenkin toisaalta: "Toisaalta taka-ajatuksena ei välttämättä ole mitään, vaan flirttailu voi olla spontaania ajankulua"

Rekisteröitymätön nimimerkki "Smile!", kiitos kirjoituksestasi! Kirjoitit:

"Flirttailua, minkä tarkoitus on yksinkertaisesti saada aikaan hyvää mieltä ilman minkään muunlaista yhteyttä.
Itse harrastan tuota jälkimmäistä, kuten puolisonikin. Vain harvoin edes muistiin jää, kuka tuo oli, kenelle tuota flirttailua osoitti."

Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Tosin viime vuosina sekä minä että aviopuolisoni olemme jättäneet flirttailun "ulkopuolisille" lähes kokonaan ensinnäkin siksi, ettei kumpikaan meistä vahingossakaan loukkaantuisi! Toisekseen elämässämme on viime vuosina ollut niin paljon vastoinkäymisiä, että JAKSAMME TSEMPATA VAIN TOISILLEMME TODELLA TÄRKEITÄ IHMISIÄ!

Viatonta flirttiä vain sinun päivääsi nimim. "Smile!", jos vielä jaksat muita ihmisiä piristää!

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Flirttailu

Siinä. Ja mainitaan kaikki ne asiat, joista olen kirjoittanut. Myös erilaiset tulkinnat.
Kysymys sinulle. Ajatteletko, että ne henkilöt keille flirttailet, ovat sen tarpeessa? Ajatteletko, että heillä ei ole mielenpiristystä ilman sinun keimailuasi? Ja jos niin miksi ajattelet niin.

Flirttailetko säälistä, vai kaipaatko palautetta jolla saat omaa apeaa mieltäsi nostetuksi?

Jos olet vilpitön, pystyt vastaamaan näihin.

Lue lisää

Vaikka en olekaan kirjoittanut REKISTERÖIMÄTTÖMÄLLÄ

NIMIMERKILLÄ "Smile not sunk", vastaan sinulle ystävyyden

perään haikailija! Antamassasi "wikipedian" lainauksessa lukee

flirttailusta seuraavasti:

"...mutta toisaalta sitä voidaan harrastaa ajankuluksi ilman tavoitteita."


Flirttailua voidaan siis harrastaa ajankuluksi ja ilman tavoitetta!

HYÖTYAJATTELIJAN on tätä tietenkin vaikeaa käsittää. Hän ei

voi ymmärtää mitään vailla kunnon "tavoitteita" olevaa

toimintaa, jota harrastetaan niin "vähäisellä" tavoitteella kuin

kanssaihmisen mielen piristämiseksi.

HYÖTYAJATTELIJA LASKEE AINA, MITÄ MINÄ TÄSTÄ

HYÖDYN. JA TOIMII VAIN, JOS HYÖTYY ITSE

TOIMINNASTAAN. HYÖTYAJATTELIJA EI TEE MITÄÄN

LÄHIMMÄISEN RAKKAUDESTA. "Hyvää mieltä" hyötyajattelija

jakaa vain niille, joiden suopeasta suhtautumisesta hänelle

itselleen on hyötyä: esimiehilleen, alaisilleen ja

yhteistyökumppaneilleen!

Hyötyajattelija, ei koskaan hälyytä tuntemattomalle

ambulanssia, taluta tuntematonta juoppoa taksiasemalle, anna

ääntä pitämättä rahaa hyväntekeväisyyteen TAI FLIRTTAA

IHMISELLE, JOSTA EI KOSKAAN TULE HÄNEN

RAKASTAJAANSA SAATIKKA

SEURUSTELUKUMPPANIAAN, KOSKA EIHÄN SIITÄ OLE

HYÖTYAJATTELIJALLE - MITÄÄN HYÖTYÄ!

Niinpä HYÖTYAJATTELIJA jää hyödyntavoitteluineen lopulta

yksin - haikailemaan ystäviensä perään! (Sillä vain osoittamalla

pyyteetöntä, OMAA VOITTOA TAVOITTELEMATONTA,

välittämistä, saa todellisia ja pysyviä ystäviä!)

maruna_alkuperainen kirjoitti:

Rekisteröitymätön nimimerkki "Smile!", kiitos kirjoituksestasi! Kirjoitit:

"Flirttailua, minkä tarkoitus on yksinkertaisesti saada aikaan hyvää mieltä ilman minkään muunlaista yhteyttä.
Itse harrastan tuota jälkimmäistä, kuten puolisonikin. Vain harvoin edes muistiin jää, kuka tuo oli, kenelle tuota flirttailua osoitti."

Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Tosin viime vuosina sekä minä että aviopuolisoni olemme jättäneet flirttailun "ulkopuolisille" lähes kokonaan ensinnäkin siksi, ettei kumpikaan meistä vahingossakaan loukkaantuisi! Toisekseen elämässämme on viime vuosina ollut niin paljon vastoinkäymisiä, että JAKSAMME TSEMPATA VAIN TOISILLEMME TODELLA TÄRKEITÄ IHMISIÄ!

Viatonta flirttiä vain sinun päivääsi nimim. "Smile!", jos vielä jaksat muita ihmisiä piristää!

Lue lisää

Kiitos, kommentistasi "maruna_alkuperainen"!
On ikävää, kun nuo vastoinkäymiset, ovat osa elämäänne ja vievät voimianne!
Itse puolestani toimin ammatissa, missä elämän kirjosta vastaan tulee lähinnä tuota negatiivista ja synkkää puolta. Huumori onkin varsin tärkeässä roolissa elämässäni, jo yksistään tässä työssä jaksamisen vuoksi.
Kuten tuolla aiemmin kirjoitit tuosta hyötyajattelijoista kovin kyynisesti, on ikävä kyllä tosi, että kuvailemasi kaltaisesti ajattelevia kyllä löytyy : (
Toisaalta jo vanha sanonta sanoo: "Jaettu ilo on kaksinkertainen ilo"! (Ts. ilon ja hyvän mielen jakaminen ei ole vähimmässäkään määrin pois itseltä)

Toivottavasti elämässänne pilvet väistyy ja saatte siten voimia jaksamiseen tulevaisuudessa!

- Smile & Smile not sulk & Joy of life -

Smile not sulk kirjoitti:

Tuon linkin luettuani, käsitykseni vahvistuu edelleenkin. Tuo Wikipedian määritelmä nimenomaisesti antaa varsin "leveän" mahdollisuuden tulkita flirtti-ilmausta, tyyliin:"jolla yleensä osoitetaan seksuaalista tai romanttista kiinnostusta toiseen henkilöön", ja kuitenkin toisaalta: "Toisaalta taka-ajatuksena ei välttämättä ole mitään, vaan flirttailu voi olla spontaania ajankulua"

Lue lisää

Lisäänpä vielä tähän selvyyden vuoksi, että kommenttini: (4.3.2014 23:59), oli siis osoitettu nimimerkille "Ystävyys kadoksissa" (4.3.2014 23:37), ei näiden väliin lisätyihin kommentteihin.

Kylläpä oli painavaa tekstiä! Jopa niin painavaa, ettei jaksanut siitä ottaa edes selvää!

Samaa olen myös kokenut. viisain on pitää kaverien miehet sen verran etäällä ettei joudu tukaliin tilanteisiin. Se on yllättävän yleistä että ensin flirttaillaan kevyesti ja siitä se homma alkaa, ruetaan sopivan tilaisuudentullen käpälöimään tai ehdottelemaan sopimattomia, niin ja vaikka itse ei antaisikaan edes mitään vastakaikua flirttailulle.
Ja ne söpöt kauniit vaimot luottaavat niin miehiinsä, kun se meidän Kalle on niin uskollinen =OO=

kalletja muut kirjoitti:

Samaa olen myös kokenut. viisain on pitää kaverien miehet sen verran etäällä ettei joudu tukaliin tilanteisiin. Se on yllättävän yleistä että ensin flirttaillaan kevyesti ja siitä se homma alkaa, ruetaan sopivan tilaisuudentullen käpälöimään tai ehdottelemaan sopimattomia, niin ja vaikka itse ei antaisikaan edes mitään vastakaikua flirttailulle.
Ja ne söpöt kauniit vaimot luottaavat niin miehiinsä, kun se meidän Kalle on niin uskollinen =OO=

Lue lisää

No, nämä kaksi esimerkkiä kertovat puolestaan, ei niinkään flirtistä, vaan iholle tunkeutuvista miehenkuvatuksista, joita ohjaa kaksi pähkinää jalkojen välissä.

kalletja muut kirjoitti:

Samaa olen myös kokenut. viisain on pitää kaverien miehet sen verran etäällä ettei joudu tukaliin tilanteisiin. Se on yllättävän yleistä että ensin flirttaillaan kevyesti ja siitä se homma alkaa, ruetaan sopivan tilaisuudentullen käpälöimään tai ehdottelemaan sopimattomia, niin ja vaikka itse ei antaisikaan edes mitään vastakaikua flirttailulle.
Ja ne söpöt kauniit vaimot luottaavat niin miehiinsä, kun se meidän Kalle on niin uskollinen =OO=

Lue lisää

Samaa kokenut joo.
Naisen tulee hallita päällekäypä tilanne oikein. Muutaman painavan sanan kun sanoo, niin kyllä äijien kourat alkaa vapiseen ja jutut muuttuu.
Naisiin kohdistuneet lepertelyt yleensä tehoaa, on se niin useasti nähty sivusta seuranneena. Hävettää kuinka kanamainen voi nainen olla!

Kuten edellä totesin kyse ei ole tapauksessasi, sinuun kohdistuvasta flirtistä, vaan aivottomien miehenkuvatusten iholle tunkeutumisesta, ja heidän "kynnysmatto"- puolisoistaan.

Ei leikitä yhtään minkäänlaisella tulella, jos kumpikin osapuoli ymmärtää, että flirttailua, kuten WIKIPEDIA kertoo:

"...voidaan harrastaa ajankuluksi ilman tavoitteita."

Ei jokaisen ystävällisen ja imartelevan sanan tarvitse "johtaa johonkin enempään", vaikka joku kiimainen vuohipukki näin irstaassa ja hyötyä tavoitelevassa mielessään miettisikin.
(Rautalangasta väännettynä: Jokainen imarteleva sana EI ole lupaus seksistä - tai muustakaan fyysisestä pelehtimisestä!)

maruna_alkuperainen kirjoitti:

Ei leikitä yhtään minkäänlaisella tulella, jos kumpikin osapuoli ymmärtää, että flirttailua, kuten WIKIPEDIA kertoo:

"...voidaan harrastaa ajankuluksi ilman tavoitteita."

Ei jokaisen ystävällisen ja imartelevan sanan tarvitse "johtaa johonkin enempään", vaikka joku kiimainen vuohipukki näin irstaassa ja hyötyä tavoitelevassa mielessään miettisikin.
(Rautalangasta väännettynä: Jokainen imarteleva sana EI ole lupaus seksistä - tai muustakaan fyysisestä pelehtimisestä!)

Lue lisää

Niin, kyse ei siis ole minkäänlaisista "markkinoista" vaan yksinekertaisesti ihmisten kohtaamisesta. Osoittaa mielen köyhyyttä ja toisaalta hieman kyseenalaista ajatusmaailmaa, jos kaikki ystävälliset ja "imartelevat" sanat tulkitaan jonkinlaisiksi parinmuodostusriiteiksi!
Toisaalta, onko siis niin, että löydettyään puolison itselleen kaikki sosiaalinen elämä tulisi tyrehdyttää minimiin ja sulkea silmänsä muilta ihmisiltä puolisoa lukuunottamatta?!
Vastuu omista teoista on jokaisen oma!
Jos kokee olevansa niin heikko ja altis "houkutuksille", (Ts. karrikoituna: Jos elämää ohjaa ne elimet, jotka sijaitsevat jalkovälissä), on kyllä syytäkin olla flirttailematta ja ehkä rajoittaakin tuo sosiaalinen elämä itselleen epämiellyttäviksi tuntemiinsa henkilöihin.

Kommenttisi oli varsin ristiriitainen! Et ole nyt siis itsekään selvillä flirtti-ilmauksen sisällöstä, vaikka tuolla aiemmin itsekin olit kommenttiisi liittänyt linkin sanan, Wikipedian määritykseen siitä. . . Siellähän nimenomaan kerrotaan, että tuon flirtti-ilmaisu sisältää monenlaisia tulkintoja. Siis miten täällä nyt sekoitetaan asioita keskenään? Pitäisikö mielestäsi olla niin, että oma tulkintasi on ainoa oikea?
Ristiriitaiseksi kommenttisi tekee kirjoittamasi: " Se että onko flirttailija tosissaan tai ei, ei vaikuta siihen, onko toiminta flirttiä vai ei. Mistä toinen tai ulkopuolinen tietää, onko kyseessä oikea mielenkiinto vai teeskentely" Juurihan totesit ettei kyseessä ole mielestäsi flirtti olllenkaan, jos ei tuota "mielenkiintoa" taka-ajatuksissa ole?!

Muutama pointti vielä:
Vastuu flirtistä on luonnollisesti sen joka sitä toteuttaa, Mutta myös sen, joka siihen lähtee mukaan.
Ulkopuolisille tämä(kään) asia ei kuulu mitenkään, joten se miten he sen käsittävät on yhdentekevää.
"Teeskentelyä" ilmenee enemmänkin noissa "small talk" tilanteissa, kuin flirteissä. Se, että pyrkii tuomaan, hieman ehkä huumorilla "höystettyä", piristystä elämään jollekin, ei ole merkki teeskentelystä.

Smile not sulk kirjoitti:

Kommenttisi oli varsin ristiriitainen! Et ole nyt siis itsekään selvillä flirtti-ilmauksen sisällöstä, vaikka tuolla aiemmin itsekin olit kommenttiisi liittänyt linkin sanan, Wikipedian määritykseen siitä. . . Siellähän nimenomaan kerrotaan, että tuon flirtti-ilmaisu sisältää monenlaisia tulkintoja. Siis miten täällä nyt sekoitetaan asioita keskenään? Pitäisikö mielestäsi olla niin, että oma tulkintasi on ainoa oikea?
Ristiriitaiseksi kommenttisi tekee kirjoittamasi: " Se että onko flirttailija tosissaan tai ei, ei vaikuta siihen, onko toiminta flirttiä vai ei. Mistä toinen tai ulkopuolinen tietää, onko kyseessä oikea mielenkiinto vai teeskentely" Juurihan totesit ettei kyseessä ole mielestäsi flirtti olllenkaan, jos ei tuota "mielenkiintoa" taka-ajatuksissa ole?!

Muutama pointti vielä:
Vastuu flirtistä on luonnollisesti sen joka sitä toteuttaa, Mutta myös sen, joka siihen lähtee mukaan.
Ulkopuolisille tämä(kään) asia ei kuulu mitenkään, joten se miten he sen käsittävät on yhdentekevää.
"Teeskentelyä" ilmenee enemmänkin noissa "small talk" tilanteissa, kuin flirteissä. Se, että pyrkii tuomaan, hieman ehkä huumorilla "höystettyä", piristystä elämään jollekin, ei ole merkki teeskentelystä.

Lue lisää

"Juurihan totesit ettei kyseessä ole mielestäsi flirtti olllenkaan, jos ei tuota "mielenkiintoa" taka-ajatuksissa ole?!"

Tarkalleen ottaen, voihan sitä teeskennellä mielenkiintoa, jolloin flirtti edelleen on flirttiä. Mutta jos ei näytä mielenkiintoa eikä edes teeskentele mielenkiintoa, niin mikä jutustelusta muka tekee flirtin?

Ja flirtti voi siis sisältää liehakointia ja keimailua. Seksuaalisia viestejä voi lähetellä myös esim. jalkaflirtillä, jossa koskettaa jalallaan toisen jalkaa vaikka pöydän alla... Eli kehon kielellä voi myös flirttailla. Voi katsoa toista silmiin tietyllä tavoin yms.

"Teeskentelyä" ilmenee enemmänkin noissa "small talk" tilanteissa, kuin flirteissä."

Miten muka? Miten perustelet?

" Ulkopuolisille tämä(kään) asia ei kuulu mitenkään, joten se miten he sen käsittävät on yhdentekevää. "

Mitä tarkoitat ulkopuolisilla?
"

Mutta tavallinen iloinen tai minkäänlainen jutustelu ei ole flirttiä, jos puhe ei sisällä salaista enemmän tai vähemmän peiteltyä ja vain tietylle kuulijalle kohdistettua houkuttelevaa viestiä.

Tottakai on kaikenlaisia torveloita, jotka yrittävät kerätä huomiota itselleen ja sitten joutuvat tilanteisiin jossa joutuvat torppaamaan äkistikin innostuneita kohteita. En kuitenkaan ala niin paljoa aiheeseen perehtymään että alkaisin vetämään rajaa järjettömälle ja järjelliselle flirtille. Itse flirttailen vain silloin, kun aika on.

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

"Juurihan totesit ettei kyseessä ole mielestäsi flirtti olllenkaan, jos ei tuota "mielenkiintoa" taka-ajatuksissa ole?!"

Tarkalleen ottaen, voihan sitä teeskennellä mielenkiintoa, jolloin flirtti edelleen on flirttiä. Mutta jos ei näytä mielenkiintoa eikä edes teeskentele mielenkiintoa, niin mikä jutustelusta muka tekee flirtin?

Ja flirtti voi siis sisältää liehakointia ja keimailua. Seksuaalisia viestejä voi lähetellä myös esim. jalkaflirtillä, jossa koskettaa jalallaan toisen jalkaa vaikka pöydän alla... Eli kehon kielellä voi myös flirttailla. Voi katsoa toista silmiin tietyllä tavoin yms.

"Teeskentelyä" ilmenee enemmänkin noissa "small talk" tilanteissa, kuin flirteissä."

Miten muka? Miten perustelet?

" Ulkopuolisille tämä(kään) asia ei kuulu mitenkään, joten se miten he sen käsittävät on yhdentekevää. "

Mitä tarkoitat ulkopuolisilla?
"

Mutta tavallinen iloinen tai minkäänlainen jutustelu ei ole flirttiä, jos puhe ei sisällä salaista enemmän tai vähemmän peiteltyä ja vain tietylle kuulijalle kohdistettua houkuttelevaa viestiä.

Tottakai on kaikenlaisia torveloita, jotka yrittävät kerätä huomiota itselleen ja sitten joutuvat tilanteisiin jossa joutuvat torppaamaan äkistikin innostuneita kohteita. En kuitenkaan ala niin paljoa aiheeseen perehtymään että alkaisin vetämään rajaa järjettömälle ja järjelliselle flirtille. Itse flirttailen vain silloin, kun aika on.

Lue lisää

". . .niin mikä jutustelusta muka tekee flirtin?"
No niin, kerrataanpa vielä: Toit itse kommentissasi esiin linkin tuonne Wikipediaan, missä määritellään flirtti- käsite.
”Toisaalta taka-ajatuksena ei välttämättä ole mitään, vaan flirttailu voi olla spontaania ajankulua” Eli flirtissä ei välttämättä ole minkäänlaisia taka-ajatuksia.

Toteat, että flirtti voi sisältää liehakointia, keimailua ja erillaisia seksuaalisia viestejä. No, niinpä voi! sehän on selvää, silloinhan on kyse tuon sisältöisestä flirttailusta.

Smalla talk:sta: Jos nyt seuraat noita tilanteita, missä tuota harjoitetaan, et voi välttyä mielikuvasta useassa tapauksessa, että varsin väkinäistä jutustelua se usein on, tyyliin: ” ilmoja pidelly” ja ”miten menee”. Esitetään siis kinnostusta toisesta, ja kuitenkin suurin syy koko jutusteluun on hiljaa olemisen välttäminen. (Se miten itse small talk:a käyt ei ole oleellista, kysymys on yleisestä tavasta)

”Mutta tavallinen iloinen tai minkäänlainen jutustelu ei ole flirttiä, jos puhe ei sisällä salaista enemmän tai vähemmän peiteltyä ja vain tietylle kuulijalle kohdistettua houkuttelevaa viestiä” , , Missä näin määritellään?? Kun esim tuolla Wikipediassa kerrotaan aivan päinvastaista!

Ulkopuolinen flirttailussa on se jota tuo asia ei henkilökohtaisesti kosketa. Tarkennukseksi: Jos on kyseessä taka-ajatuksellinen flirtti (toive saada pidemmälle viety suhde, seksuaalinen yhteys, tms), ja kyseessä on parisuhteessa elävä, flirttailija on moukka ja ääliö.

Muotoilisin tuota kommenttisi loppuosaa hieman: Tottakai on torveloita, jotka näkevät flirtissä enemmän kuin siinä todellisuudessa on.

Smile not sulk kirjoitti:

". . .niin mikä jutustelusta muka tekee flirtin?"
No niin, kerrataanpa vielä: Toit itse kommentissasi esiin linkin tuonne Wikipediaan, missä määritellään flirtti- käsite.
”Toisaalta taka-ajatuksena ei välttämättä ole mitään, vaan flirttailu voi olla spontaania ajankulua” Eli flirtissä ei välttämättä ole minkäänlaisia taka-ajatuksia.

Toteat, että flirtti voi sisältää liehakointia, keimailua ja erillaisia seksuaalisia viestejä. No, niinpä voi! sehän on selvää, silloinhan on kyse tuon sisältöisestä flirttailusta.

Smalla talk:sta: Jos nyt seuraat noita tilanteita, missä tuota harjoitetaan, et voi välttyä mielikuvasta useassa tapauksessa, että varsin väkinäistä jutustelua se usein on, tyyliin: ” ilmoja pidelly” ja ”miten menee”. Esitetään siis kinnostusta toisesta, ja kuitenkin suurin syy koko jutusteluun on hiljaa olemisen välttäminen. (Se miten itse small talk:a käyt ei ole oleellista, kysymys on yleisestä tavasta)

”Mutta tavallinen iloinen tai minkäänlainen jutustelu ei ole flirttiä, jos puhe ei sisällä salaista enemmän tai vähemmän peiteltyä ja vain tietylle kuulijalle kohdistettua houkuttelevaa viestiä” , , Missä näin määritellään?? Kun esim tuolla Wikipediassa kerrotaan aivan päinvastaista!

Ulkopuolinen flirttailussa on se jota tuo asia ei henkilökohtaisesti kosketa. Tarkennukseksi: Jos on kyseessä taka-ajatuksellinen flirtti (toive saada pidemmälle viety suhde, seksuaalinen yhteys, tms), ja kyseessä on parisuhteessa elävä, flirttailija on moukka ja ääliö.

Muotoilisin tuota kommenttisi loppuosaa hieman: Tottakai on torveloita, jotka näkevät flirtissä enemmän kuin siinä todellisuudessa on.

Lue lisää

"Toisaalta taka-ajatuksena ei välttämättä ole mitään, vaan flirttailu voi olla spontaania ajankulua"

Tietysti, tietysti voi esittää seksuaalissävyistä viestiä tavalla tai toisella, vaikka oikeaa taka-ajatusta ei olisikaan. Siis OIKEAA taka-ajatusta. Tuota voisi nimittää vaikka keinoflirtiksi, tai valeflirtiksi. Tottakai voi verrytellä ja kuluttaa aikaa valeflirtilläkin, jota se silloin on.

En tiedä, onko joku jossain määritellyt ja erotellut noita kahta eri flirtin muotoa toisistaan, mutta kerta se on ensimmäinenkin.

Aina pitää muistaa että viestinnässä on vähintään kaksi osapuolta, emmekä ole samasta puusta veistettyjä. Itse otan huomioon, että kaikki eivät välttämättä ymmärrä asioita niin kuin minä tarkoitan. Meitä on niin moneksi.

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

"Toisaalta taka-ajatuksena ei välttämättä ole mitään, vaan flirttailu voi olla spontaania ajankulua"

Tietysti, tietysti voi esittää seksuaalissävyistä viestiä tavalla tai toisella, vaikka oikeaa taka-ajatusta ei olisikaan. Siis OIKEAA taka-ajatusta. Tuota voisi nimittää vaikka keinoflirtiksi, tai valeflirtiksi. Tottakai voi verrytellä ja kuluttaa aikaa valeflirtilläkin, jota se silloin on.

En tiedä, onko joku jossain määritellyt ja erotellut noita kahta eri flirtin muotoa toisistaan, mutta kerta se on ensimmäinenkin.

Aina pitää muistaa että viestinnässä on vähintään kaksi osapuolta, emmekä ole samasta puusta veistettyjä. Itse otan huomioon, että kaikki eivät välttämättä ymmärrä asioita niin kuin minä tarkoitan. Meitä on niin moneksi.

Lue lisää

Niin, tarkkaanottaen, sinä olet juurikin määritellyt vain yhden tyyppisen flirttailun, etkä ole hyväksynyt muunlaista flirtiksi. Eli mielestäsi flirtti sisältää aina jonkinlaista seksuaalista- tai muunlaista henkilökohtaista kiinnostusta, "kohdepersoonaan". Ja näin ei kuitenkaan flirttailussa välttämättä aina ole.

Asia, jonka itse olen yrittänyt tässä viestiketjussa tuoda ilmi, on se, ettei flirtti ole VÄLTTÄMÄTTÄ seksuaalissävyistä! Ja toisaalta "ulkopuoliset" eivät voi tietää, minkä tyyppistä flirttiä kukakin harjoittaa.

Smile not sulk kirjoitti:

Niin, tarkkaanottaen, sinä olet juurikin määritellyt vain yhden tyyppisen flirttailun, etkä ole hyväksynyt muunlaista flirtiksi. Eli mielestäsi flirtti sisältää aina jonkinlaista seksuaalista- tai muunlaista henkilökohtaista kiinnostusta, "kohdepersoonaan". Ja näin ei kuitenkaan flirttailussa välttämättä aina ole.

Asia, jonka itse olen yrittänyt tässä viestiketjussa tuoda ilmi, on se, ettei flirtti ole VÄLTTÄMÄTTÄ seksuaalissävyistä! Ja toisaalta "ulkopuoliset" eivät voi tietää, minkä tyyppistä flirttiä kukakin harjoittaa.

Lue lisää

"Niin, tarkkaanottaen, sinä olet juurikin määritellyt vain yhden tyyppisen flirttailun, etkä ole hyväksynyt muunlaista flirtiksi"

Mietipä näitä:
Flirttailisitko lapsesi kanssa?
Flirttailisitko äitisi kanssa?
Hyväksyisitkö, että sisaresi flirttailisi sinun kanssasi?
Flirttailetko yleensä naisten kanssa (oletan sinut heteroksi)?

Mielestäni sinulla on flirttailun määritelmä edelleen hukassa.

"Miksi siis naisen lirkuttelu ja flirttailu on okei, mutta miehen sanattomat katseet tisseihin ovat kriisin paikka? "

Kysymys on sävyltään erilaisista asioista. Vaimosi tyyli on vuorovaikutteinen, jolloin flirtin kohde voi, jos niin haluaa, ottaa etäisyyttä. Suurin osa ei kuitenkaan halua varmaan pahoittaa vaimosi mieltä ja ottaa flirtin vastaan. Sinun mielestäsi vamaan tahtoisivat ottaa enemmänkin vastaan.

Sinun tapasi on kuitenkin röyhkeä ja mauton. Ohikulkevat viattomat sivulliset naiset eivät voi sinun röyhkeydellesi mitään. Tapasi on kuvottava ja oikeudeton.

Jos vaimosi ei ymmärrä, että loukkaa sinua käytöksellään. Jos hän ei ymmärrä, että hän saattaa luoda ympäristöön sellaista kuvaa että elää jonkinlaisessa puutteessa ja sinä et ole riittävä, niin ehkä avioliittonne on aikansa elänyt.

Kuuluuko kuvaan ehkä päihteet, että keskusteluyhteys ei siksi toimi?

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

"Miksi siis naisen lirkuttelu ja flirttailu on okei, mutta miehen sanattomat katseet tisseihin ovat kriisin paikka? "

Kysymys on sävyltään erilaisista asioista. Vaimosi tyyli on vuorovaikutteinen, jolloin flirtin kohde voi, jos niin haluaa, ottaa etäisyyttä. Suurin osa ei kuitenkaan halua varmaan pahoittaa vaimosi mieltä ja ottaa flirtin vastaan. Sinun mielestäsi vamaan tahtoisivat ottaa enemmänkin vastaan.

Sinun tapasi on kuitenkin röyhkeä ja mauton. Ohikulkevat viattomat sivulliset naiset eivät voi sinun röyhkeydellesi mitään. Tapasi on kuvottava ja oikeudeton.

Jos vaimosi ei ymmärrä, että loukkaa sinua käytöksellään. Jos hän ei ymmärrä, että hän saattaa luoda ympäristöön sellaista kuvaa että elää jonkinlaisessa puutteessa ja sinä et ole riittävä, niin ehkä avioliittonne on aikansa elänyt.

Kuuluuko kuvaan ehkä päihteet, että keskusteluyhteys ei siksi toimi?

Lue lisää

"Sinun tapasi on kuitenkin röyhkeä ja mauton. Ohikulkevat viattomat sivulliset naiset eivät voi sinun röyhkeydellesi mitään. Tapasi on kuvottava ja oikeudeton."

Mahdoitkos nyt itse syyllistyä tuohon aikaisemmin itse esiin nostamaasi "rusikoivaan kirjoitustyyliin"?

; )

Smile not sulk kirjoitti:

"Sinun tapasi on kuitenkin röyhkeä ja mauton. Ohikulkevat viattomat sivulliset naiset eivät voi sinun röyhkeydellesi mitään. Tapasi on kuvottava ja oikeudeton."

Mahdoitkos nyt itse syyllistyä tuohon aikaisemmin itse esiin nostamaasi "rusikoivaan kirjoitustyyliin"?

; )

Lue lisää

"Mahdoitkos nyt itse syyllistyä tuohon aikaisemmin itse esiin nostamaasi "rusikoivaan kirjoitustyyliin"?"

Suoran toiminnan miehelle ei varmaan mene hienostuneempi kirjoitustyyli perille. Ajattelin kirjoittaa niin että hän ymmärtää.

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

"Mahdoitkos nyt itse syyllistyä tuohon aikaisemmin itse esiin nostamaasi "rusikoivaan kirjoitustyyliin"?"

Suoran toiminnan miehelle ei varmaan mene hienostuneempi kirjoitustyyli perille. Ajattelin kirjoittaa niin että hän ymmärtää.

Lue lisää

Niinpä ajattelit, miksi siis moitit muita samankaltaisista ajatuksista?

Smile not sulk kirjoitti:

Niinpä ajattelit, miksi siis moitit muita samankaltaisista ajatuksista?

Itse koin itseäni survaistavan tuolla aiemmin vähättelevällä tyhmittelyllä. Tuollaista tuskin kuitenkaan ansaitsen. Näissä asioissa on puolensa ja puolensa ja niitä voi käännellä ja tutkia. Ei tarvitse heti tulla tyhmittelemään. Omia näkemyksäänkin voi tutkiskella...

Kun sitten taas. Seksuaalinen ahdistelu ja vähintään ikävä käytös, jota tuollainen hävytön tuijottelu sitten taas on, on aika tavalla eri asia. Etkös sinä näe sävyissä eroa?

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

Itse koin itseäni survaistavan tuolla aiemmin vähättelevällä tyhmittelyllä. Tuollaista tuskin kuitenkaan ansaitsen. Näissä asioissa on puolensa ja puolensa ja niitä voi käännellä ja tutkia. Ei tarvitse heti tulla tyhmittelemään. Omia näkemyksäänkin voi tutkiskella...

Kun sitten taas. Seksuaalinen ahdistelu ja vähintään ikävä käytös, jota tuollainen hävytön tuijottelu sitten taas on, on aika tavalla eri asia. Etkös sinä näe sävyissä eroa?

Lue lisää

Kommentoit viestiäni tyyliin:"Mielestäni asenteesi on ylimielinen. Mitä ihmeen hyvää mieltä siitä joku surkimus (jonkalaisena muita pidätte) muka saa, että vähän vilauttelette. . ."
Siis, millaista vastinetta sitten odotit? Suomalaisia sanontoja: "Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan"

; )

Smile not sulk kirjoitti:

Kommentoit viestiäni tyyliin:"Mielestäni asenteesi on ylimielinen. Mitä ihmeen hyvää mieltä siitä joku surkimus (jonkalaisena muita pidätte) muka saa, että vähän vilauttelette. . ."
Siis, millaista vastinetta sitten odotit? Suomalaisia sanontoja: "Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan"

; )

Lue lisää

"On tietysti toinen asia, kokeeko joku tuota jälkimmäistä, flirttailuksi ylipäätänsäkään, vai mieltääkö sen vaan huomioimiseksi, tms"

Mielestäni meidän välillä on tulkintaongelma, kun tätä on nyt enemmän selvitetty. En ole vieläkään huomannut, että olisit sen Wikipedian määritelmän ymmärtänyt samoin kuin minä.

Sitten, kuten itsekin mainitsit, niin tuollaista muuta kommunikointia ei tarvitse pitää flirttailuna. Minä taas en ymmärrä ollenkaan, miksi sitä kukaan pitää flirttailuna. Mielestäni on melkeinpä sairasta tulla sanomaan, että flirttailen, jos puhun jonkun miehen kanssa ihan jotain muuta. Taitaisin ihan suuttua. Puheella ja puheella on vissi ero.

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

"On tietysti toinen asia, kokeeko joku tuota jälkimmäistä, flirttailuksi ylipäätänsäkään, vai mieltääkö sen vaan huomioimiseksi, tms"

Mielestäni meidän välillä on tulkintaongelma, kun tätä on nyt enemmän selvitetty. En ole vieläkään huomannut, että olisit sen Wikipedian määritelmän ymmärtänyt samoin kuin minä.

Sitten, kuten itsekin mainitsit, niin tuollaista muuta kommunikointia ei tarvitse pitää flirttailuna. Minä taas en ymmärrä ollenkaan, miksi sitä kukaan pitää flirttailuna. Mielestäni on melkeinpä sairasta tulla sanomaan, että flirttailen, jos puhun jonkun miehen kanssa ihan jotain muuta. Taitaisin ihan suuttua. Puheella ja puheella on vissi ero.

Lue lisää

Tulkintaongelma? Onko sinulla siis ongelma?!

No tuoWikipedia kertoo että flirttailu on: ” ihmisten välistä vuorovaikutusta”
- ” jolla yleensä osoitetaan seksuaalista tai romanttista kiinnostusta toiseen henkilöön” Huom! ”Yleensä”, ei aina.
- ” toisaalta sitä voidaan harrastaa ajankuluksi ilman tavoitteita” Huom! Siis ilman taka-ajatuksia.
- ” Flirttailu voi sisältää,” (Huom! ”Voi”, ei siis välttämättä sisällä kaikkia näitä.)
- ystävällisiä sanoja
- kehon ilmeitä
- hetkittäistä fyysistä kontaktia
- "Flirttailua ei pidä sekoittaa iskemiseen
- ”Henkilö, joka flirttailee, voi tutkia toisen henkilön kiinnostusta itseensä, ja siten tutkia mahdollisuuksia pyytää häntä esimerkiksi treffeille (Huom voi, ei siis välttämättä)
- ”Toisaalta taka-ajatuksena ei välttämättä ole mitään, vaan flirttailu voi olla spontaania ajankulua”

Onko näissä jotain epäselvää, mielestäsi?

Kirjoitit: "Sitten, kuten itsekin mainitsit, niin tuollaista muuta kommunikointia ei tarvitse pitää flirttailuna. Minä taas en ymmärrä ollenkaan, miksi sitä kukaan pitää flirttailuna"
Woooooow!!!! You hit the point!!! Siis näin monen viestinvaihdon jälkeen löysit "jyvän"!! Ei huonoa!!!
Siis ymmärsitkö nyt todellakin VASTA NYT mitä ajan takaa kommenteillani??

Rautalangasta: En pidä käytöstäni flirttailuna ensinkään, mutta ympäristö TULKITSEE ja NIMEÄÄ sen flirtiksi. . . . Ymmärsitkö nyt?

Smile not sulk kirjoitti:

Tulkintaongelma? Onko sinulla siis ongelma?!

No tuoWikipedia kertoo että flirttailu on: ” ihmisten välistä vuorovaikutusta”
- ” jolla yleensä osoitetaan seksuaalista tai romanttista kiinnostusta toiseen henkilöön” Huom! ”Yleensä”, ei aina.
- ” toisaalta sitä voidaan harrastaa ajankuluksi ilman tavoitteita” Huom! Siis ilman taka-ajatuksia.
- ” Flirttailu voi sisältää,” (Huom! ”Voi”, ei siis välttämättä sisällä kaikkia näitä.)
- ystävällisiä sanoja
- kehon ilmeitä
- hetkittäistä fyysistä kontaktia
- "Flirttailua ei pidä sekoittaa iskemiseen
- ”Henkilö, joka flirttailee, voi tutkia toisen henkilön kiinnostusta itseensä, ja siten tutkia mahdollisuuksia pyytää häntä esimerkiksi treffeille (Huom voi, ei siis välttämättä)
- ”Toisaalta taka-ajatuksena ei välttämättä ole mitään, vaan flirttailu voi olla spontaania ajankulua”

Onko näissä jotain epäselvää, mielestäsi?

Kirjoitit: "Sitten, kuten itsekin mainitsit, niin tuollaista muuta kommunikointia ei tarvitse pitää flirttailuna. Minä taas en ymmärrä ollenkaan, miksi sitä kukaan pitää flirttailuna"
Woooooow!!!! You hit the point!!! Siis näin monen viestinvaihdon jälkeen löysit "jyvän"!! Ei huonoa!!!
Siis ymmärsitkö nyt todellakin VASTA NYT mitä ajan takaa kommenteillani??

Rautalangasta: En pidä käytöstäni flirttailuna ensinkään, mutta ympäristö TULKITSEE ja NIMEÄÄ sen flirtiksi. . . . Ymmärsitkö nyt?

Lue lisää

"Siis ymmärsitkö nyt todellakin VASTA NYT mitä ajan takaa kommenteillani??"

Ja sitten.

"Niin, tarkkaanottaen, sinä olet juurikin määritellyt vain yhden tyyppisen flirttailun, etkä ole hyväksynyt muunlaista flirtiksi. Eli mielestäsi flirtti sisältää aina jonkinlaista seksuaalista- tai muunlaista henkilökohtaista kiinnostusta, "kohdepersoonaan". Ja näin ei kuitenkaan flirttailussa välttämättä aina ole."

Tuohon edelleen ylimieliseen repliikkiisi. Sinulla ei ole edelleenkään aihetta ylimielisyyteen. Jälkimmäinen lainaus on suoraan sinun tekstistäsi.

En ole sanonut, että sisältää aina aitoa kiinnostusta. Voi sisältää myös valekiinnostusta. Ja muutenkin.

"Rautalangasta: En pidä käytöstäni flirttailuna ensinkään, mutta ympäristö TULKITSEE ja NIMEÄÄ sen flirtiksi. . . . Ymmärsitkö nyt? "

Minulle syntyi sellainen käsitys, että nimenomaan sinulla on flirtistä laajempi käsitys kuin esim. minulla.

" Onko sinulla siis ongelma?!"

Olisi. Minulla olisi ongelma, jos yrittäisin keskustella sinun kanssasi flirtistä, kuten myös sinulla olisi ongelma, jos sinä yrittäisit keskustella minun kanssani flirtistä, koska emme ymmärrä tuota sanaa samoin.

Smile not sulk kirjoitti:

Tulkintaongelma? Onko sinulla siis ongelma?!

No tuoWikipedia kertoo että flirttailu on: ” ihmisten välistä vuorovaikutusta”
- ” jolla yleensä osoitetaan seksuaalista tai romanttista kiinnostusta toiseen henkilöön” Huom! ”Yleensä”, ei aina.
- ” toisaalta sitä voidaan harrastaa ajankuluksi ilman tavoitteita” Huom! Siis ilman taka-ajatuksia.
- ” Flirttailu voi sisältää,” (Huom! ”Voi”, ei siis välttämättä sisällä kaikkia näitä.)
- ystävällisiä sanoja
- kehon ilmeitä
- hetkittäistä fyysistä kontaktia
- "Flirttailua ei pidä sekoittaa iskemiseen
- ”Henkilö, joka flirttailee, voi tutkia toisen henkilön kiinnostusta itseensä, ja siten tutkia mahdollisuuksia pyytää häntä esimerkiksi treffeille (Huom voi, ei siis välttämättä)
- ”Toisaalta taka-ajatuksena ei välttämättä ole mitään, vaan flirttailu voi olla spontaania ajankulua”

Onko näissä jotain epäselvää, mielestäsi?

Kirjoitit: "Sitten, kuten itsekin mainitsit, niin tuollaista muuta kommunikointia ei tarvitse pitää flirttailuna. Minä taas en ymmärrä ollenkaan, miksi sitä kukaan pitää flirttailuna"
Woooooow!!!! You hit the point!!! Siis näin monen viestinvaihdon jälkeen löysit "jyvän"!! Ei huonoa!!!
Siis ymmärsitkö nyt todellakin VASTA NYT mitä ajan takaa kommenteillani??

Rautalangasta: En pidä käytöstäni flirttailuna ensinkään, mutta ympäristö TULKITSEE ja NIMEÄÄ sen flirtiksi. . . . Ymmärsitkö nyt?

Lue lisää

"Mielestäni on kahdenlaista flirttailua.
-Flirttailua, mikä on tarkoitushakuista, eli sen toivotaan johtavan johonkin, esim intiimimpään yhteyteen
-Flirttailua, minkä tarkoitus on yksinkertaisesti saada aikaan hyvää mieltä ilman minkään muunlaista yhteyttä.
Itse harrastan tuota jälkimmäistä, kuten puolisonikin."

Tässä kuvaat, että harrastat toista noista kuvaamistasi flirttilajeista. Mutta yhtä kaikki, itse kerrot harrastavasi nimenomaan flirttiä.

Sitten väännät muka minulle rautalangasta... tosiasiassa olet tainnut oppia kirjoitellessasi jotain uutta flirtistä. Sehän on hienoa. Olisi aika joutavaa kirjoitella jos näkemykset eivät koskaan avartuisi :).

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

"Mielestäni on kahdenlaista flirttailua.
-Flirttailua, mikä on tarkoitushakuista, eli sen toivotaan johtavan johonkin, esim intiimimpään yhteyteen
-Flirttailua, minkä tarkoitus on yksinkertaisesti saada aikaan hyvää mieltä ilman minkään muunlaista yhteyttä.
Itse harrastan tuota jälkimmäistä, kuten puolisonikin."

Tässä kuvaat, että harrastat toista noista kuvaamistasi flirttilajeista. Mutta yhtä kaikki, itse kerrot harrastavasi nimenomaan flirttiä.

Sitten väännät muka minulle rautalangasta... tosiasiassa olet tainnut oppia kirjoitellessasi jotain uutta flirtistä. Sehän on hienoa. Olisi aika joutavaa kirjoitella jos näkemykset eivät koskaan avartuisi :).

Lue lisää

Käytän siitä sanaa flirtti, kun näet ympäristö niin sen määrittelee ja nähtävästi myös tuo linkittämäsi Wikipedia antaa sellaiseen määritykseen mahdollisuuden.

Ehdottomasti olen oppinut uutta ja haluankin oppia.

Toivottavasti myös sinä. Esim tästä viestiketjusta sen, että flirtiksi voi määritellä, ”Ihmisten välisestä, ystävällisiä sanoja sisältävästä vuorovaikutteisesta kanssakäymisestä” aina "”Keimailuun, joka sisältää kehon ilmeitä ja hetkittäistä fyysistä kontaktia, ja jolla osoitetaan seksuaalista kiinnostusta toiseen henkilöön” ja kaikkea siltä väliltä. (Ainakin Wikipedian mukaan)

"Mutta niin kuin tuolla Wikipediassakin kerrotaan, se ei välttämättä ole niin. "

Vaikka olisi kyse pelkästä ajankuluflirtistä, missä ei ole ensimmäistäkään muuta taka-ajatusta, kuin että saisi viisi minuttia kulumaan, ennen kuin bussi lähtee, niin jos se on flirttiä, niin olemme siihen ympänneet seksuaalisen sisällön, tavalla tai toisella. Muuten se ei ole flirttiä.

Wikipediassa ei ole mitään, mistä asian voisi toisin ymmärtää.

Juurihan tuossa Wikipedian määritelmässä nimenomaan lukee: ". . .jolla, YLEENSÄ osoitetaan. . ." tämä sana juurikin kertoo, ettei välttämättä, mutta yleensä, eli ei ole yksiselitteinen, eikö?

Smile not sulk kirjoitti:

Juurihan tuossa Wikipedian määritelmässä nimenomaan lukee: ". . .jolla, YLEENSÄ osoitetaan. . ." tämä sana juurikin kertoo, ettei välttämättä, mutta yleensä, eli ei ole yksiselitteinen, eikö?

Lue lisää

Korostan! Mikäli flirttailu ymmärrettäisiin yksiselitteisesti ( =jätettäisiin tuosta Wikipedian määrityksestä tuo yleensä-sana pois) eli flirtin määritelmä olisi:

"Flirttailu eli keimailu on ihmisten välistä vuorovaikutusta, jolla osoitetaan seksuaalista tai romanttista kiinnostusta toiseen henkilöön,"

JOS kaikki ymmärtäisivät sen noin, tämä koko viestiketju olisi aivan toisenlainen ja henkilökohtainen vastaukseni alkuperäiseen kysymykseen olisi ehdoton EI.
Sillä, mielestäni parisuhteessa oleva, tuon edellä esittämäni, uudellen muotoillun määritelmän mukaan flirttaileva on, ajattelematon ja erittäin epäkohteliaasti käyttäytyvä henkilö.

"Mutta kuten Wikipedian määritelmässä sanotaan, YLEENSÄ flirtillä osoitetaan (todellista) seksuaalista tai romanttista kiinnostusta toiseen henkilöön."
Nii-in, edelleenkin, yleensä kyllä, mutta ei siis aina, tai välttämättä.

Smile not sulk kirjoitti:

"Mutta kuten Wikipedian määritelmässä sanotaan, YLEENSÄ flirtillä osoitetaan (todellista) seksuaalista tai romanttista kiinnostusta toiseen henkilöön."
Nii-in, edelleenkin, yleensä kyllä, mutta ei siis aina, tai välttämättä.

Lue lisää

"Nii-in, edelleenkin, yleensä kyllä, mutta ei siis aina, tai välttämättä. "

Nii-in, siis yleensä, muttei aina. Silloin, kun ei ole TODELLISIA tarkoitusperiä, vaan vain esitetään, ikään kuin niitä olisi.

Mutta vähintään siis flirtissä ESITETÄÄN tai NÄYTELLÄÄN seksuaalisia tunteita.

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

"Nii-in, edelleenkin, yleensä kyllä, mutta ei siis aina, tai välttämättä. "

Nii-in, siis yleensä, muttei aina. Silloin, kun ei ole TODELLISIA tarkoitusperiä, vaan vain esitetään, ikään kuin niitä olisi.

Mutta vähintään siis flirtissä ESITETÄÄN tai NÄYTELLÄÄN seksuaalisia tunteita.

Lue lisää

No eipä edelleenkään ei.

Jos yleensä flirtissä osoitetaan seksuaalisia tai romanttisia kiinnostusta, se tarkoittaa, että voidaan myös olla osoittamatta, eli, , , flirtissä osoitetaan, tai ollaan osoittamatta, , eikö?

Tunteisiin ei siis tuolla Wikipedian määrityksessä ei puututtu mitenkään, kuten ei myöskään siihen, onko flirttailijan kiinnostus todellista tai näyteltyä.

Smile not sulk kirjoitti:

No eipä edelleenkään ei.

Jos yleensä flirtissä osoitetaan seksuaalisia tai romanttisia kiinnostusta, se tarkoittaa, että voidaan myös olla osoittamatta, eli, , , flirtissä osoitetaan, tai ollaan osoittamatta, , eikö?

Tunteisiin ei siis tuolla Wikipedian määrityksessä ei puututtu mitenkään, kuten ei myöskään siihen, onko flirttailijan kiinnostus todellista tai näyteltyä.

Lue lisää

Ei puututtu ei. Se on kuitenkin VAIN Wikipedian määritelmä, mutta koska siinä on ne määrätyt lauseet perätysten, niin johtopäätöksen voi tehdä siitä.

""yleensä osoitetaan seksuaalista tai romanttista kiinnostusta toiseen henkilöön, mutta toisaalta sitä voidaan harrastaa ajankuluksi ilman tavoitteita."

Että kun on ensin määritelty mitä flirtti on, niin sitten todetaan, että flirtin ei ole välttämättä oltava ihan todellista... siis kuvastettava todellisia tunteita. Noin oletan, että se tarkoittaa tuota.

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

Ei puututtu ei. Se on kuitenkin VAIN Wikipedian määritelmä, mutta koska siinä on ne määrätyt lauseet perätysten, niin johtopäätöksen voi tehdä siitä.

""yleensä osoitetaan seksuaalista tai romanttista kiinnostusta toiseen henkilöön, mutta toisaalta sitä voidaan harrastaa ajankuluksi ilman tavoitteita."

Että kun on ensin määritelty mitä flirtti on, niin sitten todetaan, että flirtin ei ole välttämättä oltava ihan todellista... siis kuvastettava todellisia tunteita. Noin oletan, että se tarkoittaa tuota.

Lue lisää

Wikipediassa ei edelleenkään esitetä yksiselitteistä määritystä flirtistä, vaan "raamit" tuon flirtin määritykselle.

Ts. Jos sinä määrittelet, flirtin sisältävän seksuaalista tai romanttista kiinnostuksen osoittamista ja joku muu määrittelee flirtin siten, ettei sen tarvitse tuota seksuaalista tai romanttista kiinnostusta osoittaa, , , olette kummatkin siis oikeassa, , , ainakin Wikipedian mukaan.

Smile not sulk kirjoitti:

Wikipediassa ei edelleenkään esitetä yksiselitteistä määritystä flirtistä, vaan "raamit" tuon flirtin määritykselle.

Ts. Jos sinä määrittelet, flirtin sisältävän seksuaalista tai romanttista kiinnostuksen osoittamista ja joku muu määrittelee flirtin siten, ettei sen tarvitse tuota seksuaalista tai romanttista kiinnostusta osoittaa, , , olette kummatkin siis oikeassa, , , ainakin Wikipedian mukaan.

Lue lisää

"kummatkin siis oikeassa, , , ainakin Wikipedian mukaan. "

Tuo "ainakin Wikipedian mukaan" on hyvä havainto. Yleensäkään kieli ei ole sillätavoin eksaktia kuin matematiikka. Eli vähän jää virhetulkinnoille tilaa yleensäkin. Mutta mielestäni on virhetulkinta tuossa tapauksessa ajatella muuta.

Flirttailu sekä sanana että live-toimintana on sen verran tuttu asia kuitenkin. Vuosien varrella on sattumuksia ja tapahtumia.

Sanopa sinä minulle, miksi flirtti voisi pitää sisällään jotain muuta? Miksi sitä ns. muuta sanottaisiin flirtiksi? Mikä flirtistä sitten tekisi juuri flirtin, jos sen käsittäisi niin, että siinä ei ole seksuaalista merkitystä? Esim. jos sisarukset flirttailisivat, niin mitä se olisi?

Smile not sulk kirjoitti:

Wikipediassa ei edelleenkään esitetä yksiselitteistä määritystä flirtistä, vaan "raamit" tuon flirtin määritykselle.

Ts. Jos sinä määrittelet, flirtin sisältävän seksuaalista tai romanttista kiinnostuksen osoittamista ja joku muu määrittelee flirtin siten, ettei sen tarvitse tuota seksuaalista tai romanttista kiinnostusta osoittaa, , , olette kummatkin siis oikeassa, , , ainakin Wikipedian mukaan.

Lue lisää

elekieli.com:issa on paljon seikkaperäisempi kuvaus flirtistä. Siinä ei pyydellä anteeksi kirjoituksen liikkumista seksuaalisuuden maaperällä.

"Ja toisaalta toiset ovat kovin flirttejä tarkoittamatta sillä mitään erityistä."

Tuon verran tekstin lopussa kuitenkin on armahdettu leikkimielisesti liikkeellä olevia...

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

elekieli.com:issa on paljon seikkaperäisempi kuvaus flirtistä. Siinä ei pyydellä anteeksi kirjoituksen liikkumista seksuaalisuuden maaperällä.

"Ja toisaalta toiset ovat kovin flirttejä tarkoittamatta sillä mitään erityistä."

Tuon verran tekstin lopussa kuitenkin on armahdettu leikkimielisesti liikkeellä olevia...

Lue lisää

Kysyt: "Sanopa sinä minulle, miksi flirtti voisi pitää sisällään jotain muuta? Miksi sitä ns. muuta sanottaisiin flirtiksi?"
Vastaan: Voi, kerro sinä se minulle! Kun itse en tiedä!

Noista omakohtaisista kokemuksista: Kerronpa yhden omistani:
Eräänä kertana, käydessani ruokaostoksilla, makasaessani ostoksia huomasin, että en saa mahtumaan niitä kasseihin jotka olin ottanut ja sanoin kassaneidille: "Annatko yhden muovikassin?" Hänen ojentaessaan sen, jatkoin hymyillen: " Vaimo olisi saanut nuo mahtumaan kahteen kassiin, mutta tämä mies tarvitsee yhden enemmän" myyjä hymyili minulle takaisin.
Muutaman päivän kuluttua vaimoni lausahti: "Olet sitten käynyt flirttailemassa kaupan kassaneideille" ja selitti, että eräs hänen tuttavansa oli nähnyt tuon tilanteen kassalla ja oli tokaissut vaimolleni: "En voisi ikinä asua tuollaisen flirttailijan kanssa". . . että tällaista flirttailua!

Smile not sulk kirjoitti:

Kysyt: "Sanopa sinä minulle, miksi flirtti voisi pitää sisällään jotain muuta? Miksi sitä ns. muuta sanottaisiin flirtiksi?"
Vastaan: Voi, kerro sinä se minulle! Kun itse en tiedä!

Noista omakohtaisista kokemuksista: Kerronpa yhden omistani:
Eräänä kertana, käydessani ruokaostoksilla, makasaessani ostoksia huomasin, että en saa mahtumaan niitä kasseihin jotka olin ottanut ja sanoin kassaneidille: "Annatko yhden muovikassin?" Hänen ojentaessaan sen, jatkoin hymyillen: " Vaimo olisi saanut nuo mahtumaan kahteen kassiin, mutta tämä mies tarvitsee yhden enemmän" myyjä hymyili minulle takaisin.
Muutaman päivän kuluttua vaimoni lausahti: "Olet sitten käynyt flirttailemassa kaupan kassaneideille" ja selitti, että eräs hänen tuttavansa oli nähnyt tuon tilanteen kassalla ja oli tokaissut vaimolleni: "En voisi ikinä asua tuollaisen flirttailijan kanssa". . . että tällaista flirttailua!

Lue lisää

:D Olipa se ystävätär pikkumainen. Ei tuossa sanailun puolesta ollut flirtin hajuakaan. Et sitten muuten kumartunut turhan lähelle ja hymyillyt merkityksellisesti?

Olen muuten luullut että keskustelen naisen kanssa.

Smile not sulk kirjoitti:

Kysyt: "Sanopa sinä minulle, miksi flirtti voisi pitää sisällään jotain muuta? Miksi sitä ns. muuta sanottaisiin flirtiksi?"
Vastaan: Voi, kerro sinä se minulle! Kun itse en tiedä!

Noista omakohtaisista kokemuksista: Kerronpa yhden omistani:
Eräänä kertana, käydessani ruokaostoksilla, makasaessani ostoksia huomasin, että en saa mahtumaan niitä kasseihin jotka olin ottanut ja sanoin kassaneidille: "Annatko yhden muovikassin?" Hänen ojentaessaan sen, jatkoin hymyillen: " Vaimo olisi saanut nuo mahtumaan kahteen kassiin, mutta tämä mies tarvitsee yhden enemmän" myyjä hymyili minulle takaisin.
Muutaman päivän kuluttua vaimoni lausahti: "Olet sitten käynyt flirttailemassa kaupan kassaneideille" ja selitti, että eräs hänen tuttavansa oli nähnyt tuon tilanteen kassalla ja oli tokaissut vaimolleni: "En voisi ikinä asua tuollaisen flirttailijan kanssa". . . että tällaista flirttailua!

Lue lisää

"Voi, kerro sinä se minulle! Kun itse en tiedä!"

Niinpä! Ei ole mitään syytä sanoa sitä muuta flirtiksi. Kyllä flirtti vain ja ainoastaan on sitä itseään, tosissaan tai ei.

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

:D Olipa se ystävätär pikkumainen. Ei tuossa sanailun puolesta ollut flirtin hajuakaan. Et sitten muuten kumartunut turhan lähelle ja hymyillyt merkityksellisesti?

Olen muuten luullut että keskustelen naisen kanssa.

Lue lisää

No niinpä niin, eipä ollut minun eikä sen enempää vaimonikaan mielestä, mutta, kuten tuolla aiemmin kerroin noista naama norsunv*tulla kulkevista: He mieltävät sen flirtiksi kyllä!

Eipä kait tässä sukupuolen ole väliä koska tämä aihe koskettaa kumpaakin sukupuolta ; )

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

"Voi, kerro sinä se minulle! Kun itse en tiedä!"

Niinpä! Ei ole mitään syytä sanoa sitä muuta flirtiksi. Kyllä flirtti vain ja ainoastaan on sitä itseään, tosissaan tai ei.

Lue lisää

Voi, kunpa kaikki ymmärtäisivät asian noin, evätkä näkisi jokaisessa eri sukupuolten välisessä jutustelussa flirttailua!

Smile not sulk kirjoitti:

No niinpä niin, eipä ollut minun eikä sen enempää vaimonikaan mielestä, mutta, kuten tuolla aiemmin kerroin noista naama norsunv*tulla kulkevista: He mieltävät sen flirtiksi kyllä!

Eipä kait tässä sukupuolen ole väliä koska tämä aihe koskettaa kumpaakin sukupuolta ; )

Lue lisää

"Eipä kait tässä sukupuolen ole väliä koska tämä aihe koskettaa kumpaakin sukupuolta ; ) "

Ei kai. Itsekseni vain ajattelin, että onpa sinnikäs nainen (olen itse nainen siis). Aloin jopa kunnioittaa, kun osasit vielä antaa jopa periksi hieman lopulta ja myönsit että valoa näkyvissä. Toivottelen hyvää yötä nyt kuitenkin.

Ystävyys kadoksissa kirjoitti:

"Eipä kait tässä sukupuolen ole väliä koska tämä aihe koskettaa kumpaakin sukupuolta ; ) "

Ei kai. Itsekseni vain ajattelin, että onpa sinnikäs nainen (olen itse nainen siis). Aloin jopa kunnioittaa, kun osasit vielä antaa jopa periksi hieman lopulta ja myönsit että valoa näkyvissä. Toivottelen hyvää yötä nyt kuitenkin.

Lue lisää

Hyvä yötä sinullekin!