Onko tässä mitään ristiriitaa?
http://www.piknik.fi/
Wikipedia: "Piknik (kirjoitetaan joskus myös piknikki) eli eväsretki on huviretki, johon olennaisesti sisältyy eväiden syöminen ulkona, kauniissa ympäristössä."
http://www.piknik.fi/
Wikipedia: "Piknik (kirjoitetaan joskus myös piknikki) eli eväsretki on huviretki, johon olennaisesti sisältyy eväiden syöminen ulkona, kauniissa ympäristössä."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Oli ristiriitaa tai ei, niin piknik-kerhon jälkeen jääneet paperit tulisi aina siivota lähtiessä. Oletteko käyneet vaikkapa Kaivopuiston mäellä tai Espan puistossa vappujuhlinnan jälkeen? Näky on tyrmistyttävä!
Tuollaista tyrmistyttävää näkyä välttääkseen voi nautiskella talon eväitä ihan neljän seinän sisällä.
http://www.hok-elanto.fi/syo-ja-juo/toimipaikat/pickwick-pub-kaivokatu/
Nimimerkistä pointsit.
Samoin sulle!
Populaarikulttuurilla ja oikeakielisyydellä ei ole välttämättä paljoakaan tekemistä keskenään.
Yksi ranskan kielen kurssiohjelma on saanut saman nimen ranskalaisessa muodossaan:
http://yle.fi/tv1ope/piquenique/
Pelikorttien yksi ”maa” on ranskaksi pique ja saksaksi siitä väännetty Pik. Anglosaksit turvautuvat lapioon (spade). Suomalaisille ♠ on ruoka- vaan ei niinkään eväsretkikulttuuriin vivahtava pata.
Ranskan pique voi tarkoittaa myös äänteellisesti samankaltaista suomen piikki-sanaa, sanallista nälväisyä.
Oulussa järjestetään aina heinäkuussa ”Rotuaari Piknik”, jossa jossa esitetään elävää musiikkia ns. entisellä Sokos-aukiolla. Kaupungin mielestä Rotuaari on kävelykatu, mutta tuosta voi olla eri mieltä.
Rotuaari Piknik on tosin ulkotilaisuus, mutta muistaakseni järjestysmiehet ottavat portilla yleisöltä pois ”omat eväät”, eli tuollakaan ei nautita ”nestemäisiä eväitä” luonnon helmassa.
Rotuaarikin taitaa olla peräisin ranskasta (trottoir) ruotsin (trottoar) kautta?
Olen muistelevinani rotuaari-sanan esiintyvän Ilmari Kiannon romaanissa Punainen viiva (1909). Kainuun korpimaiden asukkaat Topi ja Riika olivat kuulleet kaupunkilaisen herrasväen ”kävelevän rotuaaria pitkin, nisupullaa haukkoillen” tai jotain sinne päin. Koulussa luetusta on jo kulunut jokunen vuosikymmen, joten joku toinen voi muistaa tarkemminkin.
Viime vuosisadan alussakin piti Kainuun korpimailta mennä vähintään Ouluun saakka saadakseen kävellä oikein rotuaaria pitkin.
”Oottako kuullu sitä satua
jotta Kajjaanissa ei oo kun kaks' katua.
Toesta kulukoo siat satteella
ja toesta porvarit pouvalla.”
Noilla katupahasilla oli tuskin kummoisiakaan jalkakäytäviä.
Nyttemmin Oulun rotuaareista yksi on nostettu ylitse muiden ja kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Minkä ristiriidan olet näkevinäsi?
Järkevä nettikirjoitus pysyy järkevänä, vaikka kaikki siihen sisältyvät URLit lakkaisivat toimimasta tai rupeaisivat viittaamaan ihan eri sisältöön kuin ennen (kuten URLeilla on tapana). Jeidan viesti ei taida täyttää kriteereitä, koska siinä viitataan ties minkä sivuston ties milloin sisältämään ties mihin, mitenkään sanomatta mihin.
Pikkujoulu Piknik kaupungin urheiluhallissa. Sehän ei silloin varmastikaan voi olla "huviretki, johon olennaisesti sisältyy eväiden syöminen ulkona, kauniissa ympäristössä".
Muistatteko vielä ruotsin oppikirjaa Lär dig svenska? Siinä oli tarina herrskapet Buxbomin piknik-retkestä, joka piti pitää sateen vuoksi keittiössä. Perhe kiersi pöydän eväineen ympäri 500 kertaa, ja kävi sitten voileipien kimppuun. Mutta pahus, Olle oli unohtanut ottaa maitokannun! Niinpä poika kiersi pöytää 500 kertaa vastapäivään, tarttui kannun ja tallusti sitten uudet 500 kierrosta takaisin.
Tarinan opetus: kyllä piknikin voi pitää sisätiloissakin.