Annanpa teille hyvän vinkin:
Kuvitellaan tilanne, että olet paikassa, jossa ei ole ruokaa (minkäänlaista) ja sinulla on vaan omia ruokia rajallinen määrä. Tiedät ettet pääsisi sieltä paikasta pois vähään aikaan ja etkä selviytyisi hengissä siellä ilman niitä ruokiasi.
Sinulla on kuolemannälkä ja ajattelit selviytyä, niin et syö itseäsi täyteen, vaan sen verran, että tunnet pahimman heikotuksesi lähteneen pois. Jos söisit itsesi täyteen, eli lähes kaikki kerralla, niin mitä söisit sitten seuraavien nälkäheikotuksien tullessa?
Kuvitellaan tilanne, että olet paikassa, jossa ei ole ruokaa (minkäänlaista) ja sinulla on vaan omia ruokia rajallinen määrä. Tiedät ettet pääsisi sieltä paikasta pois vähään aikaan ja etkä selviytyisi hengissä siellä ilman niitä ruokiasi.
Sinulla on kuolemannälkä ja ajattelit selviytyä, niin et syö itseäsi täyteen, vaan sen verran, että tunnet pahimman heikotuksesi lähteneen pois. Jos söisit itsesi täyteen, eli lähes kaikki kerralla, niin mitä söisit sitten seuraavien nälkäheikotuksien tullessa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tarkoitin tuossa, että jos SÖISIT ITSESI TÄYTEEN JOKA KERRALLA niin sehän ruoka loppuis nopeasti ja mitä syömistä ois sitten tosiaan kun tulee seuraavat nälkäheikotukset.
Tässä parempi vinkki:
Mene vessaan ennen kuin tulee housuihin...
No en nyt kutsuisi tuota vuosisadan vinkiksi.
Todellisuudessa jos syö vain vähän kerralla, näin joutuu syömään koko ajan ja ruoka loppuu nopeammin, kuin jos syö vatsansa täyteen ja paastoaa muutaman päivän.
mutta sekin pitää paikkansa että nälkä kasvaa syödessä. Se on mahalaukun venyminen. Samoin mahalaukku supistuu jos on syömättä. Jokainen voi testata sen itse. Jos syö vatsan täyteen illalla, aamulla voi jo nälkä kurnia. Jos ei syö mitään illalla tai syö tosi kevyesti, ei aamulla ees ole nälkä (pelkkä juominen riittää.) Ainakin minulla se toimii näin. Sama juttu tupakoinnissa. Mitä enempi polttaa, sen enempi tekee mieli. Kun lopettaa, ei enää kaipaa sauhuja pihalla.