Kun löytöjen perusteella huomataan, että on hautaustapa muuttunut tai ruukut koristellaan eri tavalla tai löydetään uudenlaisia aseita, miksi aina oletetaan että kyseessä on todiste uuden kulttuurin tulosta alueelle. Eikö se voi olla uusi innovaatio vanhan kulttuurin asukkailtakin? Ideat myös siirtyvät helpommin kuin kansat.
Innovaatiot vs. uudet asukkaat
8338
1
246
Vastaukset
- -n.b.-
Olet oikeassa, hautaustavan muutos viittaa kulttuuriseen muutokseen, joka voi hyvinkin olla yhdestä samasta porukasta lähtenyt innovaatio.
Suomen alueella vaan tiettyyn aikaan (1100-luku ja sen jälkeen) se usein tulkitaan kristinuskosta johtuvaksi.
Kristinusko taas on tullut joidenkin ulkopuolisten henkilöiden tai tekijöiden kautta Suomeen.
Tosin innovaattori uudelle uskolle ja sen tulkinnalle voi nousta omasta porukasta ja erilaiset uskomukset ovat voineet elellää pitkäänkin rintarinnan.
Eri tapoja on voitu noudattaa yhtäaikaa. Tuossakin Janakkalan hautauksessa on uusia kristillisiä elementtejä (hautaustapa) sekä vanhoja elementtejä (esineet mukana, jopa polttohautauksesta luultavasti otettu esine).
Tapauskohtaisesti on tälläinen arvioitava.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 991736
- 741494
- 501427
- 581346
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s1041308SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p10988- 36847
- 60781
- 49774
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41755