Tälle syksylle ja alkutalvelle on mahtunut jo aika monta myrskyä, joista viimeisin tämä ihan vasta ollut Seija-myrsky. Nyt oli jo kuvia iltapäivälehtien nettisivuilla kuvia Seija-myrskyn tuhoista, ja ne kaikki oli Etelä-Suomessa, jossa se ehkä pahiten oli riehunutkin. Täällä Pohjois-Suomessa tuuli kyllä aika kovasti myöhään yöllä, mutta ei voi sanoa että olisi ollut mitenkään vielä myrskylukemissa. Aiemmatkin tänä syksynä olleet myrskyt ovat eniten iskeneet Etelä-Suomeen.
Mutta mistähän se johtuu, että Etelä-Suomi on myrskylle alttiimpaa aluetta? Kyllähän Pohjois-Suomessakin on joskus kovia myrskyjä ollut, niin kuin esimerkiksi Mauri ja Sanna -myrskyt 80-luvulla, jotka tekivät tuhoja Oulussakin ja samaten se yksi Tapaninpäivän myrsky 90-luvun alussa oli myös kova. Mutta kaiken kaikkiaan kovat myrskyt ovat kuitenkin harvinaisempia Pohjois-Suomessa, ja mistähän se voisi johtua? Vaikuttaisikohan tämä maantieteellinen sijainti, koska myrskythän tulevat yleensä lännestä atlantilta päin, ja Pohjois-Suomessa on kuitenkin aika kapea merialue välissä, ja vielä pohjoisempana ei merta lainkaan, ja sitten on vielä Ruotsi ja Norja välissä. Vai olisiko yksi syy se, että mitä etelämmäksi mennään, niin sitä leudompi on ilmanala talvellakin, niin sen myötä myös herkempi myrskyalttius?
Mutta mistähän se johtuu, että Etelä-Suomi on myrskylle alttiimpaa aluetta? Kyllähän Pohjois-Suomessakin on joskus kovia myrskyjä ollut, niin kuin esimerkiksi Mauri ja Sanna -myrskyt 80-luvulla, jotka tekivät tuhoja Oulussakin ja samaten se yksi Tapaninpäivän myrsky 90-luvun alussa oli myös kova. Mutta kaiken kaikkiaan kovat myrskyt ovat kuitenkin harvinaisempia Pohjois-Suomessa, ja mistähän se voisi johtua? Vaikuttaisikohan tämä maantieteellinen sijainti, koska myrskythän tulevat yleensä lännestä atlantilta päin, ja Pohjois-Suomessa on kuitenkin aika kapea merialue välissä, ja vielä pohjoisempana ei merta lainkaan, ja sitten on vielä Ruotsi ja Norja välissä. Vai olisiko yksi syy se, että mitä etelämmäksi mennään, niin sitä leudompi on ilmanala talvellakin, niin sen myötä myös herkempi myrskyalttius?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Matalapaineet kulkevat Suomen yli niin. että niiden keskus on Lapin tienoilla. Tämän takia Lapissa ei tuule niin kovaa, kuin sen reunalla etelässä. Reitti aiheuttaa myös etelän lämpimät paskasäät, sillä jos matalapaine kulkisi etelärannikkoa pitkin, tuulet kävisivät sielläkin kylmemmältä kantilta.
sääukko kurittaa kun aina marisette ilmoista :)
Ei suinkaan kaikki iske etelään.
Ensimmäinen myrsky ennen Einoa osui etelään. mutta Eino myrsky oli keskisessa suomessa, samoin Oskari, Seija oli myös vantaalla, tuulilukemien mukaan, jossa lienee aukeaa kun on suurin lentokenttä, tavalliset mittarit tuskin ovat noin aukeilla. Jos haluaa pitää Jyvaskylää eteläsuomena, sitten kai noin on kuten aloitus väittää
Pohjanlahti on syksyllä lisämoottori matalapaineille ja sen ylitettyään myrsky alkaa nopeasti heiketä aiheuttaen kuitenkin tuulituhoja. Sellainen moottori puuttuu jos matalan keskus tulee esim Kolari kautta suomeen. ja myrsky on jo heikentynyt suomeen saapuessaan.
Kyllä vaan täällä pohjoisessakin on myrskyjä. Kummallinen luulo.
Etelän myrskyistä hehkutetaan lööpeissä. Pohjoisen myrskyistä ei.
Oisko mahollista, että niistä vaan uutisoidaan herkemmin?
Ai, joku olikin jo tuon kannan tuonut esille... OK.