Onnistuneesti. Ainakin puoluepolitbyroo liputtaa tätä uutena saavutuksena mahdolliseen maailmanherruuteen pyrkiessään.
Kiinan avaruusluotain saavutti kuun pinnan
Ohittivat putinin
26173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos Kiina menisi oikeasti Kuuhun ei sitä kukaan uskoisi kun se ei näytäkään tulivuoren tuhkalta Islannin jäätiköillä.
Pian niitä kuunmaisemia nähdään kuvaruuduissa jos laitteet vaan toimii, mikseipä toimisi. Seuraavaan iehitettyyn kuukäyntiin saattaa vierähtää vuosia, niin hintava projekti se on.
propagandafilmissä tv uutisissa näytettiin kiinalaisten valvomoa, jossa seurattiin mönkijän laskeutumista. Valvontamonitoreissa näkyi animaatio onnistuneesta laskeutumisesta. Onko apinoineet nämä jutut apollopelleiltä? Miksi jossain kuulennon valvomossa katsellaan monitoreista jotain animaatioita laskeutumisen aikana?
HALOOO!!!
Tietysti koska lento on animaatio ja kuu pahvipallo niin katsovat animaatiota tietysti.
Oliko valvomon Kiinalaisilla rapparisormus sormessa on se triviaali kysymys? Täs nimittäin 100% varmasti tulee paljastumaan joko 2 tai 3 Kuulentohuijausta, odotellaan tarkempia kuvia, nyt jo näyttää menevän kolmeen.
Täälähän nää jenkkihanit laulaa nyt kuuvaleesta!
Onneksi se on vain USA, Jolla on kuvalhe!
Mihinkähän kuuhun ne on laskeutuneet? Ei näytä yhtään samalta, kuin Apollo miesten kuu.
http://www.universetoday.com/107196/chinas-maiden-lunar-rover-yutu-rolls-6-wheels-onto-the-moon-photo-and-video-gallery/
Ei ihan samalta näytä.
https://www.google.fi/imgres?imgurl=http://2.bp.blogspot.com/-QYFfEHZgUL8/T66BddWKgMI/AAAAAAAAJK8/m6bnkzN-t1k/s1600/Sahara Desert%2C Morocco.jpg&imgrefurl=http://travelandtourismtoday.blogspot.com/2011/05/sahara-desert-hottest-desert-in-world.html&h=194&w=259&sz=1&tbnid=OintQzRAyWQrTM:&tbnh=160&tbnw=213&zoom=1&usg=__a802_2KIrjQpqqFxe86_cKpDw5M=&docid=HoBdc_dQghQ3tM&itg=1&sa=X&ei=6KquUu29HKf8ygOh_oLQDg&ved=0CIsBEPwdMAo
http://www.google.fi/imgres?client=firefox-a&hs=oV9&sa=X&rls=org.mozilla:fi:official&channel=np&biw=1280&bih=891&tbm=isch&tbnid=qnSnvYtEF26Q4M:&imgrefurl=http://marzipanman.wordpress.com/2013/06/21/spain-10-0-tahiti-and-the-bitter-memories-it-evoked/&docid=9ZQ9sj6cDbH6CM&imgurl=http://marzipanman.files.wordpress.com/2013/06/wallarc_62297.jpg&w=1920&h=1080&ei=H6uuUpPgMKeDywPzsoHICg&zoom=1&ved=1t:3588,r:7,s:0,i:122&iact=rc&page=1&tbnh=168&tbnw=300&start=0&ndsp=12&tx=200&ty=54
Ei, Jadejäniksen laskeutuessa pöllys oikeen kunnolla hiekka.
Ensimmäistä kertaa kuussa on nyt kunnon kamerat!
Kertokaa tietäjät, että miten tai mistä Kiinalaisten aluksen ja mönkijän laskeutuminen kuunpinnalle oli kuvattu. Jompikumpi oli tetenkin laskeutunut kuuhun ensin, mutta kun molemmista oli laskeutumiskuvat samalla tavalla. Ei mene minun ymmärrykseen ei.
Ai mahdollisesti alus tuli ulos mönkijästä vai mitä kuvausta nyt tarkoitat? : )
Puhun siitä, kun molemmista oli laskeutumis kuva kuunpinnalta kuvattuna. Oliko kuunpinnalla jo kamera suunnattuna juuri oikein ennen näitä laskeutumisia, vai miten?
Laitahan linkki kuvaan. Laskeutumisen aikana näytettiin myös animaatioita. Ettet vaan sekoittaisi sellaiseen?
Kyllä salkkareita nyt koetellaan : D
nasan miehillä alkaa jo alahuuli väpättämään
katselin kuvia ja kun vertaa apollokuviin, niin kuvathan on paljon huonompia kuin apollomiesten mukanaan tuomat, vaikka kamerat pitäisi olla nyt paljon paremmat.
Missä se kaikki tomu ja pöly on?
Myös horisontti vaikuttaa erilaiselta kuin apollokuvissa. Koska Kuu on aika pieni pallo, niin horisontin kaarevuus ja se että se häviää melko lähellä, vaikuttaa uskottavammalta kuin apollokuvissa. Ei nuo kameroitten linssit vaikuta sen laajakulmaisemmilta kuin apollomiestenkään kameroissa.
Kivet vaikuttaa samanlaisilta kuin Maassa. Ei kuitenkaan pyöreiltä rantakiviltä, mutta ei kulmikkailtakaan. Ovat ilmeisesti muodostuneet sulista roiskeista, jotka on kerinneet jähmettyä ennen putoamistaan Kuun pintaan. Isommat luulisi olevan enemmän kulmikkaita murtuneita heitteitä.
Apollo olikin hollywood latua!
Tää on todellista ;)
>>Ei nuo kameroitten linssit vaikuta sen laajakulmaisemmilta kuin apollomiestenkään kameroissa.
niin
kunhan kuvia on enemmän nähtävissä ja niissä horisontti eri korkeuksilla kuvassa, niin voi sanoa jotain enemmän siitä "vaikuttamisesta".
Älysitkö?
Jadepupu osoitti jo, että USA ei tiedä mitään kuusta!
Kiina jakaa avokätiseti tietoa tutkijoille! Vapaan tutkimuksen riemuvoitto!
Miten se sen osoitti? Oletko vähän vajaa.
http://ctbythenumbers.info/files/2012/07/moon_astronaut_armstrong_spacesuit_apollo_11_desktop_1680x1050_hd-wallpaper-31277.jpg
kertoisitteko miten kuulento ei ole mahdollinen 60 luvun tekniikalla..ja miten se oli salkkari..uskottavia todisteita..kumoan ne kaikki
Neukku/Venäjä ei ole tehnyt sitä 50-, 60-, 70-, 80- ,90-, 2000- eikä 2010 luvun tekniikalla.
Neukku meni konkkaan yli 20v sitten. Venäläisten nykyiset Sojuz -raketit ovat 70 -luvun tekniikkaa.
Ks. Lunahod. Neukut saivat kulkijan kuuhun jo 1970 ja juurikin -60 luvun tekniikalla.
neukut ovat lähettäneet kuuhun useita luotaimia ja laskeutujia..kuuhun neukut lähettivät mm ensimmäiset kuvat kuunpimeältä puolelta...neukkujen kuuraketti n-1 ei tullut tarpeeksi luotettavaksi jotta kuulento olisi voitu toteuttaa...kuulennot kuopattiin 1972 vuonna koska usa oli jo selvästi voittanut kuukilvan...
miehittämätön kuuohjelma jatkui vuoteen 1976 asti...
ja luna-1 lenti jo vuonna 1959 kuun ohi...
neukkujen kuuohjelma poikkesi usa ohjelmasta..tarkoitus oli lähettää kaksi kosmonauttia joista toinen evalla siirtyisi laskeutumisalukseen..neukkujen kuualus oli telkoitunut kiini komentomoduuliin mutta yhteistä ilmalukkoa ei ollut..alexei leonov on kertonut harjoitelleensa kuunlaskeutumista ja kuukävelyävarten..yksi kosmonautti laskeutuisi kuunpinalle ja oleilisi siellä toden näköisesti noin 2-4 tuntia...neukut ajattelivat että miehitetyillä lennoilla olisi lähinnä symbolinen arvo ja tieteellinen tutkimus tehtäisiin automatosoiduilla luotaimilla..lento ja avaruuskäveluy olisvat olleet siis huomattavasti riski altiinpia...kun taas usa otti myös tieteellisen hyödyn irti lennoista....pitkälti kaikki raketit perustuvat samoihin periaatteisiin..rakettitekniikassa harvoint ulee hirveitä harppauksia enää..saturn 5 on edeleen tehokkain rakettimoottori