Jos oletetaan, että valonnopeus on vakio voidaan ajan kulku piirtää historia-nykyhetki-tulevaisuus akselilla sillä tiimalasia muistuttavalla suoran pyörähdyskappaleella. Tämä rajaa avaruudesta alueen, joka voidaan kunakin ajan hetkenä nähdä.
Kysymys: Jos ajatellaan, että lähtökohtana on big bang ja kaiken keskittymä yhteen pisteeseen, niin kuinka monta rinnakkaista universumin osaa maailmankaikkeuteen mahtuisi? Riittääkö universumi muuten taivuttamaan valoa niin paljon, että järjestelmä pysyy suljettuna, ts. valoa ei karkaa? Vai laajennutaanko sittenkin valon nopeudella?
Kysymys: Jos ajatellaan, että lähtökohtana on big bang ja kaiken keskittymä yhteen pisteeseen, niin kuinka monta rinnakkaista universumin osaa maailmankaikkeuteen mahtuisi? Riittääkö universumi muuten taivuttamaan valoa niin paljon, että järjestelmä pysyy suljettuna, ts. valoa ei karkaa? Vai laajennutaanko sittenkin valon nopeudella?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuohon pystyy vastaamaan yhtä luotettavasti joku 4-vuotias lukutaidoton kakara pimeimmästä Afrikasta (varmaankin esim. DRC:sta) tai tämän hetken viisaimpana pidetty tiedemies. Oikea vastaus on kuitenkin , että ei kukaan tiedä mistään mitään. Jos joku saivartelija alkaa selittämään tänne jotain teorioitaan, niin kaikkien muiden teoriat ovat yhtä hyviä.
>
Tuossa jo joku vastasi, että tällaisesta oman arvion esittäminen on vain arvaus. Tiedät siis ainakin sen, että jos joku esittää jonkun luvun, luku perustuu vain uskomukseen. Siksi varmasti viisain tapa on sanoa "sitä ei voi tietää". Tosiaan, emme (vielä) tiedä edes sitä, onko universumi jopa kooltaan ääretön (jolloin näitä alkeistapauksia olisi ääretön määrä), joten arvaukset on aika kaukana hyvästä arvauksesta joka tapauksessa.
>
Kyllä tämä hökötys taitaa laajentua - vaikka geometria ilmeisesti mutkalle on vääntynytkin.