Onkohan tuo lausunto ihan lopuun asti harkittu. Vaikka siinä onkin samalla esitetty, että vastapainoksi kirkon julkisoikeudellista suosituimmuusasemaa on purettava.
Tuosta lausunnostya voi ottaa vain osan ja sanoa että vaparitkin ehdoitta kannattavat rahankeräyslupaa kirkolle. Huomionarvoista on se että esim. SPR ja Unicef sitä vastustavat, kun ihan syystäkin ovat huolissaan oman rahankeräyksensä tuotosta tulevaisuudessa, jos kirkko tulee samoille apajille.
Sinänsä olen samaa mieltä että kirkko saisi kaikin mokomin saada rahankeräysluvan JOS ja se on iso JOS sen mm. taloudellisia etuoikeuksia karsitaisii kovalla kädellä. Se että se kerää jäsenmaksunsa veronmuodossa valtion avustamana, ei puolla sitä että vielä rahankeräyslupa sen lisäksi.
Ei ole kovin todennäköistä että kirkon mahdollisesti saadessa rahankeräysoikeuden, siltä mitään etuja vastavuoroisesti poistettaisiin.
Ehdoton minimivaatimus olisi, etä valtion tukea kirkolle vähenettäisiin vastaavasti, summalla minkä kirkko keräysluvallaan saisi kasaan, ja se summa annettaisiin puolueettomille, poliittisesti ja uskonnollisesti, avustusjärjestöille.
Vaparit kannattaa kirkolle rahankeräsoikeutta
17
147
Vastaukset 17
- missä?
"Onkohan tuo lausunto ihan lopuun asti harkittu."
Nelko vaikea kysymys, mistähän lausunnosta on kyse?- dfgs
Ek.fi sivustolta klikaa twitteriin.
- 5+9
Jassoo. No, onhan tuo lausunto hieman epäselvästi laadittu. Ja miksi kirkolle ylipäätään pitäisi rahankeräyslupaa antaa, vaikka siltä erityisasema veronkanto-oikeuksineen poistettaisiinkin?
http://vapaa-ajattelijat.fi/node/362- Jori Mäntysalo
Miksi juuri evlut kirkolta pitäisi kieltää rahankeräysoikeus, jos kerran helluntaiseurakunta tai Adventtikirkko voivat kerätä?
- 5+9
Jori Mäntysalo kirjoitti:
Miksi juuri evlut kirkolta pitäisi kieltää rahankeräysoikeus, jos kerran helluntaiseurakunta tai Adventtikirkko voivat kerätä?
Siksi koska kirkolla on verotusoikeus.
5+9 kirjoitti:
Siksi koska kirkolla on verotusoikeus.
No kirkon verotusoikeudesta luopumiseenhan tuolla tähdätään.
- 5+9
rainbowshy kirjoitti:
No kirkon verotusoikeudesta luopumiseenhan tuolla tähdätään.
Tuon ehdotuksen kanssa mennään perse edellä puuhun.
5+9 kirjoitti:
Tuon ehdotuksen kanssa mennään perse edellä puuhun.
Juu, no se on mahdollista. Myönnän että kyllä tuo minutkin hieman yllätti kun tuosta tiedotteen alunperin näin. Mutta kyllä tuossa pohjimmiltaan on nähtävissä pyrkimys tehdä ev.lut-kirkosta enemmän muiden uskontokuntien kaltainen ja vähemmän erityinen. Mielellään toki lähdetään siitä että karsitaan etuoikeuksia, mutta toki samalla sitten annetaan ne oikeudet jotka muillakin uskonnollisilla yhdyskunnilla on.
En ole 100 % tuon tiedotteen kannalla itse, mutta ei se nyt maailman huonoin ideakaan ole.
- Jori Mäntysalo
En pysty ajattelemaan tätä minään väärä väärä=oikea -tilanteena. Tuossa on laki, joka sorsii kahta valtionkirkkoa. Sellainen laki pitää muuttaa.
VA-liiton aatteellinen tavoite on levittää uskonnoista vapaata maailmankuvaa.
Yhteiskunnallinen tavoite on "vain" tasa-arvo. Siis lainsäädännöllä ei pidä tällä tavalla rajoittaa kirkon toimintaa, vaikka itse olemmekin eri mieltä sen oppien järkevyydestä.
* * *
Ja ihan käytännössä, huonompi systeemi tämä on, jossa rahaa kyllä kerätään mutta se kiertää erillisen järjestön kautta.- sdfghjklu
Vai sorsii valtionkirkkoja? Kumpaan olet aikonut liittyä, juttusi ovat menneet siihen suuntaan jo pidemmän aikaa, että liittymislomaketta kai kohta olet täyttämässä. ?
- Jori Mäntysalo
sdfghjklu kirjoitti:
Vai sorsii valtionkirkkoja? Kumpaan olet aikonut liittyä, juttusi ovat menneet siihen suuntaan jo pidemmän aikaa, että liittymislomaketta kai kohta olet täyttämässä. ?
En aio liittyä, ja luulisinpa toimillani saaneen jokusenkin ihmisen eroamaan kirkosta.
Mutta valtion tehtävä on olla puolueeton. Minusta on häpeäksi vapaa-ajattelijoille olla hiljaa nähdessään tällaisen lain. - dfgsf
Jori Mäntysalo kirjoitti:
En aio liittyä, ja luulisinpa toimillani saaneen jokusenkin ihmisen eroamaan kirkosta.
Mutta valtion tehtävä on olla puolueeton. Minusta on häpeäksi vapaa-ajattelijoille olla hiljaa nähdessään tällaisen lain.Et siis ymmärrä sitä mm. SPRn kantaa, että kirkolla ei pidä olla rahankeräyslupaa kun sillä on jo poikkeuksellinen etu, veronkanto--oikeus?
- Jori Mäntysalo
dfgsf kirjoitti:
Et siis ymmärrä sitä mm. SPRn kantaa, että kirkolla ei pidä olla rahankeräyslupaa kun sillä on jo poikkeuksellinen etu, veronkanto--oikeus?
Ymmärrän mutta olen eri mieltä.
Tietysti kannatan myös veronkanto-oikeuden poistamista. - heh heh
Jori Mäntysalo kirjoitti:
Ymmärrän mutta olen eri mieltä.
Tietysti kannatan myös veronkanto-oikeuden poistamista.Olet sinä kumma heppu. Olet eri mieltä ja miinustelet jos joku on eri mieltä sinun kanssasi.
- fgxjf
Jori Mäntysalo kirjoitti:
Ymmärrän mutta olen eri mieltä.
Tietysti kannatan myös veronkanto-oikeuden poistamista.PiispatJolkkonen ja Luoma on varmaan vähän ymmällään mihin lokeroon sut panisivat. Oletko sellainen Jolkkosen kaipaama vanha ateisti, vai paha uusateisti, ehkä siltä väliltä, tai vähän molempia.
- Jori Mäntysalo
heh heh kirjoitti:
Olet sinä kumma heppu. Olet eri mieltä ja miinustelet jos joku on eri mieltä sinun kanssasi.
No enpähän muuten miinustanut. Olen miinustanut lähinnä asiaan täysin liittymättömiä viestejä, tai spammaavaa toistoa.
- ateistix
Kirkon ja valtion ero ja kirkolta kaikki erioikeudet pois mukaanlukien eri valtion instansseilta saatavat taloudelliset tuet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 392311
- 59764
- 41731
Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä
Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne80569T.h tuomio
Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin7529- 62522
Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää184519Pientä pintaremonttia
Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k16514- 42510
- 45510