Syöttekö pelkkiä kasviksia,ettekö yhtään ajattele miten ne kärsivät kun niitä leikellään ja kärvennetään pannulla,meidän koirakin söi heinää niin sen kakka tarttui takapuoleen kiinni ja jouduin itse vetämään sen pois,kun olen antanut sille lihaa niin se voi paremmin ja ei ole mitään ongelmia,maitoa se juo mielellään.suurin osa eläimistäkin syö lihaa,lähes kaikki linnut sammakot ja hiiret ynm.Miksi nämä lihan vastustajat yrittävät koko ajan manipuloida meitä lihan syöjiä,että oltaisiin jotain rikollisia jos syödään lihaa.
vihanneksiako
olli6
11
129
Vastaukset
- 2+1
Äsken siis totesit olevasi samanlainen elukka kuin muutkin eläimet. Sen kyllä huomaa, että aivoja ja ajattelua sinulla ei ole kuin primitiivistä.
Et tiedä yhtään mitään hermostosta. Ei ole hauskaa vitsailla elävien ja tuntevien olentojen helvetillisistä kärsimyksistä. Siitäkään et ole tietoinen, että yhtä samaa orjapskaa kaikki ihmiset on isännilleen. Kouluun, töihin, töihin ja hautaan, niistäkin joudut maksamaan. Sinusta ei kukaan välitä tippaakaan jos et tee voittoa loisisännällesi! - olli6
samanlaisia elukoitahan me olemme niin myös sinäkin,niin kuin kirjoituksessa ilmaisit,syödään sitten lihaa tai heinää.
"suurin osa eläimistäkin syö lihaa,lähes kaikki linnut sammakot ja hiiret ynm"
Enpä tiedä, mutta biomassallisesti eniten on tietenkin kavinsyöjiä, ihan sellaisesta hauskasta pikkusyystä että muuten pedoille ei jää syötävää. Eläimet myöskin pahoinpitelevät, raiskaavat ja murhaavat toisiaan, ja syövät lajitovereitaan ja omaa paskaansa. Kannattaisiko mielestäsi muista eläimistä ottaa oppia myös noissa asioissa?
Ps. ynnä muuta = ym., pilkun jälkeen tulee välilyönti ja lause alkaa isolla kirjaimella ;)- 0lli
tulikiraahvi.Eläimet myöskin pahoinpitelevät,raiskaavat ja murhaavat toisiaan.Niinhän tekee ihminenkin,meillä olisi paljonki opittavaa eläimistä,ne ei doka viinaa ja polta tupakkaa ja käytä huumeita,syö terveellistä ruokaa johon kuulu myös liha.
- 19+14
Ihminen on luonnostaan kasvissyöjä, siihen on selvät biologiset todisteet.
esimerkkinä muutama:
Ihminen ainoa lihaa syövä nisäkäs, jolla on siemenjohtimet.
Ihmisen ohutsuoli on moninkertaisesti pidempi kuin esimerkiksi tiikerin ohutsuoli, joka käyttää ravinnokseen ainoastaan lihaa. Tiikeri ulostaa syömänsä ravinnon parin tunnin sisällä ulos, mikä on ymmärrettävää, sillä liha mätänee nopeasti. Ihmisen syödessä suuria määriä lihaa, liha sulaa tiikerin elimistöön verrattuna todella hitaasti ja se ehtii mädäntyä ennen kuin ehtii poistua elimistöstä. Vatsan PH-pitoisuuksista puhumattakaan.
Ihmisen hampaat eroavat täysin lihansyöjäeläimen hampaista.
Ihmisen kynnet eroavat täysin lihansyöjän kynsistä.
Lista on melkein loputon, ohessa eräs lähde josta voit lukea enemmän biologisista todisteista.
http://michaelbluejay.com/veg/natural.htmlIhminen on luonnostaan SEKASYÖJÄ ;) Varsin onnistunut opportunisti vieläpä. Ihminen sukulaisineen on erikoistunut syömään tropiikin auringossa hedelmiä, pähkinöitä ja juuria, mutta myös hyönteisiä ja kiinni saamiaan isompia eläimiä. Ihminen pysyykin hengissä varsin hyvin paitsi vegaaniruualla, myös hyvin eläinperäisellä (esim. eskimot).
- kakkapoeka
väärin. tosi paljon epärealistisia paskoja pashoja juttui hei. mieti vähä, jos haluun syyä T.G.I.F biffen niin sadana syön biffeee. Preis da Laaaaawd.
- 0lli
No kertokaahan sitten minkätakia esim.kanoja on olemassa jos niitä ei saisi syödä,kuka niitä huvikseen syöttää ja hoitaa,tuonne uloshan ne jäätyis talvella samoin lehmät olisi niillä kiva kävellä kun utareet on täynnä jäätynyttä maitoa.
Et vastannut kysymykseeni: kannattaisiko sinusta ottaa eläimistä mallia siinä nimenomaisessa asiassa, että ne raiskaavat, murhaavat ja pahoinpitelevät toisiaan? Eli toisinsanoen, pitäisikö raiskaaminen, murhaaminen ja pahoinpitely laillistaa, koska eläimetkin tekee niin?
Eh? :D Miksi naisia on olemassa jos niitä ei saa raiskata? :)) Miksi lapsia on olemassa jos niitä ei saa hakata, kun lasten hakkaaminen on niin kivaa? :) Miksi naapurin Pekka on olemassa, jos ei sitä varten, että Sauli Niinistö saa syödä sen joulujounaakseen, koska kuka sille Pekalle nyt huvikseen toimeentulotukea maksaa?
Miksi ihmeessä niitä kanoja pitäisi hoitaa? MItä jos jätettäisiin ne sinne luontoon? Entä oletko koskaan kuullut lemmikkieläimistä? Mä en ole kreationisti, joten en usko, että eläinten olemassaololle olisi mitään tarkoitusta. Ne nyt vain sattuu olemaan olemassa.
Nykyiset jalostetut kanat ja lehmät ei varmaan pärjääkään Suomen luonnossa talvella, mutta niiden sukulaiset kuten metso tai biisoni viihtyy tuolla ihan kivasti :) Lehmä ja kana on kotoisin etelämpää, ja esimerkiksi Intiassa niitä kuljeksii villeinä. Lehmä ei tuota maitoa jollei se saa jatkuvasti poikasia. Vasikan imiessä emoaan, emon maidontuotanto vakiintuu sille tasolle, mitä vasikka kuluttaa. Niinpä lehmän utareet ei mitenkään mystisesti jää täyteen ilman ihmistä... ;)- 0lli
tulikirahvi kirjoitti:
Et vastannut kysymykseeni: kannattaisiko sinusta ottaa eläimistä mallia siinä nimenomaisessa asiassa, että ne raiskaavat, murhaavat ja pahoinpitelevät toisiaan? Eli toisinsanoen, pitäisikö raiskaaminen, murhaaminen ja pahoinpitely laillistaa, koska eläimetkin tekee niin?
Eh? :D Miksi naisia on olemassa jos niitä ei saa raiskata? :)) Miksi lapsia on olemassa jos niitä ei saa hakata, kun lasten hakkaaminen on niin kivaa? :) Miksi naapurin Pekka on olemassa, jos ei sitä varten, että Sauli Niinistö saa syödä sen joulujounaakseen, koska kuka sille Pekalle nyt huvikseen toimeentulotukea maksaa?
Miksi ihmeessä niitä kanoja pitäisi hoitaa? MItä jos jätettäisiin ne sinne luontoon? Entä oletko koskaan kuullut lemmikkieläimistä? Mä en ole kreationisti, joten en usko, että eläinten olemassaololle olisi mitään tarkoitusta. Ne nyt vain sattuu olemaan olemassa.
Nykyiset jalostetut kanat ja lehmät ei varmaan pärjääkään Suomen luonnossa talvella, mutta niiden sukulaiset kuten metso tai biisoni viihtyy tuolla ihan kivasti :) Lehmä ja kana on kotoisin etelämpää, ja esimerkiksi Intiassa niitä kuljeksii villeinä. Lehmä ei tuota maitoa jollei se saa jatkuvasti poikasia. Vasikan imiessä emoaan, emon maidontuotanto vakiintuu sille tasolle, mitä vasikka kuluttaa. Niinpä lehmän utareet ei mitenkään mystisesti jää täyteen ilman ihmistä... ;)Mistä tiedät,että eläimet raiskaavat toisiaan?tai pahoinpitelevät.Onko eläinten parittelu sinusta raiskausta,sehän on ihan luonnollinen tapahtuma,jos naaras ei halua,niin se ilmoittaa sen selvästi.Kyllä eläinte olemassaololle on jokin tarkoitus,tuskin täällä kasvaisi mitään syötävää ilman eläimiä,ne kuljettavat siemeniä ja tuottavat lannoitteita.Olisi aika vaikeaa viljellä tai kasvattaa hedelmiä tai vihanneksi jos ei olisi eläimiä,tuskin täällä kasvaisi mitään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1862417
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1722100Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I442083Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia761801- 1281720
Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1971590Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771301Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni821229Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P321174- 711143