Siis onko ufoja olemassa vai olemmeko me todellakin ainoita täällä maailmankaikkeudessa?
Uskotteko vieraaseen elämään avaruudessa?
Aurora B.
1231147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
Tyhmäkö olet?
Kyllä. Siksi kysynkin.
1. Kyllä, ufoja on olemassa.
2. Kyllä, olemme ainoita tässä maailmankaikkeudessa.
Kaikkia lentäviä objekteja ei kyetä tunnistamaan, joten ykköseen kyllä.
Kakkosesta ei varmaa tietoa voi olla, mutta olisi perin kummallista, jos elämä tai edes äly olisi kehittynyt vain yhdelle planeetalla sadoista miljardeista.
Nämä kaksi asiaa tuskin liittyvät mitenkään toisiinsa.
ihmiskunta on vihelijäisin kusipää porukka koko universumissa.
Maamies sanoo ,kyllä ufoja on , ja olemme ainoita tässä maailmankaikkeudessa , siis olemeko ainoita ufoja ' maailmankaikkeudessa ' idiootti ,taas kerran avaamassa päätään .
Tunnetko muutakin porukkaa universumissa vai mistä päättelit, että ihmiskunta on se viheliäisin?
UFO on tunnistamaton lentävä kohde. Se voi olla vaikka mrskyn lennättämä kattopelti.
Itse en usko millään, että olisimme ainoita, mutta en myöskään usko tähtien välisen matkailun olevan mahdollista biologisilta olioilta.
Aiheesta on keskusteltu täällä pari kertaa aiemminkin, esim. http://keskustelu.suomi24.fi/node/10274196 .
Olemme ainoita. Johan sen raamattukin todistaa.
Onhan siellä herranjestas nyt ainakin taivasten valtakunta jos siis raamattuun on uskominen.
On muitakin sivilisaatioita ..ei ole ufoja ei ole sivilisaatioita jotka matkaavat tähtienvälisessä avaruudessa
Osaako ressu päätää onko muita siviisaatioita vai ei ? vai oletko vain muuten vain jakomielinen ??? toki eihän sille mitään voi .
Vastaushan oli aivan asiallinen. Muita sivilisaatioita kirjoittajan mielestä on, mutta tähtien välistä matkailua ei tapahdu. Olen melko pitkälle samaa mieltä.
Itse olet. On kaksi eri asiaa, että onko muualla elämää ja se että käyvätkö ne pörräämässä täällä ihan huviajelulla. Hullut ei sitten millään ymmärrä tuota eroa.
Etäisyydet ovat sitä luokkaa, että vierailu on äärimmäisen epätodennäköinen.
Ajaton koskaan syntymätön, ja kuolematon elämä on ääretöntä
Se on kaikkialla läsnäoleva,ja kunjollakin planeetalla syntyy olosuhteet,jossakehittyy olosuhteet fyysisen elämän synnylle, se tulee,ja pitää sen elämän hengissä
Maassakin on miljardeja eri fyysisen elämän muotoja tämän tuloksena syntynyt
Ihmisenä me olemme yksi muotojoka on alkanut esiasteella ja kehittyy luonnonlain alasena täydellisyyttä kohti.
On vain yksi ääretön elämä ja mekin olemme osa sitä,
se tulee meihin syntymässä, ja poistuu kuolemassa
Se pitää automaattisesti yllä elämäämme, ego sielu on taas aivan toinen juttu, sillä ne on kehityksen kautta materian korkeimpana tuotteena syntyneet.
Vain ihmisellä on se, olemassa erillisyytenä, jonka ansiosta hän on itsetietoinen.
Jo tulla perusteella voitaisiin olettaa fyysinen elämä voisi olla muillakin planeetoilla
Ajaton koskaan syntymätön elämä on NA hömppää, ei tiedettä.
Ei elämän totemiseen tarvita tiedettä,sen ilmenemisen voi nähdä ympärillään
Kaikki mitä tiede sanoo tyhjyydeksi on ajatonta elämää
joka on aina ollut ja tulee aina olemaan, ja maailmankaikkeuskin on tuon elämän sisäpuolella, koska se on siitä ilmennyt ja siihen myös palaa
Joo mutta tämän päivän tiedekin on huomisen hömppää.
Kysymykset on niin huonosti laadittuja ettei niihin voi vastata järjellisesti.
Ensinnäkin se on facta ja toiseksi kaikkea siittä ei ole edes julkaistu
UFOhan ei sinänsä ole vielä "mitään", koska se on ainoastaan tunnistamaton lentävä objekti. Lähes jokainen on nähnyt UFO:n ja tietysti taivaalla lentelee objekteja, joita ei tunnisteta.
Sitten jos lähdetään tiedeyhteisön teoriasta, että maailmankaikkeudessa on lähes ääretön määrä erilaisia taivaankappaleita, olisi aika epätodennäköistä, että ainoastaan Telluksella olisi elämää.
Kuitenkaan mitään yleisesti todistettua viitettä siihen ei ole löytynyt eli kysymys kuuluukin: missä klaikki ovat?
Tämä taas tukee sitä teoriaa, että meidät on luotu/tuotu/istutettu tänne tavalla tai toisella ja jokin ylimaallinen voima on meidän yläpuolellamme.
Jos olisimme ainoat, olisi yliluonnollinen selitys kai sitten se ainoa.
Fermin kysymykseen "Missä kaikki ovat" löytyy useita vastauksia. Stephen Webb on koonnut niitä saman nimiseen kirjaansa 50 kappaletta. Kaada ensin kaikki ne ja todistele sitten yliluonnollisesta voimastasi.
Asiaan perehtyneet tiedemiehet ovat varsin yksimielisesti sitä mieltä, että maan ulkoinen elämä odottelee vain löytämistään.
>> Fermin kysymykseen "Missä kaikki ovat" löytyy useita vastauksia.
Ihan varmasti löytyy ja jos oikein pohditaan löytyy varmaan lisääkin.
>> Asiaan perehtyneet tiedemiehet ovat varsin yksimielisesti sitä mieltä, että maan ulkoinen elämä odottelee vain löytämistään.
Sinä aikana kuitenkin menetelmät saattaa muuttua vielä moneen kertaan ja tutkimus muuttuu ennakkoluulottomammaksi.
Paras saatavilla oleva tieto ennustaa, että elämää maan ulkopuolella on. Sinä taas perustanet käsityksesi uskonnollisiin uskomuksiin, joilla ei oikeastaan ole tiedepalstalla mitään painoarvoa.
"Asiaan perehtyneet tiedemiehet ovat varsin yksimielisesti sitä mieltä, että maan ulkoinen elämä odottelee vain löytämistään."
Aika löysä väittämä. Jos tarkoitetaan elämää Marsissa tai muualla Aurinkokunnassa, se toteaminen on vain ajan kysymys. Jos ajatellaan elämää Aurinkokunnan ulkopuolella, pitää erottaa älyllinen ja muu elämä. Tuota muuta elämää ei ole mitään mahdollisuutta todentaa ennen kuin tähtien väliset matkat ovat mahdollisia ja niitä voidaan toteuttaa aikaisintaan satojen vuosien kuluttua, jos koskaan. Älyllinen elämä pystyy kommunikoimaan kanssamme tietyillä sähkömagneettisilla aalloilla. 50 vuoden tehokkaasta radiokuuntelusta huolimatta sellaisia ei ole havaittu. Voidaan päätellä ettei älyllinen elämä muualla ole ainakaan kovin yleistä.
Mielestäni ne on kutakuinkin saman arvoisia "tietoja" jotka perustuvat johonkin oletukseen. Mikään tämän hetkinen faktatieto ei tue sitä, että universumissa, oman planeettamme ulkopuolella, olisi elämää saati älykästä elämää. Toisaalta taas, Jumalaa/Luojaa tai millä nimellä sitä nyt kutsummekin, tuskin löydämme tieteen keinoilla.
Oikeastaan itseäni ihmetyttää tiedeyhteisössä se, että Luoja-vaihtoehtoa ei haluta ottaa edes lukuun. Kaikki ns. yliluonnollinen mitä ei ymmärretä, pyritään vaikka väkisin selittämään nykytieteen keinoin esim. hallusinaatioilla ymv.
Yhtenä esimerkkinä voisi olla vaikkapa kuoleman jälkeiset (tai rajatila) kokemukset. Käsittääkseni ne on niin toden tuntuisia, ettei niitä kokenut hyväksy selitykseksi jotain biologis-kemiallista tapahtumaa.
Tieteellinen tieto ja uskomukset eivät todellakaan ole samanarvoisia. Tämän hetkinen faktatieto tukee asintuntijoiden mielestä todella vahvasti sitä, että elämää on myös muualla. Vain puhtaasti uskonnollisella argumentaatiolla voidaan esittää vastaväitteitä, eikä uskonnollinen argumentaatio kuulu tieteeseen.
Miten tieteessä otetaan jumala huomioon? pitääkö kaikkiin kaavoihin laittaa "j" termi, joka saa arvoja miinus äärettömästä plus äärettömään? Asia siis tapahtuu näin, mikäli jumala ei puutu asiaan. Olisiko se tiedettä?
On tieteen kannalta melko yhdentekevää, mitä joku subjektiivisesti kokee tai uskoo.
Miksi ihmeessä pitää erottaa älyllinen ja muu elämä? Merkkejä elämästä voidaan aivan hyvin etsiä planeettojen kaasukehistä, kun instrumenttiemme erottelukyky vielä vähän paranee. Se alkaa olla jo nyt jossain määrin mahdollista.
>> Tieteellinen tieto ja uskomukset eivät todellakaan ole samanarvoisia.
Käsittääkseni tiedeyhteisön "tieto" perustuu ainoastaan siihen olettamaan, että kun täälläökin on elämää on sitä varmaan muuallakin. Todisteiksi ei käsittääkseni hyväksytä UFO-tutkijoiden aineistoa koska ne on epäluotettavia.
Samoin Luojasta löytyy ainakin vähintään yhtä paljon aineistoa, mutta sama juttu.
Siispä luotettavin "tieto" on tiedeyhteisön olettamus jonka siteeksi ei löydy minkäänlaista näyttöä ja koska näyttöä ei löydy, oikeampi veikkaus olisi, että maapallon ulkopuolella tällä tietoa tuskin on elämää.
Miten on mahdollista, että useat ihmiset ympäri maapalloa ovat nähneet jopa tavanneet näitä muualta tulleita älyllisiä olentoja? Eivätkai kaikki todistajatkaan sentään mielenterveyspotilaita ole olleet? Entä suuremmat ihmisjoukot? Ovatko olleet joukkohypnoosissa? Mielenkiintoista joskus vaivata pientä päätä näilläkin asioilla...
Enpä tiedä, jos jossain kaukaisella tähdellä pystyttäisiin analysoimaan maapallon kaasukehän pääkomponentit, voitaisiinko siitä ilman muuta päätellä että maapallolla on elämää. Happi on toki syntynyt orgaanisen toiminnan seurauksena mutta kai sitä voi muutenkin syntyä.
On osoitettu, että avaruudessa on valtava määrä planeettoja, joilla olosuhteet vastaavat maata. Meillä on yksi paikka, jossa noissa olosuhteissa on syntynyt elämää, eikä ole mitään syytä olettaa, että elämä maapallolla olisi ainutkertaisen ihmeen aikaansaamaa. Suurten lukujen matiikka todistaa elämän synnyn puolesta. Orgaanisia uhdisteitä avaruudestahan löytyy paljonkin.
Väitteesi, että maapallon ulkopuolella tuskin on elämää, ei ole tieteeseen puhajutuva väite. Todennäköisyydet ovat vahvasti sitä vastaan
Tietääkseni on joitain yhdisteitä, joiden perusteella voitaisiin elämä todentaa melkoisella varmuudella. Asiantuntemukseni ei riitä kertomaan, mitä yhdisteet ovat. Seuraavassa linkissä on kirjoituksia, joissa elämää avaruudessa pohditaan.
https://www.ursa.fi/blogit/elaman-keitaita/index.php/elamalle-sopiva-koti-elaman-synnyn
Arkistosta löytyy useita kirjoituksia, mutta kysymykseesi nekään eivät muistaakseni vastaa.
>> On osoitettu, että avaruudessa on valtava määrä planeettoja, joilla olosuhteet vastaavat maata.
Ensinnäkin, on arvioitu ja toiseksi kysymys on maan kaltaisista kiviplaneetoista (sitäkään ei tosin voida todistaa eli sekin oletus). Kaasukehästä ei ole mitään hajua eli tuo kiviplaneetta on ainoa hatara oletus ja sehän ei kerro vielä elämän olemassaolon mahdollisuudesta paljoakaan.
" Monet tunnetut tutkijat pitävät Maan ulkopuolista elämää mahdollisena, mutta riittäviä todisteita ei ole vielä löydetty. "
Näinhän se juuri on. Oikeastaan kun tiedon määrä on vähäinen ja älyllinen kapasiteetti suppea, voi olettaa melkein mitä hyvänsä. Yhtään sen huonompi oletus ei ole oletus Luojan olemassaolosta.
Miten on mahdollista, ettei kukaan näe enää maahisia? Liittyykö tämä mahdollisesti tekniseen kehitykseen? Mitä seuraavaksi ufojen jälkeen?
Maapalloa voi olla vaikea löytää. Meidänkin löytämät planeetat ovat vähintään kaksi kertaa maata suurempia.
http://tieku.fi/kysy-meilta/lahinkin-eksoplaneetta-on-valovuosien-paassa
Uskonnolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä. Puhtaasti tieteen lähtökohdista jumala on mahdottomuus, koska hän on yliluonnollinen. Sen sijaan maan ulkopuolinen elämä on jo suurten lukujen matiikan mukaan todennäköistä.
Ei ole kuin vähän aikaa, kun aurinkokunnan ulkopuolisia planeettoja ei oltu havaittu yhtään. Havaintomenetelmät tarkentuvat koko ajan ja sitä mukaa planeettoja löytyy yhä enemmin ja myös yhä pienempiä.
Avaruusteleskooppien avulla havainnot ovat lisääntyneet. Mutta raja tulee vastaan, valon aallonpituus rajoittaa havaitsemiskykyä.
Tottahan se liittyy, teknisesti kehittyneempiähän ne veijarit ovatkin....
Itse asiassa planeetat havaitaan tähden kirkkauden vaihteluna tai doppler-ilmiönä tähden valossa. Suoria havaintoja taitaa olla vasta murto-osa.
kehitys kehittyy.
Mä hittaan noit maahisii joka päivä. Telkusta voi tsigaa Juttaa ja Jyrkii sun muita maahisii joka päivä , sit on noi tälle sivustolle skrivaavat persut ,ne on noit maahisjuntteja niit ei voi näyttää olleskaa ne on niin hirveitä sit niiden jutut on perceestä . Onkohan niiden planeetta saman niminen?
Naurettava vastaus. Tiedätkö yhtään miten iso galaksi on? Siinä on parisensataa miljardia aurinkokuntia. Miten kauas on kuunneltu tai tutkittu, muutama sata aurinkokuntaa oilla on todettu olevan planeettoja, alle sata valovuotta on radiosignaalit kulkeneet ja niistäkään ei tiedä alkavatko jossain vaiheessa laimeta ja hävitä avaruuteen.
Oletuksesi on siis sama kuin minä menisin mukin kanssa isolle järvelle, sieppaisin hieman vettä siihen mukiin rannalta ja kun en näe kaloja siinä mukissa, totean "ei taida koko järvessä olla kaloja".
Kaikki tarvittava on selitetty Raamatussa, erityisesti Efesolaiskirjeissä. Ilmavallan johtajahenki, joka on eri, kuin kaikesta maapallon pahasta kunnian ottanut satana, joka sai Luciferin (entinen ylienkeli, Jumalasta seuraava henkiolento) lankeamaan valheillaan, niin että taivaassa syttyi sota ja kolmasosa enkeleistä karkoitettiin maan päälle.
Tämä henki "valon kantaja" tulee rajulla eksytyksellä lopun ajoissa antikristuksen kukistumiseen asti eksyttämään ufoilla ja kaikenlaisilla yliluonnollisella eksyttämään, J.Kristuksen 1000-vuotisen valtakunnan alkamiseen asti, johon Luciferille on annettu valta. Sitten hän ja hänen joukkonsa joutuu tilille ja tuhotaan maan päältä ja satana kahlitaan.
Nämä hänen joukkonsa ovat näitä "muukalaisia", jotka kaappailevat ihmisiä ja tekevät jopa ihmiskokeita. He eivät kestä Jeesuksen nimeä, koska ovat pahan demonisten joukkojen eksytystä, vaan vapisevat ja pakenevat. Erilaiset valoilmiöt taivaalla, jotka eivät ole Jumalasta, katoavat kun rukoilee Isä Meidän rukouksen ääneen, koska Jumala on voittanut pahan jo Jeesuksessa Kristuksessa 2000-vuotta sitten Golgatalla.
(1933/38. Ef. 2) "Ja Jumala on eläviksi tehnyt teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja synteihinne, joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa, joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin, mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut..."
(Ef. 6 ) "Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa."
Niin juuri,nämä harhaoppiset jotka vakuuttavat tietävänsä älyllisten olioiden olemassaolon vierailla planeetoilla,lyövät kättä saa-tanan kanssa saattaen jopa luomiskertomuksen valheelliseksi saduksi.Heille kaikille on varattuna erikoinen kohtelu tulevaisuudessa häpäistessään korkeimman voiman lupauksen maapallon tulevaisuudesta.
Juu,mutta ne kaukaiset planeetat ovat aina olleet siellä missä ovat nytkin,eivätkä vain millään tule käden ulottuville.Niitä tirkistellään ja tuijotellaan vuodesta toiseen eikä mikään muutu.Vain tirkistelijöiden suku vaihtuu,kun vanhat menevät hautoihinsa.Mitä helv.järkeä tässä kaikessa on todellisuudessa.Rauhassa ei voi kuitenkaan elää naapurin kanssa.
Joukko saa-tanan kätyreitä,joilla on nimikin,"DEMONIT".Ne aiheuttavat ihmeitä varsinkin kirkollisuskovaisten parissa,koska he ovat otollisia uhreja puutteellisen raamatun-tuntemuksensa takia.Heille ilmestyvät neitsyt Mariat hyvinkin usein.Hollywood pesee monen aivoja näkemään avaruusolentoja.Fiction kirjailijat lisäävät höysteet arkaluontoisille jännityksen hakijoille.
Nämä efesolaiskirjeet siis löytyvät samasta kirjasta, jonka perusteella maapallo on n. 6000 vuotta vanha.
Voi tulla yllätyksenä joillekin, mutta ufo-eksytys tulee Roomalaiskatolisen kirkon kautta, ovat jo satoja vuosia tutkineet ufoja ja omistavat oman tähtitorninkin, josta infrapunakameralla näitä ufoja voi nähdä ja juttua riittää kaffitauoille riesaksi asti havainnoista päivittäin. USAs.sa joka toisella on ufo-kokemus.
Vatikaani aikoo tuoda valhe-evankeliumin, jonka mukaan ufot kidnappasivat Marian, Jeesuksen äidin ja tekivät hänet raskaaksi. Tämä on selitys neitseestä syntymiselle. Katso alla oleva linkki ekasta jaksosta, jossa on 6-ryhmisen tutkimusryhmän tarinat havainnoistaan tästä tulevasta viimeisestä 112 paavin eksytyksestä, jonka takana on Luciferin joukko.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=30060
Taisi olla virhe kysyä mitään tosikoilta pilkunviilaajilta. Jos nyt kuitenkin puhutaan niin kuin ihmiset puhuu, tuossa ei pitäisi olla mitään vaikeasti ymmärrettävää tai syytä saivarrella.
kysymys älykkyydestä on taas sitten toinen miten määritellä äly..miten samanlainen vieraan sivilisaation äly on tai miten erilainen millainen ajatusmaailma jne....kuitenkin yhdellä sivilisaatiolla joka kykenee tähtienväliseen matkailuun edes valoa hitammin kestäisi vain 30 miljoona vuotta jo tutkia/kolonisoida varsin laaja alue linnunradastamme...ihmiset ovat ehkä potentiaalisesti valmiita tälläiseksi sivilisaatioksi muutamassa tuhannesaa vuodessa jos tiede kehittyy emmekä tuhoa itseämme sitä ennen...
Onko avaruus-asukkailla kaksi silmää,taikka monta niinkuin hämähäkillä ? Peloittavaa ? Onko heillä raateluhampaat,joilla he paloittelevat maapallon asukkaita,Hollywoodille uusia ideoita ? Tuskin he ovat edes ihmisen muotoisia ,vaikkakin ihminen on hienosti suunniteltu luomus.Mikä ihmeen alkulima on heidät kehittänyt,varsinkin jos heidän kotiplaneetallaan ei ole edes vettä.Heidän henkitorvikin saattaa olla läkkipellistä,niin voivat poltella tupakkaa,koskaan sairastumatta keuhkosyöpään.Mitenkä mahtavat siittää jälkeläisiä,lajinsa mukaan ? Utopia on hieno sana.Sitä pitäisi käyttää useammin.
Luuletko ihmisen elävän tarpeeksi kauan matkalla avruudessa,planeetalta toiselle.
Lihaskato tappaa matkailijan vuoden sisällä.sekä ruoka loppuu kesken,mitäs sitten,tyhjä kuori kelluu avaruudessa todisteena älyn puutteesta.
Todennäköisesti on elämää avaruudessa meidän lisäksi. Se voi olla bakteereita, tai eläimiä, tai ihmisiä älykkäämpiä olentoja. Sen sijaan meidän maapallolla ei tunnu olevan elämää tulevaisuudessa tällä menolla mikä nyt on menossa.
Jo Raamatussakin kerrotaan kauhiaa pauhua pitävistä lentovehkeistä sekä ihmisen kaltaisista olennoista.
Kaikkihan me tiedämme että avaruus on ääretön, mahdoton mitata.
Siihen äärettömyyteen mahtuu aika hemmetisti mahdollisuuksia elämästä toisellakin planeetalla.
Olemmehan mekin jo täällä?
Ei ole kovin vaikeaa päättelyä.
Maailmankaikkeudessa on enemmän planeettoja kuin tähtiä. Omassa galaksissamme on 100-400 miljardia tähteä. Tunnetussa maailmankaikkeudessa galakseja on arviolta 100 miljardia.
On idioottimaista ja ylimielistä sanoa, että olisimme ainoita eläviä olentoja universumissa.
Jos haluatte aitoja todisteita maan ulkopuolisesta elämästä, tutustukaa sellaiseen juttuun kuin The Disclosure Project.
Disclosure Project käyttää todistusaineistonaan yli 400:lta armeijan, tiedustelupalvelujen ja hallituksen työntekijältä saamiaan lausuntoja.
http://www.disclosureproject.org/
http://www.youtube.com/watch?v=ud49Gh9yYLs
Pysypäs nyt siellä ufopalstallla "disclosure"- hömppäsi kanssa. Maksusta Ex-sitäjatätä-ihmiset puhuvat sitä mistä maksetaan.
Maksusta? Kuka heille tuosta maksaisi?
Jos olisit viitsinyt kuunnella edes pari minuuttia antamastani videosta, tietäisit, että useiden todistajien henkeä on uhkailtu, ja jotkut ovat menettäneet sen.
Educate yourself, idiot.
"Antamasi" video on pelkkää hömppää. Tunge ufojuttusi ja harhaiset salaliittohorinasi niille kuuluville palstoille, ufovajakki, tämä onj _Tähtitiede_ -palsta.
"Maksusta? Kuka heille tuosta maksaisi?"
Luuletko että luentotilaisuudet ja DVD:t ovat ilmaisia? Koko sirkuksen taustatekijänä on tämä humpuukimaakari:
http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_M._Greer
Entinen astronautti Edgar Mitchell on yksi todistajista, pidätkö häntäkin ufovajakkina? Kommenttisi kertoo aika paljon älykkyydestäsi, et kykene ajattelemaan kovin laaja-alaisesti. Mielipiteesi on, että planeetallamme ei ole käynyt ensimmäistäkään alusta tai "ihmistä" toisesta aurinkokunnasta, vaikka todisteet puhuvat jostakin aivan muusta. Tämä ei ole edelleenkään uskon asia, vaikka toisin tunnut kuvittelevan. Olet yksi lampaista, jotka uskovat kaiken mitä viranomaiset sinulle kertovat. Sitä, mitä he eivät ole sinulle selittäneet, ei ole olemassa. Aint that right?
Tähtitieteilijät etsivät jatkuvasti elämää planeettamme ulkopuolelta. Miten tämä EI liity tähtitieteeseen?
Sinun horinasi "lampaista" on tyypillistä teille höyrähtäneille salaliittohuruille, jotka kuvittelette muka omaavanne jotakin sellaista "tietoa" jota ei muka "tavallisilla" ihmisillä olisi ja näin yritätte ylentää mitättömiä persoonianne muiden yläpuolelle, kun muuta ei elämässä enää ole jäljellä eikä muuten oikeasti kyetä pätemään.
Mitään oikeita todisteita mistään maapallon ulkopuolisen sivilisaation vierailusta ei ihan oikeasti ole olemassa. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, jopa entinen astronautti, mutta se ei ole todiste yhtään mistään. Puheita maailmaan mahtuu.
>>Tämä ei ole edelleenkään uskon asia, vaikka toisin tunnut kuvittelevan.>Tähtitieteilijät etsivät jatkuvasti elämää planeettamme ulkopuolelta. Miten tämä EI liity tähtitieteeseen?
Mitäs sanoisitte jos ne kaikki kuun pinnalla tehdyt kuvaukset olisivatkin silkkaa petosta ja studio-tekeleitä.Mitäs jos sinne kuuhun onkin mahdotonta laskeutua tuhoutumatta.
Kysyn vain herättääkseni keskustelua ?
Jos avaruusohjelmasta ei olisi valtavia tuloja,he olisivat sen jo lopettaneet hyödyttömänä ajan sekä rahan haaskona.Zionistit ovat kaiken rahankehittämisen takana.
Se aika saattaa pian olla käsillä,että heillä on valtaosa maapallon varoista,senjälkeen ei enää tarvita avaruusohjelmiakaan,koska he jo tietävät miten mahdotonta ihmisen on elää missään muualla kuin maapallolla.Avaruusohjelmat ovat vain yksi haaraosasto maailmanhallinnan ohjailemisesta heidän päätöstensä mukaisesti.NWO marssii kohti loistavaa voittoaan,eikä kukaan voi sitä estää.He ohjailevat maiden pankkeja,sekä viljavarastoja,jotka tulevat ratkaisemaan voiman-näytökset,heidän armeijansa lisäksi.
Sanoisin, ja sanon että noita voit kysellä salaliittopalstoilla, tämä on tähtitiedepalsta.
Painu nyt ihan oikeasti V.itun salaliittovajakki niille salaliittopalstoillesi. Tämä on tähtitiedepalsta.
Miksi muka olisi mahdoton laskeutua tuhoutumatta? Ei ainakaan tuntemamme fysiikka aseta sille mitään esteitä ja eihän se kiinalaisten mönkkärikään tuhoutunut.
Kuussa on käyty useita kertoja. Siitä on paljon muitakin todisteita kuin mainitsemasi filmit.
Miksi näin tyhmiä kysymyksiä tehdään??? Minua aina kummastuttaa sana "uskotteko" tai "uskotko". Uskonnot ovat eri asia, ne perustuvat ihmisten mielikuvitukseen ja toivoon johtajista, joita palvoa. Mehän olemme itsekin avaruudessa, katso peiliin! En siis mene vastaamaan tähän, kukin tietää ja tuntee miten haluaa ja en halua vaikuttaa keneenkään, en maan matoseen kuin valtakunnan johtajiin. Ihmiskunta on aika kehittymätöntä jos sitä vähänkin katsoo ja tuntee joskus elävänsä ns. Helvetissä.
Miksi noin typeriä kommentteja tehdään?
Jos on ,niin toivottavasti vähän sopuisampia kuin me täällä Telluksella. Jo tämä keskustelupalsta tässä osoittaa meidän ihmisten eripuraisuuden. Täällä on ihan pikkusyistä suoraa uittuilua meidän keskustelijoiden kesken. Ja sitten ihmiskunnan historia... on täynnä sotia ja muita kauheuksia. Jos joku löytää tänne , lähtevät kyllä samantien takaisin sinne mistä tulivatkin.
On ihan ymmärrettävää se, että herättää ärtymystä kun pitäisi keskustella elämän esiintymisestä maailmankaikkeudessa _tähtitiedepalstalla_ , ja ryntää tusina ufohörhöä linkittämään tuubiroskaansa muka jonkinlaisen atodisteena uskostaan asialliseksi tarkoitettuun ketjuun.
Maapallolla ei esiinny älyllistä elämää,kuten jotkut tällä palstalla uskovat.
Kyllä esiintyy; eivät kaikki ole, niinkuin sinä.
http://www.youtube.com/watch?v=SRoC645tUPY
UFO sightseeings. Tuleeks ne turistibusseilla?
Otapas se ufosontasi ja kyörää se ufopalstalle minne se kuuluukin, jos ylipäätään kuuluu mihinkään. Tänne se ei kuulu, tämä on tähtitiedepalsta.
Ymmärtääkseni tähtitieteilijät etsivät jatkuvasti elämää planeettamme ulkopuolelta. Eksoplaneetat, ever heard?
Ota aivot käteen ja viritä ne toimintakuntoon. Olet umpimielinen hölmö joka ei kykene laajamittaiseen ajatteluun.
Elämän ja eksoplaneettojen etsintä kuuluu tähtitiedeotsikon alle on tyystin eri asia kuin ufovajakkien tarinat. Ufovajakkien tarinat eivät kuulu tälle palstalle, joka on _Tähtitiede_ -palsta. Ymmärrätkö vajakki, TIEDE?
Mikäs omahyväinen Einsteinin kopio sinä luulet olevasi.Taidat viettää osan päivästä ihailemassa itseäsi peilistä.Meitä on monenlaista tutkijaa,eikä meidän ole pakko olla samaa mieltä mistään.Syvällisessä ajattelussakin on erillaisia kerroksia.Jokaiselle on taattu kansalaisoikeus olla typerä.
"Syvällinen ajattelusi" on todellisuudessa silkkaa typerehtimistä eikä kuulu tähtitiedepalstalle.
>>Meitä on monenlaista tutkijaa>Jokaiselle on taattu kansalaisoikeus olla typerä.
Oikea kysymys on, mitä elämä on ja osaammeko etsiä sitä. Ihminenhän etsii vain kanssaan melko samanlaista elämää, eli sellaista, jonka ihminen voi aisteillaan tai kehittämänsä tekniikan avulla havaita. Eihän ole mitenkään itsestäänselvää esimerkiksi se, että aika olisi sitä, miten sen ymmärrämme, eli tapahtumia tai ns. neljäs ulottuvuus. Ihminen voi KÄSITTÄÄ vain neljä ulottuvuutta, mutta voihan niitä olla enemmänkin ja ns elämää olla sellaisessa ulottuvuudessa, jota emme ymmärrä. Esimerkiksi ns pimeää ainetta ei nykyisin kyetä selittämään, eikä siinäkään vakliintuneessa käsityksessä ole järkeä, että avaruus olisi ääretön. Voihan se olla vaikka eräänlainen luuppi, loppumaton kehä, jonka olemiseen liittyy jotenkin aika. Ehkä yht'aikaisesti on olemassa useampia universumeja samassa paikassa, eri ajoissa? Ns pimeäksi aineeksi tulkitut painovoiman vaihtelut liittyisivät jotenkin tähän? Toddennäköisesti koko painovoimaa ja vastaavia fysiikan perussuureita ei edes ole. Ne ovat vain ihmisen keksimiä tapoja ymmärtää jotain, mikä ei niiden keinoin ole ymmärrettävissä. Ne ainoastaan ohjaavat ihmisen ajattelua harhaan. Olemassaolevin keinoin emme koskaan saa edes tietää, mitä elämä, todellisuus, tai aika ovat.
Katso vaikka hautuumaan suuntaan,sieltä tulee ainakin yksi vastaus,ei täältä elävänä selvitä.
Uskonasiahan tämä tietysti on valtaosalle, kun ei ole tietoa olemassa, saati omakohtaisia kokemuksia. Joillekin ufokokemukset ovat täyttä totta, eikä kukaan voi mennä muuta väittämään, kun ei toisen aivoihin pääse sisälle.
Itse uskon molempiin. Ainakin se, että muualla ei olisi mitään elämää, tuntuu suorastaan järjettömältä. Sehän kuitenkin luullaksemme tiedetään, että universumi on käytännössä ääretön.
Itse koitan hahmottaa asiaa näin: Seisotaan vaikka keskellä Saharan aavikkoa. Jalkojemme edessä yksi miljoonista hiekanjyväsistä on maa. Aurinkokuntamme kaukaisin planeetta on siinä vaikka puolen mm:n päässä. Se mitä on cm:n päässä saati kauempana on ihmiskunnalle täysi arvoitus.
ihminen joka kuvittelee olevansa ainoa maailmankaikkeudessa on joko uskomattoman typerä tai ei vain näe nenäänsä pidemmälle,
riittää että katsoo takapihalleen ja näkee miten eri muotoja voi elämä tarjota.
Maapallo on vain pikkuinen piste avaruudessa , ja kun ajattelee kaikkia eri mahdollisuuksia mitä universumi voi tuottaa .
ei ole mitenkään mahdollista että ihmiset olisivat ainoat ajattelevat olennot mitä universumissa on.
Se taas että he eivät halua meille näyttäytyä suuresti , todistaa vain sen että ovat älyllisesti meitä edellä .
En usko. tiedän että on... Tämä on fakta, eikä muiden epäusko sitä muuksi muuta.
Omat kontaktini ulkoavaruuden olentoihin loppuivat heti, kun sain oikeanlaisen lääkityksen. silti niitä on, mutta lääkkeet estävät tapaamiset ;)
Elämää, luultavasti, Älyllistä elämää, tuskinpa, eihän sitä ole täälläkään!
Täh, oonksmä tääl jossain????
Mua ei oo olemassakaan. Onks teitä?
Taidamme olla pelkkiä satiaisia luojamme munaskuissa.
Vastaan, että ei ole! Meitäkään ei ole olemassa, olemme pelkkiä virtuaalitodellisuusolentoja, jotka kuvittelevat olevansa olemassa.
On vain yksi olento, joka kuvittelee olevansa monta.
Onkos tuo pirun TEHOPAKETTI Tampereen A-lehden blogeista tullut tännekin soittelemaan älyttömyyksiään.Voi helvetin kuustoista ?
Nimim "kauheeta" on asian ytimessä. Todellisuus on sosiaalinen konstruktio, pelkkä havainnoijan subjektiivinen kokemus. Jokaisella on oma todellisuutensa, oma universuminsa. Paitsi jos todella on vain yksi, joka kuvittelee olevansa monta. Silloin on vain yksi ns todellisuus. Kukin todellisuus voi olla oma rinnakkaisulorruvuutensa ja kussakin todellisuudessa voi olla omat ulottuvuutensa .
Aloittajalle vastaukseksi.
1. Kyllä UFOja on olemassa. UFO tosin tarkoittaa Unindentified Flying Object, eli tunnistamaton lentävä esine. Näitä nähdään vuosittain paljon ja useimmille löytyy selitys. Kaikille ei löydy tosin, se mitä ne selittämättömät ovat, siihen pitää vielä odotella vastausta. ET hypoteesi on mahdollinen, vaikka olisi kuinka pieni, mutta se jää vielä nähtäväksi. Kukaan ei voi ennustaa tulevaa.
UFO siis ei tarkoita automaatisesti avaruusolioita tai niiden ohjaamia laitteita.
2. Elämää avaruudessa etsitään edelleen. Vastaus on toistaiseksi tuntematon, mutta ottaen huomioon tähtien ja planeettojen valtavat määrät ja sen että elämän rakennuspalikoita on universumi täynnä, olisi ihmeellistä jos sitä ei olisi missään muualla kuin täällä.
Alkuräjähdys oli n. 14 miljardia vuotta sitten, ihminen on ollut maan pinnalla muutaman miljardin vuoden ajan. Siitä vasta viimeisen sadan vuoden aikana ihminen on kyennyt lähettämään tai vastaanottamaan mitään tietoa avaruuteen tai avaruudesta. Jos tuolla on joku maapalloa vastaava planeetta ja siellä tapahtuu samaa kuin maapallolla, ei se tapahdu välttämättä samalla aikataululla, vaan siinä saattaa olla muutaman miljardin vuoden poikkeama. Tai vaikka olisikin ei kommunikointi oikein taitaisi onnistua, jos valonkin kestää kulkean sen verran aikaa, minkä ihmisiä on ollut olemassa. Mitä tuolla jossakin "nyt" tapahtuu, saa pysyä minun puolestani arvoituksena.
"hminen on ollut maan pinnalla muutaman miljardin vuoden ajan. "
Ihanko totta? Ihminen on ollut miljoonasta pariinsataan tuhanteen vuoteen, riippuen määritelästä.
Muuten olet hehtaarilla.
Ihminen ei todellakaan ole lajina "muutamia miljardeja" vuosia vanha. Mutta muu on totta. Aikaskaala ja mahdollisten sivilisaatioiden esiintymistaajuus voi olla sellainen etteivät eri puolilla universumia syntyvät ja kuolevat sivilisaatiot kenties koskaan saa tietää toisistaan.
Jossittelua.Jos tädillä olisi munat,niin täti olisikin setä.
Mistä oppilaitoksesta noita hirmuisia ajanjaksoja tulee,ja ne luvut senkun suurenevat joka vuosi.Onhan se komeeta kun laittaa lukuihin lisää nollia,oikein paljon.
Itävallan alpeilta on löytynyt hyvin säilynyt metsästäjän ruumis,jousi ja nuoletkin aika hyvässä kunnossa.Nahkapukuisen kaverin laskettiin kuolleen noin hieman yli neljä tuhatta vuotta sitten.
Onhan niitä ihmisen ja apinan kallonkappaleitakin liimattu yhteen muka todistuksiksi neandertaaleista,mutta pirut jäivät kiinni surkeasta petoksesta.
Tiede tekee valtavasti ylitöitä häväistäksen Jumalan olemassaolon,ja hänen työnsä tulokset.Siinä he eivät kuitenkaan onnistu.
Millä todistat aivopesun tulokset .Maapallo sekä muutkin planeetat sekä aurinkokunnat saattava olla miljaardi vuosia vanhat,mutta eläinkuntaa taikka ihmisiä ei ole todistettavasti esiintynyt kuin verrattain lyhyen ajan.Jäätyneet Mammutit Siperian aroilla ovat varmin todiste siitä.
" muka todistuksiksi neandertaaleista"
Ei suinkaan. Kyseessä oli Pildownin ihmiseksi kutsuttu väärennös. Neanderdahlilaisen fossiileja on löydetty runsaasti ja jopa perimä on alalysoitu.
Uskonnolliset kannanotot eivät ole tieteellistä argumentaatiota.
Kyllä eläinkuntaa on esiintynyt satoja miljoonia vuosia, jäätyneet mammutit ikiroudassa ovat vain luokkaa tuhansia tai kymmenen parhaimmillaan. Opiskele ennenkuin aivopiereksit tiedepalstoille.
Vanhimmat merkit elämästä ovat n. 3,6 - 3,8 miljardin vuoden takaa.
Ratkaisevaa on se viimeinen sata vuotta, minkä ihminen on kyennyt lähettämään avaruuteen mitään. Se (sata vuotta) on aika lyhyt aika vaikka mihin vertaisi.
Eikös se nyt ole aika itsestään selvyys, että se ei ole hirveän todennäköistä, että Maapallo olisi ainoa planeetta, jossa on elämää? Olkoot kuinka kaukaisessa galaksissa tahansa, kyllä sitä elämää löytyy muualtakin.
Paljon epätodennäköisempää on se, että oltaisiin ihan yksin täällä kuin että muualta löytyisi elämää.
Ja kaikille uskovaisille siellä, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että elämää ei ole muualla? Ei, ihan oikeasti, kertokaa. Itse en ole lukenut kirjasta sitten yhtään mitään. Että jos siellä silleen sanotaan, niin todisteita vaan pöytään.
Jos elämää olisi muualla,niin miksi siitä ei olisi mainittu raamatussa,jos se asia kuuluisi meidän tietoomme.Kukaan alkukristityistä ei halunnut esittää tyhmää kysymystä,jolla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä maapallon elämän kanssa.Alunperin ihmisen tarkoitus maan päällä oli,elää ikuisesti,ilman kuolemaa,mutta se muuttui ,ja se on palautettava alkuperäiseen muotoonsa.Maapallo on asetettu perustalleen,ja se pysyy "IÄTI".
Sillä,mitä me ajattelemme,ei ole mitään tekemistä LUOJAN PÄÄTÖKSIIN.
Painupas nyt V.itun raamattuvajakki uskontopalstoillesi paasaamaan jumalpaskaasi. Tämä on tähtitiedepalsta jonne satusi eivät kuulu.
Kaikki on kuvitelmaa. maapallollakaan ei ole elämää.
Avaruus on niin saatanan iso, ja matkaaminen siellä kestää erittäin pitkään. Kyllä siellä jossain syvällä, syvällä minne me ei yletetä vielä nykytekniikalla, on jossain.. Jossain pakko olla elämää, edes jonkinlaista, alkukantaista tai kehittyneempää.
Alussa Jumala LOI MAAN JA TAIVAAT. Se riittää minulle ja miljoonille muille.Jos Luoja on rakentanut jossakin toisenlaisen yhteiskunnan,niin ei se voi mitenkään olla niin saastunut kuin meidän maapallomme.Mitä hyötyä siitä olisi meille,jotka olemme tänne sidotut.Hyvää uutta vuotta,ja onnellisempaa elämää meidän omalla pallollamme.
Painupas nyt V.itun raamattuvajakki uskontopalstoillesi paasaamaan jumalpaskaasi. Tämä on tähtitiedepalsta jonne satusi eivät kuulu.
En usko vieraaseen elämään, ufoihin/alieneihin enkä muuhunkaan vastaavaan hömppään!
UFOt on jo ratkaistu.Ne ovat lähtöisin USAan alue -52,jonka olemassaolo on ollut päävaltion kieltämä jo yli 60 vuotta,vaikka alueelta nousee ja laskee koneita,ja niitä on kuvattu yksityisten toimesta,ja monet ovat joutuneet pakenemaan aluevartijoita.Työntekijöitä on haastateltu,mutta he pelkäävät menettävänsä henkensä jos paljastavat jotakin salaista.Teknologia heillä on ollut jo kauan,vangittujen saksalaisten tiedemiesten pakoitteiden alla.
Myöskin avaruustutkimusten tulokset osoittavat muut planeetat autioiksi,mutta niistä retkistä ei luovuta koska se kaikki on niin kovin mainetta ja rahaa tuottavaa petosta.Maailmaa hallitaan viekkaudella ja petoksilla.
No miksi sinä olet vielä hengissä vaikka tiedät kaiken tämän?
Maailmankaikkeudessa on todettu olevan miljardeja aurinkokuntia tämä on
tuoretta tietoa ja lisää tulee sitä mukaa kun tekniikka kehittyy olemme vasta
lastenkengissä avaruustutkimuksen kanssa, olisi ihme jos olemme yksin
suorastaan tuhlausta avaruuden mittasuhteet ovat käsittömättömät joten
ajan myötä ehkä joskus saadaan yhteyttä muihin sivilisaatioihin.
Ja mikäli muillakin planeetoilla on järjellistä elämää niin on todennäköistä
että pystyvät matkustamaan avaruudessa aivan eri tavoin, ja onhan Ufoja
nähty kautta ihmiskunnan historian ja tulkittu aina sen ajan mukaan on
ollut jumalan tulivaunuja etc, nykyisin ne tulkitaan eri tavala...
Aivan samaa mieltä,meinasin sanoa että jos (ja aivan varmasti on) avaruudessa on muuta elämää,muita sivilisaatioita,ne varmasti ovat vähän kehittyneempiä kuin ihmiset,matkustamiseen ei käytetä perus aluksia..
Onko täällä muka järjellistä elämää? Kuinka saisi näitä järjellisiä olentoja eduskuntaan kansanedustajiksi ja ministereiksi??? Nyt siellä istuu jotain aivan käsittämättömän outoja ja tyhmiä ufoja!!
Mielikuvitusolennot varmasti ovat niin fiksuja että osaavat käyttää mahdollisista peppu- ja lateksifiksaatiostaan huolimatta kuitenkin säädyllisesti välimerkkejä sekä yhdyssanoja.
Varsinainen neropatti täällä taas,värikästä päivää vaan sinne rectumiin ^^,
Mitä välii? Onhan maailmassa tärkeämpiäkin asioita murehdittavaksi, kuten nyt vaikka ruotsin prinsessan polvivamma.
...puhumattakaan puolueiden kannatusluvuista näin vaalien välillä!
Samat rakennuspalikat on joka puolella maailmankaikkeutta. Eriasia ovatko olosuhteet otolliset. Joku asteroidi kun täräyttää maapallolle ja vähentää ihmisten määrää, on maapallolla taas lisää resursseja kehittää avaruusteknologiaa.
Ihmisiä on jo nyt liikaa maapallolla.
Paljon hauskempaa, kuin joutavanpäiväinen toisten ihmisten mollaaminen olisi pohtia esimerkiksi kaikkia niitä elämän edellytyksiä, mitä nykymeno maapallollamme tarjoaa. Esimerkiksi vesi ja happi ja auringonvalo. Samalla voisi miettiä millaista elämää olisi joissakin toisenlaisissa olosuhteissa.
Tai voisi pohtia kaikkia elämän tuhoamisen edellytyksiä.
1. En tiedä, jos tarkoitat ufoilla avaruusaluksia.
2. Emme ole ainoita. Ainakaan en usko sitä, mutta voiko ulkoavaruudesta käydä vieraita tällä planeetalla, sitä en tiedä.