Eli nyt on 10 vuotta suunnilleen ollut hieman erikoisia sää tiloja, nyt lämmintä ( normaalia lämpimämpää), kuin yleensä vuoden vaihteessa, vettä sataa jne. Mutta miksi joka vuuosi nyt 10-15 vuoden ajan sanotaan että on luonnollista sää ilmastoa. Esim. Tääällä Kalajoella 80-luvulla mentiin jäälle hiihtään joka vuosi joulu-huhtikuun loppuun. Ja 90-luvun alkupuolella saakka. 60-70 Luvulla myös lokakuussa pystyi jäälle. Nyt 2000-luvulla ei kertaakaan, eikös se ole merkki ilmaston lämpenemisestä? Mutta sitä miksi meteorologit hyssyttelee? Ammatin puolestako vai? Tosin sanoihan tv 1 meteorologi ehkä vahingossa uutisten jälkeen viikolla 51 että, tämä ei ole luonnollista vaan merkki jostain ilmaston lämpenemisestä. Sen jälkeen ei ole heppu enää ollutkaan lukemassa sää tiedotuksia.
En ymmärä meteorologeja, joka vuosi sama sävel
fhgfgh
471
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minusta metereologit tekevät oikein, jos eivät sano mitään muutoksesta. Muutoksesta kertominen vaatii tutkittua tietoa, muuten viesti on samanlaista, kuin blogien merkityksetön mutu.
No kylläpä muutoksesta puhumattomaksikin heittäytyminen on jo kannanotto.
Saati sitten hyssyttely että ei mittään hättee, ilimat vuan muuten muuttelehtiivatten.
No entäs sitten, jos meteorologit jokaisessa säälähetyksessään hysteerisinä hokisivat ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä. Mitäs sitten pitäis tehdä, anellako Satu-tätiä ja Satu-Petteriä säätämään sitä ilmastoruuvia pienemmälle.
Se olisi samaa satumaailmaa, kuin denialistien mutu blogitietolähteet.