"Mies huitaisi pyöräillyttä teinityttöä puukolla
Nuoren tytön nopea väistöliike pelasti hänet suuremmilta vammoilta."
(IS:n verkkoversion otsikko ja jutun alku)
Tuo toinen lause edustaa yleistä kömpelyyttä ja virhemuotoa. Jos toinen lause olisi jatkoa ensimmäiselle, niin pelastunut olisi (muka) mies. Mutta otsikko käsitettäneen itsenäiseksi ilmaisuksi. Tosin tuossa otsikko on huomioitava, jotta ymmärtäisi jutun alun.
Joka tapauksessa toinen lause on loogisesti väärin. Voisi kysyä, että siis pelasti kenet? Oikeampi muoto voisi olla "Nuori tyttö pelastui suuremmilta vammoilta nopean väistöliikkeen(sä) ansiosta."
Nuoren tytön nopea väistöliike pelasti hänet suuremmilta vammoilta."
(IS:n verkkoversion otsikko ja jutun alku)
Tuo toinen lause edustaa yleistä kömpelyyttä ja virhemuotoa. Jos toinen lause olisi jatkoa ensimmäiselle, niin pelastunut olisi (muka) mies. Mutta otsikko käsitettäneen itsenäiseksi ilmaisuksi. Tosin tuossa otsikko on huomioitava, jotta ymmärtäisi jutun alun.
Joka tapauksessa toinen lause on loogisesti väärin. Voisi kysyä, että siis pelasti kenet? Oikeampi muoto voisi olla "Nuori tyttö pelastui suuremmilta vammoilta nopean väistöliikkeen(sä) ansiosta."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.