Mitä tieteen uusimmat löydöt ja kokeet sanovat tähän: voiko elottomista aineista syntyä elollista?
Elollisen synty elottomista aineista?
laarilaaas
10101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei kai vielä ole onnistuttu, jos ei keinotekoista bakteeria lasketa, mutta elottomastahan sen on alunperin täytynyt syntyä.
Elämän rakennuspalikat tunnetaan jo, ne ovat samoja atomeja ja molekyylejä mitä elottomassa luonnossakin. Elottomista aineista elämä on syntynyt.
Eri asia taas on mitä ihminen osaa tehdä, ehkä vielä ei teknologia ole niin pitkällä että sitä elämää noin vaan laboratoriossa luotaisiin, mutta tuskin ollaan kovin kaukana siitä.
En sitten tiedä miten motivoituneita Yhdysvalloissa, tieteen kärkimaassa, ollaan halukkaita rahoittaa kyseistä tutkimusta. Sehän saattaisi osoittaa vääräksi paikallisen taikaukko-uskon.
Viruksia pystytään jo tekemään labrassa (mutta niitä ei lasketa elollisiin). Taitaa olla sotilaalliset motiivit.
Miksi korostatte tieteen kärkimaaksi yhdysvaltoja? Myös Venäjä on potentiaalinen ehdokas!
Ei ole. Venäjä jäi neuvostoaikana sen verran pahasti eristyksiin, ettei se ole lähelläkään kärkeä. USA:n asemaa ruokkii myös Kiinan, Intia ja jopa Pakistanin huippujen hakeutuminen USA:n yliopistoihin. Nykyään Nobeleilla mitattuna USA on täysin ylivoimainen ja sama pätee yliopistojen listauksessa.
Elottomastahan ei voi syntyä elollista? Ja jos voi niin miten? Anteeksi tyhmyyteni, mutta voiko se olla syntynyt sattumalta? Voiko kaikki olla täällä vain sattumaa, hyvää tuuria? Jotakin enemmän kehittyi jostakin? Ja mikä oli tämän alkuun paneva VOIMA? Kuka tietää ja tietääkö teistä kukaan? Kunhan pohdin....
Mutta eikö nyt ole havaittu että elottoman ja elollisen raja on aika häilyvä?
Tähdet ja avaruus lehden artikkeli
http://www.avaruus.fi/uutiset/astrobiologia/uusi-bakteeriloyto-hamartaa-elavan-ja-elottoman-rajaa.html
Häilyvä kyllä, mutta tuohan on siinä ja siinä?
Voisiko aloittaa siitä että kuollut organismi tehdään taas elolliseksi
Kuollut organismihan ei ole elävä. Pitäisi aloittaa vaikka bakteerin tappamisesta ja uudelleen elvyttämistä. Tulisi tuo kuollut/elävä-raja selvemmäksi.
Mitä järkeä siinä olisi? Vain rajanvetoa mikä on kuollutta, mikä elävää?