hohheli on hörhöillyt tällä palstalla jo useita vuosia. Toistaiseksi hän ei ole esittänyt mitään päteviä, tieteellisen tarkastelun kestäviä todisteita AGW-väitteilleen. Olettamuksia, teorioita, hypoteeseja, tietokonemallinnuksia, "äänestystuloksia" ja muita "aihetodisteita" sitäkin enemmän. Mutta ei siis yhtään pitävää tieteellistä todistetta.
hohhelilla AGW-todisteet vähissä
....................
379
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luonto on aika lahjomaton. Ja lukuisat merkit siinä näyttävät että lämpenee.... En ala niitä tässä luettelemaan jollet erikseen sitä halua. Onhan niitä täällä ollut. Tarvittaessa heitetään tietenkin pöytään....
Hyvää uuttavuotta keskustelun aloittaneelle trollille :)
Näin ammatillisena kysymyksenä trollilta, trollille. Mistä sinä keksit aiheesi vedättää ihmisiä hömppäkeskusteluun ja trollaatko muistakin aiheista, kuin ilmastonmuutoksesta?
Katsos kun luen akuankka lehtiä niin sieltä keksin aiheeni vedättää porukkaa ja häiriköidä palstaa ja sitten hihittelen koneellani aina kun valehtelen asiallisia viestejä asiattomaksi ja harhautan siten ylläpitoa. Ja uskon sokeasti myös ilmastonmuutokseen ja minusta on kiva jankata sitä ja saan kiksejä siitä, kun häiriköin toisia ihmisiä ja trollaan täällä.