Miksipä paatti juuttui etelän jäihin?
Tässäpä hönötysvapaa selitys:
Ensin pitäisi silmäillä satelliittikuvia, - linkistä löytyy aina
tuorein, joka saattaa kylläkin olla hieman vajavainen.
Kuvan vasemmasta yläkulmasta löytyy tummapohjainen klikkauspaikka
"prev", ja siitä saa edellisen paremman kuvan esiin.
http://lance-modis.eosdis.nasa.gov/imagery/subsets/?mosaic=Antarctica
Kuvan alareunasta löytyy Rossin jäätikkö joka purkautuu mereen.
Aivan se edustalla on suuri avoveden alue joka oli vielä äskettäin
umpijäässä.
Jäätiköltä ulospäin puhaltuvat "katabaattiset" tuulet joiden nopeus
menee usein yli 150 kilometrin tuntinopeuteen, ovat pössäyttäneet
sieltä jäät huitsin nevadaan.
Kuvasta näkyy minne ne ajautuvat eli enimmät vasemmalle eli kohti
Kap Hornia.
Kuitenkin löytyy suuri ahtojään alue rannikon tuntumassa rannikkoa
pitkin oikealle mentäessä.
Tässäpä sumassa on tämä jääkausihihhuleiden riekkuma alus.
Tässä on käynyt huono onni, ja alus on ollut väärään aikaan pahassa
paikassa jonne jälkiviisauden mukaan ei olisi pitänyt mennä lainkaan.
Muutoin etelän merijäät jäät ovat vähentyneet vauhdilla ja tulevat
sulamaan vähintään normaaliin kesä-ajan mittaansa.
Sitten hieman etelän merijään alueen lievästä talvikauden kasvusta:
Satelliittikuva kertoo selkeästi miten mantereelta ulospäin puhaltavat
tuulet saavat merijään liikkeelle ulospäin mantereesta.
Tuulten alkulähde on mantereen yllä sijaitseva pysyvä korkeapaine,
joka saa ylätuulien avulla täydennystä merellä Toimivien matalapaineiden
ylös nostamasta ilmasta.
Ilmaston lämmetessä matalapaineet vahvistuvat ja vastaavasti navalla
vallitseva alasvirtaus myös.
Talvella tästä aiheutuu lievä merijään pinta-alan kasvu, ja kesällä
taas tuulet puhaltavat jäät merelle sulamaan.
Oliko siis tässä jäihin juuttuneen aluksen ympärillä käydyssä
riekkumisessa mitään aihetta?
No ei niin minkäänlaista, ja erinäiset hönötysblogit vain tekivät itsestään
jälleen pölvästejä ja pellejä.
Käyttäkää hemmot järkeänne saarnailee metsäveli- riepu.
" Truth is out there" ja ei ihan heti lopu kesken.
Tässäpä hönötysvapaa selitys:
Ensin pitäisi silmäillä satelliittikuvia, - linkistä löytyy aina
tuorein, joka saattaa kylläkin olla hieman vajavainen.
Kuvan vasemmasta yläkulmasta löytyy tummapohjainen klikkauspaikka
"prev", ja siitä saa edellisen paremman kuvan esiin.
http://lance-modis.eosdis.nasa.gov/imagery/subsets/?mosaic=Antarctica
Kuvan alareunasta löytyy Rossin jäätikkö joka purkautuu mereen.
Aivan se edustalla on suuri avoveden alue joka oli vielä äskettäin
umpijäässä.
Jäätiköltä ulospäin puhaltuvat "katabaattiset" tuulet joiden nopeus
menee usein yli 150 kilometrin tuntinopeuteen, ovat pössäyttäneet
sieltä jäät huitsin nevadaan.
Kuvasta näkyy minne ne ajautuvat eli enimmät vasemmalle eli kohti
Kap Hornia.
Kuitenkin löytyy suuri ahtojään alue rannikon tuntumassa rannikkoa
pitkin oikealle mentäessä.
Tässäpä sumassa on tämä jääkausihihhuleiden riekkuma alus.
Tässä on käynyt huono onni, ja alus on ollut väärään aikaan pahassa
paikassa jonne jälkiviisauden mukaan ei olisi pitänyt mennä lainkaan.
Muutoin etelän merijäät jäät ovat vähentyneet vauhdilla ja tulevat
sulamaan vähintään normaaliin kesä-ajan mittaansa.
Sitten hieman etelän merijään alueen lievästä talvikauden kasvusta:
Satelliittikuva kertoo selkeästi miten mantereelta ulospäin puhaltavat
tuulet saavat merijään liikkeelle ulospäin mantereesta.
Tuulten alkulähde on mantereen yllä sijaitseva pysyvä korkeapaine,
joka saa ylätuulien avulla täydennystä merellä Toimivien matalapaineiden
ylös nostamasta ilmasta.
Ilmaston lämmetessä matalapaineet vahvistuvat ja vastaavasti navalla
vallitseva alasvirtaus myös.
Talvella tästä aiheutuu lievä merijään pinta-alan kasvu, ja kesällä
taas tuulet puhaltavat jäät merelle sulamaan.
Oliko siis tässä jäihin juuttuneen aluksen ympärillä käydyssä
riekkumisessa mitään aihetta?
No ei niin minkäänlaista, ja erinäiset hönötysblogit vain tekivät itsestään
jälleen pölvästejä ja pellejä.
Käyttäkää hemmot järkeänne saarnailee metsäveli- riepu.
" Truth is out there" ja ei ihan heti lopu kesken.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi aloitat tuollaisen nimittelyn?
Vie uskottavuutesi miinukselle melko nopeasti.
Eikö kokeneilla merenkulkijoilla ole muka samaa dataa käytössä, kuin sinulla?
Eikö luulisi kellojen soivan, ettei tuollaiseen loukkoon kannataa ajaa?
Ja miksi selitellään epäuskottavilla tiedoilla tuollaista kömmähdystä?
Mutta onhan näitä jokavuotisia luoteiväylän soutajiakin.
Vaan se "ilmastotutkija", joka hommaa veti, selitti, että satelliittikuvien mukaan paikan piti olla sulana...
Nonni metsäveli, satelliittikuvia töllöteltiin, kuvat tais olla alarmin top 10 eli ei jäätä.. vaan kuinkas kävikään.... vai meinaaks et ne 5 jäänmurtajaa tutkimusalus sekoitti pääs.
Hienoa nähdä tällä roskan täyttämällä palstalla joskus asiallisiakin kirjoituksia. Kiitos!
Katso hyvä hemmo niitä satelliittikuvia ensin, eli napsuttele prev linkkiä
kunnes saat tarpeeksi muinaisen kuvan esille.
Sieltähän juuri löytyy tilanne jossa melkoisen sulaa oli rantaan saakka.
Sitten Rossin pössähdyksen seurauksena alus saarrettiin ahtojäiden sisään.
Eli vettä oli vain jäiden reunaan asti, mutta sekaan piti mennä, koska jäitä ei ollut?
Eli täysin päätöntä toimintaa, kuten muukin alarmismi.
Eikä siellä mitään rossin pössähdystä ollut. Joku turisti on saattanut kyllä pössäytellä, mutta se ei varmaan liity tähän.
Nosto
Eli nim. 15 1 suosittaa että älkää uskoko omia silmiänne,
vaan hönötysblogeja.
Hospoti!
Niin, ei saa uskoa omia silmiään, että purkki on ajettu pahasti jäihin, vai mitä tarkoitat?
Voitko vielä kertoa mitkä blogit on niitä hönötysblogeja ja millä perusteella, niin tiedän suhtautua niihin asianmukaisesti jatkossa?
Silmien todistuksesta kieltäytymisestä mainitessani tarkoitin juuri mitä
sinä 15 1 edustit väittäessäsi että :
" Eikä siellä mitään rossin pössähdystä ollut"
Mutta miksi siellä oli jäätä, viimevuonna piti napajäät sulaa ja hallelujaa, mutta nyt kun alarmistiporukka jäi jumiin sinne jäitten sekaan niin ei mitään hahhah
katsos tältäkin palstalta löytyi asiallista tietoa napajäästä
Miksi hohheli olet valehdellut kääntötakki asiatiedonkin asiattomaksi ????
Harmittaako sinua jotenkin kun sillä kommentilla on plussia liikaa ? vaikka supermiinuksia olit tuolle kommentille painanut itse ?
Mutta miksi metsäveli ne jäät ovat kasvaneet vuosi vuodelta etelämantereen ympärillä talvet ovat koventuneet siellä :
Esim. heinäkuu 2013 vs. heinäkuu 1980 katso eteläistä jäämerta:
http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_072013.png
http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom_071980.png
Näyttäisi ilmasto kylmentyneen 25 astetta eteläisellä Jäämerellä 33 vuodessa, ja tuota ei selitä mikään katabaattinen tuuli vaan se että ILMASTO KYLMENEE!"!!!!1
hohheli on tämänkin asiallisen tiedon jo valehdellut asiattomaksi.
Miksi pitää valehdella asiattomiksi asialliset tiedot ?