P-Amerikan kylmyys aivan järkyttävää

Yli kolmenkymmenen asteen pakkanen jossa mukana kova tuuli. Kylmän yhteisvaikutus sama kuin tyynellä 63 asteen pakkassäällä.

http://www.huffingtonpost.com/2014/01/06/polar-vortex-dangerous-cold-midwest_n_4547714.html

Kuvaava kommentti eräältä keskustelupalstalle osallistujalta:

"That is almost as cold as my first márríage. "
592261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat
  • yleensä itse keskustelet tällä palstalla jatkuvasti ylläolevan kartan punaisista alueista ja sitten ihmettelet kun muut puhuvat sinisistä alueista :D :D

    Äänestä

  • http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9455
    ....Monet meteorologit, tutkijat, ympäristöasiantuntijat, ym. ovat luotettavien lähteiden mukaan saaneet uhkauksia mm. ”vakavista seurauksista”₇, jos asiasta keskustellaan tai sitä käsitellään."

    Äänestä

  • Napa-pyörre se Jumalattomia rankaisee...

    Äänestä

  • kylmenee kirjoitti:

    yleensä itse keskustelet tällä palstalla jatkuvasti ylläolevan kartan punaisista alueista ja sitten ihmettelet kun muut puhuvat sinisistä alueista :D :D

    Siirrätkö tämän aloituksesi ystävällisesti Sää-palstalle. http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4248
    Jos haluat puhua säästä, niin puhu toki säästä, mutta tee se Sää-palstalla ja säästä meidän palstatila ilmastonmuutokselle.

    Äänestä

  • hieman viileetä kirjoitti:

    Napa-pyörre se Jumalattomia rankaisee...

    teepäs ny töit joist tulee känsii kämmenii !

    Äänestä

  • Mitä sekoilet? Eikö tuo muka liity ilmastonmuutokseen?

    Äänestä

  • manttaali kirjoitti:

    Siirrätkö tämän aloituksesi ystävällisesti Sää-palstalle. http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4248
    Jos haluat puhua säästä, niin puhu toki säästä, mutta tee se Sää-palstalla ja säästä meidän palstatila ilmastonmuutokselle.

    Sää liittyy kiinteästi ilmastoon.

    Äänestä

  • älkää sekoilko kirjoitti:

    Sää liittyy kiinteästi ilmastoon.

    Ainoastaan silloin kun se on lämmintä.

    Äänestä

  • Semmosta se.. kirjoitti:

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9455
    ....Monet meteorologit, tutkijat, ympäristöasiantuntijat, ym. ovat luotettavien lähteiden mukaan saaneet uhkauksia mm. ”vakavista seurauksista”₇, jos asiasta keskustellaan tai sitä käsitellään."

    Verkkomediahan lähteenä on mitä luotettavin ja asiallisin :D

    Äänestä

Ilmastohihhulit paniikissa. Peukutuksista päätellen.

Äänestä

Ennen vanhaan ei Suomessa ihmetelty edes yli 30 pakkasia. Ne vaan tuli ja niiden kanssa elettiin. Kai olivat niin tavallisia.... Nyt kirjoitellaan ympäri maailman jos jossain (ehkä Siperiaa lukuunottamatta) laskee asteet -30:een. Kummallista on.

Äänestä
  • ja jos talvella on 5 niin se on maailmanluokan uutinen t'ällä vaikka semmosia lämpötiloja on lähes joka talvi

    Äänestä

  • tiempohhjubjhbjh kirjoitti:

    ja jos talvella on 5 niin se on maailmanluokan uutinen t'ällä vaikka semmosia lämpötiloja on lähes joka talvi

    Olet tuossa oikeassa että lähes joka talvi. Mutta erittäin epätavallista että on kolme viikkoa peräjälkeen vastaavaa tähän aikaan vuodesta.

    Äänestä


  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    No ennätyskuumassa Venäjässä kuuluu olevan -65 astetta pakkasta.
    Näettekö ristiriitaa kuuman Venäjän ja mittausten välillä?

    Jenkkiläänkin on luvassa -50C.

    http://voiceofrussia.com/2014_01_05/Record-breaking-cold-US-may-face-frosts-up-to-50-Celsius-8475/

    Ihan 17 vuoteen....voi hyvä ihme! Ja missä on -65, minä en ole huomannut. Toki se mahdollista on, Itä-Siperia on pohjoisen pallonpuoliskon kylmin kolkka. Ja on keskitalvi.

    En näe mitään ristiriitaa. Koska ennätyskuuma Venäjän on sinun oma keksintösi. Vai näytätkö missä on sanottu Venäjän olevan nyt ennätyskuuma? Mutta jos tuntisit vähän maantietoa, tietäsit että Venäjä on järkyttävän suuri alue jopa lähes 10000 km pitkä. Siihen mahtuu monenlaista säätä. Onhan pienessä Suomessakin joskus jopa 40 asteen ero pohjoisen ja etelän välillä. Joten ei mitään ristiriitaa, vain Sähköteurastajan asiantuntemuksen puutetta ja mielikuvitusta.

    Mutta asiasta toiseen. Mitä mieltä teurastaja on että Espoossa on kolme viikkoa peräjälkeen ollut tällaiset kelit keskitalvella? Eikö olekin POIKKEUKSELLISTA?

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Ihan 17 vuoteen....voi hyvä ihme! Ja missä on -65, minä en ole huomannut. Toki se mahdollista on, Itä-Siperia on pohjoisen pallonpuoliskon kylmin kolkka. Ja on keskitalvi.

    En näe mitään ristiriitaa. Koska ennätyskuuma Venäjän on sinun oma keksintösi. Vai näytätkö missä on sanottu Venäjän olevan nyt ennätyskuuma? Mutta jos tuntisit vähän maantietoa, tietäsit että Venäjä on järkyttävän suuri alue jopa lähes 10000 km pitkä. Siihen mahtuu monenlaista säätä. Onhan pienessä Suomessakin joskus jopa 40 asteen ero pohjoisen ja etelän välillä. Joten ei mitään ristiriitaa, vain Sähköteurastajan asiantuntemuksen puutetta ja mielikuvitusta.

    Mutta asiasta toiseen. Mitä mieltä teurastaja on että Espoossa on kolme viikkoa peräjälkeen ollut tällaiset kelit keskitalvella? Eikö olekin POIKKEUKSELLISTA?

    Minäkin hakuan tietää missä on väitetty venäjän olevan tällä hetkellä ennätyskuuma. Se oli sitä kesällä ((ehkä, en muista 100% varmuudella) ) mutta ei kukaan sen ole nyt väittänyt olevan

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Ihan 17 vuoteen....voi hyvä ihme! Ja missä on -65, minä en ole huomannut. Toki se mahdollista on, Itä-Siperia on pohjoisen pallonpuoliskon kylmin kolkka. Ja on keskitalvi.

    En näe mitään ristiriitaa. Koska ennätyskuuma Venäjän on sinun oma keksintösi. Vai näytätkö missä on sanottu Venäjän olevan nyt ennätyskuuma? Mutta jos tuntisit vähän maantietoa, tietäsit että Venäjä on järkyttävän suuri alue jopa lähes 10000 km pitkä. Siihen mahtuu monenlaista säätä. Onhan pienessä Suomessakin joskus jopa 40 asteen ero pohjoisen ja etelän välillä. Joten ei mitään ristiriitaa, vain Sähköteurastajan asiantuntemuksen puutetta ja mielikuvitusta.

    Mutta asiasta toiseen. Mitä mieltä teurastaja on että Espoossa on kolme viikkoa peräjälkeen ollut tällaiset kelit keskitalvella? Eikö olekin POIKKEUKSELLISTA?

    Tämmöisiä kelejä on tammikuussakin aina välillä. Minä en itse näe tässä mitään poikkeuksellista, johtuu kai siitä etten tuijota tilastoja vaan pohjaan muistiini.

    Ei tämä tavallista ole että on viikkokaupalla mutta kyseessä on aina muutaman vuoden välien tapahtuva asia joten en näe tätä poikkeuksellsena,

    noin 5 astetta (vähän yli tai alle säistä riippuen) on joka vuosi joka talvi normaalisti helsingissä ainakin yhtenä päivänä, se ei ole outoa. Mutta näin pitkä leuto jakso toistuu kerran tai kahdesti vuosikymmenessä eli säännöllisesti toistuva sääilmiö mutta sinänsä harvinainen toki

    Eli josko ei revitä mitään sensaatio ostikoita, vaan suhtaudutaan asiaan rauhallisesti ja asiallisesti sekä kiihkottomasti kuteen tieteessä kuuluu.

    Äänestä

  • tiempohhjubjhbjh kirjoitti:

    Minäkin hakuan tietää missä on väitetty venäjän olevan tällä hetkellä ennätyskuuma. Se oli sitä kesällä ((ehkä, en muista 100% varmuudella) ) mutta ei kukaan sen ole nyt väittänyt olevan

    Tuossa uutinen viime heinäkuulta:

    Helleaalto on murskannut lämpöennätyksen yhdeksi maailman kylmimmiksi kaupungeista nimetyssä Norilskissa Venäjän Pohjois-Siperiassa. Norilskin "subtrooppisista" olosuhteista uutisoi perjantaina brittilehti Daily Mail.

    Aiempi, vuodelta 1979 ollut lämpöennätys 31,9 astetta rikkoutui täpärästi, kun elohopea kipusi heinäkuun 21. päivänä 32 asteeseen.

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288585426316.html

    Tuossa uutisia marraskuulta:

    http://yle.fi/uutiset/venajalla_poikkeuksellisen_lammin_saa_sai_kukat_kukkimaan_-_video/6926036

    http://yle.fi/uutiset/lammin_saa_sekoittaa_moskovan_elaintarhan_unirytmin/6931840

    Tuossa joulukuulta:

    http://finnish.ruvr.ru/news/2013_12_03/Marraskuu-oli-ennatysmaisen-lammin-Venajalla-0229/

    Myös joulukuu oli Venäjällä erittäin lämmin.

    Äänestä

  • tiempohhjubjhbjh kirjoitti:

    Tämmöisiä kelejä on tammikuussakin aina välillä. Minä en itse näe tässä mitään poikkeuksellista, johtuu kai siitä etten tuijota tilastoja vaan pohjaan muistiini.

    Ei tämä tavallista ole että on viikkokaupalla mutta kyseessä on aina muutaman vuoden välien tapahtuva asia joten en näe tätä poikkeuksellsena,

    noin 5 astetta (vähän yli tai alle säistä riippuen) on joka vuosi joka talvi normaalisti helsingissä ainakin yhtenä päivänä, se ei ole outoa. Mutta näin pitkä leuto jakso toistuu kerran tai kahdesti vuosikymmenessä eli säännöllisesti toistuva sääilmiö mutta sinänsä harvinainen toki

    Eli josko ei revitä mitään sensaatio ostikoita, vaan suhtaudutaan asiaan rauhallisesti ja asiallisesti sekä kiihkottomasti kuteen tieteessä kuuluu.

    Miinuksia sateli niin paljon että taisi ihan todelliset asiat ottaa koville. Onneksi maailmassa on muitakin foorumumeita joissa keskustella aiheesta. Tiede lehden foorumi pilattiin mikä harmittaa mutta niitä on muitakin.

    Äänestä

  • tiempohhjubjhbjh kirjoitti:

    Miinuksia sateli niin paljon että taisi ihan todelliset asiat ottaa koville. Onneksi maailmassa on muitakin foorumumeita joissa keskustella aiheesta. Tiede lehden foorumi pilattiin mikä harmittaa mutta niitä on muitakin.

    Niin sateli,kun painoi plussaa niin se olikin miinusta.
    Nämä hullut ympäristosekopäät ovat vain seottaneet nämä plussat ja miinukset.
    Täyttä kusetusta koko juttu.täytyyhän ne kreikan avut jotenkin tän "käteisen ja urponaisen"(kokkari/demari)mokailujen jälkeen yrittää paikata!

    Äänestä

  • Venäjälläkin lämpene kirjoitti:

    Tuossa uutinen viime heinäkuulta:

    Helleaalto on murskannut lämpöennätyksen yhdeksi maailman kylmimmiksi kaupungeista nimetyssä Norilskissa Venäjän Pohjois-Siperiassa. Norilskin "subtrooppisista" olosuhteista uutisoi perjantaina brittilehti Daily Mail.

    Aiempi, vuodelta 1979 ollut lämpöennätys 31,9 astetta rikkoutui täpärästi, kun elohopea kipusi heinäkuun 21. päivänä 32 asteeseen.

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288585426316.html

    Tuossa uutisia marraskuulta:

    http://yle.fi/uutiset/venajalla_poikkeuksellisen_lammin_saa_sai_kukat_kukkimaan_-_video/6926036

    http://yle.fi/uutiset/lammin_saa_sekoittaa_moskovan_elaintarhan_unirytmin/6931840

    Tuossa joulukuulta:

    http://finnish.ruvr.ru/news/2013_12_03/Marraskuu-oli-ennatysmaisen-lammin-Venajalla-0229/

    Myös joulukuu oli Venäjällä erittäin lämmin.

    Huomatkaa kirjoittaman nimimerkki "Venäjälläkin lämpene"
    Sana "lämpene" tarkoittaa että kirjoittaja toivoo että Venäjällä lämpenee, mutta siellä ei vain lämpene... vaan kylmenee, koska talvi alkoi siellä syyskuussa jo 1kk normaalia aikaisemmin.

    Äänestä

  • isoisän pojanpoika kirjoitti:

    Olet tuossa oikeassa että lähes joka talvi. Mutta erittäin epätavallista että on kolme viikkoa peräjälkeen vastaavaa tähän aikaan vuodesta.

    3 viikkoa? siis ei tänä talvena ole talvea edes etelä-suomeen tullut. pohjoisessakin kai aika heikko.....

    aloitusta en ymmärrä..."aivan järkyttävä kylmyys". Kirjoittaa Suomalainen.
    Ehkä Amerikan mittakaavassa mutta suomessa on ihan normaalia normaalissa talvessa, että mitari laskee -35 pakkasen puolelle. Siihen päälle vielä suomen ainainen jumalaton tuuli niin juman keuda....mutta siihen tässä maassa on jo sopeuduttu ja kaipa lentokoneetkin saadaan ilmaan silloinkin vaikka junat takkauileekin.

    Äänestä

  • isoisän pojanpoika kirjoitti:

    Olet tuossa oikeassa että lähes joka talvi. Mutta erittäin epätavallista että on kolme viikkoa peräjälkeen vastaavaa tähän aikaan vuodesta.

    Isoisäsi olisi voinut kertoa, että tämä talvi ei ole ensimmäinen laatuaan.
    Kertokaapa, että mistä johtuivat lämpimät talvet ennen ihmisen päästöjä?
    Lämpenemisfanaatikot ovat samanlaisia hörhöjä kuin ufouskovaiset.

    Äänestä

  • isoisän pojanpoika kirjoitti:

    Olet tuossa oikeassa että lähes joka talvi. Mutta erittäin epätavallista että on kolme viikkoa peräjälkeen vastaavaa tähän aikaan vuodesta.

    Sää on sää missä sitten asutkin. Ei me voida sille mitään.
    Ota huomioon, ettei Amerikassa talot ole niin tiiviiksi tehty kuin Suomessa ja monilla meistä on puulämmitys tai jokin nappula mistä saadaan lämpöä lisätä..

    Äänestä

Ei ole toistunut tämä noin 70 vuoteen. Säämuistiinpanoja on tallessa tuolta ajalta. Vanhempani ovat täyttäneet ennen minua. Joten metsään menee pahasti tuo kerran tai pari vuosikymmenessä. Niitä yksittäisiä 5 asteen päiviä kyllä on, lähes joka talvi. Huomaatteko, Eelis perustaa juttunsa faktaan. Vai onkohan Karjalasta siirtyneet mökin asukit Päijänteen rantamilla olleet pirullisessa ilmastosalaliitossa jo 40- ja 50- luvuillakin. Hmmmm.....

Äänestä
  • Eeliö. Tuosta -50 luvusta vähän eteenpäin pelättiin jääkautta. Nyt osasivat hihhulit sijoittaa uhkakuvansa lämpökauden alkuun eli reilun 30 vuotta sitten. Nyt on jäämässä kaikk todistelut pelkiksi yksittäisten helteiden, myrskyjen tai jokin muun sääilmiön varaan. Jos eeliö todella olisi kymmeniä vuosia säätiloja seurannut, niin tämä huomaisi, että niitä vaihteluita on aina ollut.
    Tosin eeliö vain louskuttaa palturia, kun edustaa denialismia pahimmillaan.

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Eeliö. Tuosta -50 luvusta vähän eteenpäin pelättiin jääkautta. Nyt osasivat hihhulit sijoittaa uhkakuvansa lämpökauden alkuun eli reilun 30 vuotta sitten. Nyt on jäämässä kaikk todistelut pelkiksi yksittäisten helteiden, myrskyjen tai jokin muun sääilmiön varaan. Jos eeliö todella olisi kymmeniä vuosia säätiloja seurannut, niin tämä huomaisi, että niitä vaihteluita on aina ollut.
    Tosin eeliö vain louskuttaa palturia, kun edustaa denialismia pahimmillaan.

    Ilmastonmuutoksessa kaikkia sääilmiöitä esiintyy edelleen, mutta esiintymisTIHEYS muuttuu. Suomessa saadaan jatkossakin nauttia -40 asteen pakkasista ja tammikuun vesisateista, mutta vuoden keskilämpötila nousee ja lämpösumma kasvaa.

    Äänestä

  • Kevätätalvi 1987, eli kun suomessa pahimmat hallavuodet yli 120 vuoteen, itämeri oli kauttaaltaan jäässä ja atlantin puolella tanskan salmea suomenlahden kokoinen ala oli jään peitossa, eikä siitäkään tullut jääkautta, eli en jaksa uskoa että tästäkään "lämpöaallosta" alkaa mikään paratiisillinen lämpö suomessa olemaan.. Luonto korjaa itseään, aina, ihmisistä riippumatta. Syksyllä oli poikkeuksellisesti pohjavedet alempana vuosikymmeniin.. ja luonto on korjannut pohjavesitilannettamme nmäillä "joulutulvilla" ja mukavan lämpimillä säillä. Ellel tätä olisi tapahtunut, vaan olisi tullut talvi ajallaan ja routaiseen maahan, olisi suomessa ollut todellinen vesipula jo näinä päivinä..
    Kysehän on oikeestaan vain siitä näissä luonnonmullistuksissa, että ihmisen muisti ja jopa tilastointi on äärettömän lyhyt ajanjakso luonnon kiertokulussa ja ns. heiluriliikkeissä.
    Padasjoella päijänteen rannalla on harju, jossa kasvoi pähkinäpuita vuosisatoja sitten.. eikä siitäkään tullut kuin ns. pieni jääkausi. Kas kun luonto tasaa aina jollain aikavälillä hommat kohdilleen.

    Äänestä

  • senttaali kirjoitti:

    Ilmastonmuutoksessa kaikkia sääilmiöitä esiintyy edelleen, mutta esiintymisTIHEYS muuttuu. Suomessa saadaan jatkossakin nauttia -40 asteen pakkasista ja tammikuun vesisateista, mutta vuoden keskilämpötila nousee ja lämpösumma kasvaa.

    niin ja kai se on aika erikoinen asetelma kun jouluna egyptin saharalla on maa valkeana lumesta ja meillä pajunkissat kukkivat. Ei joka vuotinen ilmiö.
    Ja esim. 80 ja 90 luvulla oli vielä aina kunnon talvi. 2000 luvulla on ollut jo muutama tätä talvea vastaava lämpötalvi.....esim.2008 oli kai vuosi kausiin lämpimin talvi. Nykyään voi vain arvailla kannattaako sitä toppatakkia talveksi hankkia vai ei.

    Äänestä

  • epävarmuus kirjoitti:

    niin ja kai se on aika erikoinen asetelma kun jouluna egyptin saharalla on maa valkeana lumesta ja meillä pajunkissat kukkivat. Ei joka vuotinen ilmiö.
    Ja esim. 80 ja 90 luvulla oli vielä aina kunnon talvi. 2000 luvulla on ollut jo muutama tätä talvea vastaava lämpötalvi.....esim.2008 oli kai vuosi kausiin lämpimin talvi. Nykyään voi vain arvailla kannattaako sitä toppatakkia talveksi hankkia vai ei.

    Ilmasto ei ole koskaan ollut vakaa pidemmällä ajanjaksolla tarkasteltuna.
    Aina on menty joko kylmempää tai lämpimämpää kohti ja toinen ääripää voi hyvinkin laukaista vastakkaisen ääri-ilmiön. Joten säilyttäkää turkistakkinne huolella.

    Äänestä

  • jääkausi tuloo kirjoitti:

    Ilmasto ei ole koskaan ollut vakaa pidemmällä ajanjaksolla tarkasteltuna.
    Aina on menty joko kylmempää tai lämpimämpää kohti ja toinen ääripää voi hyvinkin laukaista vastakkaisen ääri-ilmiön. Joten säilyttäkää turkistakkinne huolella.

    niin on ollut sää vaihteluja aina ja niin on ollut myös jääkausia ennenkin. Onko tämän päivän ihmisrotu niin tärkeä, että vain sen takia luonto ei reagoi esim. jääkaudella kun maapallo tarvitsee viilentymistä. EI OLE. Jääkausi tulee joku pvä taas ihan varmasta 50 vuoden sisään tai 5000 vuoden sisään. Kuka tietää, valmistautua kannattaakin jos merkit alkavat näyttää sinne suuntaan. Monet muutkin maatkin voivat alkaa hankkia turkistakkeja.......

    Äänestä

Jenkkilässä pakkaset ilmoitellaan chill factorilla höystettyinä.

Uusi asia taitaa olla peräkammarin hitaille pojille?

Äänestä

Ilmasto muuttuu ja on muuttunut koko tunnetun historian ajan.

Tämän hetkiseen säätilaan on selkeä syy - Siperiasta puhaltaa normaalisti kaakon-koillisen välinen tuuli kohti pohjolaa, nyt ei puhalla vaan lounaasta - luoteesta tuulee lauhaa. Sama syy jenkeissä - saavat tuta Siperian sään, ei mullistavaa mutta välillä näinkin päin. Tähän ei kannatta tottua - pakkaset alkavat loppuviikosta kun tuuli ja ilmavirtaukset kääntyvät.

Kaikki jenkkien ja rysyjen sääennusteet joita viime keväänä hehkutettiin menivät täysin metsään. Kukaan "isoista" ei osannut ennustaa vuodenvaihteen säätä - ei edes lähelle. Sään ennustaminen on vaikeata, paitsi jos pitää ennustaa eilinen sää.

Äänestä

Minä muistan kun keskikoulussa 1960-luvun lopulla biologianopettajamme kertoi, että ilmasto muuttuu ja merenpinta nousee vuoteen 2000 mennessä noin kymmenen metriä. Helsinkiin joudutaan rakentamaan patovallit, jotta se ei jäisi veden alle.

Kyllä ilmastonmuutosaktiivit osasivat jo silloinkin.
Vankkaa osaamista.

Äänestä
  • Ilmastonmuutostutkijoiden valtavirta uskoi aina 1970-luvun lopulle asti maailman olevan menossa kohti uutta jääkautta. Mm. kirja "Cooling" vuosikymmenen puolivälissä kuvaa sen aikaista ilmapiiriä. Sitten tuli Al Gore, Robert Redford ja koko Sundance-porukka Kaliforniasta ja aloitti uuden kulttiliikkeen.

    Äänestä

  • Al Bore kirjoitti:

    Ilmastonmuutostutkijoiden valtavirta uskoi aina 1970-luvun lopulle asti maailman olevan menossa kohti uutta jääkautta. Mm. kirja "Cooling" vuosikymmenen puolivälissä kuvaa sen aikaista ilmapiiriä. Sitten tuli Al Gore, Robert Redford ja koko Sundance-porukka Kaliforniasta ja aloitti uuden kulttiliikkeen.

    Juuri näin se oli.......opetettiin että jääkausi tulee. Se näistä ennustuksista........eivät tiedä yhtään mitään.

    Äänestä

ite olin yksikseni Porttipahdan altailla huoltamassa koneita, kun oli liian kylmä ajaa niilä. Tuuli oli tosiaan haitaksi - reilu 30 astetta ei niinkään. Tie oli menossa umpeen ja piti katsoa lähtöaika aika tarkkaan, että pääsi pois. Ruokaahan tuo lämpötila söi päivässä viiden annoksen verran.

Äänestä

Eipä tuo mikään uusi asia ole kun mennään ajassa taaksepäin olikohan 1700-1800 luv
niin oli Niagarakin jäässä ja lontoon Thamesilla oli jäällä markkinat.

Äänestä
  • Kovasti on lämmennyt niistä ajoista.

    Äänestä

  • 456456 kirjoitti:

    Kovasti on lämmennyt niistä ajoista.

    Niin paljon on kylmentynyt, että se näkyy suomen puustossa.

    Äänestä

Jos pakkanen olisi täällä niin kaikki olis okei , mut jenkeille sitä ei suoda ? HALOO
PAHVIT ! Nyt he saavat sitä mitä ovat tilanneet !

Äänestä

Siltähän se näyttää että ilmasto jatkaa viilenemistään.

Äänestä

kirjoituksia lukiessa tuntuu toinen toistaa viisaampaa olevan Suomen maassa. Osa on tainnut lukea oman ymmärryksen pyörryksiin.
Olen katsonut vanhoja valokuvia 1930 luvulta ja tammikuussa oli vihreät niityt ja laivat kuljetti ihmisiä.
On ennenkin säät vaihdelleet. Tuskin liika vihreä intoilukaan säätä parantaa ja pienen Suomen resusseilla ja varoilla kannattaa liikaa intoilla. Sinä pieni vihreä rakenna oma Nooakin arkkusi ja seilaa ja odota maailma pelastuu. Mie jatkan eläkepäiviäni ja nautin elämästäni

Äänestä
  • Vaikee sanoa mitä oli 1930 luvulla, kun ei ollut itse paikalla. Mutta mitä oma kokemus kertoo ni 80-90 luvulls kun olin lapsi ja nuori.....oli olemassa takuu varmat toisistaan poikkeavaa 4 vuoden aikaa. 2000 luvulla on ollut miten sattuu. syksyisiä kesiä, kesäisiä talvia ja taas vastaavasti trooppisia kesiä ja siperian talvia. koskaan ei tiedä. Asunut myös ulkomailla jossa myös ihmiset ovat ihmetelleet alati poikkeuksellisia ilmiöitä. Tulvia ja kuivuutta nurinkurisessa järjestyksessä.
    Aina on ollut ilmastonmuutoksia ja jääkausia, kyllä, mutta välillä on ollut luonto sen luonollisessa rytmissään. Nyt taas ei ole mitään rytmiä ja tietoa...Afrikassa sataa lunta meillä on trooppisia kesiä. Jääkausi voi taas tulla tai olla tulematta, Vesuvius purkautua tai pohjois ja etelä-napa vaihtaa paikkaa....Sitä paitsi kyllä ilmasto tutkijat koko ajan tutkivat ja mittaavat ja ei ne mittaukset ole tuulesta temmattuja. Esim se, että maailman ilmaston tasapainossa pitävät jäätiköt ovat lähestulkoon kutistuneet olemattomiin viimisen parinkymmenen vuoden aikana. Saat sinä silti nauttia elämästä, niin minäkin nautin....ei se sitä asiaa muuta, että nyt 2000 luvulla on nähty paljon poikkeuksellisia luonnon ilmiöitä.
    Ja kyllä vielä sen verran, että kovat pakkaset kuuluu esim. pohjoismaihin...siihen on maailma ja meidän maat tottuneet. Mutta jos nyt yhtäkkiä pamahtaa egyptiin tai edes englantiin -20 asteen pakkaset, sillä on isot lamauttavat seuraukset maissa, johon ei olla pakkasii totuttu ja varauduttu. Ei ole monessa maissa olemassakaan sellaisia lämitys järjestelmiä kuin meillä tai mitään teiden lumiauraajia ja suolaajia. Mietin myös, että New Yorkin kaupunki asunnoissa voi olla aika kivan vilpoista nyt 35 asteen pakkasissa.....ilmastoinnit kyllä jokaisesta asunnosta löytyy....On ihan normaalia että näistä poikkeavista ilmasto ilmiöistä puhutaan, ei siksi, että koskan ennen ei olisi vastaavia ollut vaan siksi että elämmä tätä hetkeä ja keskustelemme siitä mitä näemme ja koemme nyt. Maapallo on kaikkea historiansa aikana kokenut. Nyt tiedemiehet ja tutkijat vaan osaavat lukea merkkejä ja ne huomioon ottaen ehkä valmistua tuleviin isompin muutoksiin. Thats all.

    Äänestä

  • elämän kevät kirjoitti:

    Vaikee sanoa mitä oli 1930 luvulla, kun ei ollut itse paikalla. Mutta mitä oma kokemus kertoo ni 80-90 luvulls kun olin lapsi ja nuori.....oli olemassa takuu varmat toisistaan poikkeavaa 4 vuoden aikaa. 2000 luvulla on ollut miten sattuu. syksyisiä kesiä, kesäisiä talvia ja taas vastaavasti trooppisia kesiä ja siperian talvia. koskaan ei tiedä. Asunut myös ulkomailla jossa myös ihmiset ovat ihmetelleet alati poikkeuksellisia ilmiöitä. Tulvia ja kuivuutta nurinkurisessa järjestyksessä.
    Aina on ollut ilmastonmuutoksia ja jääkausia, kyllä, mutta välillä on ollut luonto sen luonollisessa rytmissään. Nyt taas ei ole mitään rytmiä ja tietoa...Afrikassa sataa lunta meillä on trooppisia kesiä. Jääkausi voi taas tulla tai olla tulematta, Vesuvius purkautua tai pohjois ja etelä-napa vaihtaa paikkaa....Sitä paitsi kyllä ilmasto tutkijat koko ajan tutkivat ja mittaavat ja ei ne mittaukset ole tuulesta temmattuja. Esim se, että maailman ilmaston tasapainossa pitävät jäätiköt ovat lähestulkoon kutistuneet olemattomiin viimisen parinkymmenen vuoden aikana. Saat sinä silti nauttia elämästä, niin minäkin nautin....ei se sitä asiaa muuta, että nyt 2000 luvulla on nähty paljon poikkeuksellisia luonnon ilmiöitä.
    Ja kyllä vielä sen verran, että kovat pakkaset kuuluu esim. pohjoismaihin...siihen on maailma ja meidän maat tottuneet. Mutta jos nyt yhtäkkiä pamahtaa egyptiin tai edes englantiin -20 asteen pakkaset, sillä on isot lamauttavat seuraukset maissa, johon ei olla pakkasii totuttu ja varauduttu. Ei ole monessa maissa olemassakaan sellaisia lämitys järjestelmiä kuin meillä tai mitään teiden lumiauraajia ja suolaajia. Mietin myös, että New Yorkin kaupunki asunnoissa voi olla aika kivan vilpoista nyt 35 asteen pakkasissa.....ilmastoinnit kyllä jokaisesta asunnosta löytyy....On ihan normaalia että näistä poikkeavista ilmasto ilmiöistä puhutaan, ei siksi, että koskan ennen ei olisi vastaavia ollut vaan siksi että elämmä tätä hetkeä ja keskustelemme siitä mitä näemme ja koemme nyt. Maapallo on kaikkea historiansa aikana kokenut. Nyt tiedemiehet ja tutkijat vaan osaavat lukea merkkejä ja ne huomioon ottaen ehkä valmistua tuleviin isompin muutoksiin. Thats all.

    Ei nyt unohdeta kiihkoilun keskellä sitä faktaa, että otsonitaso on palautumassa hyvin nopeasti ennalleen, mikä viittaa siihen että sekin oli luonnollista vaihtelua. Parempaan suuntaan ollaan siis menossa.

    Äänestä

  • ilmasto vaihtelee kirjoitti:

    Ei nyt unohdeta kiihkoilun keskellä sitä faktaa, että otsonitaso on palautumassa hyvin nopeasti ennalleen, mikä viittaa siihen että sekin oli luonnollista vaihtelua. Parempaan suuntaan ollaan siis menossa.

    Ihmisen toiminta käynnisti otsonikadon, ja ihmisen toiminta pysäytti sen. Mikähän siinä ei ollut ihmisen aiheuttamaa?

    Äänestä

  • ilmasto vaihtelee kirjoitti:

    Ei nyt unohdeta kiihkoilun keskellä sitä faktaa, että otsonitaso on palautumassa hyvin nopeasti ennalleen, mikä viittaa siihen että sekin oli luonnollista vaihtelua. Parempaan suuntaan ollaan siis menossa.

    Ei asioista jutteleminen ja faktat ja pohdinta ole mitään kiihkoilua. Kyynisten ihmisten asenne jopa tosiasioihin on aina tietysti kielteinen, pois sulkeva ja yhteen näkemykseen jämähtynyt. Kaikki kielletään kunnes osuu omalle kohdalleen. Antaa ilmaston tutkijoiden informoida maailman ilmaston tilasta ja otsooni kerroksista, ei niihin sinun uskomuksia tai itsellesi uskotteluita tarvita. Mene kiinaan ja tule kertomaan meille sen jälkeen, että "parempaan suuntaan ollaan menossa".

    Äänestä

Sen vuoksihan nyt Ameriikkaa kylmyys koittelee ja pyörteet,koska veivät sen Nokian.Oikein niille.Meitä taas hellii leudoilla ilmoilla,ryöstettyä kansaa.

Äänestä

Ja siitä eteenpäin on Suomessakin pakkasta, ei tarvitse enään haikailla jenkkien pakkasia. Saa ilmastonmuutoshihhulit rauhan.

Äänestä

Juu, pakkaset paukkuu ja lunta on hirveesti täällä Minnesotan pohjoispuolella, Kanadassa.

40C minusta joka aamu. Aurinko on jo korkeammalla, että kevättä kohden ollaan menossa ja päivän pitenemisen huomaa
jo selvästi.

Muistan Helsingissä olleen joskus silloin 30 C pakkaset. Nyt kun ilmaston lämpiäminen on muuttanut kesät kylmiksi ja vielä tulee kova talvi, niin ei ihmislapsi lämmöstä tiedä mitään.

Äänestä

Järkyttävää ei ole kylmyys, vaan amerikkalaisten suuri avuttomuuus. Voi hellanlestas, että pitääkö alkaa suomalaisten mummujen kutoa sukkia amerikkalaisille. amallahan se menee kuin afrikkalaistenkin villasukat.
Avuttomuus ja valittaminen on maailmanlaajuisesti kasvava tauti.

Äänestä
  • Johtuu vain siintä etteivät olleet varautuneet varautumisperiaatteen mukaisesti
    koska petteri oli todistanut talvien oleman leutoja, lumettomia ja jäättömiä,
    ja nyt petterin todistama ihmiskunnan tuho uhkaa jenkkejä, tosin jäätymisen merkeissä.

    Äänestä

  • No voi herra isä, ja tällasta huutoa. Järkyttävä - 12 astetta!

    Äänestä

  • Vanja Eno kirjoitti:

    No voi herra isä, ja tällasta huutoa. Järkyttävä - 12 astetta!

    Yksi ainoa seonnut sossupummi-alkoholistihan tällä palstalla vain huutaa pää punaisena.

    Sääliksi tuota lähinnä käy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


karvahatut päähän! kirjoitti:

Yli kolmenkymmenen asteen pakkanen jossa mukana kova tuuli. Kylmän yhteisvaikutus sama kuin tyynellä 63 asteen pakkassäällä.

http://www.huffingtonpost.com/2014/01/06/polar-vortex-dangerous-cold-midwest_n_4547714.html

Kuvaava kommentti eräältä keskustelupalstalle osallistujalta:

"That is almost as cold as my first márríage. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu