-…Sääoloja on verrattu jopa Etelämantereen pakkasiin.
-…mittari on laskenut parinkymmenen miinusasteen tienoille.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kodittomat-kuolemanvaarassa-yhdysvaltojen-pakkasissa/2485610
Näinkin se ilmastonmuutos näkyy jo.
Se vaatekeräys olisi syytä panna toimeen heti. Suomessa on vielä jäljellä hyvinvointivaltion rippeitä joten meillä on kyllä varaa lähettää kuolemanvaarassa oleville Amerikan ihmemaan köyhille vaatteita joilla tulee toimeen Etelämantereen 20 asteen pakkasissa.
-…mittari on laskenut parinkymmenen miinusasteen tienoille.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kodittomat-kuolemanvaarassa-yhdysvaltojen-pakkasissa/2485610
Näinkin se ilmastonmuutos näkyy jo.
Se vaatekeräys olisi syytä panna toimeen heti. Suomessa on vielä jäljellä hyvinvointivaltion rippeitä joten meillä on kyllä varaa lähettää kuolemanvaarassa oleville Amerikan ihmemaan köyhille vaatteita joilla tulee toimeen Etelämantereen 20 asteen pakkasissa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Aloittamassasi ketjussa ' 5 C' on sinulle kysymys.
Jos kymmenen viisasta vastaisi niin seurauksena olisi vain sata uutta kysymystä.
Mitäs vastis täällä taivastelee?
Laita vaan vaatekaappisi sisältö pakettiin ja lähetä amerikkaan.
Minulla oli jo kauan sitten niin hyvä tuuri että löysin jokasään asusteet joita käytän kesät talvet eikä niitä ole tarvinnut uusi kuin ostamalla kirpparilta farkut kun vanhat kuluu puhki, puseroa ei ole tarvinnut vaihtaa viiteentoista vuoteen. Jos annan jommankumman -farkut tai puseron- pois, en voi mennä ulos.
Minä en siis voi auttaa USA:n köyhiä mutta monet jotka tuskailevat liikojen vaatteidensa kanssa, voisivat aivan hyvin tehdä vaatekaappiinsa tilaa lahjoittamalla liiat USA:n köyhille.
Siis tuossa aloitusviestissäsi "meillä" tarkoitatkin kommunistityyliin muita?
Jos sulla on noin monta vaatekappaletta, niin hyvin joutaa jotain lähettää.
Mitä sinä muka ulkona tekisitkään? Muiden jaloissa.
Ei, vaan tuossa aloitusviestissä tarkoitin kapitalistityyliin muita.
Höpö höpö.
Siinä on pieni ero.
Kommunismi:
– Sinulla on kaksi lehmää. Hallitus ottaa molemmat ja antaa sinulle maitokortin.
Kapitalismi:
– Sinulla on kaksi lehmää. Myyt toisen ja ostat sonnin.
Mitä varten niille pitää lähettää talvivaatteita, kun ilmasto koko ajan vain lämpenee?
Ehkä siksi, että siellä esiintyy lähes joka talvi parin päivän mittainen pikkujääkausi.
Niin ja vaikka ilmasto lämpenee niin sää voi kylmentyä paikallisesti. Tai kuumentua. Tai pysyä ennallaan. Voipi jopa käydä niin että eteläsuomessa on lämpimämpi kuin Floridassa.
Siis sinun kommenttisi mukaan eteläsuomessa on ilmaston lämpenimistä tavallista enemmän, mutta Floridassa on ihan tavallinen Floridan talvipäivän sää lumineen ja pakkasineen. Goodone.
Jos et tuijottaisi niin kauheasti hetkellisiä paikallisia säitä, vaan tutustuisit pitemmän ajan havaintosarjoihin, niin huomaisit mihin suuntaan se ilmasto on menossa.
Niin, ei mihinkään suuntaan.
Pientä luonnollista vaihtelua on havaittavissa, mutta näköpiirissä on mahdollinen viileneminen auringon aktiivisuuden laskemisen myötä.
Mikä on sopivan pituinen aika? Käykö esimerkiksi nämä?
Ei lämpenemistä viimeisen 15 vuoden aikana.
Ei lämpenemistä viimeisen 800 vuoden aikana.
Ei lämpenemistä viimeisen 6000 vuoden aikana.
Käykö esimerkiksi nämä?
Lämpenemistä viimeisen 1-14 vuoden aikana.
Lämpenemistä viimeisen 16-100 vuoden aikana.
Uskovaiset ovat vekkulia sakkia. Otetaan nyt vaikka tämä evoluutiouskonto: siihen ei voi soveltaa tieteen metodeja, se perustuu uskoon. Tosiasiassa se on sepitettä alusta loppuun. Ja kun evouskis joutuu puolustuskannalle, se vetoaa kilpailevan uskonnon pyhään kirjaan, raamattuun.
Kummallista kyllä, samat tyypit jotka uskovat teoriaan jota ei voi todista tieteellisesti, eivät usko ilmastonmuutokseen jota tutkitaan ja mitataan tieteellisin metodein kaiken aikaa. Kaiken lisäksi ilmastonmuutoksen seuraukset alkavat olla sitä luokkaa että täytyy ponnistella todella kovasti voidakseen olla huomaamatta niitä.
Voitko nyt kertoa noita ilmastonmuutoksen seurauksista, joista löytyisi jotain oikeaa näyttöä?
Odotan mielnkiinnolla.
Seuraavat eivät kuulu joukkoon:
- väitetty ilmaston lämpeneminen
- väitetty hiilidioksidin lisääntyminen ihmisen toimesta
- väitetty aavikoituminen
- väitetty napajäiden väheneminen
- väitetty jäätiköitten sulaminen
- väitetty meren pinnan nousu
Nuo kaikki edellä mainitut (jos edes tapahtuu) on ihan normaalia luonnollista vaihtelua ja joskus lisääntyvät ja joskus vähentyvät.
Tuota juuri tarkoitan.