Ihan sama mihin aikaan tällä palstalla käväisee. Aamuvarhaisella tai iltapäivällä tai alkuillasta tai loppuillasta tai näin yömyöhällä. Aina palstalta löytyy jonkun Multi Nikin tieteenvastaista lässytystä, palstalle kuulumatonta huuhaa-roskaa, kylmäsää-kirsikanpoimintaa, salaliittoteorioita jne jne jne jne.
Melkein tekisi mieli sanoa hohhoijaa.
Melkein tekisi mieli sanoa hohhoijaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kaikkein hauskinta on se että AGW intoilja/intoilijat kirjottavat tänne aivan tosissaan pää punasena kuvitellen tämän olevan jokin hyväkin palsta.
Suomi24 on suomen suurin kaatopaikka, ei tänne pidä kenekään tosissaan mitään kirjottaa. Asialliselle keskustelulle on ihan omat erilliset fooruminsa.
Tälle palstalle eivät taida tosisaan kirjoittaa hirveämmin muut kuin AGW tyypit. Suurelle osalle tämä on ihan vaan viihdettä ja komediaa.
Ehdotetaan ylläpidolle palstan nimen muuttamista ilmastokomediapalstaksi.
Olen ainakin tehnyt osani tämän toteuttamiseksi, kun järkipuhe ei kelpoo.
(hih hih!)
Koomikkojen palsta tämä on
Kaikille tiedoksi, että 90 % palstan viesteistä on denialistista mökellystä.
Ei ole viime aikoina palstan alarmisteille juuri naurun aiheita riittänyt vaan kulmat kurtussa ja kyräillen ovat saaneet muiden ilonpitoa seurata.
Ajan mittaan tuo saattaa tulla yhteiskunnalle kovin kalliiksi, kun psykiatrisen hoidon tarve on muutoinkin suuri. Onneksi huumori auttaa moneen vaivaan. Olisikohan tuosta apua hohhelille?
http://www.climatechangecomedian.com/
Jatkossa kylmähihhulalle tuleekin taas kiire vessaan kun pöksyt punoittaa. Alkaa pidellä shortsikelejä USAn suunnalla.
jääkausikin v.2014 meni ihan v.ituralleen, vaikka jääkausialarmistit ovat jo vuosi siitä meitä suu huurussa pelotelleet.
Niin, pitää oikein ihmetellä miksi alarmistit ovat niin kovin innoissaan sitä jääkautta hokeneet koko syksyn.
On tämä palsta.
Seuraava tarina on tosi. Insinöörin taidon näytteestä luonnossa.
Kädet jäätyy. Tulis ukot ite kahtommaa.
http://www.youtube.com/watch?v=xuywUEdkvTM
No ennen kuin vallan nukahdat aloittaja, niin katso tuo, jos vaikka mieliala paranisi.
http://www.youtube.com/watch?v=5FkB4uiizVo#t=102
ja tuosta saat tietoa videon tilaajasta. Sillä lailla se planeetta taas on kerran pelastettu.
http://planetsave.com/2010/10/03/1010-climate-change-video/
Unohtui sanoa, että video löytyy netistä haulla "climate change comedy"
Ja Palsta vaan paranee, kunhan Taalas kieltää ilmastojumalansa
jolloin alarmistit purkavat tuskansa syyttäen skeptikkoja omista
hourimoinneistaan juuri täällä, kun muualle ei ole asiaa.
Mä tein jo tilauksen, ja jos tuttavapiireissänne on mielenterveysalaa
opiskelevia ja etenkin väikkäriä suunnittelevia, takaan että palstalta löytyy
tutkimusmateriaalia riittävästäs vaikka Tohtorinhattuun.
Toimin tarvittaessa authorina, kuten ennenkin kun kaverini
halusi Notaariksi, ja nyt se on vaan joku tuomari joka on varalla.
Onkohan se mokannut kännipäissään?
Mutta pitäkää kiirettä, niitä Niuvanniemeen menijöitä alkaa tulee aika
nopiaan, ja jos ootta jottain syntiloit tehneet, katukaa nopiaan.
Kyllähän akuankka-linkkejä piisaa.
Tässä kuitenkin olisi tarkoitus keskustella tieteen pohjalta.
No miksi et sitten keskustele tieteen pohjalta kun sinulta kysytään evidenssiä väitteelle, että ääri-ilmiöt olisivat voimistuneet tai lisääntyneet?
Tuollahan siitä esimerkiksi on juttua:
http://globalchange.mit.edu/news-events/news/news_id/337
"big fluctuations in the jet stream cause extreme weather conditions to hang around longer."
Muistathan myös viime vuosien ennätysvoimakkaat myrskyt, sateet,.tulvat, helleaallot jne.
Suuria vaihteluita esiintyy alvariinsa, sinulta kysyttiin onko lisääntyneet,
kun IPCC sanoo AR5 raportissaan ettei ole.
Mihin ilmastolahkoon kuulut, että voin kohdentaa vastaukseni tarkemmin.
Esim. Suomessa myrskypäiviä vuonna 2013 oli 14 kpl, kun keskimäärin on 20, eikä tuo keskimääräinen ole ylittynyt kuutena viime vuotena kuin kerran. Ja Pohjois-Atlantin hurrikaanikausi oli (NOAA:n päinvastaisesta ennusteesta huolimatta) matala-aktiivisin n. 30 vuoteen. Eli puheet ääri-ilmiöiden lisääntymisestä tai voimistumisesta ovat täyttä roskaa. Ainoa, missä voi havaita äärevöitymistä, on agw-ilmastotiede, joka ääliöityy kiihtyvää vauhtia.
Suomestako se koko maailman tilanne taas katsotaan? Tai Atlantin yhdestä vuodesta?
No ei todellakaan. Pelkkää kirsikanpoimintaa tuo inttämisesi.
Juuri katsoimme IPCC AR5 raportista.
Onko petteri lahkoutunut entistä kauemmaksi maailman johtavimman
ilmastotieteen virallisesta linjasta, joka on 97% todennäköisyydellä
oiken.
Kerros nyt onko IPCC oikeassa tässä asiassa, vai peelo petteri?
Puolen minuutin googletuksella, tuolla juttua viime vuoden runsaista sään ääri-ilmiöistä:
http://www.theguardian.com/environment/2013/dec/18/2013-extreme-weather-events