Ateistiset ja evolutionistiset tiedemiehet viisastelevat sanoen, että elämää syntyy elottomasta aineesta aina kun vain on olemassa elämän synnylle suotuisat olosuhteet.
Tällä väitteellä he sahaavat omaa nilkkaansa. Nimittäin juuri nyt on maapallolla mitä suotuisimmat olosuhteet elämälle ja sen synnylle, jos elämän yleensä olisi mahdollista syntyä elottomasta aineesta.
Maapallon olosuhteet on Jumalan luomistyön ansiosta viritetty äärimmäisen tarkasti juuri elämälle sopivaksi. Seuraavassa muutamia asioita, jotka on hienosäädetty elämää varten:
Painovoiman oikea voimakkuus, maapallon etäisyys auringosta, maapallon akselin kaltevuus, kiertoradan epäkeskisyys, pyörähdysaika, magneettikentän vahvuus, maapallon heijastuskyky, ilmakehän oikea koostumus ja paine, lämpötila, vesi, maapallon sijainti linnunradan galaksissa jne. Lisäksi mainittakoon auringon säteilyn oikea koostumus ja määrä, kuun ja muiden planeettojen vaikutus ja sijainti maahan nähden ym.
Jos maapallon olosuhteet ja sijainti olisivat vähänkin poikkeavat nykyisestä, niin kaikki nykyinenkin elämä kuolisi maapallolla, puhumattakaan, että syntyisi uutta elämää elottomasta aineesta.
Maapallolla on tällä hetkellä noin 7 miljardia ihmistä ja lisäksi eläimet. Evolutionistit eivät ole pystyneet osoittamaan niiden joukosta ainuttakaan yksilöä, joka olisi syntynyt elottomasta aineesta.
Elämä syntyy vain elämästä eikä mistään muusta.
Elämän synty ja olosuhteet
10
783
Vastaukset
Mitäpä tuolla vuodatuksellasi olikaan tekemistä evoluution kanssa?
- facepalmoikeesti
Mun silmät vuotaa verta aina kun nään jonkun HC-uskovaisen väittelevän maailman synnystä/evoluutiosta/mistä tahansa maailmankaikkeuteen liittyvästä
- antijaakob
Leijonia, mäntyjä ja ahvenia ei synny elottomasta aineesta, mutta mistä hitosta me tiedämme missä ja paljonko muunlaista elämää syntyy? Voipa syntyä vaikka koko ajan.
Mutta Jaakob onkin tunnettu hihhuli joka ei uskoisi vaikka omin silmin näkisi.
BTW Jaakob, mistä Jumala tekikään elämää?- asdgdfg
Jumala loi ihmisen "maan tomusta" näin suomalaisessa käännöksessä. Tämä ei kuitenkaan ollut elävä olento, vaan Jumala puhalsi luomukseensa elämän hengen. On myös siis raamatullista (Ainakin nykyään myös tieteellistä) sanoa, että elämää syntyy vain elämästä.
- vähän korjausta
asdgdfg kirjoitti:
Jumala loi ihmisen "maan tomusta" näin suomalaisessa käännöksessä. Tämä ei kuitenkaan ollut elävä olento, vaan Jumala puhalsi luomukseensa elämän hengen. On myös siis raamatullista (Ainakin nykyään myös tieteellistä) sanoa, että elämää syntyy vain elämästä.
Nykyään elämää näyttäisi maapallolla syntyvän vain elämästä, mutta se ei tee väitettä tieteelliseksi. Kaikki mahdolliset ekologiset lokerot ovat jo niin täynnä, ettei uudella kehittymättömällä elämällä olisi minkäänlaista jakumisen mahdollisuutta.
Tieteen on pakko huomioida se, että eloton on muuttunut eläväksi jossain vaiheessa. Olettamus ikuisesta elämästä ei ainakaan ole tieteellinen.
- Old Earth Chaotist
Ellet todella ole viestiesi mukaisesti täydellinen tolvana, ymmärrät olevan samantekevää väittävätkö eräät tiedemiehet elämää syntyvän AINA suotuisten olosuhteiden vallitessa.
Oleellista on huomioida, että abiogeneesi edellyttänee määrättyjä olosuhteita, jotka aivan ilmeisesti ovat muinoin vallinneet, ja että elämän jatkuvuuden edellyttämät olosuhteet vallitsevat nyt, koska olemme tässä sitä ihmettelemässä.
Luetellessasi Maan elämän kukoistukselle keskeisiä tekijöitä et mitä ilmeisemmin pannut kausaliteettia merkille - mutta mikäs tässä on naureskellessa tuollaiselle "vettä sataa, jotta kukat saisivat vettä" -tyyppiselle ajattelulle. - hohhoijaa....
Heh heh, meidän planeetta on yksi kahdeksasta meidän aurinkoa kiertävistä planeetoista. Tuo aurinko on yksi miljardeista tähdistä linnunradalla, joka on yksi miljardeista galakseista universumissa.
Sinun "ajattelusi" on ehkä hieman liian maapalllo- ja ihmiskeskeistä. Luuletko oikeasti, että kaikki tässä universumissa on olemassa ainoastaan meitä varten?
Olet oikeasti ääliö, idiootti ja pösilö. - Anonyymi
Teoria maapallon syntymästä ja sen jälkeisistä tapahtumista. Maapallo syntyi alkuräjähdyksestä jolloin isotähti tai planeetta tuhoutui tai muutti suuntaa pois päin auringosta. Tarpeeksi kauaksi kuljettuaan alkoi maapallolla syntyä elämää. Tarpeeksi kauaksi auringosta kuljettuaan lämpötila alkoi laskea maapallolla ja alkoi jääkausi. Jääkausi loppui koska auringon vetovoima alkoi vetämään maapalloa takaisin. Olemme sen jälkeen kulkeneet lähemmäksi ja lähemmäksi aurinkoa. Tämä selittäisi ilmaston lämpiämisen koko ajan vähitelle. Joskus olemme niin lähellä aurinkoa että sen lämpö tuhoaa maapallon.
- Anonyymi
"Maapallo syntyi alkuräjähdyksestä..."
Ei syntynyt. Enempää en jaksanut lukea.
- Anonyymi
ei kiinnosta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa732075- 1021893
- 1451811
- 971431
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo351399MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil3171275- 611242
Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1301122Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa2761066Kuulin juttua että Jeesus on kopioitu krishnasta
Pitääkö paikkansa että kertomukset ovat samat kummankin uskonnon kirjoissa447973