Ateistiset ja evolutionistiset tiedemiehet viisastelevat sanoen, että elämää syntyy elottomasta aineesta aina kun vain on olemassa elämän synnylle suotuisat olosuhteet.
Tällä väitteellä he sahaavat omaa nilkkaansa. Nimittäin juuri nyt on maapallolla mitä suotuisimmat olosuhteet elämälle ja sen synnylle, jos elämän yleensä olisi mahdollista syntyä elottomasta aineesta.
Maapallon olosuhteet on Jumalan luomistyön ansiosta viritetty äärimmäisen tarkasti juuri elämälle sopivaksi. Seuraavassa muutamia asioita, jotka on hienosäädetty elämää varten:
Painovoiman oikea voimakkuus, maapallon etäisyys auringosta, maapallon akselin kaltevuus, kiertoradan epäkeskisyys, pyörähdysaika, magneettikentän vahvuus, maapallon heijastuskyky, ilmakehän oikea koostumus ja paine, lämpötila, vesi, maapallon sijainti linnunradan galaksissa jne. Lisäksi mainittakoon auringon säteilyn oikea koostumus ja määrä, kuun ja muiden planeettojen vaikutus ja sijainti maahan nähden ym.
Jos maapallon olosuhteet ja sijainti olisivat vähänkin poikkeavat nykyisestä, niin kaikki nykyinenkin elämä kuolisi maapallolla, puhumattakaan, että syntyisi uutta elämää elottomasta aineesta.
Maapallolla on tällä hetkellä noin 7 miljardia ihmistä ja lisäksi eläimet. Evolutionistit eivät ole pystyneet osoittamaan niiden joukosta ainuttakaan yksilöä, joka olisi syntynyt elottomasta aineesta.
Elämä syntyy vain elämästä eikä mistään muusta.
Elämän synty ja olosuhteet
10
755
Vastaukset
Mitäpä tuolla vuodatuksellasi olikaan tekemistä evoluution kanssa?
- facepalmoikeesti
Mun silmät vuotaa verta aina kun nään jonkun HC-uskovaisen väittelevän maailman synnystä/evoluutiosta/mistä tahansa maailmankaikkeuteen liittyvästä
- antijaakob
Leijonia, mäntyjä ja ahvenia ei synny elottomasta aineesta, mutta mistä hitosta me tiedämme missä ja paljonko muunlaista elämää syntyy? Voipa syntyä vaikka koko ajan.
Mutta Jaakob onkin tunnettu hihhuli joka ei uskoisi vaikka omin silmin näkisi.
BTW Jaakob, mistä Jumala tekikään elämää?- asdgdfg
Jumala loi ihmisen "maan tomusta" näin suomalaisessa käännöksessä. Tämä ei kuitenkaan ollut elävä olento, vaan Jumala puhalsi luomukseensa elämän hengen. On myös siis raamatullista (Ainakin nykyään myös tieteellistä) sanoa, että elämää syntyy vain elämästä.
- vähän korjausta
asdgdfg kirjoitti:
Jumala loi ihmisen "maan tomusta" näin suomalaisessa käännöksessä. Tämä ei kuitenkaan ollut elävä olento, vaan Jumala puhalsi luomukseensa elämän hengen. On myös siis raamatullista (Ainakin nykyään myös tieteellistä) sanoa, että elämää syntyy vain elämästä.
Nykyään elämää näyttäisi maapallolla syntyvän vain elämästä, mutta se ei tee väitettä tieteelliseksi. Kaikki mahdolliset ekologiset lokerot ovat jo niin täynnä, ettei uudella kehittymättömällä elämällä olisi minkäänlaista jakumisen mahdollisuutta.
Tieteen on pakko huomioida se, että eloton on muuttunut eläväksi jossain vaiheessa. Olettamus ikuisesta elämästä ei ainakaan ole tieteellinen.
- Old Earth Chaotist
Ellet todella ole viestiesi mukaisesti täydellinen tolvana, ymmärrät olevan samantekevää väittävätkö eräät tiedemiehet elämää syntyvän AINA suotuisten olosuhteiden vallitessa.
Oleellista on huomioida, että abiogeneesi edellyttänee määrättyjä olosuhteita, jotka aivan ilmeisesti ovat muinoin vallinneet, ja että elämän jatkuvuuden edellyttämät olosuhteet vallitsevat nyt, koska olemme tässä sitä ihmettelemässä.
Luetellessasi Maan elämän kukoistukselle keskeisiä tekijöitä et mitä ilmeisemmin pannut kausaliteettia merkille - mutta mikäs tässä on naureskellessa tuollaiselle "vettä sataa, jotta kukat saisivat vettä" -tyyppiselle ajattelulle. - hohhoijaa....
Heh heh, meidän planeetta on yksi kahdeksasta meidän aurinkoa kiertävistä planeetoista. Tuo aurinko on yksi miljardeista tähdistä linnunradalla, joka on yksi miljardeista galakseista universumissa.
Sinun "ajattelusi" on ehkä hieman liian maapalllo- ja ihmiskeskeistä. Luuletko oikeasti, että kaikki tässä universumissa on olemassa ainoastaan meitä varten?
Olet oikeasti ääliö, idiootti ja pösilö. - Anonyymi
Teoria maapallon syntymästä ja sen jälkeisistä tapahtumista. Maapallo syntyi alkuräjähdyksestä jolloin isotähti tai planeetta tuhoutui tai muutti suuntaa pois päin auringosta. Tarpeeksi kauaksi kuljettuaan alkoi maapallolla syntyä elämää. Tarpeeksi kauaksi auringosta kuljettuaan lämpötila alkoi laskea maapallolla ja alkoi jääkausi. Jääkausi loppui koska auringon vetovoima alkoi vetämään maapalloa takaisin. Olemme sen jälkeen kulkeneet lähemmäksi ja lähemmäksi aurinkoa. Tämä selittäisi ilmaston lämpiämisen koko ajan vähitelle. Joskus olemme niin lähellä aurinkoa että sen lämpö tuhoaa maapallon.
- Anonyymi
"Maapallo syntyi alkuräjähdyksestä..."
Ei syntynyt. Enempää en jaksanut lukea.
- Anonyymi
ei kiinnosta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1231853
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001640Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy511215Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?491098Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M31978Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50876Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47876Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37810Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56798Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet38797