Alarmistit ajavat Amerikan pakkasissa kaksilla rattailla ja vieläpä vastakkaisiin suuntiin.
Yhdelle alarmistille ei riitä kylmin sää tai päivä 40 tai 118 vuoteen todisteeksi AGW:n olemattomuudesta, mikäli ei ole rikottu kaikkien aikojen pakkasennätystä esim. New York Cityssä.
Samaan aikaan toinen alarmisti väittää Amerikan pakkaskauden johtuvan AGW:stä, joka "oireilee nyt ääri-ilmiöinä".
Kiinnostavaa olisi tietää, mikä olisi ollut selitys, jos esim. New York Cityn pakkasennätys -27C vuodelta 1934 olisi mennyt rikki? Ja toiseksi olisi kiinnostavaa tietää, mistä "oireilusta" oli kyse kun tuo ennätys aikanaan syntyi?
Yhdelle alarmistille ei riitä kylmin sää tai päivä 40 tai 118 vuoteen todisteeksi AGW:n olemattomuudesta, mikäli ei ole rikottu kaikkien aikojen pakkasennätystä esim. New York Cityssä.
Samaan aikaan toinen alarmisti väittää Amerikan pakkaskauden johtuvan AGW:stä, joka "oireilee nyt ääri-ilmiöinä".
Kiinnostavaa olisi tietää, mikä olisi ollut selitys, jos esim. New York Cityn pakkasennätys -27C vuodelta 1934 olisi mennyt rikki? Ja toiseksi olisi kiinnostavaa tietää, mistä "oireilusta" oli kyse kun tuo ennätys aikanaan syntyi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Silloin ennen vanhaan oli kylmempää kuin nykyään, koska ilmasto on lämmennyt. Ei se sen monimutkaisempi asia ole.
Samaa asiaa on jauhettu jo aikaisemminkin. Tuossa on edelleenkin ihan adjustoimatonta lämpötiladataa New Yorkin keskuspuiston mittausasemalta, jossa lämpeneminen näkyy todella selkeästi:
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/show_station.cgi?id=425003058010&dt=2&ds=13
Aivan valtavaa. Jossei tuosta käy hörhölle lämpeneminen selväksi niin mistä sitten?
Nomutta Eelis, pitäisihän sinun tietää mistä on kysymys, miksi pitää peeloilla
Kaksi hyvin konkreettista kysymystä eikä kumpaankaan vastausta. 1) Jos New York Cityssä olisi rikottu kaikkien aikojen kylmyysennätys, mikä olisi ollut selitys? 2) Kun tuo vanha pakkasennätys syntyi, mistä oireilusta tuolloin 1934 oli kyse. Luulenpa, ettemme saa vastauksia, vaan kiertelyä.
Suurkaupungin keskuspuiston lämpötilathan ne kaiken kertoo.
Tämä oli Nasan lämpötiloille. Nasalla nauraa naurismaan aidatkin.
Tuollaisessa pienessä kaupungissa kuten New Yorkissa ei tunnetusti ole UHI ilmiötä, joka millään tapaan vaikuttaisi mittaustuloksiin.
Ja Eelikselle huomautus. Kun nyt sieltä p.skahuusin ikkunasta zoomailet mittarin pakkaslukemia, muista ottaa huomioon RFI-efekti. Siis tuohan on UHI-efektin peilikuva maalla eli "Rural Fart Island" -efekti, "Maaseudun Pierusaareke" -efekti, esiintyy erityisesti Päijänteen rantamilla ulkokäymälöiden läheisyydessä, pahimmillaan voi vääristää jopa 8..... 12 C.