Luin juuri hovioikeuden päätöksen ympärileikkauksen haitattomuudesta pikkupojalle.
Samamaikaisesti sitä on pyritty saamaan vähintään pahoinpitelyn tasoiseksi yksilön koskemattomuuden loukkaukseksi rikoslakiin. Outoa mielipiteitten heittelyä Suomessa samasta asiasta.
Totean samalla oman mielipiteeni olevan pahoinpitelyn kannalla, kun kysymys on alaikäisestä lapsesta. Aikuiset leikelkööt kehoaan, jos vielä kuviettelevat sitä tarpeelliseksi. Se pitäisi olla myös lakiin selvästi kirjoitettuna.
Mutta sitten siihen hyödyllisyyteen/ haitallisuuteen. Ihmisruumiissa on vähän elimiä, joilla ei olisi selvää biologista tarkoitusta. Umpisuolikin, jota aiemmin pidettiin tarpeettomana, on saanut selvän tarkoituksensa.
Myös esinahan omistajat pitävät sitä tarpeellisena, mutta onko asiaa mitenkään tieteellisesti tutkittu? En tarkoita pelkästään asian fyysisiä vaan myös muita ja nimenomaan psyykkisiä, seksologisia jne. puolia.
Mielstäni esinahalla on samantapainen suojaustehtävä, koko miehen eliniän kuin silmälluomella on silmän suhteen. Silmäkin olisi monin tavoin eri tilanteessa, jos se leikattaisiin pois. Sama koskee penistä ja sen suojaa.
Ympärileikkaus?
1
214
Vastaukset
- 18 cm tuppikulli
Oikeassa olet. Hovioikeus on selvästi syyllistynyt törkeään sukupuolirasismiin kun ei ole rangaissut poikalapsen silpomista. Tyttölapsesta se mahdollisesti olisi rangaissut.
Syynähän on rikollinen siionistinen valtaeliitti, jota Suomen koko eliitti palvoo ja jolta ohjeensa saa. Juutalaispojat silvotaan, muslimipojat silvotaan, melkein kaikki USA:n pojat silvotaan. Koko tätä veristä kulttia pyörittää sama kasaarijuutalainen rahavaltaeliitti uuden siionistisen maailmanjärjestyksen ZWO sisäänajamiseksi. Asiasta oli hyvä selvitys sivulla http://kotisivu.dnainternet.net/tonisoi/illutavoitteet.html mutta se on näitten siionistisikojen toimesta sensuroitu pois. Joka osaa välimuistista sen etsiä, niin löytää, mikäli se siellä vielä on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521723982Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään813159Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242246Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv472165Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?731998TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851351Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251278- 401270
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581058Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10778