Ympärileikkaus?

Onko viisasta

Luin juuri hovioikeuden päätöksen ympärileikkauksen haitattomuudesta pikkupojalle.
Samamaikaisesti sitä on pyritty saamaan vähintään pahoinpitelyn tasoiseksi yksilön koskemattomuuden loukkaukseksi rikoslakiin. Outoa mielipiteitten heittelyä Suomessa samasta asiasta.

Totean samalla oman mielipiteeni olevan pahoinpitelyn kannalla, kun kysymys on alaikäisestä lapsesta. Aikuiset leikelkööt kehoaan, jos vielä kuviettelevat sitä tarpeelliseksi. Se pitäisi olla myös lakiin selvästi kirjoitettuna.

Mutta sitten siihen hyödyllisyyteen/ haitallisuuteen. Ihmisruumiissa on vähän elimiä, joilla ei olisi selvää biologista tarkoitusta. Umpisuolikin, jota aiemmin pidettiin tarpeettomana, on saanut selvän tarkoituksensa.
Myös esinahan omistajat pitävät sitä tarpeellisena, mutta onko asiaa mitenkään tieteellisesti tutkittu? En tarkoita pelkästään asian fyysisiä vaan myös muita ja nimenomaan psyykkisiä, seksologisia jne. puolia.

Mielstäni esinahalla on samantapainen suojaustehtävä, koko miehen eliniän kuin silmälluomella on silmän suhteen. Silmäkin olisi monin tavoin eri tilanteessa, jos se leikattaisiin pois. Sama koskee penistä ja sen suojaa.

1

198

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 18 cm tuppikulli

      Oikeassa olet. Hovioikeus on selvästi syyllistynyt törkeään sukupuolirasismiin kun ei ole rangaissut poikalapsen silpomista. Tyttölapsesta se mahdollisesti olisi rangaissut.

      Syynähän on rikollinen siionistinen valtaeliitti, jota Suomen koko eliitti palvoo ja jolta ohjeensa saa. Juutalaispojat silvotaan, muslimipojat silvotaan, melkein kaikki USA:n pojat silvotaan. Koko tätä veristä kulttia pyörittää sama kasaarijuutalainen rahavaltaeliitti uuden siionistisen maailmanjärjestyksen ZWO sisäänajamiseksi. Asiasta oli hyvä selvitys sivulla http://kotisivu.dnainternet.net/tonisoi/illutavoitteet.html mutta se on näitten siionistisikojen toimesta sensuroitu pois. Joka osaa välimuistista sen etsiä, niin löytää, mikäli se siellä vielä on.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      73
      2075

    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      102
      1893

    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      145
      1811

    4. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      97
      1431

    5. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      35
      1399

    6. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      317
      1275

    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      61
      1242

    8. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      130
      1122

    9. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      276
      1066

    10. Kuulin juttua että Jeesus on kopioitu krishnasta

      Pitääkö paikkansa että kertomukset ovat samat kummankin uskonnon kirjoissa
      Hindulaisuus
      447
      973
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt