Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tiedeyhteisön rupusakki

    Tiedeyhteisössäkin vallitsee tyypillinen tasapäisyyden periaate. 90% on ”luotettavaa” keskitasoa, ja näin ollen ”virran vietävänä”. Ihmispopulaation enemmistö on laumasieluja ja samaan sakkiin kuuluu enemmistö myös tiedemiehistä /-naisista. Enemmistön yksinkertainen periaate: ”on hienoa ja turvallista kuulua joukkoon”, oli siinä sitten jotain järkeä tai ei. Näin toimii myös ”ilmastonmuutosajatteellisuus”.
    768
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Todella "korkeatasoista" on tämä keskustelu.

    Äänestä

    • Jos kerran noin arvostelet keskustelun tasoa, voisitko edes yrittää nostaa omaa osuuttasi keskustelun tasosta.

      Äänestä

    Eikös olekkin mukavaa kuulua joukkoon.

    Äänestä

    Tieteenvihaamisesi on liikuttavaa.

    Tui tui!

    Äänestä

    • Uskomustieteen tasolle vajonneen agw-klimatologian kannattajat sättivät toisia 'tieteenvihaajiksi'. Eivätkö he huomaa pitävänsä puoskarointia tieteenä?

      Äänestä

    • Pierre Review kirjoitti:

      Uskomustieteen tasolle vajonneen agw-klimatologian kannattajat sättivät toisia 'tieteenvihaajiksi'. Eivätkö he huomaa pitävänsä puoskarointia tieteenä?

      No tukeehan Sitrakin uskomustohtorointia korvavaloilla, tiiä onko niillä monta
      homeopetia ja kättenpäällepanoprojektia menossa.

      Tämä on vain postmodernismin tuotos, eli jätös.

      Kutsuisin aikaamme post post modernistiseksi, eli Liisa Ihmemaassa ajaksi.

      Yleensä kun hakkaa päätään seinään, se tekee kipeää, kyllin
      kauan hakattuaan pitää mennä lääkäriin.

      Olemme siinä tilanteessa juuri nyt, mutta päättäjät eivät
      vielä tajua sitä, mistä saattaa seurata että niiden pitää itkeä ja tajuta.

      Rupusakki sikisi post modernismin seurauksena, eli filosofinen
      lahko pukeutui tieteen valekaapuun.

      Äänestä

    Päinvastoin, tiede on liikuttavaa, ja ihmiset inhimillisyydessään /-syyttömyydessään mielenkiintoisia.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    IlmastoPakana kirjoitti:

    Tiedeyhteisössäkin vallitsee tyypillinen tasapäisyyden periaate. 90% on ”luotettavaa” keskitasoa, ja näin ollen ”virran vietävänä”. Ihmispopulaation enemmistö on laumasieluja ja samaan sakkiin kuuluu enemmistö myös tiedemiehistä /-naisista. Enemmistön yksinkertainen periaate: ”on hienoa ja turvallista kuulua joukkoon”, oli siinä sitten jotain järkeä tai ei. Näin toimii myös ”ilmastonmuutosajatteellisuus”.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu