-Harvardissa kehitteillä läpimurtoteknologia energian varastointiin
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=4096
Nyt kun tutkijat kautta maailman ovat päässeet hajulle siitä miten sähkön varastointi on ratkaistavissa, niin tuota tekniikkaa ei voi enää pekkaroida. Läpimurto tulee väistämättä ennen pitkää ja se on sitten goodbye ydinvoima- ja turveörkeille.
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=4096
Nyt kun tutkijat kautta maailman ovat päässeet hajulle siitä miten sähkön varastointi on ratkaistavissa, niin tuota tekniikkaa ei voi enää pekkaroida. Läpimurto tulee väistämättä ennen pitkää ja se on sitten goodbye ydinvoima- ja turveörkeille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuohan olisi erinomainen säätövoiman korvaaja myös ydinvoimalalle.
Jep, se säätää ydinvoiman historiaan.
No paljonko se aurinkoakku tuottaa energiaa, ja mihin hintaan?
Oletko jo suorittanut laskelmasi?
Aihetta koskeva järkevä keskustelu on linkissä.
Muistatko vielä mikä on Ohmin laki.
Se on Ohmi kertaa käämi, pimeenä koko lääni.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/01/muutama-kysymys-ylen-uudesta.html
” No paljonko se aurinkoakku tuottaa energiaa, ja mihin hintaan?”
Koska huomaan että kysymyksesi on vilpitön, niin selitän asian sinulle selkokielellä.
-Kyseessä ei ole aurinkoakku vaan akku.
-Akku ei tuota energiaa vaan varastoi sitä.
-Akku voidaan ladata millä tahansa tavalla tuotetulla sähköllä, paitsi iisakinkirkkosähköllä koska sitä ei ole eikä taida tullakaan.
-Ladattu akku luovuttaa sähköä yhtä paljon kuin sitä on siihen ladattu, miinus häviöt.
Uusiutuvan energian pullonkaula on sähkön varastointi. Nyt alkaa olla toiveita siitä että se ongelma voidaan ratkaista. Ydinvoima- ja turveörkit tekevät tietysti kaikkensa estääkseen sen, mutta kun pää on saatu auki, sitä ei voi enää pekkaroida vaikka yritystä ei puutu.